31 octubre 2006

Crónica de una Renuncia Anunciada

Se activa el Plan B de la oposición

CODIGO ROSALES
Quinta Parte

Por: Jorge Mier Hoffman


A parir del 1° de noviembre comienza la Cuenta Regresiva para quienes pretenden desestabilizar el ambiente democrático electoral que significa la elección del Presidente de Venezuela

El abandono, la renuncia y hasta el regicidio al consorte del imperio, han formado parte de los planes de la CIA para deponer la Revolución Bolivariana… El Código Rosales es el PLAN B que se traduce en: Deslegitimación, Anarquía y Guarimba, como acciones apátridas que activan los planes golpistas que tiene Washington para Venezuela, y que para los ilusos ciudadanos hipnotizados por el discurso mediático, están justificados en el término romántico de “Desobediencia Civil”.

Un CÓDIGO es la combinación de Claves que nos desconciertan, pero que combinadas en un orden perfecto nos conducen por un laberinto de intrigas y revelaciones hasta encontrar la respuesta correcta

Los cuatro códigos anteriores prueban el compromiso del candidato Manuel Rosales con el imperio de Norteamérica y su sumisión a los designios del Clan Bush:

1. Rosales demostró su fidelidad a George W. Bush cuando el 12 de abril del 2002 formó parte del gobierno de Carmona Estanca, dictadura de 48 horas que por instrucciones de Washington: apresó a Chávez con la intención de un magnicidio; planificó un genocidio para inculpar al gobierno de Chávez, eliminó todos los Poderes Públicos, diputados, jueces, alcaldes y gobernadores; y ordenó desmontar los cuadros de Simón Bolívar existentes en Miraflores, eliminar el nombre “REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA”, desaparecer la imagen del Libertador de las televisoras, y desconocer la Constitución que dice en su primer artículo:
Artículo 1. La República Bolivariana de Venezuela es irrevocablemente libre e independiente y fundamenta su patrimonio moral y sus valores de libertad, igualdad, justicia y paz internacional en la doctrina de Simón Bolívar, el Libertador”
Fue un Plan Golpista que anuncia nuevamente Manuel Rosales, pero ahora convertido en su Plan de Gobierno, cuando dice llamar a una Constituyente para cambiar a los actuales diputados de la Asamblea Nacional, desconociendo el mandato popular que los eligió por seis años.

2. De todos los precandidatos de la oposición que se lanzaron al ruedo electoral para el 3 de diciembre del 2006, Manuel Rosales es el candidato de la antipatía y la animadversión “chavista” para enfrentar a un líder carismático como Hugo Rafael Chávez Frías… Entonces… ¿..Por qué Rosales..? Sencillamente, porque Rosales responde a los designios de Washington en su crisis energética, por ser el Gobernador del Zulia, Estado emblemático del petróleo de Venezuela, y estado fronterizo con el Plan Colombia, donde los Estados Unidos han desplegado una impresionante fuerza militar que actúa junto con los paramilitares colombianos

3. La TARJETA DE DEBITO es nada más y nada menos que el símbolo del consumismo y emblema de la política Neoliberal del Libre Comercio, como sistema económico imperialista, ya que representa la doctrina capitalista que los Estados Unidos quieren exportar al mundo… Este modelo económico lo engalana Manuel Rosales con su Tarjeta “Mi Negra”, para cautivar a los ilusos ciudadanos embelezados con el discurso mediático del consumismo

4. Rosales se declara enemigo de todas las naciones que hoy se enfrentan a Estados Unidos con su política de guerra e invasión; pero además, Rosales manifiesta su servilismo al imperio estadounidense, asumiendo una posición crítica en contra de Irán, Siria, Cuba, Corea del Norte, China, Rusia y Bolivia, como aliados de Venezuela en su lucha en contra del imperio Estadounidense

5. Rosales en su posición antidemocrática y a favor del golpismo, anuncia que modificará la Constitución Bolivariana de Venezuela para adoptar el mismo periodo presidencial de los Estados Unidos… Es la sumisión servil a un imperio que ha establecido un periodo de 4 años y una sola reelección

6. Rosales anuncia la transculturización, comenzando por cambiar los íconos patrios de la educación por nombre de personas afines con el imperialismo estadounidense, comenzando por el maestro de Bolívar, Simón Rodríguez, que sería sustituido por el Plan Educativo Arturo Uslar Pietri

7. Rosales no se identifica como el candidato de la oposición, como el resto de los candidatos que se oponen a Chávez, sino como “El Candidato de la Unidad”, es decir, de los Estados Unidos

8. Finalmente, la guerra de las ENCUESTAS anuncian un triunfo indiscutible de Hugo Rafael Chávez Frías para el 3 de diciembre, lo que activa el PLAN B para la oposición

Las Encuestas demostraron que es imposible remontar la cuesta de popularidad de Chávez… CHÁVES GANA LAS ELECCIONES..!

…así lo anunció al mundo el propio George W. Bush, cuando giró instrucciones a su embajador en la ONU, John Bolton, para que impidiera que Venezuela logre un puesto “no permanente” en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas… Si Bush estuviera convencido de que Rosales pudiera ganar la presidencia, apostaría por tener un aliado venezolano en el Consejo de Seguridad, el cual se instalará en enero, cuando el presidente de Venezuela asuma el nuevo periodo de seis años… Pero Bush sabe que Chávez no pierde..!
La Renuncia de Rosales = PLAN B = Deslegitimación, Anarquía y Guarimba = Los tres componentes de la desestabilización
SUMATE Y María Corina Machado ya anunciaron el PLAN B en una Rueda de Prensa donde retomaron el tema de las CONDICIONES… Las Condiciones Electorales, como un tema trajinado una y mil veces, vuelve con la futura amenaza de RENUCIA de Rosales si no se cumplen las CONDICIONES irracionales de la oposición: fuera “Capta Huellas”, 100 % apertura de Urnas de Votación, Cero conteo electrónico, 100 % conteo Manual y el sueño adeco-copeyano: “Acta Mata Voto

Alvarez Paz y los demás fundamentalistas de la oposición, quienes hasta ayer llamaban a la abstención y se oponían a que Rosales participara en las elecciones, hoy llaman a votar y se integran al Comando de Campaña… Es el preámbulo del PLAN B que ya se está gestando desde Washington, cuando el tema de las CONDICIONES se agudice en los medios de comunicación, para anunciar al mundo la renuncia de Rosales… Una Renuncia que encuentra su resistencia en la candidatura del Conde del Guácharo.

UN GUACHARO COMO CAIMAN EN BOCA DE CAÑO

PRIMERA CLAVE: Sí el Conde del Guácharo renuncia a favor de Rosales… y en un supuesto negado, Rosales ganara las elecciones en diciembre, la segunda fuerza política sería el “chavismo” y luego todo el chiripero, con lo cual el Conde y su Partido Piedra se conformaría con las migajas de la oposición

SEGUNDA CLAVE: Sí el Conde del Guácharo renuncia a favor de Chávez, facilitaría la renuncia de Rosales y la activación del PLAN B… De todas maneras Chávez ganará el 3 de diciembre, mientras que Rosales se convertirá en la segunda fuerza política del país

TERCERA CLAVE: Sí Rosales renuncia y el Conde se mantiene en la Campaña Electoral, el Partido Piedra monopolizará el voto de la oposición, convirtiendo al Benjamín Rauseo en la segunda fuerza política del país, con la oportunidad de obtener diputados, alcaldes, concejales y hasta gobernadores en un proceso de legitimación en los próximos años


Para ver los 4 Códigos anteriores, pulsar:

http://simon-bolivar-org.blogspot.com/2006/08/codigo-rosales.html
http://simon-bolivar-org.blogspot.com/2006/08/nuevas-piezas-del-rom pecabezas.html
http://simon-bolivar-org.blogspot.com/2006/09/codigo-rosales.html
http://simon-bolivar-org.blogspot.com/2006/10/codigo-rosales-ame rican-dream.html

Por: Jorge Mier Hoffman
tedejo@cantv.net

El Caracazo y el Ministerio de la Cultura.

Cuando yo sea revolucionario no quiero ser, pero ni de vaina!!!, como ellos.

Por: Manuel Brito
Tomado de: ComoUstedesPuedenVer.


Esta sonando la canción final del filme en VTV. La producción fue hecha con apoyo pleno del Ministerio de la Cultura. Ese ministerio que esta siendo vilipendiado en aporrea.org como despilfarrador de dinero. Se le acusa de burocratismo. Quizás es verdad. No voy a defender a Farruco. Supongo que similares críticas "constructivas" se le hacen a la entrega de libros como ese de cuyo nombre no puedo acordarme.

Igual con el teatro universitario, la música, las orquestas, las peñas literarias, la poesía, la pintura, la brocha, la escalera. Los artistas e intelectuales revolucionarios acusan al ministro, el ministro se defiende y acusa a los ultrosos de trabajar para la CIA. Dando y dando, que diría Alberto Nolia. No hay dialogo porque no puede haber dialogo. Un ministerio que haya llevado adelante un proyecto como el del Caracazo, entre otras cosas, y sea acusado de buenas a primera de ineptos, burócratas, elitistas y otras rosas azules, no puede estar esperando motivos para un tabletear de ametralladoras verbales, por ahora... Y es que así somos... No afincamos en el lado malo para destruir todo el conjunto, aun cunado sepamos que es bueno.

El filme de Román es bueno, ¿? No se. Yo no soy artista. No se de fotografía, ni de drama. No se tampoco de masacres. Ni de pilas de muertos. No he visto nunca de cerca una fosa común con cuerpos en estado de descomposición. No he visto centenas de muertos tirados en la calle. De todo eso me hicieron un recuento los panas del Prado de Maria y de Los Rosales cuando estuve con ellos. La memoria de ellos se disipa. El trabajo de Román apoyado por la política cultural del gobierno nacional, del gobierno revolucionario, del gobierno amigo del pueblo (hace falta mas evidencia, coño ¿¿¿???), puede ser criticado por los artistas revolucionarios, pero rescata esa memoria y la universaliza.

También pueden escribir sobre la política represiva del "Estado Capitalista". La lista que apareció en estos días en APORREA.ORG, con citas textuales de El Universal y EL Nacional era un poema. Total, nos criaron con tetero anti-gobierno, tetero contestatario, tetero rebelde sin efecto (que causas tenemos)... y entre las vitaminas que incluía el tetero estaba la de ser toda la vida rebelde, la de luchar "hasta la rayita siempre". No por tomar y ejercer el poder. Así cualquiera es revolucionario. Así no hay que defender un proyecto de trabajo con carácter nacional y no de 20 casa del barrio, no hay que defender un trabajo hecho y que afecte a 26 millones de personas o a todo un continente, no hay que administrar recursos, no hay que mostrar resultados... Lo papaya es criticar a quien ejerce el poder, y, claro, " acompañar a las bases en sus justas luchas", ayudándolos a identificar al gran enemigo: el gobierno nacional, el equipo de gobierno.

Venezuela no ha cambiado para siempre en la cabeza de esta gente de mano suelta a la hora de criticar. Son doñitas del Este (dicho sin distingo de género). Niegan la realidad y acusan al gobierno nacional de ineptitud, de corrupción, corrupción peor que la de adecos y copeyanos... Convergen en conclusiones. Convergencia Nacional ¿¿¿¿???? Para ellos no hay diferencia entre Farruco y Consalvi, entre Barreto y Arias, entre Chávez y Lusinchi. Objetivamente hablando y según los análisis dialécticos, seguimos en la misma barca atravesando el río... El mundo es una Barca, decía Calderón de la Mierda.

El asunto esta en que hay unos artistas revolucionarios que reciben reales y otros que no. El asunto esta en que hay unos revolucionarios verdaderos*(marca registrada) que reciben reales y otros que no. El asunto esta en que hay unos profesionales revolucionarios que reciben reales y otros que no. El asunto esta en que hay gente que dice servir para una cosa y aun cuando no sirva para tal cosa, su condición de revolucionarios verdaderos*(marca registrada) los califica por obra y gracia del Espíritu Santo Revolucionario. La cosa es por reales. La cosa es que hay quienes ya le cobraron a la revolución y otros todavía están a la espera de pago y se desesperan...

Cuando yo sea revolucionario no quiero ser, pero ni de vaina!!!, como ellos.

Misión Sinceridad, que algo queda...

Por: Manuel Brito

29 octubre 2006

Un bolívar llamado Rosales

No quiero que me hablen de cuatro hectáreas de melón. Quiero que me hablen de 400, mil, 3 mil hectáreas de melón. No tengo clientes que esperan por ellos. Tengo países enteros que esperan por ellos.
Hugo Chávez
Por: Arnulfo Poyer Márquez


El estigma menospreciativo que tiene nuestra moneda no puede ser borrado hasta levantar el orgullo productivo en las áreas posibles. Mientras más rápido, mejor. La moneda la valúa, además de la capacidad de productividad, abastecimiento y amplitud (exportación) que la respalde, la de almacén y reserva. De esta manera la estabilidad productiva somete la voracidad del capital. Los estrategas de nuestra nación vieron pertinente atacar por retaguardia, a sabiendas de la debilidad del frente, tener alta reserva e invertir en su obra, el hombre nuevo (misiones, programas, etc.)

Estos cimientos, apenas bocetos de una empresa de AMOR que se está instaurando, han definido más nítido un perfil del objetivo en el bando opositor. La salida que ha aderezado para su campaña, creo, a mi modo de ver, no puede ser más antinacionalista. Si se la somete a una visión “infrarroja” en cuanto a lo humano, no puede ser más deshumana. No quiero ofender aunque los términos así lo parezcan, pero en el análisis a continuación, sinceramente no consigo mejor acepción que se le adecue.

El lanzamiento de una tarjeta generalizada, a las clases más desposeídas, a través de los ingresos petroleros, conduce a un excedente de circulante que por la falta de una alta productividad, de una estrategia que sostenga un excedente, que no sea la mercantil, y menos aún, oferta al excedente de circulante, disparará la inflación a términos desconocidos, no sería extraño que se maquille la situación a lo Menem, cambiando el valor de la moneda, cambiando hasta el nombre de la misma. Al desaparecer el control de cambios, reaparece la fuga de capital, el país queda hundido en la devaluación, “cambian las monedas” con las empresas socias de PDVSA, ahora nuevamente dueñas de la situación, dictarán la pauta: separarla del país. Muerte al bolívar será la orden imperial después de tamaño susto que le echó la monedita rebelde, a convertir ahora en colchón del dólar. Los convenios con los países suramericanos, los megaproyectos entre hermanos, se harán con otra óptica: De arriba abajo. Venezuela pretenderá dar órdenes. Algo así como un Israel en América. Venezuela escalará el primer mundo, será la propaganda de los propios Estados Unidos para “darle” status, mientras la somete. Hasta allí el supuesto negado.

…Sí Luís. Imposible. Es que no veo de ningún modo una oferta coherente en el mensaje de la oposición, porque no es un proyecto que sopese la conciencia alcanzada por el pueblo y parta de allí, sino que mediante semejante tarjeta, que no es sino la punta de una mecha para una explosión social, que veja la etapa recorrida con el pregón de un imposible en términos de AMOR. Es un velo toda esa campaña enmascarada de tarjeta. Las versiones escindidas del candidato opositor sobre las misiones por ejemplo, que las va a sostener, dice en Venezuela, que no mantiene parásitos, dice en el norte, no atienden al menor escrúpulo de lo que maquina. No son mensajes a un público elector, pues los que le siguen solo desean que saque a Chávez con asamblea nacional y todo. Entrelíneas están diciendo cómo sacarán la espoleta una vez que ganen para encender el berenjenal, de allí a la invasión el paso es más corto que tomar un marroncito. Cualquier vericueto debe entenderse que está estudiado, y si se mira con ojo estratégico, apartando el velo del voto y lo emotivo, el estallido ES su programa de gobierno. Si algo desea esta oposición es tener a Venezuela libre de chavistas para siempre. A como dé lugar.

Sin embargo, algo salió mal. Lo ocurrido en NU indica un juego de poderes, que, sin llegar al a meta final, el ganador a todas luces resultó ser Venezuela. Los movimientos imperiales trabajan lo que no hicieron en todo este año. ¿Qué significa esto para lo que estamos hablando? que los gringos saben que Rosales no va a ganar el baile pero ni con postgrado de tango reggaetón, de otra manera, la misión norteamericana permitiría con todo placer cederle un escaño “sonrisa de tísico” a los chavistas en el turno, hasta que Chávez se diluyera el 3 de diciembre. Pero qué va, ellos sabían del hueso duro por las giras presidenciales que entonces catalogaban de despilfarro, curtieron el nombre del país y el de su líder. La transparencia, que a la chiquita, no va con gobiernos, sino con los pueblos, presiona hoy dando cupo de igualdad, porque si sumamos los “condicionados”, más los pueblos del otro lado, de los que se abstuvieron, Venezuela ganó una elección de liderazgo y una autopista a la victoria decembrina, con los setentitantos firmes a nuestro lado, con la delación de debilidad del Bolton, que por cierto, no sabía que estuviesen tan mal, cuando en otras ocasiones con un solo pelar de ojos del imperio bastaba para que la nación en observancia supiera a qué atenerse. Por primera vez se consigue in fragantis al imperio ponerse los zancos en el camerino. Y nuevamente por medio del voto. Apenas comienza la fiesta.

Pero perdón, hablaba de Rosales. Pregunto ¿qué hace este candidato mostrando una falacia ante semejante imagen que está deparando nuestro país al frente de los pueblos? El candidato espera. Sólo eso. Espera.

¿Qué campaña electoral esta, un proyecto de país en marcha versus una falacia? lógicamente hay que ver la falacia como una estrategia que desemboca en tobogán en la retirada a última hora. Las imágenes “saudade” de otrora, suplantando la verdadera en la manifestación opositora de la Libertador, “la avalancha”, reflejan la ya preparada maniobra desde el momento de elegir el sitio. A la hora de dar el informe no importa si VTV lo desmiente, a la final, con retirarse de las elecciones les bastará para que el mundo les crea, “los que trucaron imágenes fueron los chavistas”. Como el caso será reincidente para los ojos imperiales, “ya la oposición se retiró una vez por la misma razón”, declararían para eso son imperio, ilegal esta elección = Chávez es un dictador. Presionarán una ruptura diplomática. Secuestran a la CITGO

Esta es mi visión, disculpen lo casandro. Imposible Rosales ganar este deber patriótico del voto. No es su propósito. Esta certeza es tal que el propio Rosales sufriría una ataque de apoplejía si eso ocurriera. Hay que transformar en fiesta popular vigilante es 3 de diciembre, fiesta de nuestros aborígenes, de los pueblos del mundo, que harán cola con nosotros ese día, porque apuestan con los setentitantos de nuestro lado, con los “condicionados”, también de nuestro lado, con los pueblos que sufren en los EUA y en los países del primer mundo, también de nuestro lado, y porque es tal el crecimiento que están dando los sectores productivos más vanguardistas, por los que apostamos crecer antes que mirar atrás más nunca. La realidad en esa oposición es tan absurda que su única carta de desarrollo, es a través de Chávez. Dudo que General Motors por decir un solo ejemplo, haya tenido más ganancias en el pasado que ahora. Pero también dudo que la trampa y la flojera deban seguir haciendo reglas de juego, si es Revolución lo que queremos.

Por: Arnulfo Poyer Márquez

En Holanda proponen mandar prostitutas a la guerra

En una palabra, la prostitución ha existido siempre. Y toda la vida se ha verificado una relación hombre-mujer donde hay dinero de por medio. Por lo general, siguiendo el esquema clásico: el hombre paga, la mujer accede.
escrito por BBC
domingo, 29 de octubre de 2006


La iniciativa impulsada por una política holandesa de enviar prostitutas junto a las misiones militares en el exterior para evitar que los soldados recurran a las mujeres locales está destinada a levantar polvareda.

Annemarie Jorristma, alcaldesa de la localidad de Almere, asegura que "el Ejército debe considerar formas de que sus soldados encuentran vías para desahogarse".

En verdad, la idea no es nueva. Iniciativas para que la satisfacción del los instintos sexuales de las tropas estacionadas no causen problemas siempre han existido -aunque no se lo admita públicamente- más no sea para evitar la propagación de enfermedades venéreas.

Incluso en el plano literario, el escritor Mario Vargas Llosa ya había hecho de esta idea el centro de su novela "Pantaleón y las visitadoras", en la cual el comando militar peruano organizaba un escuadrón de trabajadoras sexuales para detener una ola de violaciones protagonizada por los soldados en destacamentos alejados de los centros urbanos.

También es un dato de la realidad el que allí donde hay concentraciones militares importantes florecen los burdeles y los casos de abuso.

Sólo para mencionar dos incidentes recientes, basta con recordar las violaciones que terminaron por provocar el traslado de bases militares estadounidenses en Japón o los abusos a mujeres y niñas adjudicados a soldados uruguayos destacados en Congo.

escrito por BBC
domingo, 29 de octubre de 2006


JotaDobleVe Opina…

Interesante proposición las de mis paisanos holandeses… habría que determinar el número… ¿una por cada diez soldados?... ¿por cincuenta?... ¿por cien?... más de eso será sadismo…

De paso Me surgen preguntas por todos lados… y… ¿aquellos que no les guste el sexo débil?... o… ¿aquellas niñas de armas a tomar y pelo en el pecho?... ¿Habrá prostitutos?... ¿Chicos y chicas ambidiestros para satisfacer todas las tendencias?...

Por otro lado, ¿Cómo recibirán su paga estas trabajadoras sociales?... ¿por cliente?... ¿Por metro consumido?... ¿Y si caen en el combate? (léase embarazada(o)s o contagiada(o)s)… ¿serán condecorada(o)s?... ¿El papo de oro en primera clase?... ¿El toche de hierro?...

¿Se permitirán todas las variantes del sexo que tanto gustan en gringolandia?... ¿interiores de cuero, fuetes, grilletes amarres?... ¿su descuartizadita de vez en cuando?...

Miren, yo creo que la vaina hay que pensarla… porque con un presidente que habla con Dios, no tiene nada de raro que lo que manden son pastores del KKK a acompañar a los chicos a darles buenos consejos para hacer hogueras, matar mujeres o violar niños…

Pero al final, creemos que lo mas sano, es no mandar a nadie a la guerra… y que los gringos (sin distingo de región) se dediquen en su propio país atendiendo a sus pobres y cubriendo sus carencias; porque si no, la caída del Imperio vendrá de dentro para afuera…

Un abrazo…

JotaDobleVe
PD) ¿O habrá que mandar a los líderes del primer mundo a la Guerra pa´que les den por ese c...?..



Chávez instó a sus seguidores a frenar intentos de enemigos de la Patria

El sistema de gobierno más
perfecto es aquél que produce
mayor suma de felicidad posible,
mayor suma de seguridad social y
mayor suma de estabilidad política.
-Simón Bolívar-

Por: ABN 24/10/2006


Caracas, 4 Oct. ABN.- El Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, exhortó a sus seguidores a impedir que los enemigos de la Patria frenen el progreso y el impulso promovidos por la Revolución Bolivariana en aras de la conversión de Venezuela en una potencia.

Estas declaraciones las emitió durante la inauguración de sedes del Banco Agrícola de Venezuela, la cual tuvo lugar en la Sala Ríos Reyna del Teatro Teresa Carreño, en el centro de la ciudad.

Trajo a colación las acciones desestabilizadoras producidas durante los años 2001, 2002 y 2003, las cuales intentaron dar al traste con la revolución y con las obras y logros de la administración actual

«Ahora que el país despega en lo político, económico y social, los enemigos de la Patria -nido de serpientes imperialistas y criollas- tratarán de frenar a la Revolución Bolivariana y el impulso y progreso que lleva Venezuela. Que Dios nos ayude. No podrán detener la marcha de la Venezuela nueva», enfatizó el presidente Chávez.

Afirmó que el Banco Agrícola de Venezuela forma parte de la nueva Venezuela e instó al ministro de Finanzas, Nelson Merentes y al ministro de Planificación y Desarrollo, Jorge Giordani a que tomen muy en cuenta esta iniciativa financiera.

Subrayó que el único camino para lograr la redención del mundo es el socialismo y que hay que tenerle miedo al capitalismo por ser «la perversión del mundo».

«Los próximos 14 años serán de trabajo y más trabajo, paciencia y más paciencia para tener Patria para nuestros hijos y para todo un pueblo. Convertiremos a Venezuela en una potencia», puntualizó.

El 2007 será el inicio de la nueva fase de la Revolución Bolivariana

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, afirmó este martes que «el próximo año 2007 será un año especial, será el primer año de la nueva era, la nueva fase de la Revolución Bolivariana, del proyecto nacional Simón Bolívar, rumbo a la consolidación de Venezuela como una potencia mundial».

Así lo expresó el Jefe del Estado en el acto de inauguración de sedes del Banco Agrícola de Venezuela, desde la Sala Ríos Reyna, Teatro Teresa Carreño.

Señaló Chávez que se trata de modelar una nación, «un país como lo soñaron nuestros libertadores, un país como lo soñamos todos nosotros».

«Yo me encargaré personalmente de estar pendiente con Jaua, con Merentes, con Giordani y el Gabinete Económico y con el presidente del Banco Agrícola para fortalecerlo, no podemos fallar, tiene que ser un banco modelo. Y todos los productores agrícolas, beneficiarios y beneficiarias, sé que van a cooperar para que el banco sea cada día más fuerte, más eficiente más sólido», aseguró Chávez.

«Asimismo, hoy hemos entregado unos créditos a productores agrícolas de varios estados del occidente del país por un monto de 17 millardos de bolívares, se trata de la primera oleada de créditos», comentó.

Chávez destacó que el Banco Agrícola de Venezuela cuenta, además, con una moderna unidad móvil, «es decir, que el banco va a municipalizarse, el banco va a ir a todas las municipalidades del país, a todas las comunidades. Se trata de que el campesino no tenga que venir a Caracas para realizar un trámite».

El Jefe del Estado también anunció que ya firmó el decreto y todas las medidas para el pago de los aguinaldos a todos los empleados públicos. «A partir del primero de noviembre comenzaremos a pagar los aguinaldos de este año que van a ser tres meses de sueldo. El ministro de Finanzas, Nelson Merentes, queda encargado de la ejecución del decreto correspondiente», afirmó el Mandatario Nacional.

Por: ABN 24/10/2006

28 octubre 2006

Temas para el debate

Es mejor cerrar la boca y parecer un Asno, que abrirla y no dejar la menor duda... -Mark Twain-

Por: Vidal Chávez López

-Lo peor de la ignorancia..es que.. a medida
que se prolonga, adquiere confianza.-


-Candidato, usted retó al presidente de la República, Hugo Chávez, a debatir públicamente sobre los principales problemas nacionales. Desde su punto de vista, ¿cuáles serán los temas a discutir?

-Primordialmente, le explicaré a los venezolanos por qué no hay que pedirle peras al horno. Pero no sólo eso, también aclararé por qué no hay que solicitarle manzanas al budare, mamones a las ollas de presión, melones a la paila y mangos a la parrilla.

-¿Qué otros problemas debatirá con el presidente Chávez?

-Discutiremos sobre un inconveniente que me preocupa mucho y que me impide dormir más allá de las once de la mañana. Ese problemita es que yo no creo en cantos de ballenas. Por cierto, hablando de ballenas, le exijo al alcalde Juan Barreto que devuelva las ballenas de la Policía Metropolitana al mar, porque no es posible que esos animalitos sean mantenidos fuera de su hábitat. De mantener secuestradas las ballenas, tendré que denunciarlo ante la Sociedad Protectora de Animales y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA.

-Candidato, las “ballenas” a las que usted hace referencia no son cetáceos, sino camiones blindados que la PM adquirió en la IV República para reprimir manifestaciones.

-Por favor, no ponga en mi boca lo que yo jamás he dicho. ¿Quién le dijo que yo había hablado de ballenas y de Juan Barreto?

-Prosiguiendo con los temas a debatir, ¿qué otros asuntos serán analizados ante los venezolanos?

-Debemos dilucidar el caso de los besos que se dan ante las cámaras de televisión. Nadie puede criticar que uno se limpie los labios después de besar a alguien que no es de su afecto o d sus agrado. Si estamos impedidos de limpiarnos la bocaza, entonces deben ser cerradas todas las fábricas de buñuelos que funcionan en el país.

-Candidato, no es fábricas de buñuelos, sino fábricas de pañuelos.

-Por favor, no ponga en mi boca lo que yo jamás he dicho.

-¿Qué otros asuntos se examinarán?

-Hay que considerar el uso de las chuletas en los actos públicos. Los chavecistas pretenden que los oposicionistas tengamos la misma retentiva del presidente Chávez. Sin embargo, le anuncio a los venezolanos que, antes del cierre de mi campaña, se van a llevar una burusa de sorpresa. Pues, me estoy aprendiendo un poema que dice: “Los zapaticos me aprietan…”. Por ahora no puedo recitar completo el poema, ya que me lo estoy aprendiendo de memoria para recitarlo sin necesidad de usar chuletas.

-¿Debatirán sobre la inseguridad?

-Chocar sobre ese tema es inevitable. Sobre todo, porque las encuestas no me dan ninguna seguridad de que yo ganaré las elecciones del 3 de diciembre.

-¿Discutirán sobre el tema del erario público?

-Sobre ese asunto no hay nada que discutir. Pues, yo mantendré el mismo erario público de 7:30 de la mañana a 12 del mediodía. Y de 1 a 4:30 de la tarde.

-Candidato, yo le pregunté sobre el erario público, es decir el tesoro público, pero usted se refirió al horario de las oficinas públicas.

-Por favor, no ponga en mi boca lo que yo jamás he dicho.

-¿Le hará algún planteamiento personal al presidente Chávez?

-Le pediré que no esté presente en la discusión. El debate es con Chávez, pero sin Chávez. Pues, esa es mi única garantía de poder ganar del debate.

Por: Vidal Chávez López
vchavezlopez@hotmail.com

27 octubre 2006

ALERTA

La oposición y los posibles escenarios que intentan crear
Muchas amenazas, guarimbas y planes vendrán dentro de los próximos meses, entre ellos está un posible y planificado golpe militar. Como un magnicidio, estará dirigido a la cabeza de la Revolución Bolivariana, a su Talón de Aquiles. -Franz J. T. Lee-
Por: Movimiento Revolucionario Miranda - CRM


Una de las enseñanzas más fuertes que nos dejó el proceso del 11, 12, 13, de abril de 2002; fue la cantidad de recursos que uso el pueblo de Bolívar para hacer del conocimiento general, la realidad de la situación que se vivía: con la única finalidad de no dejar que la tecnología y quienes la detentan quisieran engañar al pueblo de Venezuela y a la comunidad internacional de muchas formas.

Ese abril, sin organización y sin previo aviso el pueblo confluyó a determinados puntos de las ciudades a defender la vida de su presidente, y la democracia, el papelito entregado por el vecino, el megáfono de la esquina del barrio, el mensaje de texto por teléfono celular, el mensaje voz a voz en medio de las marchas: todo en función de la defensa de la vida del presidente y de la democracia, sin esa actitud de nuestro pueblo hoy este proceso quizás no fuese, su gallardía lo restableció y aún avanzamos.

Ese grado de espontaneidad debemos cultivarlo, para que cada ciudadano se sienta garante de este proceso de cambio, para que cada comunidad se organice ante eventuales ataques por parte de la derecha, como ya se ha hecho evidente; sea el ciudadano común de la mano con las fuerzas armadas quienes defiendan este proceso y desenmascaren las falacias que nos quieren mostrar.

Pero así como revolucionarios hemos mostrado al mundo como actuamos en defensa de este proceso, la derecha recalcitrante ha aprendido, no quieren cometer los mismos errores y talvez para evitar una nueva respuesta del pueblo tengan la intención de tratar que esos mecanismos de abril no funcionen en una nueva oportunidad.

En este momento en que las elecciones del 03 de diciembre del 2006 están más cerca, hay varios escenarios posibles que debemos manejar con atención y prepararnos para un ataque contra la democracia y la institucionalidad, pues sabemos bien que la derecha, pero ante todo el imperio norteamericano está dispuesto a no dejar continuar este proceso… pero el pueblo Venezolano ya no se regresa, ya despertó.

Algunos de los escenarios posibles, con acciones ya en ejecución a la que debemos denunciar y alertar a la población para que sean vigilantes:
  • Sabotaje servicio de energía eléctrica total o parcial en las diferentes ciudades, eso con la finalidad de no permitir de evitar el uso del servicio de Internet, que las emisoras de radios comunitarias y en algunos casos los canales regionales puedan emitir una noticia diferente a la matriz que ellos deseen crear. La oposición dentro de sus planes ya le tiene nombre a las operaciones, el corte de la energía eléctrica la han denominado “Murciélago”.
  • Sabotaje de el servicio de teléfono CANTV posibles fallas en el servicio para evitar el envió de datos en el proceso electoral, recepción de fax y el uso de Internet. En este escenario la proliferación de antenas de ondas electromagnéticas “antenas repetidoras de telefonía móvil” desde febrero de 2005 a la fecha, ubicadas en edificios de viviendas en todo el país, técnicamente es viable que incida en provocar fallas en los equipos de computación en los centros electorales. Con esto estaríamos diciendo que reclamarían un conteo manual de los votos.
  • Sabotaje en el suministro de agua con la intención de generar caos y desazón en la población. La oposición dentro de sus planes, ha denominado el corte o saboteo del suministro de agua “Sed”.
  • Sabotaje una vez más de nuestra industria petrolera para evitar el normal flujo de suministro de gas y gasolina para el consumo local y el envío de nuestros buques petroleros al exterior “para que el mundo vea la falta de gobierno”
Y como es de suponer otros planes aún más macabros y antidemocráticos

En vista de que se inicia una vez mas un ataque artero y casi seguro contra el proceso que lidera nuestro comandante Hugo Rafael Chávez Frías, es nuestro deber prepararnos en dar respuestas a estos ataques y que nuestro pueblo pueda siempre estar informado de cual es el PASO A SEGUIR:

Y ese paso a seguir sólo lo podemos dar a conocer si sabiendo que lo dicho anteriormente pudiera suceder, debemos preparar una estrategia que no nos incomunique, que sin las condiciones 100 X100% a nuestro favor, estemos a la vanguardia, y nuestros actos sean contundentes y nos ubiquemos un paso delante de nuestro enemigo.

Plan comunicacional para la contingencia:
  1. Puntos de información: Dividir las ciudades en puntos neurálgicos (teniendo en cuenta la experiencia de abril, poner de referentes los puntos de cada ciudad donde de manera espontánea se hizo presente la población a la espera de información), entre más puntos de información haya por ciudad será mas fácil difundir nuestras estrategias y dar a conocer a la población la realidad de los acontecimientos evitando que se caiga en caos o provocaciones por matrices mediáticas creadas por el enemigo (ellos tienen la tecnología y lo han hecho durante muchos años, tienen experiencia)
  2. En cada punto de información debe haber un camión de PERIFONEO, con este mecanismo que no requiere luz eléctrica y posee una gran capacidad de volumen para que podamos transmitir nuestros mensajes a la población que se acerque al punto de información.
  3. Red de motorizados que se comuniquen con el centro de noticias para que ellos transporten, el documento, cassette, video, volante a los puntos de información para que cada punto de información maneje el mismo mensaje y no haya lugar a incitaciones a la violencia y el caos.
  4. Centro general de noticias que generará las informaciones que se difundirán en los diferentes puntos de información
  5. Emisoras comunitarias que se enlacen con el centro general de noticias para el intercambio de información y generación de informaciones en una sola dirección, que además permita conocer cuáles puntos de información existen para que la población esté informada. Las radios deben prever el uso de plantas eléctricas y el cambio de espacios de funcionamiento.
  6. Sistema de comunicación: aquí se busca hacer uno de radios, teléfonos celulares, sistemas de buscapersonas, sistema Internet, radioaficionados y todo sistema de comunicación del que podamos disponer.
  7. Amigos del mundo. Crear una red de simpatizantes del proceso Bolivariano que por medio del Internet nos ayuden a difundir fuera de nuestra geografía nacional los verdaderos acontecimientos que se generen y no lo que muestren los falseadores de la verdad como ocurrió en abril.
Para prepararnos:

Para cada punto de información hacer un previo estudio y creación de una base de datos que nos permita determinar y contabilizar cuantos camiones perifoneo existen, donde se ubica su dueño, lugar donde es guardado, mecanismos de contacto (celular, teléfono fijo, buscapersonas otros).

Los motorizados de la misma forma previo estudio y creación de base de datos, (lugar de trabajo, lugar de residencia, números para el contacto), y en base a esto definir cuál es el punto de información al que debe llevar los datos generados en el centro de noticias.

Levantar una base de datos de emisoras comunitarias realmente comprometidas con el proceso para crear una red informativa a nivel nacional con las mismas informaciones generadas desde el centro de noticias.

Crear una página Web o apoyarse en aporrea que sea alimentada desde el centro de noticias, que desde todos los puntos cardinales tengan acceso a la situación real vivida en Venezuela y la respuesta popular.

Desde ahora iniciar una red de amigos del mundo entre usuarios de Internet y radioaficionados creando una base de datos con las diferentes páginas que estén dispuestas a divulgar el proceso y los sucesos desde sus páginas, emisoras Web, y radioaficionados para traspasar las fronteras y tener un eco a nivel internacional y evitar que los dueños de los medios se conviertan en los “DUEÑOS DE LA VERDAD”.

A medida que vayamos estructurando la idea entre todos podemos aportar para mejorar y crear una verdadera red de noticias alternativa para un momento crucial y de locura por parte de la oposición.

Activemos la calle, pie en tierra defendamos nuestro proceso revolucionario, nuestro futuro

¡NO VOLVERAN!

Por: Movimiento Revolucionario Miranda - CRM

Ojo de garza, comandante.

Claro, me iban a matar, hermano. Los generales y almirantes que habían salido para deliberar con Carmona entran en tropel. Eran muchos, como 60. Algunos eran amigos de toda la vida, y eso es lo que duele, ¿no? De la misma manera que debo decirte que muchos se mantuvieron fieles: por un traidor, cien leales. Me colocan una hoja con una renuncia ya redactada y me dicen: «Tienes que firmar aquí». Yo les contesto: «No, ustedes se equivocan». Los miro a todos y les digo cuatro cosas: «Yo no voy a firmar ese papel, ustedes parece que no me conocen a mí. Tantos años juntos en este camino y ustedes no me conocen. Yo no voy a firmar eso. Ustedes con eso podrán hacer lo que quieran». Eran como las cuatro de la mañana del 12 de abril y entonces les dije: «Ustedes como que no se dan cuenta de lo que están haciendo, cuando salga el sol dentro de poco, van a tener que explicarle a este país qué es lo que están haciendo». Ellos vuelven a insistir en que tengo que firmar la renuncia. Les digo que ni siquiera me muestren esa hoja. Entonces uno de ellos dijo «bueno, eso no importa», agarró el papel y se lo llevó. -HRChF-
Por: Marciano


*¿USTED LO RECUERDA, COMANDANTE CHÁVEZ? Lo ha dicho y repetido varias veces. Lo ha dicho en la plaza pública y tengo información que también lo ha dicho en privado: "Se acabó el Chávez permisivo. El Chávez que no reaccionó ante las primeras señales de lo que venía contra la democracia y el Estado de derecho. Ese Chávez desapareció. Ahora estoy dispuesto a actuar ante el menor indicio de que se pretende repetir la dolorosa historia del 11 de abril, de Plaza Altamira, del sabotaje petrolero y el terrorismo". Más o menos eso es lo que usted ha dicho, Comandante.

*******************

*SE LO RECUERDO CON todo respeto porque esa contundente advertencia, no ha tenido respuesta alguna por parte de la oposición. La cual debió darla para saber uno a qué atenerse. Cuando menos una aclaratoria. Decirle al país que lo que sucedió en el pasado no se repetirá; que la oposición renuncia al atajo; que participa lealmente en el proceso electoral. O decir que Chávez está exagerando; que Chávez quiere atemorizar y confundir, porque realmente la oposición no está metida en aventuras. Que los gringos pueden planificar lo que quieran, pero que la oposición no les hará el juego. Que los abstencionistas-golpistas pueden hacer cálculos y esparcir rumores, pero que la oposición que participa en el proceso electoral deslinda y toma distancia de esa gente.

*******************

*LO INQUIETANTE, COMANDANTE, es que desde su alta investidura, como Jefe de Estado, formuló una advertencia, puso las cartas sobre la mesa y la oposición guarda silencio. ¿Por qué su liderazgo --desde Rosales para abajo-- se hace el loco? ¿Por irresponsable o porque tiene un trompo enrollado?

*******************

*ESTE ESCRIBIDOR, COMANDANTE, se inclina por lo segundo. Hay muchas señales por todas partes. Hay información cruzada inquietante. En el terreno de las acechanzas me atrevo a decir que estamos viviendo como en los tiempos previos al 11-A y al sabotaje de la industria. Se huele en el ambiente, igual que cuando el viento esparce el ocre olor que precede a la tempestad.

*******************

*COMANDANTE: MOSCA, OJO DE GARZA. Con serenidad y temple, como usted suele actuar ante situaciones críticas, pero haciendo realidad su advertencia. El Estado de derecho, la democracia, las conquistas sociales y el coraje del pueblo, son absolutamente prioritarios y justifican cualquier medida en el marco de la Constitución. Usted lo sabe: preferible es prevenir que lamentar.-

*******************

Por: Marciano

¡YA BASTA DE LA DICTADURA MEDIÁTICA!

¡Víctimas de los medios…uníos!

No cabe duda que en la esfera periodística, el individuo que tiene una cámara, un micrófono y una placa de prensa ya es llamado “periodista”. Cabe señalar, que siendo así, por concepto del diccionario, periodista es aquel que escribe o trabaja en un periódico; sin embargo, para los conocedores y periodistas Vicente Leñero y Carlos Marín, en su libro ‘Manual de Periodismo’, el periodista tiene estas responsabilidades por satisfacer:

  • Dominio técnico del periodismo, como responsabilidad profesional.
  • Apego a la verdad, como responsabilidad personal.
  • Servicio a la comunidad, como responsabilidad social.

Un artículo para salir al paso a los planes de horror y sangre de los medios.


Por, Martín Guédez


Vamos para siete años metidos en un infierno. Leer la prensa, oír la radio o ver la televisión equivale a una prueba de esfuerzo, absolutamente prohibida para quienes sospechen de problemas cardíacos. De alguna manera resulta misión imposible alcanzar la paz necesaria para disponerse a hacer algo creativo o simplemente a vivir. Las empresas privadas de la comunicación han decidido que los venezolanos no merecemos la paz y se empeñan con denuedo en espantarla si intenta asomar la cabeza.

El sistema democrático se caracteriza por la existencia del disenso. Este es a la democracia como el agua al pez. De modo que ha de sernos familiar, tolerable y hasta deseable una buena cuota de disenso. En democracia el disenso se resuelve por vía de elección. Se va a unas elecciones, se elige y luego se acepta que las mayorías ganan. ¿Qué significa esta aceptación?, ¿acaso que se olvidan los disensos?, ¡no!, lo que significa es que se acepta y hasta se cuida con esmero el derecho ganado por las mayorías aunque no lo compartamos.

¡Bien!, pues desde hace unos siete años unas empresas concesionarias del servicio de la información han decidido que quien ha sido elegido por mayorías –millones- no tiene derecho a gobernar y punto. Al mejor estilo de los señoríos medievales unos cuantos plutócratas deciden que la primicia de gobierno es de ellos o no es de nadie. ¿De donde obtienen la legitimidad para convertirnos a todos en sus siervos?, ¿en cuál asamblea fueron elegidos?, ¿Dónde o con quien compitieron democráticamente y ganaron tales fueros? ¡En ninguna! Sencillamente cuatro o cinco desnaturalizados han tenido el dinero para comprarse un medio. Eso es todo. Y el resto de los venezolanos a calárselos. Ellos deciden que todo un país viva en ascuas, los ciudadanos se odien entre ellos, la angustia diaria sea la norma, se exacerben los espíritus hasta propiciar violencia y la muerte y… ¡punto!

Nueve o diez procesos eleccionarios democráticos no nos han alcanzado la paz. Estos plutócratas deciden que no la tengamos y no hay nada más que decir. Lo natural, lo lógico, es que luego de una campaña de confrontación de ideas las próximas elecciones nos traigan un gobierno legítimo y una oposición igualmente legitimada. El día 4 de diciembre en la mañana, democráticamente, unos habrán obtenido respaldo mayoritario a sus propuestas y otros no, pero todos habremos ganado. Eso sería lo normal, lo lógico, lo corriente, lo democrático, pero todos sabemos que no será así. ¿Y…quien decide que no sea así por sobre la voluntad de todo un pueblo?, pues...”ellos”, ¿por qué?, pues porque sí y… punto.

Resulta angustioso –y nadie debe tener ese derecho- saber que desde ya, estos caballeros con dinero han decidido que la jornada del 3 de diciembre sólo sea una oportunidad más para llevar este país a la guerra. Yo convoco a todos los venezolanos de buena voluntad, obviando el hecho de ser gobierno u oposición, todos, todos tenemos que darle un parado a estos caballeros. ¡Ya está bueno ya! Saberlos la misma tarde del 3 de diciembre haciendo campaña para atizar la violencia publicando “encuestas” a boca de urna y dando un ganador que luego resultará negado por los cómputos oficiales, sobrepasa toda capacidad de resistencia. Me resisto. Es más… ¡no me da la gana! ¡Venezolanos!, si dejamos que estos hijos de puta nos impongan su dictadura pronto estaremos pagando el tributo al señor con la Ley de la pernada, o matándonos entre nosotros mismos.

Por, Martín Guédez

LA POBREZA

Bajo la óptica ideológica del Capitalismo, Comunismo, Bolivarianismo y la Religión.
La pobreza es una cosa muy estimable, con tal que viva tranquila y contenta con su suerte; el hombre es rico luego que ha llegado a familiarizarse con la escasez; no es pobre el que tiene poco, sino aquel que teniendo mucho, desea todavía tener más. -Epicuro-

Por: Jorge Mier Hoffman


La Tierra tiene 6.500 millones de habitantes repartidos en 202 países distribuidos en 5 continentes: África con 54, Europa con 49, Asia con 43, América con 38 y Oceanía con 18… De toda la población mundial, apenas el 10 % tiene acceso al 70 % de las riquezas del planeta, mientras que la insignificante cifra del 0,01 % entra en la categoría de ricos… Todo lo demás es pobreza, miseria y desolación… Por lo tanto podemos afirmar que la tierra es un planeta de pobres que creó su “Día Mundial para la Erradicación de la Pobreza” el 17 de octubre, cuyas cifras alarmantes arrojan la UNICEF, ONUSIDA y OMS con los siguientes resultados:
  • 50 millones infectados por el HIV son proscritos por la sociedad
  • 800 millones no tienen acceso a una buena alimentación
  • 1.100 millones sobreviven con menos de 1 dólar diario
  • 1.200 millones no tienen acceso al agua potable
  • 771 millones son analfabetas
  • El 70 % de los pobres del planeta son mujeres
  • 10 millones de niños y niñas mueren antes de cumplir los 5 años
  • 507 millones de personas mueren antes de cumplir los 40 años
  • El 75 % de los pobres son trabajadores del campo
  • El 55 % de la población mundial vive en condiciones de insalubridad
  • Cada minuto muere un niño por SIDA
  • Cada 5 minutos muere un niño por enfermedad
  • Cada 8 segundos muere un niño por agua contaminada
  • Cada 3 segundo muere un niño por hambre y desnutrición
  • Cada segundo muere un bebé recién nacido por falta de atención médica
  • Cada minuto muere una mujer embarazada por falta de atención médica
  • Cada 10 segundos muere una persona en manos del hampa marginal
  • 100 millones de niños son explotados en la prostitución infantil
  • El 55 % de las mujeres son madres solteras y un 50 % viven en pobreza
  • Un 32 % de las niñas menores de 15 años son embarazadas
  • 177 millones de niños sufren retraso en su crecimiento por desnutrición
  • 2 de cada 7 niños sufren retardo mental por desnutrición
  • 250 millones de menores de 15 años no estudian y trabajan
  • El 80 % de la sangre para transfusiones son vendidas por los pobres
  • El 70 % de los órganos para transplantes son vendidos por los pobres
  • De cada 100 muertes en el planeta 99 son de gente pobre
Para los estadistas, la pobreza es un mal que aqueja a la humanidad desde sus orígenes y que han clasificado como: Pobreza Absoluta cuando ciertos estándares mínimos de vida como nutrición, salud y vivienda, no pueden ser alcanzados; Pobreza Relativa cuando no se tiene el nivel de ingresos necesarios para satisfacer parte de las necesidades básicas; y Pobreza Atroz cuando la gente muere por insalubridad y los índices de marginalidad obliga al hampa y la prostitución para sobrevivir… Los internacionalistas describen la pobreza: “Como un amplio rango de circunstancias asociadas con la dificultad al acceso y carencia de recursos para satisfacer las necesidades básicas, que inciden en un deterioro del nivel y calidad de vida de las personas”… El capitalismo definen la pobreza como: “La carencia de recursos necesarios para satisfacer las necesidad de una persona, grupo de personas o población, aunado a la incapacidad y falta de oportunidad para producir esos recursos necesarios para obtener bienes y servicios”… Los comunistas explican la pobreza como: “La consecuencia de la injusticia social instaurada por los medios privados de producción bajo el régimen esclavista de la explotación del hombre”… El catolicismo justifican la pobreza como una prueba de justicia divina que, en su penitencia por la tierra, pagarán las almas elegidas por Dios: “Es mas fácil que un camello pase por el ojo de una aguja, que un rico entre al reino de los cielos”… Para Simón Bolívar, El Libertador de seis naciones, la pobreza es la negación de la FELICIDAD y por lo tanto es el fuego inmaculado que enciende la llama de la revolución social y la razón de ser de una ideología humanista que busca la paz interior, como la eterna búsqueda del hombre en su paso por la vida; decía Bolívar: “La pobreza conserva la virtud, que es lo más estimable del mundo”; por lo tanto el bolivarianismo define la Revolución como una transformación social que busca la felicidad del hombre: "Si hay una violencia justa, es aquella que se emplea en hacer a los hombres buenos y, por consiguiente, FELICES; y no hay libertad legítima sino cuando ésta se dirige a honrar la humanidad y perfeccionar su suerte”… Mientras que para los filósofos, la pobreza es una aptitud del hombre y la mujer frente a la vida y una actitud mental de cada individuo… Decía le filósofo Platón:
“La pobreza no viene por la disminución de las riquezas, sino por la multiplicación de los deseos” - Platón-
Desde un punto de vista social, la pobreza es un mal exclusivo de la raza humana, y que ha matado más personas que cualquier pandemia conocida… La estela de muerte que ha cuantificado la pobreza es infinitamente superior a la suma de todas las guerras fratricidas de la hermandad humana… La pobreza va de la mano con la ignorancia y la superstición, y por consiguiente ha sido estigmatizada como un hecho divino por las religiones, quienes han fortalecido a sus iglesias por una feligresía mayoritariamente pobre y temerosa al castigo de Dios; por eso la pobreza ha sido la fuente de inspiración de los más afamados pensadores y estadistas de todos los tiempos, quienes buscaron en la filosofía política la justicia humana para erradicar la pobreza: Capitalismo, Comunismo y Bolivarianismo

Para el CAPITALISMO la pobreza es la negación al “consumismo”, por ser un modelo económico que antepone la iniciativa privada por encima del interés del colectivo, puesto que define a la pobreza como la imposibilidad del hombre para acceder a los bienes de consumo generado por las necesidades creadas por el Libre Mercado de Bienes y Servicios.

Para el CAPITALISMO, la pobreza es una responsabilidad exclusiva del Estado, que en su visión de gobierno, debe crear el ambiente propicio para impulsar la iniciativa privada como rectora de la vida de los ciudadanos… Para el CAPITALISMO, la iniciativa privada, en su visión de riqueza y poder, debe monopolizar los servicios básicos que requiere la colectividad; y es deber del Estado crear el ambiente propicio para auspiciar la “competencia”, y de esta manera, permitir que el Libre Comercio cautive a los ilusos consumidores ávidos de necesidades, en una suerte de hipnosis mediática compulsiva de crear más y más necesidades para favorecer a una elite de ricos… Es una definición egoísta y mediatizada por los medios de producción, tal cual escribió el empresario estadounidense George Gilder:
“Para que una economía prospere deben proliferar las personas ricas. Cuantas más haya, más empresas se crearán, más puestos de trabajo surgirán y mas crecerá la economía” -George Gilder-
Esta reflexión imperialista, que constituye la Ideología Capitalista y una visión de país materialista, se fundamenta en la naturaleza humana, ya que el hombre es un Ser que ha evolucionado, no precisamente por no desear nada, sino todo lo contrario, por la ambición de superioridad, dominio, avaricia, egoísmo y mezquindad, que lo caracteriza dentro de la especie animal bajo el siguiente axioma: El hombre es un ser dependiente... Como toda especie animal necesita por naturaleza rodearse con otros de su misma especie... Para subsistir busca desesperadamente tener a su entorno el mayor número de personas... La comunidad, como la primera expresión de la sociedad, le permite al hombre satisfacer necesidades... La hostilidad de su entorno lo obliga a la ambición de tener más y más, situación natural que crea en la sociedad individualidades que destacan entre los demás... La inconformidad conlleva al hombre a crear nuevas necesidades que ya no puede satisfacer con su propio esfuerzo... en éste punto el hombre entiende que es un ser diferente, se aísla de los demás y nace en él la necesidad del liderazgo... El Poder es sinónimo de un liderazgo que le permite al hombre manipular su entorno... El Poder se alimenta de la ambición... Cuando la ambición es desmedida nace un Imperio, como un modelo social que se impone por la fuerza y la esclavitud... El mundo ha conocido muchos imperios, pero el más devastador para la raza humana lo ha constituido el Imperialismo Económico... Para ellos no existen naciones... no hay razas... no importan los pueblos... no existe la dignidad... no importa la vida humana... no hay creencias religiosas... no existe la Patria... Ese poder para lograr sus macabras ambiciones inventó el arma más letal que ha conocido el hombre: EL DINERO..! El Imperialismo Económico basa todo su poder, no en el trueque que exige poseer bienes de consumo, sino en instrumentos comerciales como monedas y billetes... Para el Imperialismo Económico todo tiene precio y con el cual se compran naciones, la conciencia colectiva, el destino de la humanidad y hasta la propia vida... El Imperio Económico se ha diversificado en un Sistema Político llamado CAPITALISMO que tiene como visión de gobierno crear la necesidad y la dependencia es su estrategia para obtener más y más dinero: armas de guerra, medicina, comercio, industria, moda, sexo, juegos, medios de comunicación, electrodomésticos, la informática, la felicidad suntuaria, y hasta la droga, entre un sin fin de productos y servicios, constituyen esos Poderes Económicos que como una araña se atrincheran en cualquier país que les brinde las facilidades de actuar, tejiendo una red de complicidad a costa del “dinero”… Esta aptitud materialista, inhumana, apátrida e irreverente del capitalismo, la define perfectamente el padre de la economía, el inglés Adam Smith en uno de sus postulados (1723-1790):
“Nunca guardes todo tu dinero en el país donde vives, porque puede pasar algo. Y generalmente, pasa” -Adam Smith-
Para el COMUNISMO, la pobreza fue la razón histórica para instaurar una ideología política en la que los principales recursos y medios de producción pertenezcan a la comunidad y no a los individuos… Es la perfectibilidad del bien colectivo por encima del bien común… Es así como el término “comunismo” pasó a describir al socialismo científico según la filosofía política establecida por Karl Marx y Friedrich Engels a partir de su Manifiesto Comunista; y desde 1917, el término se aplicó al modelo político de la Revolución Rusa que refundó el tradicional marxismo ortodoxo con el leninismo creador de una verdadera praxis revolucionaria… Sin embargo, la doctrina comunista generó una burocracia en el “politburó” que sometía la voluntad del pueblo a los designios ideológicos de una casta política privilegiada… Un sistema que por la falta de estimulo y competitividad hacia el individuo, se tradujo en la improductividad del campo, un retraso tecnológico, un letargo económico, el cierre de la empresas y una baja significativa en la productividad… Es por esta razón, que Rusia y China incursionaron una simbiosis “antinatura” capitalista-comunista para entrar en las nuevas realidades económicas que exigen un comercio eficiente, moderno y productivo en el reto tecnológico del Nuevo Milenio, lo que traduce al comunismo fundamentalista como cosa del pasado, tal cual arroja el crecimiento económico productivo que hoy se viven en Rusia y China.

Para Simón Bolívar la pobreza es la negación a la felicidad que se debe cada individuo, lo que se traduce en un sentimiento de infelicidad traducida en carencia de todo tipo

Así surgió el BOLIVARIANISMO que convirtió ese misticismo de la FELICIDAD en algo tangible y perdurable en el tiempo y no en una quimera de gobierno… El SOCIALISMO BOLIVARIANO no es un sistema político propiamente dicho, ni que se impone por una cúpula, un partido político ni un politburó doctrinario… sino una postura ideológica fundamentada en la Soberanía Popular y un estilo de gobernar que institucionaliza la FELICIDAD como la eterna búsqueda del hombre en su corto y accidentado paso por la vida; como decía Séneca:
"La verdadera felicidad no consiste en tenerlo todo, sino en no desear nada" -Séneca-
Para Aristóteles, la FELICIDAD es el objetivo supremo del bien común; es el fin último de cualquier actividad en la vida, es la razón del Ser, pero imposible de describir con los sentidos, pero sí en los sentimientos, lo cual lo convierte en un objetivo ciertamente tangible como lo calificaba Simón Bolívar… Para los estudiosos de la psicología humana, la FELICIDAD es una actitud mental que el hombre puede asumir conscientemente y que los capitalistas lo definen como: “obtener bienes y servicios”… Para los fundamentalistas religiosos, la FELICIDAD está en renunciar al goce y disfrute de lo material, el sufrimiento, el calvario, el dolor, las penitencia y la inmolación de la vida en nombre de Dios… Para los fundamentalistas políticos, la FELICIDAD es algo etéreo, indeterminado e inmaterial, que contrasta con el bienestar general delegado a una cúpula o estamento político que piensa y hace en nombre del pueblo, el cual es visto como una masa heterogénea que necesita de un liderazgo y una doctrina para su bienestar general, siempre y cuando se haga bajo los inflexibles principios de la doctrina política… Mientras que para Bolívar, FELICIDAD es una actitud mental, una postura ideológica, un fin y una filosofía de vida, como forma y manera de gobernar para los pueblos… Por ello estableció Bolívar:
"El sistema de gobierno más perfecto es aquel que produce la mayor suma de FELICIDAD POSIBLE, la mayor suma de seguridad social y la mayor suma de estabilidad política" -Simón Bolívar-
El SOCIALISMO BOLIVARIANO DEL NUEVO MILENIO es un culto a la justicia, la igualdad, la inteligencia, la sabiduría y el bienestar general, como sabiamente señalaba Simón Bolívar:
"Son derechos del hombre: la libertad, la seguridad, la prosperidad y la igualdad. La FELICIDAD GENERAL, que es el objeto de la sociedad, consiste en el perfecto goce de estos derechos" -Simón Bolívar-
La FELICIDAD es una realidad social que está sembrada en la conciencia de hombres y mujeres, sin importar su condición social, credo y raza; pero sobre todo, en el más humilde de los ciudadanos… Para Bolívar, la FELICIDAD fue la razón de su magistral obra; y para lograrla, se convirtió en soldado; y luego como legislador, creó un conjunto de Códigos y Leyes orientados a lograr la justicia y la libertad, como las hermanas inseparables de la felicidad de los pueblos… Toda su obra legislativa se fundamentaba en la igualdad de los hombres frente a las leyes y la búsqueda de la FELICIDAD… En esta búsqueda interminable, Bolívar supo interpretar la justicia como la institucionalización de Programas Sociales que nos conduce por el camino de la FELICIDAD… Decía Bolívar:
"La naturaleza hace a los hombres desiguales, en genio, temperamento, fuerza y caracteres. Las leyes corrigen estas diferencias por que colocan al individuo en la sociedad para que la educación, la industria, las artes, los servicios, las virtudes, les den una igualdad ficticia, propiamente llamada POLÍTICA SOCIAL" -Simón Bolívar-
Los principios del SOCIALISMO BOLIVARIANO DEL NUEVO MILENIO están orientados a lograr la FELICIDAD en todos los campos, eliminando las barreras divisionistas entre los ciudadanos, procurando el Imperio de la Igualdad y la Libertad sustentada en la Soberanía Popular, como el único arbitro de su propio destino, y como una postura innegociable de los pueblos frente al Poder Supremo y los Imperios económicos que trata de dominar al mundo… Para ello, Bolívar supo encontrar el punto de equilibrio entre las funciones del gobierno y las del colectivo, en una balanza de justa distribución de las riquezas del país:
"Para formar un gobierno estable, se requiere la base de un espíritu nacional que tenga por objeto una inclinación uniforme hacia dos puntos capitales: moderar la voluntad general y limitar la autoridad pública" -Simón Bolívar-
Ese concepto moderno de SOCIALISMO era entendido por Simón Bolívar como un ambicioso y revolucionario Programa de Políticas Sociales, que en su momento significó una auténtica transformación social, un verdadero cataclismo económico que hizo temblar los estamentos del mundo financiero, como nunca se ha visto en toda la historia contemporánea, y que ni siquiera logró la China de Mao Tse Tumg, ni Rusia cuando depuso el sistema zarista por la Unión Soviética y el Partido Bolchevique.
“Por lo mismo que ninguna forma de gobierno es tan sensible como la democracia, su estructura debe ser de la mayor solidez y sus instituciones consultarse para la estabilidad. Si no es así, contemos que se establece un ensayo de gobierno, y no un sistema permanente, contemos con una sociedad díscola, tumultuosa y anárquica y no con un establecimiento social, donde tenga su imperio la FELICIDAD, la paz y la justicia” -Simón Bolívar-
Bolívar, no obstante de provenir de una de las familias más adineradas del continente, se enfrentó a sangre y fuego al absolutismo como la génesis del capitalismo esclavizante y explotador, para imponer sus Programas Sociales en franca contradicción al estamento político, social y económico que dominaba al mundo… Y como Bolívar era un hombre de ejemplo y acción, en pocos años transformó trescientos años de doctrina absolutista para llevar la FELICIDAD a sus conciudadanos:
  1. Declaró patrimonio nacional las riquezas del subsuelo y la nacionalización de minas: "Las minas de cualquier clase corresponden a la República"
  2. Ordenó recoger los niños de la calles, para ser reubicarlos en albergues, y el apoyo del Estado para solucionar los problemas sociales de las familias de donde provenían esos niños
  3. Decretó la educación gratuita para niños y niñas; y por la falta de escuelas, ordenó que las iglesia en sus horas de reposo de homilías, se convirtieran en Salones de Clase
  4. Condenó el latifundio y decretó una revolución agraria, con el reparto de las mejores tierras ociosas para quienes las trabajaran
  5. Prohibió el pago en especies y ordenó el salario monetario para los empleados y obreros
  6. Promovió los Sindicatos y el Cooperativismo en un desarrollo endógeno sustentado para canalizar las riquezas del país; así mismo creó la Carrera Administrativa para los empleados públicos
  7. Decretó el Puerto Libre en la Isla de Margarita, fomentó el turismo como una industria económica, protegió las reservas forestales y las especies en peligro de extinción
  8. Creó universidades, escuelas técnicas, escuelas militares y organizó al ejército en un cuerpo profesional de caballería, infantería y marina
  9. Promovió las BECAS, el intercambio tecnológico, y creó Concursos científicos para importar tecnología
  10. Llevó al paredón a los corruptos, como el peor de los delitos que pudiera cometer un ciudadano
  11. Creó un sistema monetario para consolidar el potencial económico del país, junto con un conjunto de leyes que ordenaban la sociedad y le daban institucionalidad a cinco países que habían sido liberados
  12. Fue el precursor de enfrentar al Neoliberalismo, con la emisión de las Licencias de importación que protegían la industria nacional de tantos productos importados
  13. Fue el promotor de la prensa escrita y por consiguiente de los medios de comunicación
  14. Regularizó las tasas de interés, prohibió el endeudamiento con la Banca Internacional, control de cambio, control de precio, y fortalecimiento de l moneda
En fin… son innumerables los logros sociales del Libertador en pocos años de gobierno, pero que estamos en la obligación de retomar en este modelo político que llaman SOCIALISMO DEL SIGLO XXI y que en justicia al líder de este proceso de transformación yo llamo SOCIALISMO BOLIVARIANO DEL NUEVO MILENIO.

Pongamos en práctica los dos postulados ideológicos del Libertador, y con seguridad encontraremos el camino a la FELICIDAD que nos depara el SOCIALISMO BOLIVARIANO DEL NUEVO MILENIO:
"La prosperidad del país, vendrá cuando los venezolanos tengamos el derecho de gozar y disponer libremente de sus bienes, y del fruto de su talento, industria y trabajo" - Simón Bolívar-

“Si hay una violencia justa, es aquella que se emplea en hacer a los hombres buenos y, por consiguiente, FELICES; y no hay libertad legítima sino cuando ésta se dirige a honrar la humanidad y perfeccionar su suerte” -Simón Bolívar-

Por: Jorge Mier Hoffman