20 enero 2016

VENEZUELA, UN PAÍS EN EMERGENCIA…

y un responsable: Nicolás Maduro

Por: Javier Antonio Vivas Santana
“A PROPÓSITO DE SER CIEGO”
Tomado de APORREA, 20/01/16

Tal vez el más desprestigiado de todos los debates sea el que habla desde el espacio público. Paradójicamente, el espacio más requerido de la interpelación ciudadana es al mismo tiempo el ámbito más devaluado por efecto de la trivialización y la decadencia. No es fácil remontar esta cuesta. Nada fácil persuadir a la gente del interés vital de lo político para la propia continuidad de la sociedad. Mucho más complicado resulta motivar a grandes colectivos sobre la necesidad imperiosa de debatir los asuntos públicos como condición esencial para la convivencia democrática (diríase que en eso consiste básicamente la idea de cultura democrática).
Rigoberto Lanz
Paradigma de la política



El discurso del presidente de la República en su visita a la Asamblea Nacional estuvo cargado de retórica menos de soluciones para enfrentar la compleja situación que vivimos los venezolanos. De hecho, que el Banco Central de Venezuela (BCV) haya reconocido una inflación anualizada superior al 140%, una caída del Producto Interno Bruto (PIB) del -7,1%, y que aún con tales cifras se llegue al paroxismo en decir que la pobreza crítica fue reducida al 4% es tener unas autoridades que no han logrado leer las causas de la fulgurante derrota que les propinó el pueblo en las pasadas elecciones para la Asamblea Nacional.

Siguen el presidente Maduro y sus colaboradores intentando confundir al pueblo con la desinformación y las mentiras. Ese fue el libreto empleado con los medios de comunicación del Estado, incluida la llamada Televisora del Sur (Telesur) antes de la debacle oficialista en las elecciones parlamentarias de 2015. Todavía recordamos como en tiempos de campaña electoral, en tales espacios, no había transmisión de ninguna "cola" para comprar alimentos, menos ver a las personas en angustias por la escasez de medicamentos, y ni hablar de un parque automotor técnicamente paralizado por cauchos o baterías. Y sobre delincuencia, eso era un tema sacrosanto.

Pues bien, todo lo que dijo Maduro, incluyendo el disco rayado de la "guerra económica", Ramos Allup se lo desmintió, lo cual deja en evidencia no sólo la ausencia de un discurso creíble, sino que el propio presidente queda muy mal parado ante la opinión pública cuando no se permitió la entrada al recinto legislativo de otros medios nacionales e internacionales, lo cual impidió ver posteriormente otras imágenes sobre lo que allí acontecía.

Y mientras el presidente nos brindaba su discurso, el Fondo Monetario Internacional nos predecía un 500% de inflación y una caída del PIB superior en -10% para este año 2016. Y ante ello ¿qué podemos hacer los ciudadanos de a pie? ¿Conformarnos?

La grave crisis económica que vive el país, luego de haber perdido el gobierno dos valiosos años que bien pudieron generar la confianza y medidas necesarias para el inicio de una economía productiva, terminó siendo un tiempo devastador. Muchos desde diversas tribunas lo alertamos, pero nunca fuimos escuchados. El resultado: un costo político que no sólo tuvo que ver para el gobierno con la pérdida de las dos terceras partes de la Asamblea Nacional, sino que ahora tenemos un país hundido en lo económico y social, lo cual aunado al bajo precio del petróleo en los mercados internacionales, han llevado a Venezuela hasta un proceso de "haitinización" (si cabe el "vocablo"), con la diferencia que la nación caribeña, jamás ha tenido los cuantiosos recursos que hemos manejado nosotros en años recientes.

Al paso que vamos, no tengo dudas que Maduro no sólo no terminará su mandato, sino que juega al entierro definitivo de la revolución bolivariana. Pero, ¿por qué lo hace? ¿Habrá algún pacto de Maduro con nuevas o restauradoras élites políticas con el propósito de no ser tocado junto con sus séquitos ante una eventual salida del poder? ¿Cuál será el papel de la Fuerza Armada de salir Maduro de la presidencia? ¿Tapar las corruptelas civiles y militares que no toleran mínima auditoría pública ni ciudadana? ¿Cumpliría su rol de investigación Luisa Ortega Díaz? ¿O será verdad que tras bastidores existen millonarios contratos de obras públicas entre familiares de cúpulas restauradoras con cúpulas rojas? Porque de ser así, estaríamos ante un gran fraude (y no electoral) frente al país.

Por lo pronto, aunque tengamos interrogantes sin respuestas, algo está claro: No es un simple decreto de "emergencia económica" lo que tenemos ante nosotros, es un país en emergencia. El responsable: un nombre y apellido, Nicolás Maduro. A propósito de ser ciego. 

Quien tenga ojos que vea.

Por: Javier Antonio Vivas Santana (*)
@jvivassantana

(*) Lic. en Educación en las menciones de Ciencias Sociales y Lengua (UNA) Maestría en Educación mención Enseñanza del Castellano (UDO) Dr. en Educación (UPEL) Profesor de la Misión Sucre (2003 -2012)

08 enero 2016

ELECCIONES EN VENEZUELA,

duro golpe para la izquierda latino americana


Evo Morales pidió una "reflexión profunda" en Venezuela tras el fracaso del chavismo...



Tomado de: LA NACIÓN 
7 de diciembre de 2015

LA PAZ (EFE).- Anoche los resultados de las elecciones legislativas que tuvieron lugar en Venezuela confirmaron lo que las encuestas adelantaban: el pueblo quiere un cambio. Tras 17 años de gobierno chavista, Venezuela está inmersa en una crisis social y económica que vacía las góndolas de los supermercados y denuncia miles de faltantes en todas las áreas.

El presidente de Bolivia dijo que los resultados de las elecciones se van a respetar

Por eso, ayer la opositora Mesa de Unión Democrática le arrebató la mayoría al oficialismo en la Asamblea Nacional.

Hoy, como parte de las repercusiones del resultado, habló el presidente de Bolivia, Evo Morales , quien saludó el triunfo de la democracia en Venezuela, pero también pidió reflexionar sobre cómo deben defenderse las "revoluciones democráticas" que impulsan "procesos de liberación" de los pueblos.

"Ha triunfado la democracia. Se ha demostrado que las instituciones de la República Bolivariana de Venezuela son confiables", declaró Morales a los medios.

El mandatario boliviano, aliado de su colega venezolano, Nicolás Maduro , subrayó que los resultados de esa votación deben alentar a una reflexión sobre cómo defender las "revoluciones democráticas" donde "hay procesos de liberación política, social, cultural, económica".

"Mientras exista el capitalismo y el imperialismo la lucha seguirá porque somos de ese proceso de las liberaciones de nuestros pueblos", agregó.

Según Morales, el "imperio no duerme, tiene distintas (formas de) guerras contra los pueblos y gobiernos antiimperialistas" y aplica, a su juicio, planes de conspiración y agresiones económicas contra los gobiernos para buscar "el control geopolítico" de la región.

Dijo que es muy importante cuidar "la soberanía económica" que, en el caso boliviano se tradujo en la nacionalización de diferentes sectores económicos desde el 2006, en particular del petrolero.

"El resultado de las elecciones en Venezuela se respeta. Es parte de la cláusula democrática de Unasur (Unión de Naciones Suramericanas), pero también, para quienes estamos en este proceso de liberación, nos debe permitir una profunda reflexión", insistió.

La plataforma opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ganó las legislativas al obtener al menos 99 diputados de los 167 escaños de la Asamblea Nacional, según los datos del Consejo Nacional Electoral.

Morales, que gobierna Bolivia desde 2006, está en campaña para buscar que la población lo apoye el 21 de febrero en un referendo para cambiar un artículo de la Constitución con el propósito de que pueda volver a postularse en los comicios de 2019.

Tomado de: LA NACIÓN 
7 de diciembre de 2015


JotaDobleVe Opina…


Los resultados electorales de Argentina y el fracaso del Chavismo en Venezuela, aunado al disfrazado Pinochetismo aún imperante en Chile,  presagian un oscuro porvenir para la izquierda latinoamericana…

Lamentablemente, la falla no ha sido de las ideas sino de aquellos personajes, quienes con buenas intensiones llegan al poder y los cuales se corrompen bajo la coacción del Capitalismo salvaje que le imponen desde el norte de nuestra América.

Se presagian malos tiempos para el izquierdismo latinoamericano, pero sobre todo a las clases más humildes que en ella habitan.

Repito lo dicho tantas veces en este Blog:
VENEZUELA:                                         

"más poblada en la gloria que en la tierra
la que algo tiene y nadie sabe dónde
si en la leche, la sangre o la placenta,
que el hijo vil se le eterniza adentro
y el hijo grande se le muere afuera".
                      =Andrés Eloy Blanco=

Nos vemos en las teclas,

JotaDobleVe

06 enero 2016

EL FINAL DE UNA ERA…

o ¿un referéndum revocatorio en el futuro?...


Un país que prevé el mecanismo revocatorio es la República Bolivariana de Venezuela, en el artículo 72 de su Constitución, el presidente Hugo Chávez se sometió al referéndum presidencial, que lo ratificó en su cargo en los comicios del 15 de agosto de 2004.


Por: J. W. de Wekker Vegas.
06-01-2016

Ocurrió el cambio, y éste era de esperarse, tiempo hace que esto se venía venir.

Pero no ocurrió por habilidad de la M.U.D.  Lo ocurrido fue por la completa incapacidad, soberbia e ignorancia de quienes hoy se autodenominan a sí mismos “HEREDEROS DE CHÁVEZ” los cuales rodeados por una pléyade de adulantes pensaron que tenían a dios agarrado por la chiva, y quienes aún no son capaces de entender lo que realmente les pasó.

Ahora es inútil repetirlo, ya que todos sabemos que lo sucedido fue por la absoluta incapacidad del gobierno presidido por Nicolás Maduro para afrontar la “GUERRA ECONÓMICA” a la cual estaba sometivo. No entendieron lo que ocurría y por lo tanto no supieron  enfrentarse efectivamente  a FEDECÁMARAS, a CONSECOMERCIO, al GRUPO POLAR y en fin a todo el oligopolio familiar que integra la contumaz derecha venezolana, única causante del desabastecimiento.

Su falta de capacidad para entender la situación fue obvia, pero esta ineptitud fue claramente comprendida por el pueblo, quienes negándoles el voto decretó la definitiva muerte del Chavismo. Pero lo que es peor,  en medio del fracaso y el engaño se dejó el  futuro del pueblo en manos de lo más puro del extracto de la caverna reaccionaria venezolana.

Ahora tratan de remandar el capote con un bla, bla, bla incoherente y lastimero, logrando con ello, tan solo, aumentar la cómica que demostraron en su fracasada “CAMPAÑA ELECTORERA”; ya perdieron, y la causa de ello fue el traicionar la fe que en un momento dado el pueblo entero puso en sus manos.

Bien, el mal ya está hecho y como dice el pueblo: “ya no hay güerta pa´tras”… El futuro planteado para los “Herederos del Chavismo” es el llamado a un referéndum revocatorio, el cual está contemplado en la Constitución actual venezolana, referéndum al cual se sometió el presidente Hugo Chávez en los comicios del 15 de agosto de 2004.

La pregunta por hacer ahora es:

¿SERÁ CAPAZ MADURO DE
AFRONTAR ESA PRUEBA?...

Nos vemos en las teclas,

JotaDobleVe
jotadobleve@gmail.com



03 enero 2016

DÍA INTERNACIONAL DEL ATEÍSMO...

o, ¡El laicismo nos hará libres!


Más de la mitad de la población mundial es ajena a la religión y entre esa población figura la expresión filosófica que se identifica con el ateísmo negación de la existencia de dioses, en consecuencia de las religiones, del inframundo, de los milagros, del premio o castigo en un mundo sobrenatural.



Por: León Moraria
Publicado en APORREA.
03/01/16

El ateísmo tiene sus primeras manifestaciones en los filósofos materialistas griegos, Demócrito, Epicuro, Lucrecio, los cuales enseñaban que en el mundo no hay nada más que materia eterna compuesta de átomos. En los siglos XVII y XVIII, con los descubrimientos científicos de Copérnico, Giordano Bruno y Galileo, las religiones reciben un golpe aplastante. Spinoza combate el dogmatismo y la teología escolástica. Los filósofos y enciclopedistas franceses libran la lucha contra la concepción religiosa del mundo, entre ellos Holbach (cuyas obras figuran entre las lecturas de Bolívar). Desenmascaran al clero que se aprovecha de la ignorancia de los pobres para explotarlos. Las religiones se fundamentan en el temor y tienen el caldo de cultivo en la pobreza ¡bienaventurados los pobres! o sea, ¡felices los pobres! Con la caridad, compasión y misericordia alimentan la pobreza, sin correr el riesgo de erradicarla. ¿Qué sería de la religión sin los pobres?

El individuo se vuelve ateo por convicción propia, por cuanto el ateísmo no tiene preescolares ni escuelas ni liceos ni universidades para enseñar su filosofía. No tiene periódicos ni revistas ni templos ni TV ni emisoras de radio para leer versículos de "libros sagrados", con amenazas de castigo. No tiene cultos ni ceremonias ni jerarquías. Si acaso, pequeñas asociaciones en varios países para el cultivo de la Ciencia. Me volví ateo leyendo y estudiando a Bolívar, a Sucre, a Miranda, a Simón Rodríguez, a Manuela Sanz. Es desde el ateísmo que se conoce la verdadera concepción del pensamiento filosófico de nuestros próceres. La gran obra que realizaron fue posible por esa gran claridad ideológica. Por esa gran conquista de la mente cuando se la libera de la creencia, la religión, los mitos para concederle el predominio a la Razón.

La religión dice, "dios es la única verdad", y tiene que repetirlo cada minuto, cada hora, cada día. Si es verdad ¿Por qué repetirlo cada minuto, cada hora, cada día? ¿Será por la multiplicidad de religiones y cada una tiene su propia versión de esa "verdad"? ¿Qué clase de verdad es, la que tiene varias versiones? La verdad del ateísmo no necesita del histrionismo de las religiones. Surge por iniciativa personal en todas partes. Surge como triunfo de la Razón, como conquista individual.

El ateísmo con todo y no tener templos ni medios de comunicación ni prédicas ni campañas para ganar adeptos, es el pensamiento filosófico de mayor crecimiento en el mundo. En los Estados Unidos, en la última década, mientras el judaísmo creció 1%, el cristianismo lo hizo en tan sólo 5%, entre otras causas, por la pederastia de sacerdotes católicos y pastores evangélicos. En tanto el ateísmo y los no practicantes de ninguna religión, crecieron en 15%. Similar crecimiento se registra en Europa. En América Latina las deserciones del catolicismo aumentan de año en año.

El 1º de enero es el Día Internacional del Ateísmo. Fecha propicia para renovar la invitación a crear la Asociación de Libre pensadores y Ateos de Venezuela (ALAVEN).[1] En Venezuela, los librepensadores y ateos están por todas partes, pero, es necesario crear la organización para librar la lucha por el laicismo, la lucha por la libertad de cultos, la lucha por el Estado laico que ha sido violentado por el chavismo. Todos los presidentes de Venezuela se han distinguido por el respeto al Estado laico y en general, por su actitud anticlerical. El doctor Caldera y Luis Herrera con todo y tener comunicación directa con dios y la corte celestial, fueron respetuosos del carácter laico de la República y jamás se les oyó tocar el tema religioso. La religión (creencia) pertenece al fuero interno del individuo.

El único presidente "besa cristos y camandulero" ha sido Chávez y para colmo le hizo rogativas al cristo de La Grita. Más económico haberla hecho al nazareno de San Pablo que está cerca de Miraflores o al de Petare que también está en Caracas. Competencia de cristos, competencia de vírgenes, competencia de dioses, competencia de religiones, competencia capitalista: libre mercado dirigido por la transnacional del Vaticano.

Sin laicismo no hay libertad. El laicismo es la forma que adopta el Estado para ayudar a liberar al hombre de la inevitable barbarie que genera la creencia. ¿Puede el hombre ser libre si su mente está sometida a la barbarie de la creencia? En ese proceso de liberación personal, entra el Estado laico y le brinda al individuo la seguridad de liberarse de la barbarie de la creencia, y poder descubrir el mundo del conocimiento y de la racionalidad científica. La única libertad posible está en la mente. Libertad para pensar. La mente sometida a la creencia carece de libertad.

El laicismo es una de las mayores conquistas en favor de la libertad de conciencia y los derechos humanos, de la tolerancia y la democracia, frente a las religiones que son los pilares ideológicos del sistema capitalista.

Allí donde prevalece el fundamentalismo religioso están ausentes la democracia y los derechos humanos, en especial los derechos de la mujer. Todas las religiones son misóginas. Ninguna puede disfrazar ni mucho menos ocultar el odio a la mujer. Está en los llamados "libros sagrados" y ratificado por los padres de la Iglesia y por el autor de la Suma teológica,

Tomás de Aquino.
Al laicismo se le puede entender en tres dimensiones:
  • Primera, en el aspecto jurídico: separación de la Iglesia y el Estado.
  • Segunda, en el aspecto humano: como garantía de la libertad de conciencia.
  • Tercera, en el aspecto social e ideológico: lo religioso sale del espacio público para ocupar el espacio privado, íntimo del individuo.

En la Constitución Nacional de Venezuela, la libertad de culto, figura como adorno por la nimiedad e imprecisión del texto que no determina el Estado laico. Figura como trofeo simbólico sin valor real.


Cuando se introducen las ideas religiosas en la política (chavismo), dándoles prioridad sobre las ideas de justicia social y de reivindicación social en la conciencia de los trabajadores, se los condiciona para esperar pasivos el resultado de las oraciones y las promesas a las divinidades en las que creen. ¡Para que luchar si todo viene de dios!

La religión NO debe figurar en el currículo escolar. Ninguna simbología religiosa debe tener presencia institucional en los centros escolares públicos ni en oficinas públicas. El dinero público no debe subvencionar el adoctrinamiento religioso. El dinero público no debe financiar iglesia alguna ni la educación que imparten. El laicismo lucha contra la contaminación ambiental. El paisaje público no debe ser contaminado con imágenes de santos, cristos, vírgenes, cruces o símbolos religiosos. El paisaje público pertenece a todos y no a determinada creencia.

Rescatar el laicismo, para bien de todos, sería colocar la religión en el ámbito de la intimidad, en el lugar que le corresponde, el fuero interno del individuo.

En este 1º de enero, Día Internacional del Ateísmo, enviamos el saludo a todos los librepensadores, ateos y materialistas de Venezuela, América y el mundo. ¡El laicismo nos hará libres!

Por: León Moraria
Publicado en APORREA.
03/01/16

[1] Si está interesado puede comunicarlo a
nuestro correo leonmoraria@gmail.com