19 enero 2012

¿QUIÉN ES EL CULPABLE?

será Chávez o los laboratorios ladrones.

Las autoridades deberían sancionar a los laboratorios farmacéuticos por posible estafa



Por J. W. de Wekker Vegas.

Recientemente viajé a Venezuela por 45 días, éste es el primero de varios arrastres de lápiz en los cuales comentaré algunos hechos observados después de casi cuatro años alejado de esa tierra de gracia.

Les cuento que se me acabó, antes de partir, una de mis medicinas, me dije: “no importa, al llegar a Caracas me la compro” y me llevé la caja vacía.

La medicina olvidada fue el Pamtoprazol 40 mg. (Laboratorio SANDOZ)

Precio en Holanda 9,42 € caja de 90 pastillas, o sea, $ 0,105 por pastilla



Precio lista en Venezuela del genérico (Laboratorio CALOX) es de 57.95 Bs por la caja de 7 pastillas de 20 mg, o sea que el costo por pastilla es de $ 1,925 (*) o sea unas 18 veces más.

(*) Dólar calculado a 4,30 Bs tasa cambiaria asignada a los laboratorios. 



Y como la dosis encontrada en Venezuela fue de 20 mg me debía tomar dos pastillas para completar la dosis prescrita, o sea debí pagar 36 veces más el valor de lo que cuesta el medicamento en Europa (La cual, por cierto no pago, ya que me la da el seguro gratuitamente).

Ahora debo reconocer que los señores de CALOX mostrando una “generosidad sin igual” dan una rebaja del 15% sobre su precio de lista Pero más que generosidad pienso que como trampa caza-pendejos o engaña inspectores.

Yo soy muy bruto para los asuntos de políticas de venta y en esos intríngulis sobre costos y mercadeos, pero he leído en alguna parte que el valor de los químicos en un medicamentos casi siempre son una centésima, y muchas veces menos, del valor del precio de venta fijados por las multinacionales de la farmacología.

Los laboratorios se justifican alegando que son los costos de investigación ¿?, patentes, mercadeo, distribución y obsolescencia los que contribuyen a esos exagerados márgenes de ganancia. Pero… ¿Cómo podrían los señores de CALOX justificar esa diferencia de precios con SANDOZ?... Ummmm… Realmente que gustaría escuchar una opinión a ese respecto; pero sobre todo me gustaría saber cómo encaja esto en las políticas de precios que se articulan hoy en Venezuela, pero sobre todo saber quién es el culpable de esos exagerados grados de especulación.

Otro caso interesante, que debo mencionar, es el del EUTIROX de 50 mcgr no se encuentra en ninguna farmacia (Un medicamento que deben tomar todas las mujeres operadas –o con problemas- de Tiroides). El argumento que me dieron en la farmacia es que dado que el gobierno reguló su precio (no sé a cuanto) los laboratorios lo dejaron de producir ¿?... Claro, te ofrecen un “equivalente” que vale casi 1.000 Bs la caja (tampoco sé de cuantas pastillas). Pero a manera de dato –y para quien pueda interesarle- les informo que el precio de una caja de 90 pastillas (Laboratorios MERCK) en esta Europa es de 8,35 € ($ 10,30) o sea unos 0,50 Bs por pastilla.



Interesante sería saber quién –o quienes- se benefician con esos sobre-precios. Y me atrevería hasta recomendar que los agregados comerciales de las embajadas de la R. B. de Venezuela en el “Primer Mundo”, se dejen de andar en bonches investigativos en restaurantes, bares y botiquines y muevan ese trasero buscando precios de venta en las bodegas, abastos y farmacias para que tengan, por lo menos, una idea como se especula para dar empleo en ese bello país sudamericano y productor de petróleo…

Ummmm… ¿Será eso un pase de factura por ello?....

Nos Vemos en las teclas…

JotaDobleVe


¡¡CON CHÁVEZ TODO, SIN CHÁVEZ NADA!!


11 diciembre 2011

"¿POR QUÉ TE CALLAS AHORA?"

"Y tú, todavía rey franquista, aún protegido como estás por la larga mano del dictador"

Por Amadeo Martinez Inglés
Coronel del ejército español
Tomado de: CANARIAS SEMANAL
(7 de diciembre de 2011)

Recordando la famosísima frase que le dirigiera el monarca español al Presidente venezolano Hugo Chávez, "¿Por qué no te callas?", el coronel del ejército español, Martinez Inglés, se la devuelve ahora al monarca en relación con el affair de presunta estafa multimillonaria protagonizada por su yerno Iñaki Urdangarin.

Amadeo Martinez Inglés, coronel del Ejército español

Sí, sí, regio suegro del atlético Urdanga; divino monarca enviado por el Espíritu Santo a este bendito país para velar por la democracia, la felicidad, la salud y el bienestar de sus sufridos ciudadanos; rey sin par que crees provenir del testículo derecho del emperador Carlomagno cuando en realidad lo haces de la pérfida bocamanga del genocida Franco.


Sí, tú, último representante en España de la banda de borrachos, puteros, idiotas, descerebrados, cabrones, ninfómanas, vagos y maleantes que a lo largo de los siglos han conformado la foránea estirpe real borbónica culpable del atraso, la ignorancia, la degradación, la pobreza, el odio y la miseria generalizada de centenares de generaciones de españoles; presunto (estamos en un Estado de derecho aunque no lo parezca) malversador de fondos públicos para pagar francachelas sexuales; corrupto máximo en un país donde, desgraciadamente, la corrupción se mama desde la cuna; impune muñidor de una descomunal fortuna personal que nadie en este país sabe de donde ha salido; vil autogolpista castrense en aquél recordado 23-F que organizaste in extremis para salvaguardar tu detestable corona franquista; fratricida confeso (o presunto asesino) en tu juventud; reo de un delito de alta traición a la nación española al pactar en 1975 con el Departamento de Estado norteamericano, ostentando interinamente la Jefatura del Estado español por enfermedad del dictador Franco, la entrega vergonzante a Marruecos de la totalidad de la antigua provincia española del Sahara Occidental (territorio bajo administración española, según la ONU) en evitación egoísta de una guerra con ese país que hubiera puesto en peligro tu tambaleante corona; corresponsable, en consecuencia, del espantoso genocidio posterior (más de tres mil víctimas) cometido por el rey alauí, Hassan II, para dominar el inmenso territorio abandonado por España... tú que mandas callar a voz en grito a jefes de Estado extranjeros.

¿Por qué callas ahora? ¿Por qué no hablas, y cuanto antes, a los españoles? Primero ¡faltaría más! de las andanzas presuntamente delictivas (los jueces hablarán próximamente) de tu deportivo yerno, ese caradura integral que se ha valido de su matrimonio (con el, seguramente, también delictivo consenso de su gentil esposa) y de la impunidad casi absoluta de que ha gozado hasta ahora la llamada familia real española, para apropiarse de millones de euros del erario público. Con la gentil colaboración de políticos y altos cargos de las derrochadoras y detestables administraciones públicas de este país (central y autonómicas).

Y en segundo lugar, supremo líder de la ya amortizada monarquía franquista del 18 de julio, y ya va siendo hora, háblanos de todas las irregularidades y presuntos delitos cometidos por tu regia persona, algunos de los cuales acabo de señalar y que este humilde mortal (o plebeyo, como quieras) ha denunciado repetidas veces en los últimos años ante las Cortes Españolas, única institución que puede entender de los mismos en base a la absoluta impunidad constitucional de la que gozas gracias a tu amado generalísimo, el tercer dictador más sanguinario de la historia europea después de Hitler y Stalin. Presuntos delitos de los que más tarde o más temprano tendrás que responder ante el pueblo español y que, no te quepa la menor duda, ocuparán algún día páginas y páginas en la triste historia de este país de la modélica transición y gaitas parecidas.

Porque, amigo monarca, ya conoces los populares dichos: "A todo cerdo le llega su San Martín" y "El tiempo coloca a cada uno en su lugar". Y a ti, y a toda tu familia y parentela más o menos cercana de enchufados, vagos y maleantes de toda laya, parece ser que está a punto de llegaros esa suculenta y tradicional onomástica de ancestral raíz gastronómica a la vez que el justiciero "devenir temporal de la historia" os arrincona sádicamente contra vuestro propio latrocinio y contra vuestra y escandalosa corrupción; decidido a bajaros a todos a las negras profundidades del infierno político y social.

El largo tiempo del vino (Vega Sicilia, naturalmente) y las rosas de palacios y lujosas residencias veraniegas (más de siete lustros), gastándoos a espuertas el escaso dinero de los amados y tontorrones súbditos, toca a su fin. Y todos, absolutamente todos los componentes de esa tu despreciable familia real, tendréis que comparecer algún día ante la justicia; unos, como el atlético y descerebrado deportista de elite que creyó que le había tocado la bonoloto cuando la infantita de marras le eligió como dulce esposo de su particular cuento de hadas, muy pronto, porque las pruebas son irrefutables y porque, aunque torpe y lenta, la bella diosa ciega celtibérica de la balanza de oro, no podrá esta vez mirar para otro lado y tendrá que castigar como se merece tanto derroche, tanto latrocinio y tanta vagancia familiar e institucional; otros, como las infantitas borbónicas casadas o separadas temporalmente de sus parejas, que se dejan querer cobrando espectaculares sueldos millonarios de grandes empresas españolas y multinacionales y que, con tribunales o sin ellos, pronto tendrán que renunciar a tanta bicoca; y tú, todavía rey franquista de todos los españoles, aún protegido como estás por la larga mano del dictador y por la nefasta herencia constitucional de unos cuantos pelotas de intramuros del régimen (padres de la patria, qué risa) que parieron una Carta Magna a tu medida haciéndote divino e inviolable... no te confíes demasiado que el horno no está para bollos y muy pronto pintarán bastos en las calles y avenidas de muchas ciudades españolas.

¡Deja ya de hacerte el muerto! ¡Deja ya de emplear medios del Estado (aviones militares y demás) para acudir a grandes premios de Fórmula I o torneos internacionales de tenis a la par que eludes con total desvergüenza las escasas y ridículas obligaciones de tu medieval cargo...y habla! Cuéntanos a los españoles si conocías o no las presuntamente delictivas andanzas de tu todavía yerno, el Urdanga ése, y por qué te hiciste el sueco si, como es de cajón, las conocías. Y, también, nos pones al corriente de a cuanto asciende a día de hoy tu amañada fortunita, de como se desarrollaron (sin entrar en detalles morbosos, desde luego) tus pícaras alegrías amatorias con cargo a los fondos reservados del Estado español, de como transcurrió el tortuoso día (23-F del 81) en el que salvaste a todos los españoles... y de todas las demás guarrerías personales y familiares cometidas en tu ya largo reinado. Así los españoles nos iremos enterando de todo ello sin tener que acudir a Internet y los jueces y los diputados electos del Partido Popular del hoy "muy asustado y mudo Rajoy" podrán ir tomando nota. Para cuando haga falta, naturalmente...

Por Amadeo Martinez Inglés
Coronel del ejército español

(7 de diciembre de 2011)

27 noviembre 2011

¡CÓMO CAMBIAN LOS TIEMPOS!

Los españoles ponen proa a Latinoamérica en busca de empleo

Por segunda vez después de la primera ola de inmigración española tras la guerra civil, América Latina, y en particular, Argentina, se ha convertido en un salvavidas para los que buscan un empleo y un futuro seguro.



La creciente tasa de desempleo en España que, con un índice del 22%, es actualmente la mayor en la Unión Europea, hace que los españoles busquen un destino mejor poniendo la mirada en Latinoamérica.

Argentina es uno de los países a donde llegan para aplicar su experiencia profesional en un empleo que responda a sus exigencias de hoy en día. Solo durante 2010 a este país sudamericano emigraron 24.000 españoles.

En la crisis económica de 2001 los argentinos hacían largas filas en las embajadas de España y de Italia para buscar en Europa la posibilidad de progreso que su patria les negaba. Hoy la situación en muchos casos es inversa. Los emigrantes ponen la mirada en las naciones en desarrollo que, aunque aún enfrentan serios problemas, ofrecen un panorama laboral más amplio.

Meritxell Díaz, una periodista de Barcelona que actualmente trabaja en Buenos Aires, llegó al país hace unos dos años, cuando todavía tenía trabajo, pero ya veía que la situación con el empleo en España se iba agravando. “Todos los compañeros míos de la facultad estaban o perdiendo empleo o buscando nuevos empleos o viendo cómo se reducían sus salarios. Entonces en aquel momento, la cosa estaba mal. Ahora que ha pasado un año y ocho meses la cosa está mucho peor", cuenta.

Meritxell, que en principio llegó a Argentina por un año, decidió quedarse sin vacilar cuando le propusieron prorrogar su contrato. “Ahora la tasa de desempleo entre los jóvenes en España es más de un 40%, con lo cual si no hay trabajo allá la gente tiene que irse; sea a Europa, sea a Latinoamérica", señala la periodista.

Los expertos españoles destacan también que el motor de esta ola emigratoria no es solo el dilema de contar con un empleo o estar en la calle, sino las inciertas perspectivas que en este sentido hay en Europa. Así, Verónica Milo, directora de marketing de una empresa de búsqueda de empleo, señala que “el 85% de los licenciados en España está trabajando. Lo que ocurre es que a lo mejor está trabajando en unas condiciones inferiores a lo que podría ser su propia experiencia. Y es por esto que muchos que ahora mismo están trabajando, buscan un desarrollo profesional en otros países". En efecto, hay estados del mundo emergente, como Brasil, donde el sueldo promedio de un ejecutivo puede superar en un 30 o 50% incluso el salario de sus pares estadounidenses.

Por segunda vez después de la primera ola de inmigración española tras la guerra civil, América Latina, y en particular, Argentina, se ha convertido en un salvavidas para los que buscan un empleo y un futuro seguro.

Vea vídeo y arArticulo completo en Rusia TV

¿Alguien sabe dónde encontrar otro Planeta Tierra?

o Paren al mundo que me quiero bajar -Mafalda-

El déficit ecológico es la cantidad de tierra productiva que hace falta para dar respuesta a las necesidades de una población determinada y que sobrepasa la capacidad de carga de la zona en la que viven.



Por: Vicent Boix
Publicado en: Barómetro Internacional
24-11-11


Ya lo avanzaron las novelas y las películas de ciencia ficción. Repelentes extraterrestres con cuerpos desproporcionados que, gracias a un desarrollo tecnológico superior al del humano, invadían el planeta doblegando a los seres vivos con el único objetivo de expoliar los recursos y poder subsistir. La realidad, en verdad no dista tanto de la ficción, aunque los invasores no son precisamente grotescos siderales cobijados en grandes OVNI’s que viajan por constelaciones a la velocidad de la luz. De hecho, no hay ni que salir de la Tierra. Cierta élite de seres humanos, desde hace siglos invade y aplasta a otros más indefensos con el propósito “marciano” de robar sus recursos naturales y perpetuar su nivel de vida.

Es más cómodo mirar a otro lado, despreocuparse y pensar que la humanidad, con su raciocinio innato, acabará encontrando la solución a los problemas ambientales. Pero lo cierto es que la Tierra ya hubiera colapsado, si todas las personas del planeta consumieran recursos al ritmo que lo hacen los países con ingresos más altos. Esto aún no ha sucedido de forma irreversible y grave, porque el aparente equilibro ambiental se sustenta en un injusto desequilibrio social: una minoría económicamente más avanzada consume los recursos de la mayoría.

Esta es la conclusión tras ojear informes de la Global Footprint Network, organización que desde hace años se encarga de medir el impacto del ser humano en el medio ambiente. Lo hace elaborando un indicador denominado “huella ecológica”, que se expresa como la superficie necesaria para producir los recursos naturales consumidos por una persona. Aún tratándose de un indicador limitado, proporciona datos bastante elocuentes sobre la realidad ecológica a nivel nacional, regional o mundial.

Según un estudio publicado en 2010, la “huella ecológica” global era de 2,7 hectáreas por habitante. Por el contrario, la “biocapacidad” (recursos reales disponibles en el planeta por superficie y ciudadano) fue calculada en 1,8 hectáreas por persona. Es decir, de media, el ser humano está consumiendo una hectárea más de recursos de los realmente disponibles, lo que se traduce en una sobre explotación del planeta que puede tener consecuencias drásticas.

Lo curioso y triste a la vez, es que el 15% de la población, situada en naciones con ingresos altos, en conjunto consume 6,1 hectáreas por habitante cuando su “biocapacidad” es de la mitad. Si este patrón se repitiera a nivel mundial, sería perentorio conquistar otro planeta idéntico a la Tierra para poder expoliar sus recursos y mantener el ritmo de vida occidental. Por el contrario, la “huella ecológica” del 85% restante es prácticamente idéntica a su “biocapacidad”, o sea, la gran mayoría del planeta vive sostenible y respetuosamente con el medio ambiente. Sólo un 15% desequilibra la balanza, que mínimamente equilibra gracias al consumo de recursos ajenos.

La “huella ecológica” de un ciudadano de un país con ingresos medios o bajos es de 2 hectáreas, que resulta ser cuatro veces menor que la de estadounidense, cinco veces más pequeña que la de un qatarí y dos veces y media inferior a la de un ciudadano español, que necesitaría tres “españas” y media para poder satisfacer sus necesidades.

Según el Global Footprint Network, el pasado 27 de septiembre el planeta entró en déficit ecológico. Los recursos disponibles para este año fueron agotados en menos de 9 meses y los que se consuman hasta final de año son recursos que el planeta no puede producir, contaminantes que no puede absorber, etc.

A pesar de ello, ninguna autoridad política está interesada en poner límites a un modelo de crecimiento cimentado en la desigualdad y en la destrucción del medio ambiente. El asunto tiene mala pinta, a no ser que la NASA se espabilé y pueda construir naves espaciales que permitan la conquista de otros planetas como la Tierra. O eso, o levantar el pie del acelerador.




26 noviembre 2011

¡INDIGNADOS DEL MUNDO, UNÍOS!

o mi vida no será privatizada...

"Indignados en todas partes del mundo capitalista han salido a las calles en cientos de ciudades de todos los continentes para exigir un cambio global, lanzar una crítica al poder político y protestar contra las consecuencias del funcionamiento de los mercados y la banca, contra los recortes o contra la precariedad en el empleo."



Publicado en: Ciudad Caracas

Los indignados del mundo ocupan los espacios de las cadenas de televisión e Internet, y les dicen adiós a los pensadores del nihilismo anarquista y los conversos a la derecha. Son el símbolo de mayo 68, el reclamo de una ciudadanía en el mundo contemporáneo, una escala de valores contraria a: el mercantilismo, la anti política y el narcisismo individualista.

La protesta diaria de los indignados de Europa y Estados Unidos se opone al poder financiero y los sistemas políticos dependientes del poder económico, realizan asambleas en las comunidades, escenifican un nuevo poder que incluye la ocupación, la praxis colectiva, el pacifismo y la reivindicación de una democracia viable y de sentido igualitarista.

El pensamiento político del liberalismo clásico, el neoliberalismo, patriotismo, no cuadran en este paradigma de denuncia de la economía excluyente y el sistema educativo (no reducido a la híper-tecnología). La grave situación de verse inesperadamente sin futuro ha hecho renacer a la política y lo contestatario, una utopía en marcha, se trasmite de generación en generación pero, en el tiempo de la instantaneidad cibernética (las redes sociales e Internet) es una rebeldía de proyección exponencial, sin riesgo a desaparecer, todo lo contrario.

El trabajo, la reivindicación de las mayorías (somos el 99%) y autonomía ante la maquinaria de la mentira mediática son sus consignas (recordemos este cartel madrileño: apaga la televisión y enciende tu mente) con las referencias del proceso venezolano (la revolución no será privatizada). Se reclama los derechos fundamentales a un mundo que, limita al individuo de capacidades y voluntad de actuar, acertadamente evocado en el libro de Sthephane Hessel (Indígnese) aquí la obsesión por el cambio no es impulsada por el reduccionismo de la sociedad de masas.

Por: Joaquín López Mujica
26/11/11.-



22 noviembre 2011

LEY DE COSTOS Y PRECIOS JUSTOS

¿un arma de doble filo?...

"No es la pobreza la que aflige, sino la avaricia; así como no son las riquezas las que preservan de todo temor, sino la razón."
-Epícteto-



Por: J. W. de Wekker Vegas.

Hoy, me escribe un corresponsal quien me dice lo siguiente:

“Hoy entra en vigencia la nueva Ley de Costos y Precios Justos. Los resultados se verán en 1 o 2 meses si la fiscalización para evitar el acaparamiento es efectiva. Aquí hay mucha especulación y cada quien cobra lo que le da la gana y la ganancia a veces es del 100% o más.”

Me puse a pensar, algunas veces lo hago, y mi mente comenzó a jugar un poco con los números; trataré de ponerlo en una forma más fácil:

A un panadero le cuesta 800 Bs. el saco de harina y 200 Bs. todo lo demás que requiere para hacer el pan de la semana (como local, empleados, gas, etc.), o sea su costo real semanal por el pan es de 1000 Bs.

Si el panadero hubiese colocado esos mil bolívares en un banco a interés, y suponiendo que el banco le da 2% mensual; al final del año el banco le devolvería -en números redondos- 1250 Bs. O sea que se ganó el 25%; eso sería la ganancia neta por su inversión en un año.

Pero el panadero al invertir sus 1000 Bs. quiere ganar más de lo que le paga el banco, así que le pone como precio de venta a su pan de la semana 1500 Bs. -Esa cantidad es la que decide el panadero que será su ganancia-.

Pero resulta, que él vende su pan en una semana, (se guarda los 500 Bs de la ganancia y reinvierte de nuevo los mismos 1000 Bs. para los gastos de la semana siguiente. Lo que significa que en un año invierte 54 veces los 1000 Bs de su inversión para obtener una ganancia NETA de 27.000 Bs -O SEA QUE SE GANA LA BICOCA DEL 2700 % ANUAL -

Díganme extremista, pero a todas luces pienso que lo que hay que pechar es la ganancia anual de la inversión. Mientras estemos jugando con precios de costo de adquisición y márgenes NUNCA SE LLEGARÁ A NADA, salvo a una espiral inflacionaria en donde el comerciante ganará cada vez más a costillas de los pendejos...

Sí, pienso que lo que hay que hacer es pechar la utilidad NETA anual de la inversión con un tabulador “exponencial” de forma que mientras más porcentaje neto gane, el capital invertido, el comerciante “gane menos”; y aquel comerciante quien venda con menor ganancia “gane más”. Eso además abriría la posibilidad de una mejor competencia en el mercado, sumado a que el fisco se vería bien recompensado.

Pero en fin, en nuestra “revolución” lo que sobran entendidos y los habladores de gamelote, que descalificaran esta posición, y en el pais hay muchos más comerciantes que los aplaudan furiosamente cuando la critiquen…

No sé mis amigos, me asusta esta ley, hoy terminé mis divagaciones muy pesimista, pero hagamos como dice mi corresponsal: "esperaremos uno o dos meses" y ya veremos…

Nos vemos en las teclas…

JotaDobleVe

PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE, ¡¡VENCEREMOS!!



LA PAYASADA DE DIEGO ARRIA

o el muñeco Lalo ha hablado...

"Se necesitan tan solo dos años para aprender a hablar y sesenta para aprender a callar."
-Ernest Hemingway-



Por: José Rosario Araujo -
Publicado en: www.aporrea.org


Definitivamente que los personeros de la oposición cada día desbordan mi capacidad de asombro, por Dios nunca pensé que llegarán al grado de denunciar a la persona del Presidente Chávez de posibles delitos de lesa humanidad que cometerá en un futuro, seguro para desconocer el triunfo de las heroicas fuerzas democrática en el 2012.

¿Hasta cuando harán el ridículo estos señores?

Denuncia ante el Tribunal de la Haya interpuesta por el Diego Arria el famoso político del primer gobierno de Carlos Andrés Pérez en donde como Gobernador del Distrito Federal que se vio involucrado en la compra de unos autobuses de piso de cartón piedra en donde murió un niño al caer y ser triturado por el mismo autobús.

La denuncia, según el “denunciante” de los autobuses de cartón piedra Diego Arria, en declaraciones es para evitar situaciones como la de Costa de Marfil…….

Recordaré que la ONU denunció en el mes de mayo "graves violaciones de los derechos humanos" por parte de las fuerzas que respaldan al presidente electo de Costa de Marfil, Alassane Ouattara, en su lucha armada por el poder contra Laurent Gbagbo y que el numero de desplazados por la violencia en ese país africano eran más de 122.000 personas y muerto más de miles de personas según la Cruz Roja.

La pregunta que me hago: ¿No será que la oposición está fabricando mediáticamente una intervención del imperialismo en Venezuela como lo hicieron en Libia y ahora lo hacen en Siria e Irán?

Ahora el representante de la mesa de la ultra derecha, que llevaba tiempo fuera del país retornando con intenciones presidenciales, habla según sus palabras: “……hemos venido es como defensores de los miles de venezolanos víctimas” refiriéndose a “pruebas” sobre asesinatos, desplazamientos forzados y violaciones de propiedad.

Se le olvido hasta este año van más de 250 campesinos asesinados que luchaban contra el latifundio y que la cuarta república fue la mayor exponente de violación de derechos humanos que se los recuerdo en los años 60 y 70 con la lucha antiguerrillera, en los gobiernos de Carlos Andrés Pérez, con las masacres del Amparo, Cantaura, pasando por lo hechos del “Caracazo” y la muerte de estudiantes en ese feroz gobierno cuartorepublicano.

Si Arria trabajo con los casos de Yugoslavia, Bosnia, Somalia y Ruanda que hizo por estos países y sobre Irak e Afganistán. ¿Que realizó? Ya que según cifran en el primero, emitidas Opinion Research Business habla hasta el 2007 de 1.033.000 muertes violentas como consecuencia del conflicto propiciado por el imperio y en el segundo se habla de 255.000 muertos.

¿Dónde estabas Arria? ¿Por qué olvidas esto y sales con esa payasada? ¿Qué quieres, Será subir tu poco aceptado reconocimiento después de tener tantos años viviendo en el país del norte y tu postura genuflexa pro imperio?

Saldrá corriendo a otro país para difamar a Venezuela con la clara intención de que se produzca una invasión yanqui para ver si sus amos lo postulan para ser presidente ya que de otra manera jamás podrá llegar.

Acuérdate que a los traicionan a su país propiciando cualquier acción en contra de éste lo llaman solamente de una manera……



 

¿VENEZOLANOS DE SEGUNDA?

o mala atención de funcionarios….

El pasado 16 de este mes tuve un desagradable incidente, en la Embajada de la República Venezolana de Venezuela ubicada en La Haya, acá en Holanda. La carta que publico abajo especifica el incidente; pero lo importante no es que me pasara a mí sino eso le puede pasar a cualquiera,



Por: J. W. de Wekker Vegas

No entiendo qué está pasando, pareciera, algunas veces, que lo que cuando hacemos con las manos lo destrozamos con los pies. Siempre se ha dicho que el servicio exterior venezolano era un ejemplo típico de cuarto republicanismo decadente, de ineficiente burocracia inepta; en un tiempo, sobre todo en los gobiernos copeyanos, las embajadas venezolanas fueron sede de ballets rosados y cosas raras; durante mis investigaciones históricas me estrellé muy a menudo contra esa burocracia inepta de la cuarto republicana.

Cuando llegué hace más de tres años Holanda, ya acá no era así, la embajada era un sitio de reunión de venezolanos y latinos –y cualquiera- podía entrar en cualquier momento… El embajador era una agradable persona… La embajada resultaba un sitio cálido y ameno; el ella habían reuniones, exposiciones, discusiones sobre asuntos de la patria chica y grande. Nunca fui a nuestra embajada sin que el embajador no estuviese presente en la misma; en ella se recibía a todos y el embajador entraba en la sala de reunión a intervenir en las discusiones; un humeante café de la patria nunca faltó en cada visita; La embajada estaba al servicio de TODOS los venezolanos que por una razón u otra estábamos en estas frías tierras. Con decirles que cuando tuve mi crisis de salud, se me ofreció el vehículo personal del embajador para el traslado a un evento cultural, no hubo necesidad, pero se agradece,

Las cosas cambiaron, se produjo un cambio de embajador; bien pensé, eso es lo normal en el servicio exterior, y como los cambios es hacen para mejorar, no me pareció extraña esta sustitución; es más, aún cuando la nueva embajadora exhibía un currículo de actuaciones en el mundo judicial, NO diplomático, no me extrañó; me dije: -son asuntos de política y puede ser posible que se requiera un abogado para una eventual intermediación ante Corte Internacional de La Haya ante las posibles elucubraciones escualitud tal como la que exhibió días atrás el Lalo de la MUD-.

Pero la cosa no parece haber resultado de esta forma, la nueva representante venezolana se estrena con un desagradable incidente laboral al despedir, sin motivo aparente, al personal laboral local contratado y retenerle salarios y prestaciones… Esto último fue noticia en los medios holandeses e internacionales, además la comidilla del escualidismo local quienes vivieron su feria de odio; mientras que los medios anti revolucionarios venezolanos se divirtieron de lo lindo desprestigiando al proceso.

En aquellos días estaba hospitalizado por lo tanto no pude conocer a la nueva embajadora, ni tampoco enterarme de los intrígueles del problema surgido. Luego de eso, en las cuatro o cinco veces que he ido por gestiones a la embajada encontré que las cosas cambiaron… Nuestra embajada se transformó en un sitio frío e impersonal, un bunker aislado a los venezolanos… las cosas se arreglan por internet y toda visita es bajo previa cita a hora exacta con tiempo limitado (una costumbre netamente local y capitalista “Time is Money”).

Sí, las cosas cambiaron mucho, no hay sillas en la recepción, ni siquiera un perchero a la entrada; según las normas sociales locales eso es un “no quiero que permanezcas acá”… Te atienden en la puerta, y me enteré, por lo que me pasó, que si llegas antes debes esperar AFUERA, no te permiten entrar; la vieja biblioteca y antigua sala de reuniones y/o espera permanece cerrada a cal y canto, el aromático café es tan sólo un lejano recuerdo.

Salvo la frialdad y “nuevos procedimientos” debo reconocer que las veces que me ha tocado ir a la embajada por gestiones, no tengo quejas del trato… el último de los viejos funcionarios y la funcionaria nombrada en mi carta (por cierto ambos de salida) cumplieron con su trabajo de buen gusto y eficientemente; y me informaron que las limitaciones y cambios encontradas se debían a “órdenes superiores”.

No sé si la posición actual de la embajada está dictada desde la Cancillería en Caracas, cosa ésta que no creo; lo que sí parece es que se deba a la actitud de personas sin ninguna experiencia en la materia, o los resultados de falta de capacidad de algunos en el desempeño de funciones. Lo que sí sé es que resulta lamentable que la imagen del país se deteriore a causa de malos funcionarios, y peor selección de los mismos, hecha aparentemente por razones genealógicas y no curriculares.

El silencio al contestarme, significa que no existió error en mis apreciaciones, ya van una semana de mi carta. Simplemente con una llamada telefónica, y con un: -“lo siento, fue un error del funcionario quien lo atendió”- hubiese bastado para dar por zanjada la situación; pero la llamada no ha ocurrido, “quien calla otorga” dice el refranero.

Mi carta fue dirigida a los seis (6) funcionarios más relevantes, que salen en la página WEB de esa embajada (la mayoría con un par de direcciones de correo), a la fecha de hoy aún no he tenido respuesta de ninguno de ellos; por lo tanto se ve que no le han dado ninguna importancia a mi reclamo en una actitud total de desprecio al venezolano fuera de la patria.

Es una lástima que por algunos malos funcionarios, quienes se dicen “chavistas” dejen mal a la revolución; y den pie a hablar de una “Boliburguesía incapaz”. Camaradas y amigos, recuerden que lamentablemente FIDELIDAD no da CAPACIDAD, y PARENTEZCO no da EXPERIENCIA, y mientras no aprendamos eso estaremos errando, y la obtención de metas estarán sujeta a las leyes, nunca confiables, del ensayo y del error que abundan en algunos sitios.

Les repongo la carta a la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Holanda:

Señores:
Embajada de la República Bolivariana de Venezuela por ante el Reino de Los Países Bajos.

Atención: A quien pueda interesar
Asunto: Mi derecho como venezolano.
Fecha: 16 – 11 - 2011

Quiero participar a usted(es) que en el día de hoy 16 de noviembre del año 2011, a las 9:30 de la mañana y bajo una temperatura de menos dos grados centígrados (-2 °C) se nos negó el acceso a esa embajada tanto a mi esposa y a mi persona; obligándonos a pasar más de media hora al descubierto, bajo la inclemencia del tiempo. El único argumento que nos pudieron dar fue: “Esas son las órdenes, y no puedo hacer otra cosa”, haciendo patético el hecho de que no hay “malas órdenes”, sino que lo que existen son “ordenes mal dadas”.

Le participamos que habíamos concertado previamente una “CITA” (10 AM), cita que pareciera, ahora, ser condición “indispensable” cualquier trámite y para que los venezolanos podamos “tener acceso” a ese recinto, el cual, me permito recordarles, que es “TERRITORIO VENEZOLANO” y está al servicio de los venezolanos residentes en este país, y no al criterio de persona alguna con elucubraciones egocentristas o que busque figurar.

No quiero hacer hincapié que nuestras edades rondan los setenta años, ni que la actitud asumida por ustedes es inconcebible en este país en donde se respeta la edad, y en el cual ustedes representan a la República Bolivariana de Venezuela; solo me permito hacer hincapié que la Constitución de la República, en sus artículos 21, 25, 50, 55 entre otros -en una u otra forma- me permiten acceder a esa embajada, más cuando solicité hacerlo -y se me dió- una “CITA”, ya que tanto mi señora, como quien les escribe somos “Venezolanos por nacimiento” y con estatus LEGAL en Holanda.

Debo reconocer que, por lo contrario, la actitud de la señora (me reservo el nombre ya que no tengo autorización para publicarlo) fue ejemplar. Y que pese al notorio exceso de trabajo, que a todas luces, se ve obligada a hacer, por falta de personal, nos atendió con premura y dedicación, una vez nos "autorizaron" ingresar; la (idem), en esa embajada parece ser la excepción que confirma una regla.

Es lamentable, que personas afectas al proceso puedan, bien sea, por una actitud personalista, o bien, por falta de experiencia en la materia, o tal vez, por una manifiesta incapacidad de dirección o supervisión, perjudicar la imagen del chavismo.

Bastante esfuerzo hacen muchos procurando, sin ningún apoyo de esa embajada en mantener viva la imagen de la “Nueva Venezuela” en Europa; cuando con actitudes como las tomadas por esa embajada les dan a nuestros adversarios razones suficientes para atacarnos y desprestigiarnos; echando por tierra el insignificante esfuerzo que hacemos.

La Embajada de la República Bolivariana de Venezuela (ésa, de las ocho estrellas) debe ser territorio para TODOS los venezolanos sin distingo, y no es necesario que NADIE requiera de exhibir credenciales para lograr atención.

Y por último, me permito recordar a ustedes la frase de Simón Bolívar:

“Por manera que tuvimos filósofos por jefes; filantropía por legislación, dialéctica por táctica y sofistas por soldados: Con semejante subversión de principios y de cosas, el orden social se resintió extremadamente conmovido, y luego corrió el estado a pasos agigantados a una disolución universal, que bien pronto se vio realizada.”

Ya que fue así Camaradas que se perdió la Primera República, no colaboren ustedes con su ineficacia a perder la Quinta,

CON CHÁVEZ TODO, SIN CHÁVEZ NADA…

Disculpen si mi carta les molesta, pero pueden ustedes estar seguros que más molesto estoy yo,

Johannes W. de Wekker Vegas
CI: V – 21*****