17 junio 2011

EL CHISTE DEL AÑO...

Casa Blanca acuerda por votación designar a Ayman al-Zawahiri como sustituto de Osama bin Laden en la jefatura de Al-Qaeda



Publicado el 17 Jun 2011
Tomado de: Aporrea.Org

En una exitosa votación, el presidente de los EEUU, Barcak Obama, junto con su gabinete, eligieron casi por unanimidad a Ayman al-Zawahiri como nuevo enemigo número uno de la humanidad y lo designaron oficialmente líder indiscutible da Al-Qaeda, acabando con el preocupante vacío de poder que había en el seno de la organización terrorista.

En un ambiente festivo se descorcharon varias botellas de champaña, al conocerse los resultados de la votación de los diferentes secretarios del gabinete de Obama. La votación fue casi unánime, pero al ser una votación secreta, se desconoce quién es el perro o perra desgraciado y miserable que no siguió el lineamiento que Obama sugirió en su charla motivacional antes de la elección.

El anuncio será hecho en las próximas horas en una rueda de prensa que se dará en la Casa Blanca. Se supo que el Pentágono respìró satisfecho al saber que los planes para seguir buscando terroristas por todo el mundo seguirán bajo los mismos términos, incluyendo el de la orden de captura de un musulmán con barba.

Se espera que el Congreso de los EEUU también reciba con beneplácito esta decisión, que llega en un momento justo para continuar las grandes inversiones humanitarias en el complejo militar-industrial de los EEUU.

Por: Globoterror
Agencia: Empire Press

16 junio 2011

LA CORRUPCIÓN EN VENEZUELA

¿chavista, cuarto-republicana o cultural?…




Hace unos días me invitaron a un conversatorio, versaba sobre la corrupción y pedían mi colaboración… pero ya que llevo más de tres años fuera de Venezuela me excusé, pero a manera de colaboración dejé abierta una pregunta la cual -en mi humilde opinión- debería haberse planteado en el susodicho conversatorio.

La misma fue la siguiente:

¿De dónde es la engrapadora, el saca-grapas, la resma de papel y los clips que están en su casa?...

Pensando que con eso me hacía entender, lo dejé así y la envié a los ciento y pico de direcciones que aparecían en el CC de la invitación que me llegó. Silencio absoluto, sólo una Camarada me respondió furiosa, dudando de mi seriedad revolucionaria por hacer esa fatua y ridícula pregunta.

Intrigado le hice una segunda pregunta, y algunas más que me surgieron:

¿En dónde comienza una persona a ser corrupta?...

¿Será acaso esa persona que se birla en la oficina donde trabaja unos lápices, o carpetas o papel, no es un corrupto?...

Y le pedía a esa persona que me increpaba que me aclarara:

  • ¿Cuánto pagaste por esos programas que están dentro de computadora?...
  • o… ¿por los videos de la película que viste anoche?...
  • o… ¿por esa música en MP-3 que ahora escuchas ahora?

Y ante la duda, recordé algunas prácticas comunes en Venezuela tales como:

  • Colearse en las filas
  • Pagar sobornos para que no te multen
  • La tarjeta de recomendación ante cualquier trámite.
  • El nilón o imán en el medidor de electricidad.
  • Pegarse del poste de alumbrado.
  • Romper el medidor del agua para tener tarifa fija.
  • Fingir un choque para borlarle unos bolívares al seguro…
  • y así, etc… etc… etc…

Y terminaba con una última pregunta:

¿En donde establecerías el límite que separa a un corrupto de quien no lo es?...

¡¡SILENCIO!!, ninguna de mis dudas ha sido aclarada, y ésa es la comprobación de la que corrupción en Venezuela es algo más bien cultural que nos viene por herencia.

Les decía a mis camaradas, si van a hablar de corrupción, bien hablen de ella, pero hablen de ella con sinceridad -sin tapujos- sin el ánimo de caerle bien a unos, o de no caerle mal a otros.

La corrupción no la inventó el socialismo, ha existido siempre en Venezuela, llegó adherida a la planta del pie de aquellos quienes se proclamaron nuestros descubridores y con el derecho divino de expoliar, robar, violar y asesinar. La corrupción, vuelta tráfico de esclavos, encomiendas, cédulas reales, contrabando fue la base de la fortuna de los mantuanos venezolanos. Así como lo fue de nuestros héroes patrios durante la independencia, quienes con poquísimas excepciones (Bolívar, Urdaneta, Salón Mesa, Sucre, y pare usted ya de contar) terminaron como terratenientes, y con fortunas que perduran hasta nuestros días.

Por otro lado, la inmigración europea de los 40’s y 50’s la institucionaliza, hace de ella una característica propia del estado, que comienza por el Platinado y MPJ y que pasando por los cuarenta años de la Cuarta República aún no ha terminado.

Y Camaradas, por favor, díganme: ¿De donde vienen más del 70% de los funcionarios públicos actuales?. ¡CARAJO!, si los socialistas nunca fuimos más del 5% de la votación durante la cuarta república… Y eso, independientemente de la cagada que nos resultaron los dirigentes, que más ejemplo que los hermanitos Petkoff. No me frieguen, si los que hicieron guerrilla urbana, esos quienes atracaron a docenas de bancos les entregaban las bolsas de dinero a sus dirigentes. Y estos “robolucionarios” terminaron vacacionando en Paris, o comprando edificios en Caracas, casas en Miami o Madrid y pa’mas ñapa como dueños de imprentas, revistas y periódicos, algunos de ellos declarados aún “Chavistas” hoy en día.

No la corrupción no ha terminado, y los corruptos siguen en el estado, en el PSUV, en la administración pública, en fin EN TODOS LADOS, y no porque los colocara la revolución allí, sino porque nunca se ha ido, allí es donde siempre han estado, y forman una cofradía en donde se cuidan los unos a los otros.

Camaradas, si no consideramos la corrupción como algo cultural, difícilmente podremos hablar con sinceridad de ella. Recuerden, la corrupción forma hoy parte de nuestra cotidianidad, de nuestra vida, de nuestras costumbres, de nuestra sangre, de nuestra herencia. Y, la misma no tiene escalas, en ella no hay diminutivos, igual es ladrón quien roba poco o el que roba mucho, y –por favor- no se ofendan por mis preguntas, ellas son la comprobación de la que corrupción es algo “cultural” que corre por nuestras venas.

Camaradas, si no nos sinceramos y no tomamos la lucha anti-corrupción como algo pedagógico, de principios de formación de la sociedad, de algo que nos involucra a TODOS solo irán a ese conversatorios como los estudiantes –patanes- de las huelgas de hambre: a caerse a coba, a comer cachitos y tomar jugos.

Nos vemos en las teclas.

JotaDobleVe


QUE VIVA LA MUERTE

El «viva la muerte» de
Explosivos Alaveses (Expal)

Expal reapareció en 2006 iniciando una nueva etapa: tras el fichaje de Francisco Torrente, ex secretario general de Política de Defensa, sus contratos con el Ministerio mejoraron notablemente.



Pere ORTEGA Centre d'Estudis per la Pau J.M.Delàs

Explosivos Alaveses, S.A. (Expal) cerró hace ya cinco años su factoría en Gasteiz, pero sigue siendo una de las industrias más señaladas por el movimiento antiarmamentístico. El autor destaca las conexiones con el Ministerio de Defensa español y sus actuales convenios con empresas de países que no han firmado el Tratado de Oslo.

Es fabricante de todo tipo de proyectiles, espoletas, carcasas y bombas. En el pasado, hasta su pro- hibición en España, fabricó las peligrosas minas antipersona y bombas de racimo o clusters, de similar efecto que las minas y consideradas como armas de destrucción masiva por sus efectos indiscriminados sobre la población civil. Expal es un exportador de armas y suministra habitualmente a los ejércitos de Turquía e Israel, países que mantienen una fuerte represión de los derechos humanos de la población en los territorios de Kurdistán y Palestina; las minas de Expal infectan las tierras de Colombia y Sahara Occidental; en la guerra Iraq-Irán, en 1984 se le abrió una investigación por parte de Naciones Unidas, tras descubrir que Iraq utilizó armas químicas (gas mostaza) en carcasas fabricadas por Expal. Por la dirección del grupo empresarial han pasado, entre otros, políticos como Josep Piqué o estafadores como Javier de la Rosa.

Esta industria, debido a su controvertida trayectoria y producción, ha sido, tanto en el pasado como hoy, objeto de campañas, denuncias y protestas del movimiento pacifista, y de igual forma ha merecido especial atención de la investigación por la paz.

Expal tuvo su sede en Vitoria-Gasteiz, y de ahí el nombre de Explosivos Alaveses. Cerró su factoría en abril de 2004. En junio de 2006 reaparece iniciando una nueva etapa; primero nombró como presidente a Francisco Torrente, ex almirante de la Armada española, que tan sólo unos meses antes ostentaba el cargo de secretario general de Política de Defensa (Segenpol). Ahí tenemos un ejemplo de representante del complejo militar industrial donde se entremezclan tanto los intereses in- dustriales como militares.

Tras este fichaje, los contratos de Expal con el Ministerio de Defensa mejoraron notablemente. Se adjudicó diversos contratos. Los últimos: uno de 2,1 millones de euros (enero 2009) por la venta de granadas de mortero de 60 mm. y 80 mm; recibió otro contrato de nueve millones para suministrar cargas de proyección y espoletas de 105 mm y 155 mm (julio 2008); además, participa en la fabricación del misil Iris-T para el avión EF-2000, y fue la adjudicataria de un contrato de 4 millones de euros (julio 2008) para la destrucción de las 5.600 bombas de racimo en posesión de las fuerzas armadas españolas, de las que a su vez había sido fabricante. Y ahora (abril 2009) la influencia de Francisco Torrente se vuelve a notar en el anuncio de un acuerdo de compra por parte de Expal de la factoría de Santa Bárbara en la localidad de Murcia, cuyos terre- nos son propiedad del Ministerio de Defensa.

Expal pertenece al holding MaxamCorp, antes denominado Unión Española de Explosivos (UEE). Maxam agrupa seis empresas en España dedicadas a la fabricación de toda clase de explosivos, tanto en el terreno civil como en el militar (Ver historial), tres de las cuales son: Explosivos de Burgos, Fabricaciones Extremeñas y Fabricaciones Metalúrgicas de Albacete, también de carácter militar.

Maxam es una transnacional con presencia en numerosos países a través de convenios y tres industrias propias. Sus actuales propietarios son José Federico Sánchez Junco, con un 50%; Banco Santander, con un 23% a través de Vista Capital controlada por el BSCH al 100%; y Ibersuizas del Banco Pastor, con un 17%.

La reciente firma por parte del Estado español del Tratado de Oslo que prohibe las municiones de racimo o clusters ha afectado a Expal, que se ha visto privada de uno de sus productos estrella, la bomba de dispersión BME 330, que contiene entre 180 y 512 submuniciones y que fabricaba en diversas versiones. Ahora nos llega la noticia de que Expal ha firmado un contrato de colaboración con dos empresas brasileñas Imbel y Engepron. De ambas, Imbel se dedica a la fabricación de explosivos y municiones. La firma del convenio con Imbel es doblemente preocupante, pues Brasil no sólo no ha firmado el Tratado de Oslo sobre armas clusters, sino que a su vez es uno de los principales productores y exportadores de armamentos de escasa tecnología, como es el caso de las bombas de racimo, y cabe la posibilidad de que el convenio contemple el traspaso de tecnología para la fabricación de este tipo de municiones.

De este modo, las transnacionales de armamento españolas tienen una fórmula para burlar los avances que la sociedad civil va logrando sobre desarme, trasladando su producción a países no firmantes donde tienen asentadas factorías o firmando convenios con industrias de estados menos escru- pulosos con la paz y el respeto a los derechos humanos.

Cronología de Expal:

  • 1872. Alfred Nobel, conocido por los premios que dejó como legado, pero a su vez importante fabricante de armas europeo, funda en Galdakano la Sociedad Española de la Dinamita Privilegios Nobel.
  • 1873. Se crea The Rio Tinto Company, más tarde Minas Rio Tinto, empresa química británica dedicada a la extracción de piritas en Riotinto.
  • 1888. Primera gran manifestación medioambiental en España en protesta por las emanaciones sulfurosas de la explotación a cielo abierto. El ejército abrió fuego sobre los manifestantes y se produjeron unos 100 muertos.
  • 1896. La firma de Nobel se integra en Unión Española de Explosivos (UEE).
  • 1911. UEE empieza el suministro de pólvoras y explosivos a las fuerzas armadas españolas.
  • 1946. UEE crea en Vitoria Explosivos Alaveses (Expal) íntegramente dedicada a la producción de explosivos militares.
  • 1969. UEE se fusiona con Minas Rio Tinto y nace Unión Explosivos Rio Tinto (ERT).
  • 1970. ERT desaparece y se recupera la denominación UEE. Forman parte del grupo las empresas Expal, Explosivos de Burgos, Fabricaciones Extremeñas y Bresel.
  • 1983. Expal de UEE es el primer fabricante de minas antipersona y bombas racimo del estado español, exportaba por valor de 1.000 millones de pesetas.
  • 1984. Durante la guerra Irak/Irán Expal es investigada por la ONU por suministrar carcasas de bombas que contenían gas mostaza a Irak. En esta etapa UEE es el cuarto fabricante de explosivos a nivel mundial con 65 empresas operativas en 20 países, entre otros en Camerún, Ghana, Malí, Colombia, Marruecos, Kazajstán...
  • 1986. El grupo kuwaití KIO adquiere ERT y UEE.
  • 1988. Cros, S.A. adquiere ERT y nace el nuevo grupo ERCROS, entonces dirigido por Josep Piqué, más tarde ministro del Gobierno del Partido Popular.
  • 1989. ERCROS y UEE se separan. UEE (propiedad del kuwaití Kio) a través de Expal suministra a Irak bombas que probablemente fueron utilizadas en la invasión de Kuwait en 1991. Entra en escena Javier de la Rosa, principal gestor de KIO que más tarde será condenado por desviar los fondos de KIO hacia otras carteras.
  • 1994. UEE es adquirida por Pallas Invest, holding holandés con domicilio en un paraíso fiscal, Curaçao (Nuevas Antillas).
  • 1997. El Centre Delás (entonces C3A) plantea un estudio de conversión de Expal. Los sindicatos de Expal no colaboran y el estudio se abandona.
  • 2004. En abril la factoría de Expal en Vitoria cierra sus puertas y traslada su producción a Explosivos de Burgos y Fabricaciones Extremeñas.
  • 2006. El grupo UEE cambia de manos y pasa a denominarse MaxamCorp, bajo control del equipo directivo presidido por José Federico Sánchez Junco, con un 50%; Vista Capital, con un 23% controlada por el BSCH 100% y Ibersuizas del Banco Pastor, con un 17%.
  • 2006. En junio, el almirante Francisco Torrente, Secretario General de Política de Defensa (Segenpol), cesa en su cargo y reaparece investido presidente de Expal.
  • 2007. En octubre Maxam recibe el mayor crédito sindicado de la historia bancaria española, 300 millones de euros. El crédito es encabezado por el BBVA y Caixa de Catalunya hasta un total de 18 entidades financieras.
  • 2009. Expal firma acuerdos de colaboración con empresas de armamento en Brasil, Imbel e Ingepron. Imbel podría ser fabricante de bombas racimo.
  • 2009. Expal llega a un acuerdo de compra de la factoría de General Dynamics Santa Bárbara en la localidad de Murcia, cuyos terrenos son propiedad del Ministerio de Defensa.



JotaDobleVe Opina:

Interesante artículo, interesante compañía… 

Que dirá la curia española de esto… Los hipócritas miembros de la casa real española hacen campaña en el África y Centroamérica contra las minas antipersonales que producen ellos mismos, mientras que franquistas y “socialistas” hacen la vista gorda. 

Interesante sería saber los verdaderos nombres de los accionistas de esta -y las otras compañías- que producen armamento en la Península… Les aseguro que de publicarse habría sorpresas.

15 junio 2011

LOS BORBÓN...

El final de una dinastía



Vivimos en una sociedad lenta. El conjunto de la nación española avanza día a día, pero a un ritmo insuficiente y desacorde con las necesidades de los tiempos que corren. Nuestra población es vieja. La esperanza de vida aumenta al tiempo que disminuye la natalidad, alargando la estancia en la Tierra de individuos cuyas mentalidades se formaron en el ámbito de una dictadura. Cabezas que permanecen desde entonces aturdidas y para las que cualquier intento de renovación sería una pérdida de tiempo. La población envejece y con ella sus ideales, sus perspectivas de avance social y el razonamiento lógico en lo que a política se refiere, quedando todo ello estancado cincuenta años atrás y perjudicando al conjunto de la nación y a su progreso.



LO QUE SOMOS
Por: Sergio Rojas Recuero (*).
Junio de 2011.



El próximo miércoles se cumplirá un mes del inicio de las protestas en la Puerta del Sol de Madrid. El sistema político en su práctica totalidad ha sido desde entonces sujeto de duras críticas por parte de un gran número de ciudadanos. Reivindicaban reformas que aportaran sentido común a los desorbitados salarios, las prebendas, las pensiones, los beneficios fiscales y el enriquecimiento en general de nuestros gobernantes y sus secuaces. Porque no es justo que la clase política mantenga semejante ritmo de vida a costa del pueblo. Que gracias a la falsa democracia imperante en nuestro país hayan establecido su chiringuito sin que nadie pueda hacer nada para remediarlo. Pero me llama poderosamente la atención que dentro de la vorágine mediática ocasionada apenas se haya hecho mención a la institución que indiscutiblemente lidera esta práctica parásita consistente en vivir a cuerpo de rey con el dinero de los contribuyentes. Me refiero, cómo no, a La Casa Real.


Se borraron del mapa. En el mismo instante en que los motivos de las manifestaciones afloraron desatando una tormenta mediática, la familia real decidió guarecerse y esperar a que cesara el temporal. Resulta obvio que los medios de comunicación recibieron algún tipo de instrucción al respecto, pues durante el tiempo en que más ruido generó el movimiento 15M no era posible encontrar noticia alguna relacionada con la sangre azul. España fue una República durante dos semanas. Sin duda, en vista de la situación, asomar la cabeza no era una buena idea.

Y es que a los políticos al menos podemos elegirlos, pero a ellos no. La gente parecía haber obviado uno de los términos que definen nuestro actual sistema: Monarquía Parlamentaria. Las protestas se centraron en el ámbito de lo parlamentario y se olvidaron de la cúspide de la pirámide democrática española: la Jefatura del Estado. Un órgano inamovible personificado en la figura del Rey Juan Carlos I. Una familia establecida en la más absoluta opulencia a costa de los ciudadanos. ¿Por qué? Porque sí. El nombramiento del entonces príncipe como sucesor al trono fascista supuso la opción menos mala, pues la peor hubiera sido la continuación de una dictadura militar. Su Majestad firmó la jubilación anticipada en el momento en que sancionó la Constitución de 1978, la cual le reconocía como Jefe del Estado y perpetuaría su posición privilegiada de forma vitalicia y hereditaria. Un texto que le atribuye multitud de poderes simbólicos y representativos, ya que todas las funciones unidas a la figura del monarca han de pasar o ser requeridas previamente por el Congreso de los Diputados. Mi pregunta es:

¿le importa verdaderamente el devenir de una nación a un individuo que acepta quedarse totalmente al margen a cambio de su trono?

Supongo que los políticos de entonces pensarían:

Sí, sí, a este le ponemos la corona y que nos deje en paz“.

Según lo previsto en el artículo 62 de la C.E. corresponde al Rey proponer al candidato a Presidente del Gobierno, y en su caso, nombrarlo, así como poner fin a sus funciones en los términos previstos en la Constitución. Esto es: el pueblo vota y un partido gana las elecciones, su número uno es propuesto como Presidente por dicho partido, el Congreso vota su investidura y el Rey, lógicamente, lo nombra en el cargo. ¿Se imaginan al Rey rechazando a un Presidente de Gobierno? Yo no. Ni nadie. Aquí pues el ejemplo de atribución absurda.

Pero el artículo más importante para la familia real es el último, concretamente el punto subrayado:

Artículo 65.

1. El Rey recibe de los Presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su familia y Casa, y distribuye libremente la misma.

2. El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa.

Pero, ¿cuánto dinero es esa cantidad global?

Año 2007 …………………………………………… 8,289.970 euros
Año 2008 …………………………………………… 8,663.020 euros
Año 2009 …………………………………………… 8,896.920 euros
Año 2010 …………………………………………… 8,896.920 euros
Año 2011 …………………………………………… 8,434.280 euros
Total últimos
cinco años …………………………………………  43,181.110 euros

(más de 7.000 millones de pesetas)

Los ingresos medios con los que una familia española mantiene su Casa son de 26.000 euros anuales, es decir, 130.000 euros en cinco años. Según estos datos la Casa Real recibe del Estado tanto dinero como 332 familias de ingresos medios.

El salario mínimo interprofesional en 2011 se sitúa en 640,41 euros al mes, lo que hacen 7,684,92 euros al año. La Casa Real ingresa en un año la misma cantidad que 1.158 ciudadanos que perciban el salario mínimo.

El Presidente del Gobierno cobra 78.185 euros anuales, 114 veces menos que la dotación de la Casa Real.

Alguno pensará: “Bueno, pero es que hay muchos gastos, con ese dinero pagan todo lo relativo a sus gastos, empleados del Palacio de la Zarzuela, viajes, etc“. Pues no.

Esa cantidad NO incluye:

- Casi seis millones de euros que figuran como “Apoyo a la gestión administrativa de la jefatura del Estado, destinados al pago de salarios de empleados de la Casa Real (más de 140 personas en plantilla).

- Mantenimiento y servicio del Palacio de la Zarzuela, mansión del Príncipe y Palacio de la Almudaina. Estos gastos corren por cuenta de Patrimonio Nacional, quien tiene un presupuesto de 140 millones de euros.

- Vehículos oficiales. El Parque Móvil del Estado se hace cargo. Presupuesto aproximado de 50 millones de euros.

- Gatos derivados de viajes de Estado, a cuenta del Ministerio de Exteriores.

Los salarios de la clase política son, en muchos casos, desorbitados. La voluntad de inyectar lógica y raciocinio en los números de nuestros gobernantes debe ser unánime. Pero, ¿qué pasa con la familia real? ¿A ellos sí se les permite el despilfarro?

No sé vosotros pero yo, después de leer esto, estoy indignado.




JotaDobleVe Opina…

España, la mal llamada “Madre Patria” se desenvuelve entre un pasado de absolutismo y una actual caricatura de democracia… Con un rey dipsómano y una corte de opereta, hace hoy en día más patente el dicho europeo de “África Comienza en Los Pirineos”. Los dos artículos anteriores están escritos por españoles, no pueden pues achacarnos a “Los Indianos” los conceptos en ellos emitidos los cuales hablan por sí solos.

JotaDobleVe