31 julio 2006

SEVERIDAD CON EL MALHECHOR

Por: José M. Ameliach N.


Existen en Venezuela muchos individuos que al no más despertar piensan en la cantidad de fechorías que van a realizar en el día, sin importarles en lo más mínimo los daños que ocasionen a sus víctimas; esos sujetos son los llamados delincuentes comunes y delincuentes de cuello blanco. Estos últimos facinerosos, los delincuentes de cuello blanco, por poseer una más amplia cultura tratan de protegerse mejor y entonces buscan ampararse dentro de un determinado círculo social; y de allí pasan al sector político desplazando poco a poco a las personas dignas y poseedoras de sensibilidad humana.

Ahora bien, al actuar estos bandoleros en la esfera política tienen la gran oportunidad de preparar, técnica, económica y socialmente a sus bandas hamponiles con el fin de infiltrar con sus integrantes a las diferentes instituciones sociales. De manera, pues, que hoy los delincuentes políticos organizan a sus cómplices para llevarlos a formar parte de la llamada sociedad civil organizada, siendo por eso que los actos delictivos cometidos por los componentes de aquellas pandillas envuelven a buen número de la población; teniendo toda ella que pagar las consecuencias que en ocasiones permanecen activas durante muchos años y siendo estas víctimas infinitamente más numerosas que las que dejan los malandros que actúan en el hampa común.

En consecuencia, si se quiere un país sano y que nos enorgullezca dejarlo como herencia a nuestros descendientes, es necesario que los dos grupos de mal vivientes mencionados, hampones comunes y hampones de cuello blanco, sientan que serán restringidos y que les será muy difícil realizar las cosas horrendas que están haciendo actualmente; pero esas limitaciones solo se pueden lograr si el poder legislativo, judicial y ejecutivo no permiten haya más impunidad.

EL PODER LEGISLATIVO tiene urgentemente que modificar y elaborar leyes dirigidas al combate efectivo de los delitos comunes y esforzarse en penar, sin ninguna clase de compasión, la acción de los delincuentes de cuello blanco.


El PODER JUDICIAL. Tal parece que este poder ya se olvidó del reciente ejemplo de gallardía e insobornable actuación del fallecido abogado Fiscal del Ministerio Público Danilo Anderson, persona que demostró honestidad y valentía en un momento álgido de la vida del país y que por su recto desempeño estaba rescatando la dignidad del abogado, función que generalmente y desde hace mucho tiempo ha sido mal vista debido a las desvergonzadas actuaciones de muchos de esos profesionales del derecho. Es indudable que el propósito del nombrado abogado fiscal fue el de hacer imponer la ley a todo trance y por tal razón él debe representar un modelo a seguir por toda persona que tenga algo que ver con la administración de la justicia y muy especialmente por las autoridades judiciales de todo el país, ellos deben recordar y exaltar la memoria de Danilo Anderson al no tolerar que el sacrificio de aquel extraordinario funcionario sea considerado inútil y, al seguir este comportamiento, aplicar y hacer aplicar las leyes de manera estricta; consiguiendo al fin impedir siga siendo el cohecho la formula mágica que influye en casi todos los jueces al dictar sus sentencias.

EL PODER EJECUTIVO. El asesinato de aquel abogado también le tocó el alma a este poder, y por ello ahora más que nunca debe comprometerse a cooperar en la lucha contra los pillos de cualquier calaña; batalla que hay que emprender de inmediato para en un tiempo no muy lejano lograr establecer una patria digna, fuerte y prospera. De tal manera que, para enseñar a los truhanes que operan en el país lo que es decencia, ha de seguirse al pie de la letra lo que el Libertador Simón Bolívar le escribiera el 25 de noviembre de 1.825 al Dr. José Hipólito Unanúe: LA CLEMENCIA CON EL MALVADO ES UN CASTIGO AL BUENO: Y SI ES UNA VIRTUD LA INDULGENCIA, LO ES, CIERTAMENTE, CUANDO ES EJERCIDA POR UN PARTICULAR, PERO NO POR UN GOBIERNO

José M. Ameliach N.
Julio 2.006

30 julio 2006

Es de cobardes atacar a mujeres y niños

Presidente Chávez: Les digo una y mil veces desde Teherán: asesinos y cobardes


Caracas, 30 Jul. (ABN).- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, calificó al ejército israelí como «asesino» y «cobarde» por atacar albergues de mujeres y niños en Líbano.

Así lo expresó el Jefe de Estado venezolano durante la rueda de prensa ofrecida luego de la firma de instrumentos de cooperación y desarrollo entre las repúblicas de Irán y Venezuela, desde Teherán.

Indicó que en Teherán han trabajado las 24 horas y han obtenido muy buenos resultados.

Destacó la distinción que le fue entregada en el auditorio Tailar Alamen Amino de la Universidad de Teherán, «todo eso es muy positivo y alentador», dijo.

Destacó Chávez que dentro de todo eso positivo y alentador llegan las noticias terribles y dolorosas, «fue mi homólogo, Mahmud Ahmadineyad, quien me ha informado sobre el horror del bombardeo israelí con aviación y bombas dirigidas con rayos láser a un refugio de mujeres y niños».

Subrayó que es indignante y además cobarde y llamó a los israelíes a buscar a un ejército de verdad y no enfrentarse a personas civiles indefensas.

«Qué cobarde es bombardear albergues de niños y mujeres que no tienen ni una piedra para defenderse, qué valientes deben sentirse los pilotos israelíes de esa manera», comentó el Primer Mandatario nacional.

«Les digo una y mil veces desde Teherán: asesinos y cobardes, pero están condenados a su fin, desde el fondo del alma de los pueblos surgirá la fuerza que acabará con el imperio y con sus lacayos», expresó Chávez.

Agregó que está lleno de indignación y dolor por lo que ha sucedido en Cana (sur del Líbano).

Condenó a Israel y a los Estados Unidos, pidió al mundo sensibilidad y conciencia para detener de alguna manera esta masacre.

¡QUÉ LADILLA!

Estamos ante un truco de prestidigitación, y nos concentramos en mirar la mano derecha sin ver lo que nos están haciendo con la zurda.

Por: Franco Munini
Date: 29-jul-2006 19:24


Apoteósico. Es que no hay otra definición. Esta vaina parece un circo, con cada payasito sacando sus chistecitos para dizque deleitarnos...sólo que la vaina es en realidad macabra.

Por la acera de enfrente estos guevones nos tiran la ñerada de las primarias, creando suspenso entre los cuatro gatos que chorrean saliva con el matacuras y tienen los únicos orgasmos que conocen mandando insultos al gobierno y viéndolos pasar por el cintillo de su programa favorito (sé de gente que se marea si no recibe su dosis diaria de Aló Ciudadano).

Los bolsas tarifados que se ofrecen falsamente para salvar al país de este rrrégimen quedan sorprendidos por cada nueva movida del maestro de ceremonias, que les zumba de repente a un payaso verdadero, como Er Conde, para agregar ridículo a la farsa y molestar aún más el segmento disociado de la población.

Pero ése no es el problema. Estamos ante un truco de prestidigitación, y nos concentramos en mirar la mano derecha sin ver lo que nos están haciendo con la zurda. Nos están distrayendo. Nos cagamos de la risa con cada nueva torpeza que cometen, y no vemos la cortinita de humo, el peligro real del que se están aprovechando los coños de madre DE AMBOS LADOS para llevar adelante sus planes; estamos cayendo en el jueguito como pendejos.

A Braulio Alvarez le meten un tiro en la cara. El carajo como que tiene leche, porque van dos veces ya que tratan de joderlo, pero ese no es el punto. Lo relevante tampoco es que los medios privados casi que se burlan del atentado...¿Qué se puede esperar de ellos?

No, lo arrecho es que esta revolución está perdiendo sus combatientes en el campo sin que le estemos parando suficientes bolas, porque sigue siendo una manifestación URBANA, cuando la lucha real es en el agro, esa inmensa ruralidad del país que se enfrenta a diario con las ratas del latifundio protegidos por un sistema que sigue empeñado en joder al pobre, en especial al campesino, ése sin el cual no comemos y al cual no tomamos en cuenta...y es histórico: los más útiles son los más sometidos. Siempre ha sido así, y es nuestro deber cambiar ese estigma de la provincia.

Pero veamos qué dice la dirigencia (los campesinos ya hablaron hoy con su marcha, y van 160 muertos sobre nuestras conciencias implorando JUSTICIA); el vice sale diciendo que por cada atentado habrá más acciones contra el latifundio. ¿Qué te pasa, José Vicente? Eso es demagogia barata, viejo. Eres el segundo a bordo, tienes poder, la lucha contra el latifundio no tiene nada que ver con represalias, es simplemente labor revolucionaria. Y no me digas que tenemos separación de poderes y pajas similares, la ley está allí, los jueces también, hay una burocracia cobrando para materializar los preceptos constitucionales.... entonces, que hagan su trabajo. Simplemente eso.

La otra: el presidente que le ganó a Carmona en menos tiempos de mandato enterró las Unidades de Batalla Electoral. ¡Qué bolas! La herramienta que podía ser la semilla del poder popular, la que garantizó la victoria de Hugo en el referéndum, recibe el último adiós. ¿Y entonces qué de las bases populares decidiendo el futuro del país? Qué vaina con el MVR, chico. Logra imponerle sus dictámenes a Hugo y él se los tiene que calar porque, como buenos adecopeyanos que fueron, o reformistas, para los que no vienen de la guanábana, son expertos en las marramucias electorales, y nos hacen falta para el próximo diciembre... pero sepan desde ya que los tenemos en la mira. Siguen creyendo que el pueblo es guevón, pero se equivocan. Algunos ya se están preparando, porque algo de olfato político tienen, pero el pueblo unido debe estar mosca para pillarlos si se desvían. El socialismo nuestro será la única salvación para salir de abajo, y para salir de los reformistas y oportunistas que están montados en sus proyectos personales. Pidamos desde ya la reforma constitucional para que el referéndum sea automático a la mitad del período, sin los escollos que fueron necesarios para proteger a nuestra joven revolucion el 15 de agosto 2004. Ya veremos como cambia la actitud de los funcionarios electos, que dejarán de dormir en los laureles del triunfo fácil gracias al portaaviones de Chávez. Entonces sí les tocará trabajar duro para mantener la confianza que el pueblo depositó en ellos.

Cuantos más millones les metamos por el buche, más claro será el apoyo popular a Hugo Chávez, lo que le y nos permitirá depurar la estructura del estado para que tantos revolucionarios ad honorem como este servidor puedan aportar su grano de arena para hacer de éste un mundo mejor. Pero, ¡Mosca! el enemigo peor es el que creemos nuestro amigo. Los de allá están visibles, tenemos que cuidarnos de las ladillas de acá. Nuevas estructuras de poder popular deben substituir esa maquinaria herrumbrosa que llamamos "partido político", que ha sido históricamente un caballo de Troya que acecha y cercena las aspiraciones del pueblo. Es nuestro deber crearlas, fortalecerlas y protegerlas para que queden siempre en manos del pueblo... de TODO el pueblo.

Por: Franco Munini

Los de adentro y los de afuera…

o ser negro con complejo de blanco…



En la vieja colonia venezolana, en épocas de esclavitud, existían dos tipos de esclavos “los de adentro” y “los de afuera”; los primeros dedicados al servicio, comodidad y placer de su amo y señor y quienes vivían en el anexo de esclavos que toda casa mantuana, que se respetara, tenía; y los de afuera quienes a fuerza de látigo hacían los trabajos más pesados de cultivo y o caleteo… Y hablando de latigazos, estos eran propinados por un esclavo “de adentro”, que gozaba de la entera confianza del negro “de librea” jefe de “los de adentro”…

Este negro “de librea” conformaba una clase especial… siendo un niño apenas fue destinado a calentarle los pies al “amito”, durmiendo en la parte inferior de la cama… con el tiempo el “amito” también lo usó para calentar (y descargar) sus genitales… se vestía con la ropa de dejaba su “amito” y se volvió valet y “damo” de compañía. El negrito servía para seleccionarle la “moza” de pernada del momento; y encargarse del parto de los expósitos del amito… llegando el tiempo ocupar la posición de “negro de librea y cachimbo”: cochero, guarda espaldas y jefe de la servidumbre de adentro; en fin un personaje “imprescindible” en le manejo de la casa..

Por cierto un negrito de esos, asignado al joven Simón Bolívar: “el negro Pío” atenta contra él en Jamaica sobornado por los españoles; en aquella infausta noche muere el comerciante en armas Félix Amestoy el lugar que El Libertador.

Estos personajes tenían una peculiaridad, ellos se creían blancos, pensaban como blanco y odiaban el color de su piel; y ese odio de volcaba a todos aquellos, que con su color lo rodeaban, pero muchas veces al estar totalmente desubicado en la vida terminaba odiando a todo el mundo, en especial a todo aquello blanco que nunca alcanzarían; ese modo de pensar de algunos llega hasta nuestros días… y no tanto en Venezuela, en donde el mestizaje ha borrado bastante esas viejas taras; sino en los Estados Unidos de Norteamérica en donde persiste fuertemente; ejemplo de ello son los personajes de color Colin Powell y Condolleza Rice con quienes que se rodean los amitos Bush para sus más oscuros designios, explotando de esta forma esa debilidad de "negros que se sienten blancos".

¿Será que ahora a nosotros nos saldrá un Conde..llezo con el mismo amito?

No sé… digo yo…

Mejor me quedo con mis 10 millones por el Bushe…

Comienza el Show…

Er Conde se Lanzó… por quien doblarán las campanas…
El hombre de honor no tiene más patria que aquella en que se protegen los derechos de los ciudadanos y se respeta el carácter sagrado de la humanidad: la nuestra es la madre de todos los hombres libres y justos, sin distinción de origen y condición. - Simón Bolívar -
Por: JotaDobleVe


Bien… después del show orquestado por Goeebelsterror, y debidamente armonizado por las demás putas de los medios, el señor Benjamín Rauseo queda oficialmente impuesto de su condición de candidato payaso de la oposición venezolana… Claro que al Señor Conde del Guácharo difiere de la otra docena y madia de candidatos chuscos en que él es un payaso de vasta experiencia profesional y por lo tanto un “veterano”, por esta razón es que, en esos avatares del oficio deja muy por detrás a los demás hazmerreíres que le compiten por el puesto.

Muy atrás quedaron los integrantes del trío de Gaby, Fofo y Miliqui (Teo, Borges y Rosales) los cuales por su estilo ortodoxo cuarto republicano no hacen reír a nadie… La comparsa bufa de Blancas Rodillitas, por otro lado, (y me perdonan esos ilustres enanito(a)s ya que nunca recuerdo sus nombres) pasa directamente al olvido en un recuerdo que nunca fueron…

Por cierto me informan que Monicaco Brownfield ha retirado el apoyo que su jefe y la Condorita brindaban a la organización SUMATE y que también ha abandonado las ideas cesesionistas que tenía con el adeco Rosales y su combo maracucho.

Entonces, por lo novedoso de la idea, parece que el Señor Conde del Guácharo queda al centro del ruedo con la responsabilidad de ser el adalid “outsider” de la oposición cipaya venezolana; tal como lo denuncié hace tres meses en APORREA (http://www.aporrea.org/actualidad/a20465.html); en esa ocasión y mientras se daban reuniones en el propio hogar de “Er Conde”, en el Club de La Lagunita, hoteles del interior, y en algunas residencias “particulares”, ya se veían entre los asistentes muchos de los firmantes del “decreto” Carmona y destacados miembros de FEDECAMARAS y CONSECOMERCIO; así como varios comerciantes destacados quienes “casualmente” en los actuales momentos se lucran con los dineros de la Revolución…

En aquella ocasión politiquejos de AD y COPEI pidieron asistir a las reuniones y los mismos allegados de “El Candidato” se encargaron de hacerles ver “que no se vistieran, que a ese baile no asistirían”…

Alguna de las cosas interesantes, y de las que se hablaron en las reuniones a las cuales NO ASISTIÓEl Candidato” fue que dado a sus intereses como empresario de la diversión, y con la banca Internacional (Norte americana y de la Bahamas) en el manejo de dinero inorgánico (tarjetas de crédito y de llamadas), y por los lazos familiares de su primera esposa, y mecenas (de nacionalidad norteamericana), el señor Conde del Guácharo sería un individuo que resultaría sumamente “dócil” al Capital y al Imperio; y que sería fácilmente manejable (por su condición de empresario de segunda) por los integrantes de ese grupo allí reunido…

Afirmación que queda comprobada ante el tenor de las ultra derechistas declaraciones públicas de “El Candidato” durante el show, de su lanzamiento, montado en días pasados por Goeebelsterror donde abiertamente defendió el decreto de Carmona y mostró sus deseos (o añoranzas) para retrotraernos al paraíso de la cuarta república en donde todo estaba repartidito en un “quítate tú, pa´poenerme yo cada cinco años”…

En esa presentación (en sociedad) del Señor Conde éste también aprovechó para demostrarnos su grado de chabacanería al insultar a la mujer venezolana diciendo que era “regalada” y fácilmente “preñada” por los médicos de Barrio Adentro (como verán, todo un caballero, nuestro nuevo candidato)…

Una de las cosas interesantes del mencionado show mediático fue algo que sucedió en el preámbulo del mismo; en una entrevista que le hiciera el Mata Curas a el gris moderador del programa del lanzamiento, entre miradas picaronas (o mariconas) se hizo mención a Reny Ottolina, no quiero discutir ahora el INSULTO que resulta para le memoria de ese Venezolano (víctima de esa Cuarta República que añora “Er Conde”) esa banal comparación…

Lo que me recuerda parte de los diálogos que me narraron de aquellas reuniones a las que me refiero más arriba… en una de ellas, creo que en la de la lagunita, alguien hizo la misma referencia… a lo que otro asistente añadió: --- “¡y a Renny lo mataron!”--- a lo que agregó un tercero: ---“Si, pero lo que menos le interesa a Chávez es un candidato muerto” --- Me cuentan que todos se vieron las caras y me aseguran que el propio Conde dijo lo siguiente: --- “a Chávez no, pero a ustedes sí, mejor yo me salgo de esta vaina porque ustedes son capaces de matarme” --- Muchas medias risas en el ambiente… me dicen que la reunión terminó sumamente tirante…

Estoy de acuerdo con lo que dijo el Camarada Mario Silva en su programa La Hojilla… en el show que se piensa montar con el Señor Conde del Guácharo, el único quien no tiene nada que ganar (salvo dinero) es el propio candidato postulado a una candidatura que a priori está derrotada… Lo que se busca en definitiva es desprestigiar el proceso electoral venezolano llevándolo al nivel de chabacanería que se vivió en el proceso peruano… Esta candidatura semeja la de un caballo que una vez fue lanzado a una elección en Río de Janeiro, con la diferencia que el caballo tenía, además de mejor criterio, mejores opciones de triunfo…

El señor Conde del Guácharo está destinado a dar el espectáculo más triste de su vida y terminar rico, pero rayado ante los ojos del pueblo… y lo que es peor, vivir desde hoy en adelante viendo sobre su hombros y caminando culo a la pared; porque para los que lo lanzaron (y para el Imperio) y a medida que se consolide su fracaso, va a ser más importante muerto que vivo…

Hay que estar muy pendientes de lo que ocurra de ahora en adelante, no caer en las provocaciones que vendrán… dejar la chabacanería para el candidato que ya hizo le la misma su bandera…

Y nosotros, tranquilos y adelante con los:

10 millones por el bushe….
¡¡¡ADELANTE Y A FONDO CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!!!

JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
http://simon-bolivar-org.blogspot.com/

29 julio 2006

Detenido Antonio Briceño

En Venezuela, los casos de corrupción bien fundamentados y enviados a los tribunales siguiendo los prosedimientos ordinarios, obtienen resultados. No queremos especular sobre la culpabilidad o no del indiciado, esperemos que pueda demostrar su inocencia, lo que queremos hacer notar es que casos como éste que ocurren en toda Venezuela y son silenciados por los medios de información nacional comprometidos con el golpismo Venezolano, y se quedan en la prensa del interior, tan solo al alcance de unos pocos - JotaDobleVe

En horas de la mañana de este viernes el ex alcalde de Caroní, Antonio Briceño, fue aprehendido por una comisión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, cuando esperaba ser informado sobre su caso en el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control, a cargo de la jueza Elena Di Cioccio. La orden de captura fue solicitada por el fiscal undécimo del Segundo Circuito Judicial del estado Bolívar, Franklin Rojas, quien ahora está recusado, por lo que la presentación ante los tribunales e imputación de Briceño deberá efectuarla la fiscal cuarta, Martha Torres, antes de cumplirse 48 horas del arresto.

Por: Luis Antonio Anselmi P.
Tomado de Correo del Caroní - sábado, 29 julio 2006

Foto Henry Ortega

Briceño aseguró que Pastora Medina y Clemente Scotto están tras el caso en su contra

A las 10:30 de la mañana de este viernes el ex alcalde del municipio Caroní, Antonio Briceño, fue detenido por una comisión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), mientras esperaba a ser atendido por un juez de control en la sede de los tribunales.

Minutos antes de ser aprendido, Briceño ofreció declaraciones a las afueras del Palacio de Justicia de Ciudad Guayana, donde había solicitado audiencia ante el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control, a cargo de la jueza Elena Di Cioccio.

En ese lugar, el ex alcalde señaló que asistía para pedir acceso al expediente, indicando que al caso se trata de una componenda política que implica a Pastora Medina y Clemente Scotto, quienes buscan generar un show político.

"Hacen ver que Briceño se quiere esconder, que no quiere dar la cara. Por el contrario tengo dos meses asistiendo a programas radiales de la localidad, asistiendo a los diarios regionales, esperando que el fiscal me formule formalmente las respectivas correspondencias".

Aseguró que el fiscal Franklin Rojas responde "más a intereses políticos partidistas que a intereses jurídicos objetivos. Aquí estoy dando la cara a la ciudadanía. Estoy convencido de que el expediente basura que guardan contra Antonio Briceño, ha sido preparado por inmorales del gobierno local de Clemente Scotto".

"Me siento libre"

Briceño planteó nuevamente que la situación se vio acelerada por la caída de la popularidad del alcalde Scotto, quien estaría preocupado por la posible relegitimación de gobernadores, alcaldes y diputados, para el próximo año.

Además, Briceño reiteró que no tenía información sobre los delitos que le serían imputados. "Lo sabe la gente del PPT, se dan el lujo de dar datos aparentemente de documentos, y sin embargo Antonio Briceño, con el derecho constitucional de conocer detalles de este asunto, hasta ahora se me niega esa posibilidad".

Criticó la información publicada este viernes en un medio local, pues considera que se tiende a confundir una solicitud de aprehensión y una privativa de libertad, aclarando que en su caso, no era posible detenerlo luego de haber demostrado su disposición a colaborar con el Poder Judicial y el Ministerio Público.

"Hoy más que nunca me siento libre, no sólo físicamente sino de conciencia, y con la moral muy alta para enfrentar lo que venga y desmontar la campaña política contra alguien que aparentemente les hace peso. La ciudadanía tiene que preguntarse por qué le tiene tanto miedo la gente del PPT a Antonio Briceño".

Las acusaciones

Sin embargo, minutos después arribó al lugar una comisión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, llevándose detenido a Antonio Briceño, en respuesta a la medida solicitada por la Fiscalía Undécima del Segundo Circuito Judicial del Estado Bolívar, a cargo de fiscal Franklin Rojas, quien habría adelantado las investigaciones.

De acuerdo con informaciones extraoficiales, los delitos por los cuales le estarán imputando serían los contenidos en los artículos 56, 57, 58, 59 y 71 de la Ley Contra la Corrupción, relacionados todos con malversación de fondos, peculado de uso y tráfico de influencias.

Quienes se han manifestado a favor del enjuiciamiento al ex alcalde, aseguran que éste autorizó la entrega de anticipos para obras que no se ejecutaron, mencionando el relacionado con el Complejo Deportivo Inés Romero, por el cual se otorgó a la empresa Grecar un adelanto del 100%, más de 461 millones de bolívares, el 28 de septiembre del 2004.

Similar situación se habría presentado con un contrato para construcciones en la Escuela Básica Fe de Dios, pagándose también un anticipo del 100% por más de 638 millones de bolívares, así como los casi 621 millones otorgados para el módulo de Cristóbal Colón.

Otro de los casos denunciados habría sido el relacionado con la construcción de 300 apartamentos en Villa La Manga, donde la municipalidad concedió a la Corporación 555 un adelanto del 50% por casi 700 millones de bolívares, algo irregular pues según activistas políticos en ese lugar no se produjo siquiera un movimiento de tierra.

"Como un delincuente"

En horas de la tarde de este viernes, diversos rumores corrieron sobre el destino de Antonio Briceño. Se habló sobre la supuesta inhibición del encargado de la Fiscalía Undécima del Segundo Circuito Judicial del Estado Bolívar, a cargo de fiscal Franklin Rojas, recusado en dos oportunidades por el alcalde.

La información fue luego confirmada por fuentes del Ministerio Público, señalando que por los momentos el afectado permanecería en las instalaciones del Cicpc, en San Félix, a la espera de los trámites necesarios para efectuar su presentación ante el juez de la causa.

Pasadas las 6:00 de la tarde, Briceño aseguró que había sido tratado con respeto por los funcionarios encargados de su custodia, pudiendo incluso recibir visitas de algunas personas que se acercaron al lugar para informarse sobre la situación.

Aclaró que no salió esposado del Palacio de Justicia, aunque "las exigencias que hicieron los señores Clemente Scotto, Pastora Medina, un editorialista que bien se sabe quien es, que está infiltrado en todo esto, era que allanaran mi residencia, que me vejaran delante de mis hijos y por supuesto, que me mostraran esposado como un delincuente".

El ex alcalde de Caroní manifestó nuevamente que hasta esa hora no había tenido acceso al expediente, aun cuando allegados acudieron hasta la Fiscalía, donde le informaron que estaba en Tribunales. Allí, les habrían señalado que estaba en Ciudad Bolívar, hasta donde se trasladó una comisión sin obtener resultados.

Calificó el hecho como "un maltrato formal a la Constitución venezolana y definitivamente es un atropello", sosteniendo que si se encontraba en el Palacio de Justicia, bien podían efectuar la imputación en ese lugar, pues estaba allí demostrando que respondería a la justicia.

"Lo que van a hacer hoy o el domingo o el lunes, cuando quieran, lo podían hacer allí mismo, porque yo estaba allí. La intención era el show, definitivamente. Tiene tanto poder esta gente y tantos deseos de retardar las cosas, que no me extrañaría que a mí me tengan aquí 3 días sin hacer absolutamente nada, simple y llanamente para burlarse, para vejarme. Yo sé que esto es apenas el inicio de una lucha".

A tribunales

Según explicaron fuentes ligadas al Ministerio Público, luego que fuese rechazada por la Fiscalía Superior del Estado Bolívar la primera recusación contra el fiscal Franklin Rojas, el titular de la Fiscalía Undécima del Segundo Circuito Judicial del Estado Bolívar solicitó una orden de captura contra el ex alcalde del municipio Caroní, Antonio Briceño.

Aparentemente el Ministerio Público solicitó la comparecencia de Briceño, para informarle sobre los cargos por los cuales estaba siendo imputado, sin que el afectado acudiera a la instancia correspondiente.

Por tal razón, Rojas pidió la captura de Briceño días antes que fuese nuevamente recusado. No fue sino hasta este viernes cuando la medida fue procesada, concretándose así la detención.

El caso quedaría ahora en manos de la Fiscalía Cuarta, representada por Martha Torres, encargada de asistir a la audiencia de presentación para formalizar la imputación de cuatro delitos, entre los que destaca la malversación genérica de fondos públicos, acto tras el cual el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control, a cargo de la jueza Elena Di Cioccio, decidirá si Briceño permanece bajo custodia o enfrenta el juicio en libertad.

Por: Luis Antonio Anselmi P.

Respuesta a Alejendra...

Este comentario de mi nuera desde Holanda, merece ser respondido:
Alejandra Calcines ha dejado un nuevo comentario en su entrada "Comienza el Show…":

La revolución chavista está basada en " poder" todos los que allí están eran unos pela bolas resentidos, ahora todos tienen carrotes y super casas, cosa que parece no ve. Pero así son las cosas los pendejos que han llegado lejos trabajando parecieran ser los que el chavista odia, ser rico es malo, pero solo para los del pueblo, los chavistas están gozando una a costa de la miseria de los demás...
Publicado por Alejandra Calcines
para JotaDobleVe Opina a las
7/29/2006 06:17:14 AM
Mi querida Alejandra,

Primero que todo, debo darte las gracias por visitar mi marginal Bitácora; he sido sorprendido, no tanto por el hecho, sino por el saber que has descendido a leer algo que no sea lo dicho por Goeebelsterror, o cualquiera de los otros medios oposicionistas venezolanos a los cuales estás un gran tiempo conectada…

Yo no me hubiese atrevido a escribirte si no es por tu comentario a mi Bitácora; yo respeto tu forma de pensar, y nunca he querido que nuestras diferencias en lo relativo a la política enturbiaran nuestras relaciones familiares.

Aún cuando la máxima nazista de repetir mil veces una mentira la hace de ella una realidad, la distancia y la desinformación en que estás lo hacen eso más cierto; no voy a convencerte, lo que si tocar algunos de los argumentos que ustedes esgrimen frecuentemente:

  • No hay libertad de prensa. Pues bien, muéstrenme un solo periodista preso, un solo programa que se suspendiera o que no pudiera salir al aire por censura previa; una sola causa, (que no sea de CALUMNIA o VILIPENDIO), contra un periodista. De esto último, todos los juicios han sido ganados por el demandante y los “pseudos periodistas” han tenido que dar satisfacción pública al ofendido.
  • Los venezolanos están en el exilio. He visto en tu blog y el de tus amigos en Holanda (que si visito regularmente para enterarme de su vida y las de mis nietas) veo que ustedes se autodenominan exilados, es su derecho pero es una gran mentira, pero tu sabes muy bien que fueron ustedes, quienes escogieron vivir una vida más acorde con lo que piensan que es lo mejor para su futuro (las personas son libres de quedarse luchando en su país o ir a otros a hacer una mejor vida, tal como lo hizo mi padre hace ya unos 65 años), ustedes están allá como holandeses, y pueden volver a Venezuela como venezolanos cuando les de su gana (Exilado es quien no puede volver o que al hacerlo queda preso por sus convicciones); los que no pueden volver, en este momento a Venezuela, son los “fugitivos de la justicia” quienes habiendo estado juzgados en libertad por crímenes comunes (no políticos) se dieron a la fuga demostrando así su culpabilidad.
  • Todos los Chavistas son unos ladrones. Muchas gracias por la parte que me corresponde… Si ves la prensa alternativa chavista te encontrarás diariamente artículos que van contra la corrupción; corrupción, que como tu bien sabes, era casi la única forma de gobernar de la cuarta república; o es que te has olvidado de Pedro Tinoco, Gumercindo Rodríguez, Gustavo Cisneros, Enrique Delfino, Pérez Briceño, Armado Tamayo, Siro Febres Cordero, Cecilia Matos, Blanca Ibañes, el Zar de Guayana, Carmelo Lauría, Diego Arrias, los hijos de Rafael Caldera, y tantos otros que se enriquecieron a costillas de la cosa pública. Acá solo se ha hablado del Yate de Aristóbulo el cual nadie lo ha presentado ni ligado; sólo se repite que el “negro” marginal de Aristóbulo tiene un yate (de repente me recordé que el chofer de Rafael Caldera quien si tenía un avión bimotor en la Carlota); me perdonas pero NADIE ha podido relacionar a ningún dirigente CHAVISTA con un carro de lujo, las fotos que sacan corresponden a los carros oficiales de los ministerios (para uso del ministro) y que son propiedad de la nación (Por cierto, ¿te recuerdas del carro de aquel pelotero?). Los carros que tienen todos los chavistas que conozco se corresponden a sus sueldos, carros viejos o del año, como la mayoría de los profesionales que trabajan (y valla que trabajan) y ganan un buen o mal sueldo. Las mansiones de los chavistas que fueron fotografiadas y puestas a circular por Internet; pues resulta que NADIE ha podido relacionar aún alguna de las fotografías con algún dirigente del proceso, diciendo que una casa es de tal o cual persona, que tal o cual persona compró un centro comercial, o un club privado no hace de ello una realidad… puros rumores , chismes de cocineras, SIN NINGUNA PRUEBA; todos los Chavistas que conozco viven en departamentos y/o casas de personas de la clase media (media o media alta), tal como fue aquella casa donde tu te levantaste por el esfuerzo de tu señor padre sin que nadie lo acusara de ladrón; o es ¿qué el hecho de ser chavista implica vivir en un rancho y en un cerro?; y ¿el privilegio de vivir en casas es para los no chavistas, o para los blancos godos de la oposición venezolana?... ¡por dios, no creo que pienses así!. Sobre el tema, te digo que TODA denuncia fundamentada que se ha hecho ha sido llevada a los tribunales; y si no ha habido sentencia, ésta está por producirse; de ninguno de estos procesos la televisión que tu ves da noticias, silencian las condenas; ¿Sabías que en Anzoátegui hay más de 20 funcionarios destituidos y juzgados (y algunos presos) por denuncias del propio Tarek?... No, claro que no, eso no le interesa a los noticieros que tu ves, lo interesa más decir que Tarek es un ladrón; yo lancé en INTERNET un reto, y es el siguiente: El que tenga pruebas de algún chavista ladrón (no chismes, ni cuentos de cocineras) que me dé las mismas y yo las pongo en manos del fiscal general y del presidente... Pues Alejandra, NO HE RECIBIDO UNA SOLA respuesta; para ñapa este suegro tuyo (chavista y corrupto) forma parte de un movimiento que busca “invertir el cargo de la prueba” para los casos de corrupción, pero eso tampoco es noticia para los medios noticiosos que tu vez.
  • El CNE hace fraude. Después de todas estas últimas elecciones el Centro Carter, la OEA, la Unión Europea, y “n” otros organismos internacionales, muchos de ellos contratados por la misma OPOSICIÓN, han dicho que los resultados de las mismas, salvo pequeños problemas de logística, han sido correctos, sin embargo ahora, según la versión de la oposición, esos organismos fueron “comprados” por el gobierno y si existió fraude, un fraude que sólo existe en la alienada mente de la oposición venezolana que si no gana arrebata; yo aún recuerdo a varios payasos que se decían voceros de esa oposición que luego de varias de las últimas elecciones andaban con una carpetita de Manila bajo el brazo diciendo a voz en cuello “Acá están ¡véanlas! son las pruebas del Fraude… las llevaremos ante los tribunales, ante la OEA, ante el tribunal de la Haya, el Santo Oficio y la Sagrada Inquisición” y mira, hasta ahora NADIE sabe que contenían, o que se hicieron, o por donde se las metieron las cacareadas carpetitas. La oposición mediática siguió trillando sobre el mismo tema; hasta que en las elecciones parlamentarias se retiraron en pleno y no asistieron; perdiendo así TODA LEGITIMIDAD QUE PUDIERAN TENER, ya que al no asistir NO SE CONTARON y por ende no llegan ni siquiera a ser una minoría con derechos… Ahora bien el nuevo CNE, naturalmente TODO chavista y no por culpa del chavismo sino gracias al esfuerzo de la propia oposición, bien, ese CNE en donde la cacareante oposición no tiene NINGUNA FUERZA LEGAL, ha accedido, a modo propio, a una serie de condiciones, en lo relativo a las auditoria a pie de urna, al conteo del 50% de las mismas; y aceptaron el más bello de los shows que montaron “la AUDITARÍA del REP”… carajo, cómo fanfarronearon para lograr la auditoria del REP; cuando ésta se decide comenzaron a poner obstáculos que si las universidades, que se la curia romana, que si el papa nazi; pero, al fin se hace, y se hace con más gente que la originalmente prevista por la misma oposición… en la misma los partidos que conforman LA OPOSICIÓN , y la misma SÚMATE contratan matemáticos y especialistas neutrales de fuera de Venezuela; los cuales llegan a la conclusión que las inconsistencias que existen del REP no FAVORECEN a nadie (o desfavorecen a ambos lados por igual); pero es más, revisaron las últimas elecciones y sentenciaron que en las mismas NO HUBO NINGÚN TIPO DE FRAUDE, eso lo dijeron PÚBLICAMENTE en los programas de entrevistas de Goebbelsterror y RadioChhulito TV, la cara del Mata Curas y de Granielito eran todo un poema… y sabes Alejandra después de eso, no repitieron más la noticia sino siguen hablando de la poca confiabilidad del CNE y del REP.
  • El país de muere de hambre. Cuando llaga Chávez al poder 1998 existe en Venezuela un 81% de pobreza crítica (según los organismos internacionales, UNESCO); hoy las cifras oficiales la fijan en 52% y las cifras de la oposición en 56%, pero ocurre algo simpático, misteriosamente los “estadistas” de la oposición fijan la cifra de 1998 es 52% o sea, que para ellos la “pobreza” ha aumentado en un 4% (laboratorio de mentiras hábilmente manejado); hace dos días el señor nosequé Boulton (director de Veneconomía) declaraba en televisión que en las calles se ve el pueblo (clases C y D) gastando dinero a manos llenas de forma indiscriminada; y que eso es malo “porque los pobres no saben gastar” ¡qué cinismo!… Bueno, con esos conceptos y argumentos no podemos ganar. Lo cierto es Alejandra que vamos para ocho (8) años de aumento sostenido de la economía; que nunca las reservas económicas han sido tan altas; que Venezuela es hoy por hoy el único país de Latinoamérica que puede pagar INTEGRA su deuda; que el SALARIO REAL del trabajador se ha recuperado en cási un 50%; que la mortalidad infantil ha bajado en más de un 50%; en caracas, y en el interior de la República los centros comerciales viven abarrotados de gente comprando; que en este gobierno se han hecho un promedio de 100 obras de infraestructura por año (salvo en los dos años del paro petrolero y golpe de estado); que hay en estos momentos casi 200 obras por inaugurar; que la venta de vehículos ha aumentado en un 15% el último año; que no consigues cemento y cabillas; que le problema de la vivienda (con todos los vicios y defectos que aún subsisten) disminuyo en 9 y tanto por ciento; que la atención médica al que menos tiene es 500% mejor que en la cuarta, etc. etc. etc… Sí, Alejandra tienen razón “este comunismo nos está matando”…
  • No se puede vivir con la violencia. Pues mira Alejandra hoy por hoy en Caracas la cifra de muertos durante una semana es inferior (o igual) a los que había en el gobierno de Caldera o Carlos Andrés en UN SOLO fin de semana; y todavía consideramos que es altísimo; los casos emblemáticos presentados por la oposición se circunscriben a un cura marico que lo matan por andar buscando lo que no se la ha perdido; unos niños que mueren por una venganza de un trabajador despedido contra el padre de los mismos; un soldado medio loco que la emprende a tiros contra unos campesinos; y una serie de asesinatos por paracos o asesinos contratados por los mismos oposicionistas para solucionar diferentes tipos de problemas, como, por ejemplo, el caso Danilo (que mantiene fugitiva a la Poleo y en juicio a los dueños de Gloeebelterror) y de los más de 145 campesinos asesinados por orden de los miembros de FEDENAGA; en el saldo de secuestros, pago de vacunas, por la guerrilla colombiana, que ocurren habitualmente en la frontera los índices han disminuido casi a la mitad; los enfrentamientos de bandas por control de zonas por la droga no es nada nuevo y no son ni más ni menos frecuentes que en años anteriores; los que son ahora es más PROMOCIONADAS por los medios opositores.
  • Tener dinero es síntoma de honorabilidad. Pues mira, si el dinero es bien habido no creo que exista problemas. Pero si lo haces por un matrimonio de conveniencia (y luego estafas a tu esposa); si cabalgas sobre los cráneos de los demás para hacerlo; si haces dinero burlándote de tus orígenes y exponiendo a la desprecio público a los pobres de tu país; si lo haces explotando inmisericordemente a tus trabajadores; si aumentas tu capital a costillas de la cosa pública, (por ejemplo, desvalijando un hotel que te dio la nación en gerencia); si los capitales que manejas son de orígenes sospechosos (narco tráfico, mafia y lavado) y usas éstos para hacer un emporio; si más de la mitad de los contratistas que trabaja contigo se sienten estafados; si no pagas impuestos, ya que tienes las sedes de las compañías fuera del territorio nacional (y por cierto tampoco los pagas en ese país aduciendo lo contrario); si pese a tu gran fortuna nunca, pero nunca, ha hecho NADA a favor de los que menos tienen; perdóname Alejandra pero en ese caso yo me otorgo el derecho que tengo de dudar de la honorabilidad de cualquiera. Pero ¿tu sabes lo más triste y colmo de las cosas?, es ahora los opositores diferencian las fortunas existentes antes de 1998 con las de ahora, ya que aquellas fueron "robadas decentemente" por personas honorables y las de ahora (si es que existen) por tierruos zambos pata en el suelo chavistas cerruos son, como tu dices, “unos pela bolas resentidos”...
  • Atacar al Conde del Guácharo es malo. Pues no, el solito se metió en el paquete; al proponerse como candidato se monta en la arena como un contendor; en su caso, el cargo de la prueba se invierte; si el quiere convencer a alguien, qva a tener que demostrarles a TODOS que va ser un honorable presidente, tiene que demostrar que todo lo que se dice de él es mentira; que las reuniones con los golpistas de Carmona no existieron; que no se reunió con el embajador de los Estados Unidos de Norteamérica; que no representa las fuerzas que tratan de retrotraernos a los tiempos en que FEDECAMARAS y CONSECOMERCIO tenían el control absoluto del país; que su fortuna es TOTALMENTE lícita. También debe explicar y convencer a muchos el porque son los mismos quienes ahora lanzan, los que antes lo despreciaban por balurdo, chabacano y zambo; porque él no es ahora sino un zambo y tonto útil, que requieren para enfrentar al otro zambo; y al cual muy probablemente terminen mandándolo a matar, tal como mandaron a matar gente el 11-A, para embochinchar esta vaina al final. También nos debe explicar el porque dijo en público que las venezolanas son unas putas regaladas que se dejan preñar por los médicos cubanos (como lo dijo el día de su lanzamiento en Goeebelsterror). No es precisamente con malos chistes, con evasivas o con vaguedades que se plantea un plan de gobierno; si va hablar claro ¡que hable!, si no será atacado inmisericordemente, ésa es la Política y el se metió en ella solito, y su periplo por ella no va a ser sólo andar con cuatro guarda espaldas para que los suyos no lo maten y diciendo chistes malos que va a pretender gobernar a Venezuela.
Así es Alejandra ésas son las dos visiones de una misma realidad, una basada en afirmaciones, que sólo tienen eso, son afirmaciones fantasiosas de mentiras repetidas una y otra vez hasta la saciedad, o media verdades ligadas con mentiras completas; y la otra son hechos, de hechos que los medios de comunicación ignoran (silencian), no les dan cobertura porque para ellos la mentira como medio de lograr algo ha sustituido la verdad al momento de informar.

Con todo el amor para mis nietas…

¿Hasta cuándo?

Un país bombardea dos países. La impunidad podría resultar asombrosa si no fuera costumbre. Algunas tímidas protestas dicen que hubo errores. ¿Hasta cuándo los horrores se seguirán llamando errores?

Por: Eduardo Galeano
Brecha de Uruguay - 28 de julio de 2006


Esta carnicería de civiles se desató a partir del secuestro de un soldado. ¿Hasta cuándo el secuestro de un soldado israelí podrá justificar el secuestro de la soberanía palestina? ¿Hasta cuándo el secuestro de dos soldados israelíes podrá justificar el secuestro del Líbano entero?

La cacería de judíos fue, durante siglos, el deporte preferido de los europeos. En Auschwitz desembocó un antiguo río de espantos, que había atravesado toda Europa. ¿Hasta cuándo seguirán los palestinos y otros árabes pagando crímenes que no cometieron?

Hizbollá no existía cuando Israel arrasó el Líbano en sus invasiones anteriores.

¿Hasta cuándo nos seguiremos creyendo el cuento del agresor agredido, que practica el terrorismo porque tiene derecho a defenderse del terrorismo?

Irak, Afganistán, Palestina, Líbano… ¿Hasta cuándo se podrá seguir exterminando países impunemente?

Las torturas de Abu Gjraib, que han despertado cierto malestar universal, no tienen nada de nuevo para nosotros, los latinoamericanos. Nuestros militares aprendieron esas técnicas de interrogatorio en la Escuela de las Américas, que ahora perdió el nombre pero no las mañas.

¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que la tortura se siga legitimando, como hizo la Corte Suprema de Israel, en nombre de la legítima defensa de la patria?

Israel ha desoído 46 recomendaciones de la Asamblea General y de otros organismos de las Naciones Unidas.

Niña israelí juega a la Guerra

¿Hasta cuándo el gobierno israelí seguirá ejerciendo el privilegio de ser sordo?

Las Naciones Unidas recomiendan pero no deciden. Cuando deciden, la Casa Blanca impide que decidan, porque tiene derecho de veto. La Casa Blanca ha vetado, en el Consejo de Seguridad, 40 resoluciones que condenaban a Israel.

¿Hasta cuándo las Naciones Unidas seguirán actuando como si fueran otro nombre de Estados Unidos?

Desde que los palestinos fueron desalojados de sus casas y despojados de sus tierras, mucha sangre ha corrido.

¿Hasta cuándo seguirá corriendo la sangre para que la fuerza justifique lo que el derecho niega?

La historia se repite, día tras día, año tras año, y un israelí muere por cada diez árabes que mueren.

¿Hasta cuándo seguirá valiendo diez veces más la vida de cada israelí?

En proporción a la población, los 50 mil civiles, en su mayoría mujeres y niños, muertos en Irak, equivalen a 800 mil estadounidenses.

¿Hasta cuándo seguiremos aceptando, como si fuera costumbre, la matanza de iraquíes, en una guerra ciega que ha olvidado sus pretextos?

Niño libanés juega con ella

¿Hasta cuándo seguirá siendo normal que los vivos y los muertos sean de primera, segunda, tercera o cuarta categoría?

Irán está desarrollando la energía nuclear.

¿Hasta cuándo seguiremos creyendo que eso basta para probar que un país es un peligro para la humanidad?

A la llamada “comunidad internacional” no le angustia para nada el hecho de que Israel tenga 250 bombas atómicas, aunque es un país que vive al borde de un ataque de nervios.

¿Quién maneja el peligrosímetro universal?

¿Habrá sido Irán el país que arrojó las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki?

En la era de la globalización, el derecho de presión puede más que el derecho de expresión. Para justificar la ilegal ocupación de tierras palestinas, la guerra se llama paz.

Los israelíes son patriotas y los palestinos son terroristas, y los terroristas siembran la alarma universal.

¿Hasta cuándo los medios de comunicación seguirán siendo miedos de comunicación?

Esta matanza de ahora, que no es la primera ni será, me temo, la última,

¿ocurre en silencio?

¿Está mudo el mundo?

¿Hasta cuándo seguirán sonando en campana de palo las voces de la indignación?

Estos bombardeos matan niños: más de un tercio de las víctimas, no menos de la mitad. Quienes se atreven a denunciarlo son acusados de antisemitismo.

¿Hasta cuándo seguiremos siendo antisemitas los críticos de los crímenes del terrorismo de Estado?

¿Hasta cuándo aceptaremos esa extorsión?

¿Son antisemitas los judíos horrorizados por lo que se hace en su nombre?

¿Son antisemitas los árabes, tan semitas como los judíos?

¿Acaso no hay voces árabes que defienden la patria palestina y repudian el manicomio fundamentalista?

Los terroristas se parecen entre sí: los terroristas de Estado, respetables hombres de gobierno, y los terroristas privados, que son locos sueltos o locos organizados desde los tiempos de la Guerra Fría contra el totalitarismo comunista. Y todos actúan en nombre de Dios, así se llame Dios o Alá o Jehová.

¿Hasta cuándo seguiremos ignorando que todos los terrorismos desprecian la vida humana y que todos se alimentan mutuamente?

¿No es evidente que en esta guerra entre Israel y Hizbollá son civiles, libaneses, palestinos, israelíes, quienes ponen los muertos?

¿No es evidente que las guerras de Afganistán y de Irak y las invasiones de Gaza y del Líbano son incubadoras del odio, que fabrican fanáticos en serie?

Somos la única especie animal especializada en el exterminio mutuo.

Destinamos 2.500 millones de dólares, cada día, a los gastos militares.

La miseria y la guerra son hijas del mismo papá: como algunos dioses crueles, come a los vivos y a los muertos.

¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que este mundo enamorado de la muerte es nuestro único mundo posible?

(En Uruguay exclusivo para BRECHA.)

SE BUSCA CANDIDATO CON VOTOS PROPIOS.

Es el nuevo plan golpista de una oposición, que ha experimentado mil fórmulas para salir de Chávez.

Por: Jorge Mier Hoffman


Quién no recuerda aquellos avisos de prensa que hicieron famosos las empresas de la capital, cuando el tráfico comenzó a ser un infierno al que los caraqueños no estábamos acostumbrados:

“Se Busca Motorizado con Moto Propia”

Es la misma desesperanza que hoy muestra Washington, al no encontrar un digno candidato para los comicios presidenciales del próximo 3 de diciembre… Sólo le faltaba apoyar a un payaso de la comicidad soez… Ya habían agotado las únicas opciones de la escuálida oposición: lacayos, empresario, sindicalista, guerrillero, periodista, locutor, juez, cura, fundamentalistas del Opus Dei, pantalleros, terroristas, diplomáticos, populistas, oportunistas, mercenarios, ociosos, corruptos, apátridas y hasta una reina de belleza… Todos serviles del imperio estadounidense y como insignes candidatos: Maria Corina Machado, Carmona Estanga, Carlos Ortega, Teodoro Pefkoff, William Ojeda, Orlando Urdaneta, Cecilia Sosa, Sergio Omar Calderón, Eduardo Fernández, Marcel Granier, Pablo Medina, Enrique Tejera Paris, Manuel Rosales, Vicente Brito, Andrés Velásquez, Julio Borges, Salas Roömer, Enrique Mendoza e Irene Sáez… Personajes representativos de la oposición venezolana que tienen en común: Falta de liderzazo y credibilidad… es decir, NO TIENEN VOTOS..!

Ante este dantesco panorama para los Planes de Bush y la mafia estadounidense, sus asesores publican una solicitud de empleo:

“Se Busca Candidato con Votos Propios”

Es la orden de Washington para montar el Show Mediático de Escenario Internacional que ya tienen preparado para el 3 de diciembre, titulada: La Deslegitimación de Gobierno Bolivariano

Una abstención anunciada desde ahora no beneficia a los Planes de Bush, ya que Chávez se les adelantó con llamar a un “Plebiscito de Permanencia en el Poder” si no hay un candidato de la oposición… y con esta salida genial de Chávez, obligaría a la oposición asistir a las urnas electorales en la desesperación de de evitar lo inevitable:

Un apoyo entusiasta de la mayoría del pueblo a favor del Presidente

Deslegitimar a Chávez es la estrategia de Washington, y para ello cuenta con sus lacayos en la oposición venezolana… El Plan Golpista e Intervencionista del imperialismo está claro:

PRIMERO: “Se busca candidato con votos propios” y deslastrado del pasado político que no quieren los electores.

SEGUNDO: Hipnotizar al colectivo nacional e internacional con una enfermiza campaña mediática que convertirá al candidato de la oposición en un líder, en un filósofo de la política, en un estadista del acontecer internacional, poseedor de excelsos valores inalcanzables para Chávez; en fin, en un Mesías que salvará al mundo del comunismo… De pronto, quién hasta ayer era un personaje más de la comicidad grosera y soéz, que con esfuerzo y trabajo logró ahorrar unos churupitos, se convertirá en el Donald Trump de las finanzas y digno del premio Nóbel de economía… De pronto, quién hasta ayer se ganaba la vida con el “mal hablar” la truculencia y la vulgaridad que le estaba prohibido a los menores de edad, ahora se convertirá en el ídolo de los niños, jóvenes y estudiantes… De pronto, quién hasta ayer era visto como un cómico que hacía reír con sus chistes vulgares en un ambiente donde corría la droga, el licor, el vicio y la lujuria, ahora es un digno representantes de la moral y las buenas costumbres propias de la personalidad de los venezolanos… De pronto, quién no dice nada en serio y todo en broma, es quien posee el don la palabra aleccionadora y ejemplarizante para conducir la patria de Bolívar y la solución a la crisis política que vive el país.

TERCERO: El Plan de Washington ha previsto la divulgación internacional de una ENCUESTA que, en opinión de los analistas y encuestadores, le pisará los talones a Cháves… ¿..Pero que dirá esa Encuesta que beneficiará al candidato de la oposición..? Tendrá una pregunta clave al que la mayoría del pueblo responderá con un Sí: ¿..Conoce Usted al Conde del Guacharo..? y con ese Sí, será interpretado por los escuálidos analistas políticos de la oposición, como una tendencia electoral a favor del Conde del Guácharo.

Pero aunque esta estratagema no garantiza la elección, sí enturbiará el proceso electoral, cuando el 1° de diciembre del 2006, a tan sólo horas de las elecciones, el maestro de la comicidad haga su única actuación seria, al anunciar a Venezuela y el Mundo su retiro de las elecciones, bajo el falso argumento de que los comicios no son transparentes… y con ese anuncio, se materializan los millones de dólares que recibirá el Conde, como la actuación mejor pagada de toda su carrera cómica.

Es el nuevo plan golpista de una oposición, que ha experimentado mil fórmulas para salir de Chávez, y que no ha incursionado en una fórmula que sí le aseguraría una victoria indiscutible el 3 de diciembre: Hacer de Chávez su candidato electoral, y serán parte de la mayoría del país, que busca la paz y la felicidad, que nos legó ese gran venezolano: Simón Bolívar

Por: Jorge Mier Hoffman

28 julio 2006

EL AMPARO-LA VICTORIA, O LO QUE VA DE LA CUARTA A LA QUINTA.

Por más que se tongoneen siempre se les ve el bojote. ¡CONSPIRADORES!

Por, Martín Guédez

Raúl Isaías Baduel, aseguró que todo el
"personal militar que tuvo vinculación
con el hecho fue puesto a la orden de
los organismos competentes" y el parque
de armas fue sometido a una experticia.

Los medios del terror están de fiesta. Todos a una como en fuenteovejuna rodean el cuerpo de la Fuerza Armada semejando una manada de hienas. Lo que los mueve no es el dolor por lo ocurrido en la Victoria -¡qué les importa la vida!- sino la necesidad de desgarrar y destrozar la institución armada. Esta vez no han podido involucrar directamente al presidente Chávez, como sí lo hicieron con el lamentable caso de Fuerte Mara. No pudo esa hiena con forma humana a la que llaman “Matacuras” hacer lo que hizo en aquella oportunidad: “soldados mandados a quemar por el teniente coronel Chávez”. Sin embargo, presienten el buen bocado y clavan sus colmillos en la institución armada. Lamentablemente para ellos en el pecado llevan la penitencia. La situación permite ver como actuaron cuando eran los beneficiarios del régimen puntofijista y como lo hacen ahora. Qué se traían entonces y qué se traen ahora.

En octubre de 1988, en el pequeño poblado de El Amparo, justo en el mismo Estado Apure, un grupo integrado por militares adscritos al Comando Específico José Antonio Páez, junto a miembros civiles de los cuerpos de seguridad del Estado, asesinaron a 15 pescadores. La noticia recogida en todos los medios de la época con uniformidad sorprendente, fue que un “campamento guerrillero fue detectado por las fuerzas de seguridad del estado y se produjo un enfrentamiento”.

Tanto los jefes militares como el Ministro del Interior e incluso el propio Presidente Lusinchi avalaron la versión. Las ropas de las víctimas y la ausencia de armas –solo días después- inició un proceso de desconfianza en la opinión pública. Radio bemba y el dolor intuitivo hizo el resto. A lo largo de esos días no es posible descubrir en el archivo noticioso de la época ni una sola referencia a la moral e integridad de las Fuerzas Armadas (en plural como correspondía). A las Fuerzas Armadas, ni al tristemente célebre asesino Henry López Cisco, ni el más leve roce con el pétalo de una rosa. La proverbial complicidad de los medios con “su” sistema diciendo presente. Sólo algunos periodistas –como siempre- en forma arriesgada y personalísima rompieron el secuestro de la información. Eran aquellos tiempos de la Cuarta República que tanto añoran. Eran los tiempos en que la SIP o el relator para los Derechos Humanos de la OEA veían todo perfecto en Venezuela.

Ahora, en la Quinta República, ocurre un hecho lamentable en el sector La Victoria del Alto Apure, en total ocho personas pierden la vida supuestamente a manos de miembros de la Fuerza Armada. Más allá de los detalles que aún no conocemos algo es distintivo. La actitud inequívoca de los actores fundamentales en el hecho y la forma de recogerlo los medios es lo más significativo. En este caso, la Fuerza Armada, en la persona de este hombre y militar íntegro que es Raúl Isaías Baduel, respaldado por todo el alto mando militar se apresura a dar la cara. No se inventan enfrentamientos. Se señala desde un principio la responsabilidad de uno o más miembros de la Fuerza Armada en el hecho. Alguien podría decir que la rueda de prensa no fue lo suficientemente explícita. Cualquier persona no animada por la mala ralea sabe que no es así. El general Raúl Isaías Baduel dijo lo que para ese momento podía decir. Sin faltar a la verdad señaló el estado de la investigación. ¡Que diferencia con aquellas ruedas de prensa de Octavio Lepage o los jefes de la PTJ o la DISIP!

La gran diferencia, además de la consabida intención de convertir un crimen en enfrentamiento, está en los medios de desinformación. Repugnante, despreciable y nauseabundos, resultan los denodados intentos por enlodar la institución armada. ¡Bien saben ellos que es un pilar fundamental de la democracia participativa y protagónica que deben destruir! Ayer: silencio y complicidad; hoy: alharaca, escándalo, manipulación, manejo deshonesto de la información, creación de matrices de opinión, generación de testimonios exaltados. ¡El pueblo ya los conoce! ¡El pueblo no se deja engañar! Bien sabe este pueblo lo que se traen. Con el trapo rojo del Conde er Guácharo frivolizan el escenario político mientras clavan los colmillos en el verdadero objetivo. ¡Que nadie se engañe! Para sembrar paramilitares en Venezuela requieren la desmoralización de la Fuerza Armada. En una institución armada con alta moral, unida a un pueblo, tienen el obstáculo más severo. ¡Contra pueblo y Fuerza Armada van! ¡No podrán, pero cómo se empeñan!

Por, Martín Guédez

27 julio 2006

Que hay detrás de la candidatura de Benjamín Rausseo alias “Er. Conde del Guacharo”

Por: Pedro J Patiño H.
Tomado de: Red Bolivariana.


Benjamin Rausseo, conocido en el medio artístico como “Er Conde del Guacharo” no tiene un pelo de tonto, el no va a perder dinero en una campaña política en la cual no tiene las de ganar, por ello lo único que lo mueve son las ganancias que puede dejarle la oligarquía del país en su afán de desestabilizar el proceso electoral próximo, es simple, Er`Conde tratara de prostituir la contienda electoral, así de esta manera puede afectar a los nuevos votantes o aquellos que aun están indecisos de recurrir al voto, la Oligarquía fue muy Clara con Er`Conde, debes realizar el trabajo sucio¡, que es el mismo de Ledezma, Álvarez Paz y Compañía pero a diferencia de estos, Er`Conde lo practicara dentro de la arena electoral , quizás muchos de Uds. dirán bueno no debemos temerle a un payaso, Chávez lo destrozara, pero recomiendo ir mas allá en nuestros análisis.

Esta claro que Rausseo tendrá apoyo financiero externo e interno, su misión estará dirigida a todos los sectores con la finalidad de desmotivarlos , y tratar de aumentar la brecha del abstencionismo, esta candidatura aunque parezca humorística, no tiene nada de ello, ni siquiera podemos compararla con la de Pedrosa o Borregales en el siglo pasado, y tampoco con el caricaturista Zapata, Benjamín Rausseo posee un don que no tienen los otros pre-candidatos que es la imagen o marketing que se ha diseñado a lo largo de su carrera semi-artística, sabemos que los Show de Er`Conde van dirigido a toda clase de publico, desde Jóvenes , adultos y ancianos , excluyendo a niños, ya que este personaje raya en los soez y en lo vulgar en todas sus presentaciones, pero el tipo engancha a un nutrido segmento de la población , sus chistes, groserías y chabacanerías son sinónimos de risas , es así, que la oligarquía venezolana, al ver que sus otros payasos no dan resultado, buscan la figura de un payaso profesional para contrarrestar aunque sea con el fantasma de la abstención y quien mas que Benjamin Rausseo para este trabajo sucio.

Veo con perplejidad una serie de análisis de camaradas y compatriotas que no ven mas allá de sus narices con respecto a esta nueva faceta desestabilizadora que irrumpe en nuestro país, Benjamín Rausseo alias Er`Conde del Guacharo es otra pieza de ajedrez en el mundo oculto de la reacción, y por tal motivo debemos de seguir muy de cerca este acontecimiento, y no restarle importancia, mas bien analizar cada detalle, y tratar de ver mas allá de nuestros oponentes.

Saludos cordiales,

Pedro J Patiño H.

COMPLEMENTO...

Lo que esconde "er Conde"

Por: Augusto Hernández
Publicado en: www.aporrea.org - 27/07/06 -


No albergo antipatías hacia la figura del Conde del Guácharo cuyo nombre de verdad es Benjamín Rausseo. Se trata de un joven oriental de origen humilde, quien, con ingenio y capacidad, creó un personaje cómico, alcanzando éxitos que lo han convertido en una figura ampliamente conocida en Venezuela.

Lo que no sabe mucha gente es que, al menos en Margarita, existen empresarios que han experimentado placeres y frustraciones en sus tratos con el Conde del Guácharo, éstas últimas debido al incumplimiento de compromisos que involucraron pérdidas para los promotores.

Por otra parte el particular estilo de este cómico requiere de un público tolerante, dispuesto a soportar la grosería empleada para crear shocks que no siempre hacen reír a todos los espectadores. Sin negar su capacidad creativa, la principal habilidad del Conde del Guácharo es la de contar chistes de tono subido, al estilo del cubano Álvarez Guedez u otros igualmente mal hablados.

En estos días algunas personas se han referido a él como humorista, lo que, en estricto senso, no es cierto. En Venezuela el género del humorismo lo han cultivado los Nazoa, Kotepa Delgado, Pedro León Zapata, Luis Britto García, por nombrar algunos. El humorista es un fabricante de sonrisas (según Otrova Gomas), a base de expresiones originales que constituyen la antítesis de la vulgaridad.

Como lo saben quienes conocen las lides faranduleras, la popularidad del Conde se debe, más que todo, a su participación en algunos programas televisivos. Si no me equivoco, su figura está vinculada al elenco de Venevisión que forma parte del consorcio oligopólico de Gustavo Cisneros.

De hecho el Conde del Guácharo no podría incursionar en la política si no tuviera la autorización, tácita o expresa, del canal donde suele "matar tigres" haciendo apariciones esporádicas. Lo contrario equivaldría a ganarse el veto de dicha estación, probablemente extensivo a otras plantas de televisión.

Así pues, es factible que el Conde del Guácharo esté matando un tigre como candidato presidencial, quizás por encargo del canal de los tigritos o hasta del propio amo del circo.

Augusto Hernández