31 enero 2006

Si así tratas a los tuyos

Por: JotaDobleVe

Fecha de publicación: Martes, 31/01/06 06:02pm
URL:
http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=19215

En realidad la noticia del cura de Guarenas en huelga de hambre, es una más de las cientos que adornan casos parecidos. Es la típica forma insincera en que la iglesia Católica Apostólica y Romana resuelve sus problemas internos. Por esa razón, para quien les escribe, era risible ver al atajo de embatolados púrpuras hediondos a naftalina, quienes, cargados de hipocresía, visitaron Miraflores en días pasados con supuestas intenciones conciliadoras; hipócritas sepulcros blanqueados, en espera de una oportunidad, un descuido o alguna debilidad de donde hacerse fuertes.

¿Qué defienden estos señores?... Pues nada más que una serie de prebendas personales que han ido adquiriendo través del tiempo en compinchados a las barraganas de turno y a las cucarachas de sagrario que han detectado el poder en Venezuela desde la conquista, pero sobre todo el derecho mal habido de educar… ¿Quién les dio el poder sobre la educación?... poder heredado de los medievales hospicios en donde formaban criados a su servicio y tenían carne fresca para sus prácticas pederastas. Es ese poder para formar generaciones que se mueva entre la mediocridad pacata, que aúpa esa religión conformista, para mantener unidad al poder. Eso es lo que ellos buscan: perpetuar para beneficio de los poderosos, el poder conductor de un pueblo sumiso.

Estos sujetos, en donde el voto de pobreza representan solo un formalismo en la escalada a la cumbre de un poder, no siempre bien habido, gustan de vivir entre el oropel y el lujo; servidos por siervos formados de ex profeso para llegar a un estado de sumisión total.

Pero entonces, que hay del cura obrero o del misionero o del cura de almas de los pueblos de nuestra geografía y quienes solo piensan en el servicio de su señor dios; aquellos, quien como el cura de la noticia, difieren aunque sea en una minina cosa con la caterva de embatolados púrpuras. Pues nada, esos si deben practicar su voto de pobreza… y practicarlo con la vehemencia de un franciscano. Sin dieta, sin casa, sin feligreses… No, un tipo como el cura Ángel es peligroso… muy peligroso… puede enseñar a su feligresía a pensar, algo inamisible a la iglesia C. A. y R., y al pensar, el pueblo, puede darse cuenta de cómo son las cosas y entonces, como con las canciones de Alí Primera, ver la explotación de la oligarquía goda, y ver que la pandilla púrpura, del buen vivir, entre trapería con olor a naftalina y oropeles guindando de su pescuezo, es el ejército que la sustenta.

JotaDobleVe
JWekker@GMail.com

17 enero 2006

¡Amarren a su loco!

Por: JotaDobleVe

Fecha de publicación: Martes, 17/01/06 12:16am
URL:
http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=18939

En esa Venezuela rural, que recorrí de joven, uno de los espectáculos más tristes a los que me enfrenté, fue las de aquellas familias campesinas que habían sufrido la desgracia de tener un hijo con cualquier tipo de problema mental, o un anciano con lo que el pueblo llama "demencia senil"… en la promiscuidad que resultaba del vivir en un rancho, de cuando mucho dos ambientes, el dormir en chinchorro (uno de los pocos lujos del campesino) hacía imposible muchas veces que el familiar con problemas conviviera con el grupo… Y ante la total indolencia de las autoridades, éste terminaba en un ambiente aparte, encadenado a la pata de un catre, desnudo y revolcándose en su propia inmundicia. Les aseguro mis amigos citadinos que ver uno solo de esos casos le socializa el corazón a cualquiera.

Los casos que conocí fueron múltiples, pero todos tenían el factor común de una amorosa madre, o una hija, con un gran sentimiento de culpa, que trataba de hacer lo que podía por su familiar en desgracia, sin poder hacer sino muy poco… y lo hacía siempre sola, el hombre, si es que lo tenía, se desentendía del familiar como de un expósito; pero la actitud más execrable era muchas veces las de los vecinos, quienes al ver que el enfermo se escapaba de su encierro gritaban: --- ¡¡AMARREN A SU LOCO!! ---

Siempre que pude traté de gestionar la entrada de esos casos a instituciones especializadas… años después y todos pudimos ver en lo que la Cuarta República, convirtió a esas instituciones. Una de las prioridades de la Misión Negra Matea debería de ser en estos casos.

Una de las instituciones que más cuida a sus ancianos, sobre todo cuando los longevos, bien sea por arterosclerosis o por el mal de Alszeimer, se discapacitan mentalmente, es la iglesia católica, apostólica y romana… todos hemos visto esas especies de de retiros dorados regados por toda Venezuela en donde estos señores o señoras, quienes le han dado una vida a… bueno, a lo que se lo hayan dado… pasan sus últimos años en un idílico descansar, cuidados por monjitas especializadas, buenos médicos y mejor comida. Es indudable que este tratamiento es más humano que el de los pobres del pueblo… y por cierto, aquel quien tenga el dinero suficiente, pague u ofrezca testar a favor de la iglesia (o las ambas cosas) podrá darse el lujo de pasar sus últimos días en alguno de esos placenteros sitios.

Pues bien, en esa situación es la que se encuentra el señor Rosalio Castillo Lara, quien retirado ya de obligaciones con la iglesia, y por lo que se ve, con indudables problemas con el señor alemán mencionado anteriormente, ha sido pasado a ese ¿bien? merecido retiro del guerrero.

Tengo entendido que uno de esos sitios idílicos de los Salesianos estaba por Macuto, cerca de donde se encontró por muchos años los despojos de una balsa encallada; es posible que con los diferentes problemas de Vargas, lo mudaran a otro sitio, más yo les aseguro que sea donde sea que esté confinado Rosario, estará mucho mejor que cualquier pobre (no quienes hagan votos de pobreza, sino que los practiquen) en sus mismas circunstancias.

Pero, que hace Rosario, en lugar de quedarse contrito rezando su tocayo, se fuga de su edén terrenal y anda con malas juntas, las cuales aprovechan su debilidad mental para hacerlo hacer el ridículo al ponerlo a repetir como loro amaestrado consignas que ya ni ellos mismo creen.

Y mis amigos, no me queda otra cosa que ser un mal vecino, y al ver al loquito suelto, no me queda otra cosa que mirar hacia la iglesia (sin distingo de ubicación) y gritar:

¡¡AMARREN A SU LOCO!!

JotaDobleVe
JWekker@gmail.com

10 enero 2006

El "dato" encerrado en la Coca-Cola

Por :Gregorio J. Pérez Almeida

Fuente: bolpress.com
Bolpress, La Paz – 10/01/2006

Evo Morales ha dicho muchas cosas que queríamos escuchar hace más de quinientos años por la boca de un presidente boliviano. Ha dicho también cosas que se escucharon con sordina por siglos en América Latina y ha dicho cosas que revelan, por fin y ante el mundo, una de las causas de la obstinada presencia yanqui en territorio andino y especialmente boliviano: el control de la Coca a través de su empresa Coca Cola.

Con su parsimonia ancestral, Evo reclamó ante la prensa internacional el trato especial que le dan los gobiernos andinos a la comercialización de la hoja de coca que "compra" la Coca-Cola Internacional, empresa emblemática no sólo del Imperialismo yanqui, sino de algo más profundo y eficaz en la dominación cultural que ejerce sobre gran parte del mundo: el "modo de vida estadounidense"(¿Verdad que no hay mejor combinación que una hamburguesa o un "hot dog" con todo y una Coca Cola bien fría?) Dijo Evo que el comercio de dicha hoja está ilegalizado entre los países andinos pero no para la empresa gringa, es decir que entre los ciudadanos y las empresas andinas no se puede comercializar libremente la hoja de coca, pero la Coca Cola sí puede comprar la cantidad que quiera en cualquier país andino que la produzca.

Más allá del dato frío y de la conclusión inmediata que se deriva de su primer análisis, podemos adelantar algunas otras hipótesis que nos llevan a dibujar otro esquema en la comprensión de la drogadicción y el narcotráfico internacional. Con tan sólo introducir en el esquema vigente el dato que estaba oculto y que nos reveló Evo Morales se abren nuevas interrogantes, surgen nuevas sospechas y cobran mayor relevancia algunos hechos pasados por "debajo de la mesa" de los especialistas internacionales en narcotráfico.

Primer interrogante: ¿En verdad se utiliza hoja de coca en la fabricación de la Coca Cola? Esta no es una pregunta retórica o desinformada sino que constituye un punto de inflexión obligatoria en el estudio del caso, porque en el año 2002 la misma empresa negó el uso de la hoja de coca en la fabricación del producto, tal como comprobamos al leer el artículo de Luís A. Gómez publicado en www.Rebelión.org, el 27 de noviembre de ese año. En el leemos:

"Hace unos días, el Viceministro de Defensa Social de Bolivia, Ernesto Justiniano, informó que su oficina había autorizado la exportación de 350 mil libras (aproximadamente 150 toneladas) de hoja de coca a Estados Unidos "para la fabricación de la gaseosa Coca-Cola"[.] El hecho fue negado por una vocera de la empresa estadounidense, consultada por el diario mexicano El Universal el martes pasado: Karyn Dest, vocera de Coca Cola, dijo vía telefónica desde Atlanta que la empresa no utiliza cocaína y que nunca ha sido parte de los ingredientes de la bebida" (Esta respuesta fue repetida en diciembre de 2002 por la representante de la trasnacional en México, Adriana Valladares).

Sorprendente esta respuesta que acaba con un mito moderno: la Coca Cola no contiene coca y mucho menos cocaína, pero. ¿Quién habló de "cocaína" en la Coca Cola? Nadie. Era una creencia, un mito ¿o un gancho publicitario? Pero de lo que sí se habló fue de las hojas de coca que compra por montones la trasnacional y la vocera lo evadió ¿o fue un Lapsus linguae? Buena vocera. ¿Interesante verdad? Pero más interesante se hace el asunto cuando seguimos leyendo en el artículo de Gómez y encontramos que:

"También se ha hecho público que el trabajo de Albo Export, una empresa propiedad del boliviano Fernando Alborta, ha exportado coca desde Perú y Bolivia los últimos años, y que entre 1997 y 1999 envió a Estados Unidos un equivalente a 340 toneladas de hoja. Estas operaciones de compra y procesamiento son severamente vigiladas, en Bolivia por la Dirección General de Control y Fiscalización de la Hoja de Coca (Digeco) y en Estados Unidos, claro que sí, por la DEA, que incluso provee los almacenes con sofisticados sistemas de alarma y los cofres especiales para guardar en New Yersey el curioso tesoro natural."

Pero esto no es todo en las contradicciones entre los expendedores "naturales" y sus "mejores clientes", porque en el año 2004, el zar antidrogas de Perú, Nils Ericsson, en un escrito publicado el 26 de enero, afirmó que: "La Coca Cola, la mundialmente conocida fábrica de bebidas gaseosas, compra al Perú 115 toneladas de hoja de coca al año y a Bolivia 105 toneladas con las cuales produce, sin alcaloides, 500 millones de botellas de gaseosas al día" (Luís Gómez, The Narco Bulletin, 28 de enero de 2005, en www.narconews.com ), lo que hace pensar al articulista Gómez que la presión por erradicar la coca en Perú (y completamos nosotros: en todos los países andinos productores) es una estrategia para asegurar a Coca Cola el monopolio de la hoja de coca, no sólo con la intención de controlar ese mercado sino también para monopolizar el mercado de refrescos que utilizan hoja de coca ¿sin alcaloides? cuya fabricación está floreciente en Perú bajo las marcas Vortex Coca Energy y K-Drink.

Luego de leer todos los argumentos que rodean nuestra primera interrogante, una posible respuesta es la siguiente: Si la Coca Cola Internacional es la primera empresa multinacional (monopólica) en la comercialización de la hoja de coca, materia prima esencial de la Cocaína, para lo que se ha valido de su estatus legal privilegiado en los países andinos, y sus voceros se niegan a reconocer la utilización de hoja de coca en la fabricación de la bebida, entonces esta empresa debe ser el primer sospechoso en la investigación de las redes mundiales del narcotráfico porque ¿Qué hacen con todas esas toneladas de hojas de coca que compran anualmente?

Más allá o más acá de las preguntas y respuestas, que pueden multiplicarse por cien, vayamos por un instante a la realidad inmediata: tomemos en nuestra mano una botella de Coca Cola de 600 ml hecha en Venezuela y leamos lo que está escrito en la etiqueta luego de la identificación de la empresa productora:

"INGREDIENTES: AGUA CARBONATADA, AZÚCAR, CARAMELO, ÁCIDO FOSFÓRICO, EXTRACTOS VEGETALES Y CAFEÍNA"

¿Encuentra usted, amigo lector, alguna información que nos advierta la utilización de algún derivado de la hoja de coca? Cuando mucho nos pueden querer convencer con la enigmática expresión "EXTRACTOS VEGETALES", pero ¿de cuáles vegetales se trata y qué se les "extrae" a esos vegetales?, porque si se trata de la hoja de coca que contiene varios alcaloides, ¿cuáles desechan y cuáles dejan en la gaseosa? Y si la empresa reconociera que utiliza la hoja de coca y dice que elimina todos los alcaloides ¿qué sustancia queda? La verdad es que en vista de la contradicción evidente entre la acción de la empresa que compra toneladas de hoja de coca en Bolivia, en Colombia y Perú y el empeño de sus voceros en negar la utilización de hoja de coca en la fabricación de la bebida, lo menos que podemos hacer es demandarla por oferta engañosa. ¿Será posible que los ciudadanos de los países andinos donde se vende la Coca Cola, introduzcan una demanda (los especialistas dirían en cuál organismo y a qué nivel) por la vía de los intereses difusos? Fracasada o exitosa sería esta una experiencia extraordinaria de pedagogía política y de integración popular.

Otras interrogantes han estado en nuestra mente desde hace muchos años como misterios que nadie se ha atrevido a desentrañar porque están "protegidos" por normas internacionales de industria y comercio, pero hoy, gracias a los "cocaleros" andinos como Evo Morales y a investigadores como Luís Gómez, ya sabemos que la gaseosa más vendida en el mundo contiene en su fórmula algún derivado de la hoja de coca y si la empresa no lo reconoce entonces debe explicarle al mundo qué hace con tanta hoja de coca en sus depósitos de Atlanta. Algunas de esas otras interrogantes son:

¿Qué derivado, o derivados, de la hoja de coca es el que utilizan para elaborar la base de la Coca Cola y qué relación tiene (n) con la Cocaína

¿Ese derivado genera adicción en los consumidores o crea en ellos las condiciones fisiológicas para propiciar algún tipo de adicción? Y si la hoja de coca diluida en la Coca Cola no genera adicción, entonces ¿por qué tanta alharaca (léase represión, persecución y muerte) con su cultivo, procesamiento y comercialización en los países andinos?

06 enero 2006

¡Con mi viaducto no te metas!

Por: JotaDobleVe

Fecha de publicación: Viernes, 06/01/06 02:54pm
URL:
http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=18776

El grave problema de Venezuela es que de verdad tenemos una muy corta memoria, memoria que además de corta es selectiva ya que pareciera olvidar lo que le interesa.

El Viaducto No. 1 de la Caracas La Guaira fue inaugurado por el General Marcos Pérez Jiménez el 2 de Diciembre de 1953, quien les escribe estuvo en la primera caravana oficial que hizo el trayecto, como cosa coincidencial el Presidente de la República la encabezó con una bestial escolta de dos Moscas; Mi padre “El Musiú Freddy” trabajaba en la División de Puentes del hoy extinto MOP y me contó que desde los primeros estudios geológicos se determinó que el estribo más cercano a Caracas estaba del otro lado de una falla geológica que pasaba por el lugar; se sabía que el viaducto tendría una vida útil de NO MAS de 40 a 50 años; y si existe todavía el proyecto de ese viaducto encontrarán el dato. El desplazamiento del macizo geológico no tiene dada que ver con lluvias ni escorrentías sino es la resultante de como la Placa del Caribe empuja el Macizo de la Costa…

Pues bien, después de 1967 (Terremoto de Caracas) y ya en 1983 se advirtió que el evento telúrico había aumentado en forma considerable el desplazamiento y que ya en esa fecha (10 años antes de lo previsto) era crítica la situación del viaducto… En esa época sesudos ingenieros comienzan hablar de “la vía alterna”.

A no!, pero resulta que ahora toda la culpa es de Chávez… ¡el más pendejo!… allí tienen a Globoterror con una cámara instalada con guardia 24 horas al día aupando porque el viaducto se caiga… Coño y en cuanto se caiga, parece oírlos: “CHAVEZ DEJA QUE COLAPSE EL VIADUCTO” y van a invitar a uno de los cuatro pela gatos que entrevistan siempre el cual con cara ceñuda asegurará “LOS TRABAJOS DE EMERGENCIA REALIZADOS POR EL RRREGIMEN PROVOCARON EL DERRUMBE” y todo esto con la musiquita de costumbre y con pantalla dividida en donde se muestra el viaducto cayéndose.

Y por otro lado… de los ideólogos agoreros del chavismo saldrán los “DEFENSORES DEL VIADUCTO No. 1” los cuales abogarán por una constituyente ¡DE INMEDIATO! que procure una nueva constitución que decrete, por vía Ley, la completa recuperación del viaducto declarándolo monumento nacional, y bajo el slogan de “CON MI VIADUCTO NO TE METAS” nos llenarán los buzones de basura…

Definitivamente, me cago en diez, porque como dice Alí Primera: “Para algo ha de servir la mierda”…

JotaDobleVe
JWekker@GMail.com