Por: JotaDobleVe
Fecha de publicación: Viernes, 17/02/06 01:37pm
URL: http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=19606
Leyendo los anexos que acompañan el artículo de TEDEJO “¿..Por qué tanta alharaca por un bendito afiche en la prensa..?”, vienen a mi mente recuerdos, sobre el personaje que ocasiona la diatriba de Jorge Mier Hoffman…
Lindo chico, el rusito… dirían por ahí…
Se recuerdan de él, se graduó por el año 60 en la Universidad Central, en el 63 todavía andaba por aquellos lares como “estudiante”… fue uno de esos eternos estudiantes que nunca terminaron de serlo, o que si terminaban nunca ejercieron su carrera, o si lo hicieron, fracasaron rotundamente en su empeño…
Parece que fuera ayer… lo recuerdo…recorriendo los salones de clases… pico e´plata el muchacho… ególatra, y se engolaba, en aquel entonces, con las teorías marxistas nacidas en los cafés de Sabana Grande, entre humo de cigarros y banales tertulias de los comunistas de corbata de lazito, carro con chofer, y un buen chateaubriand regado con abundante chablais. En fin, él formaba parte de esos izquierdistas venezolanos quienes nunca movieron más del 5% de la voluntad popular…
Creo que mi abuela pudo definirlo muy bien: “Buche y Pluma, el muchacho”…
En aquel Septiembre del 63 andaba yo lejos de Caracas… no puedo dar fe cierta de lo que aconteció… pero pasaron cosas nunca muy bien explicadas… siempre tratadas de refilón, como quien no quiere la cosa… argumentando: la culpa no es mía, sino de otro…
Busco en Internet una referencia… en http://www.el-nacional.com/entrevistas/tpetkoff.asp encuentro una entrevista con el personaje, la encuentro repetida, segmentada, modificada en algunos otros sitios (ver: http://www.petroleumworld.com.ve/PV081305.htm ) y de esa entrevista quiero resaltar dos párrafos:
<<<“Y no podía tener nada que ver porque la masacre del Tren del Encanto ocurrió el 30 de 1962 , y yo me fugué el 29 de agosto del hospital militar. En ese momento estaba superenconchado.”>>>
Hay una fecha mocha… El asalto al tren, fue el 23 de Septiembre y … ¿de qué año dice?.... el otro párrafo y más entendible dice:
<<<”Ahora, yo tengo 40 años esperando que Guillermo García Ponce tenga la mínima decencia de decir que él fue el responsable de esa operación, porque él era el secretario militar del Partido Comunista de entonces.”>>>
Pues sería bueno que a esta altura, el Comandante Quinto aclarara que pasó con el Comandant(e-ico) Quintín… y porque nunca ha hablado, por la historia, sería bueno que lo hiciera.
A mi me llegó una versión de los hechos; y ante la ignorancia, tan buena o tan mala como cualquier otra, me la contó alguien, que no apreciaba al rusito, y no puedo dar fe de la veracidad de la misma; forma parte de un cuento… de una narración novelada aún no publicada… acá lo dejo, quien quita que alguien aún con vida pueda aclarar lo que realmente pasó:
<<< ”En septiembre de 1963, un grupo de estudiantes, al comando del Teo, de la Juventud Comunista de aquel entonces, cumplía labores de entrenamiento en el un parque forestal; al sitio se llegaba por uno de los últimos trenes existentes en el país. Más que un entrenamiento, era una especie de picnic de fin de semana, para recibir algo así como la instrucción que se le da a un Boy Scout. Ocho o doce muchachos; algunas pistolas, revólveres, escopetas, además de unos rifles de corto calibre, birlados clandestinamente de los propios hogares era todo el armamento que no alcanzaba para todos y les servían para practicar tiro al blanco en la espesura de la montaña. Subían los viernes en el último tren y se venían el domingo, también en el último tren
Ya habían hecho lo mismo por unas dos semanas, primer error garrafal de dirigencia. Pues bien, parece que alertadas las autoridades les preparan un recibimiento para el siguiente fin de semana; semana en la coincidencialmente adelantaron por alguna razón que no conoce quien les escribe el regreso y al llegar ellos a la estación viene llegando el tren con un pelotón al mando de un jojoto teniente del ejercito; en el patio de la estación se ven enfrentados los dos grupos, el teniente en una novatada dispara contra el grupo; Teo haciendo gala de una inmensa cobardía sale es espavorida carrera; los muchachos al verse atacados, responden al fuego disparando al tren, los soldados apiñados en el vagón no pueden operar los fusiles y al ser las mamparas de madera, comienzan a caer heridos ya que las balas de los estudiantes las atraviesan fácilmente, cae el teniente en el intercambio de disparos, caen en pánico soldados y estudiantes; y ambos, sin nadie que los dirija huyen cada uno por su lado.” >>>
Después de este hecho parece que inventan todos: los soldados pasan a ser GN… los que estaban no estuvieron… y quienes no lo hicieron aparecieron involucrados… nacieron héroes, se derrumbaron pedestales… El hecho por absurdo avergüenza a ambos bandos y uno, lo cambia, lo toma como bandera mediática… y el otro lo niega, quiere dejarlo al olvido… Se ha llegado a hablar de “la explosión” del tren del encanto…
Esperemos que algún día se aclaren los hechos.
JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
17 febrero 2006
12 febrero 2006
Mi pana Lina
Por: JotaDobleVe
Fecha de publicación: Domingo, 12/02/06 09:32pm
URL: http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=19491
Por Internet supe que la Camarada Lina Ron está enferma… una pleuresía aparentemente… Un microbio, y no una bala, retira de las trincheras momentáneamente a este soldado de la revolución.
Supe que la llevaron al Hospital de Clínicas Caracas --- claro --- dirían muchos --- lo mejor ---, y al decir eso asomar una sonrisa burlona…
No, cuan equivocados están… Lina solicitó que la vieran los médicos de barrio adentro… Lina pese a su gravedad se impuso, y debido a lo delicado de su salud, sale casi obligada, a Cuba para un tratamiento de recuperación.
Cuanta diferencia con estos seudos revolucionarios de pacotilla que estamos acostumbrados a leer en estos foros, quienes anteponen si bienestar personal al bienestar del pueblo, cuantos de ellos despreciarían una habitación de lujo (todas lo son en el hospital mencionado) aire acondicionado y televisor en el cuarto, comida a la carta por un modesto hospital habanero. Les aseguro amigos que sobrarían dedos de una mano al hacer la cuenta.
Lina es un soldado… es un soldado fiel, respeta y sigue las órdenes de su comandante en la trinchera sólo se preocupa de lo que tiene adelante, de hacer lo mejor por la revolución y por su gente; es una de ellos y como ellos se comporta… --- “Si mi comandante se equivoca, me equivoco con él” --- suele decir… Así piensa, así actúa… llanamente y sin tapujos… Y se equivocan plenamente los que dicen que es una inculta, basta oírla hablar para saber que ha leído, que tiene criterio y opinión propia, mucho más que algunos doctos PHd. que acá rebuznan.
No la conozco personalmente, todavía no he tenido ese honor, algún día lo haré, y podré contar a mis nietas que conocí a la Caballeresa del Sol” de la Revolución Bolivariana, al Negro Primero, vuelto mujer.
Hace días decía en un foro a alguno de los quintacolumnistas que lo visitan:
“Que bonito se hubiese visto en plana operación militar como la de Vuelvan Caras a un Negro Primero corriendo tras de Páez y gritando a voz en cuello <<<¡¡ PÁEZ LA CAGASTE!! >>”…
Se sonríen, ¿verdad?... Pues no lo hagan que esto es lo que está ocurriendo con todos estos seudo chavistas que encompinchados dentro de pintorescas organizaciones van a la zaga de la revolución al grito de << ¡¡LA CAGASTE CHAVEZ!! >>…
Soldados como Lina Ron son los que hacen falta, los hay, y los hay bastantes, lástima que unos pocos se empeñen en hacer el juego a nuestros enemigos.
¡¡RECUPERATE PRONTO LINA, NOS HACES FALTA EN LA TRINCHERA!!
JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
Fecha de publicación: Domingo, 12/02/06 09:32pm
URL: http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=19491
Por Internet supe que la Camarada Lina Ron está enferma… una pleuresía aparentemente… Un microbio, y no una bala, retira de las trincheras momentáneamente a este soldado de la revolución.
Supe que la llevaron al Hospital de Clínicas Caracas --- claro --- dirían muchos --- lo mejor ---, y al decir eso asomar una sonrisa burlona…
No, cuan equivocados están… Lina solicitó que la vieran los médicos de barrio adentro… Lina pese a su gravedad se impuso, y debido a lo delicado de su salud, sale casi obligada, a Cuba para un tratamiento de recuperación.
Cuanta diferencia con estos seudos revolucionarios de pacotilla que estamos acostumbrados a leer en estos foros, quienes anteponen si bienestar personal al bienestar del pueblo, cuantos de ellos despreciarían una habitación de lujo (todas lo son en el hospital mencionado) aire acondicionado y televisor en el cuarto, comida a la carta por un modesto hospital habanero. Les aseguro amigos que sobrarían dedos de una mano al hacer la cuenta.
Lina es un soldado… es un soldado fiel, respeta y sigue las órdenes de su comandante en la trinchera sólo se preocupa de lo que tiene adelante, de hacer lo mejor por la revolución y por su gente; es una de ellos y como ellos se comporta… --- “Si mi comandante se equivoca, me equivoco con él” --- suele decir… Así piensa, así actúa… llanamente y sin tapujos… Y se equivocan plenamente los que dicen que es una inculta, basta oírla hablar para saber que ha leído, que tiene criterio y opinión propia, mucho más que algunos doctos PHd. que acá rebuznan.
No la conozco personalmente, todavía no he tenido ese honor, algún día lo haré, y podré contar a mis nietas que conocí a la Caballeresa del Sol” de la Revolución Bolivariana, al Negro Primero, vuelto mujer.
Hace días decía en un foro a alguno de los quintacolumnistas que lo visitan:
“Que bonito se hubiese visto en plana operación militar como la de Vuelvan Caras a un Negro Primero corriendo tras de Páez y gritando a voz en cuello <<<¡¡ PÁEZ LA CAGASTE!! >>”…
Se sonríen, ¿verdad?... Pues no lo hagan que esto es lo que está ocurriendo con todos estos seudo chavistas que encompinchados dentro de pintorescas organizaciones van a la zaga de la revolución al grito de << ¡¡LA CAGASTE CHAVEZ!! >>…
Soldados como Lina Ron son los que hacen falta, los hay, y los hay bastantes, lástima que unos pocos se empeñen en hacer el juego a nuestros enemigos.
¡¡RECUPERATE PRONTO LINA, NOS HACES FALTA EN LA TRINCHERA!!
JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
11 febrero 2006
Simón Bolívar… ¿Marxista?....
Por: JotaDobleVe
Fecha de publicación: Sábado, 11/02/06 07:00pm
URL: http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=19473
Naturalmente, tal como lo dice mi buen amigo Luís Salazar Martínez en:
http://www.simon-bolivar.org/bolivar/el_socialismo_de_SB.html
“Es el socialismo una forma natural de vida humana en sociedad”… Socialista fue el Cristo en sus evangelios y lo demostraron las primeras sociedades cristianas de la historia. Siglos antes, monasterios y poblaciones budistas habían practicado la vida en igualdad social, modernamente el convivir de los Kibbutz israelitas son un ejemplo clásico de socialismo natural y más de medio siglo atrás, las comunas anarquistas durante la guerra española demostraron que el convivir en igualdad social es posible y altamente utilitario. Creo que los que acá hablamos (escribimos) somos todos de un pensamiento social positivo.
Bolívar en el año 24 y 25 desde Trujillo y el Cuzco dicta leyes de un gran contenido social, que se adelantan en lustros a los más profundos sueños que pudieron haber tenido Marx y Engels, y que preconizan lo que será el socialismo moderno, ejemplo es este detalle:
<<< Ya desde el 8 de marzo de 1824 Bolívar había decretado en Trujillo repartos de tierras entre los indígenas y la abolición de los cacicazgos; el 4 de julio amplió aquellas disposiciones y declaró que para siempre los indios quedaban exentos de cualquier clase de servicio personal obligatorio. "El trabajo de la mita ---narra O´Leary--- que desde el año anterior había abolido, no era la única carga bajo la cual gemía el indio miserable; un sinnúmero de injusticias le oprimían y cualquiera de ellas hubiese bastado a abrumarle. El corregidor, el cura, el agricultor, el minero, el mecánico, todos y cada uno de ellos eran sus opresores, obligándole a cumplir los contratos más onerosos y fraudulentos; la vida para él era una maldición bajo tamaña servidumbre; hasta los consuelos de la religión se le vendían a precio de oro. Pero en defensa de los indios impuso el Libertador su autoridad expidiendo decretos para extirpar tantos abusos; prohibiendo bajo las penas más severas que se les emplease en ningún trabajo sin que precediese un ajuste libremente estipulado. En las obras públicas de utilidad general, en que hasta entonces habían sido ocupados indios exclusivamente, ordenó que los demás ciudadanos compartiesen con ellos la carga por iguales partes, y que cesasen las extorsiones a que antes se les habían compelido".
"Expidió un decreto para que se recogiesen los niños pobres de ambos sexos... no en Casas de misericordia a hilar por cuenta del estado; no en Conventos a rogar a Dios por sus bienhechores; no en Cárceles a purgar las miserias o los vicios de sus padres; no en Hospicios, a pasar sus primeros años aprendiendo a servir, para merecer la preferencia de ser vendidos, a los que buscan criados o esposas inocentes. Los niños se habrían de recoger en casas cómodas y aseadas, con piezas destinadas a talleres, y éstos surtidos de instrumentos y dirigidos por buenos maestros. Los varones debían aprender tres oficios principales, Albañilería, Carpintería y Herrería, porque con tierras, maderas y metales se hacen las cosas más necesarias y porque las operaciones de las artes mecánicas secundarias, dependen del conocimiento de las primeras. Las hembras aprendían los oficios de su sexo, considerando sus fuerzas; se quitaban por consiguiente, a los hombres, muchos ejercicios que usurpan a las mujeres. Todos debían estar decentemente alojados, vestidos, alimentados, curados y recibir instrucción moral, social y religiosa. Tenían, fuera de los maestros de cada oficio, agentes que cuidaban de su persona y velaban sobre su conducta, y un Director que trazaba el plan de operaciones y lo hacía ejecutar. Se daba ocupación a los padres de los niños recogidos, si tenían fuerzas para trabajar; y si eran inválidos se les socorría por cuenta de sus hijos: con esto se ahorraba la creación de una casa para pobres ociosos, y se les daba a los niños una lección práctica sobre uno de sus principales deberes. Tanto alumnos, como sus padres gozaban de libertad ---ni los niños eran frailes ni los viejos presidiarios--- el día lo pasaban ocupados y por la noche se retiraban a sus casas, excepto los que querían quedarse. La intención no era (como se pensó) llenar el país de artesanos rivales o miserables, sino instruir, y acostumbrar al trabajo, para hacer hombres útiles, asignarles tierras y auxiliarlos en su establecimiento... era colonizar el país con sus propios habitantes. Se daba instrucción y oficio a las mujeres para que no se prostituyesen por necesidad, ni hiciesen del matrimonio una especulación para asegurar su subsistencia". >>>
Yo creo que lo anterior se explica por si solo, y obviamente da la razón a mi hermano, el poeta Fredy Ramón Pacheco, cuando nos afirma:
<<< “El ser es SOCIAL entonces y sociabiliza (comparte) el universo del conocimiento en el proceso evolutivo. Sus sentidos como los de cualquier manada o enjambre lo impulsan (estimulan) por igual al resto de su especie a construir y defender su hábitat. Como todos los otros individuos de las demás especies lucha por la supervivencia pero a diferencia de las bestias está dotado de la capacidad de razonamiento para entender que es mejor compartir la presa en vez de matarse por ella; en este razonamiento se establece la posibilidad real de acercamiento, análisis y sensibilización que lo ubican en el género de los Homo-sapiens.
Ser socialista entonces es una actitud lícita y convenientemente humana. Todos los espacios y medios de producción para la subsistencia en una comunidad humana por principio deberían ser compartidos: equitativamente distribuidos. En una relación distributiva matemática. La perfección en esa relación se llamaría Socialismo. Simplemente, sin que aparezca por ningún lado el enfoque de los ideólogos que desprevenidos descubren el agua tibia y millones de años después escribieron sus complejas teorías. Socializar es entonces un mandato humano y espiritual. La justicia en esa distribución es un agente estabilizador de nuestra especie y en la medida que nuestro raciocinio (lógica) perfeccione e interiorice ese principio (socialismo) en nuestro cerebro, tendremos derecho a encontrar la "felicidad" que merece nuestra condición humana.¿Y que es felicidad? la posibilidad real de ser libres para vivir. Es simple. Es sólo ser humanos. Entender que para vivir basta con disponer todos de las mismas posibilidades de acceso al aire, el agua, la tierra y a los otros seres humanos en la conjunción más contradictoria e irracional: El amor. Justicia es igual a equidad igual a Socialismo.” >>>
Por todo lo anterior siempre me ha parecido antipático el hablar del el “Marxismo” de Simón Bolívar; me figuro que será porque en sus tiempos no aún no se había acuñado ese vocablo tal como lo conocemos hoy en día. Hay que recordar que Kart Marx viene a este mundo en 1818, su infancia transcurre durante la gesta independentista americana; la revolución industrial se encontraba en pañales; el señor Marx publica sus teorías después de 1840, o sea, 10 años después de la muerte de Bolívar; y el Manifiesto Comunista se publica en febrero de 1848 (según creo recordar); y en ese orden de fechas habría que acusar a Marx de haber sido "bolivariano" y no a Bolívar de "marxista" ya que la vida y obra de Simón Bolívar para esa fecha era más conocida en el mundo, que las aún no nacientes teorías económicas y sociales de los señores Marx y Engels.
Un saludo cordial, y nos vemos en las teclas…
JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
Nota) Esta es la duplicación de un artículo publicado en “La Taguara” en 1998.
Fecha de publicación: Sábado, 11/02/06 07:00pm
URL: http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=19473
Naturalmente, tal como lo dice mi buen amigo Luís Salazar Martínez en:
http://www.simon-bolivar.org/bolivar/el_socialismo_de_SB.html
“Es el socialismo una forma natural de vida humana en sociedad”… Socialista fue el Cristo en sus evangelios y lo demostraron las primeras sociedades cristianas de la historia. Siglos antes, monasterios y poblaciones budistas habían practicado la vida en igualdad social, modernamente el convivir de los Kibbutz israelitas son un ejemplo clásico de socialismo natural y más de medio siglo atrás, las comunas anarquistas durante la guerra española demostraron que el convivir en igualdad social es posible y altamente utilitario. Creo que los que acá hablamos (escribimos) somos todos de un pensamiento social positivo.
Bolívar en el año 24 y 25 desde Trujillo y el Cuzco dicta leyes de un gran contenido social, que se adelantan en lustros a los más profundos sueños que pudieron haber tenido Marx y Engels, y que preconizan lo que será el socialismo moderno, ejemplo es este detalle:
<<< Ya desde el 8 de marzo de 1824 Bolívar había decretado en Trujillo repartos de tierras entre los indígenas y la abolición de los cacicazgos; el 4 de julio amplió aquellas disposiciones y declaró que para siempre los indios quedaban exentos de cualquier clase de servicio personal obligatorio. "El trabajo de la mita ---narra O´Leary--- que desde el año anterior había abolido, no era la única carga bajo la cual gemía el indio miserable; un sinnúmero de injusticias le oprimían y cualquiera de ellas hubiese bastado a abrumarle. El corregidor, el cura, el agricultor, el minero, el mecánico, todos y cada uno de ellos eran sus opresores, obligándole a cumplir los contratos más onerosos y fraudulentos; la vida para él era una maldición bajo tamaña servidumbre; hasta los consuelos de la religión se le vendían a precio de oro. Pero en defensa de los indios impuso el Libertador su autoridad expidiendo decretos para extirpar tantos abusos; prohibiendo bajo las penas más severas que se les emplease en ningún trabajo sin que precediese un ajuste libremente estipulado. En las obras públicas de utilidad general, en que hasta entonces habían sido ocupados indios exclusivamente, ordenó que los demás ciudadanos compartiesen con ellos la carga por iguales partes, y que cesasen las extorsiones a que antes se les habían compelido".
"Expidió un decreto para que se recogiesen los niños pobres de ambos sexos... no en Casas de misericordia a hilar por cuenta del estado; no en Conventos a rogar a Dios por sus bienhechores; no en Cárceles a purgar las miserias o los vicios de sus padres; no en Hospicios, a pasar sus primeros años aprendiendo a servir, para merecer la preferencia de ser vendidos, a los que buscan criados o esposas inocentes. Los niños se habrían de recoger en casas cómodas y aseadas, con piezas destinadas a talleres, y éstos surtidos de instrumentos y dirigidos por buenos maestros. Los varones debían aprender tres oficios principales, Albañilería, Carpintería y Herrería, porque con tierras, maderas y metales se hacen las cosas más necesarias y porque las operaciones de las artes mecánicas secundarias, dependen del conocimiento de las primeras. Las hembras aprendían los oficios de su sexo, considerando sus fuerzas; se quitaban por consiguiente, a los hombres, muchos ejercicios que usurpan a las mujeres. Todos debían estar decentemente alojados, vestidos, alimentados, curados y recibir instrucción moral, social y religiosa. Tenían, fuera de los maestros de cada oficio, agentes que cuidaban de su persona y velaban sobre su conducta, y un Director que trazaba el plan de operaciones y lo hacía ejecutar. Se daba ocupación a los padres de los niños recogidos, si tenían fuerzas para trabajar; y si eran inválidos se les socorría por cuenta de sus hijos: con esto se ahorraba la creación de una casa para pobres ociosos, y se les daba a los niños una lección práctica sobre uno de sus principales deberes. Tanto alumnos, como sus padres gozaban de libertad ---ni los niños eran frailes ni los viejos presidiarios--- el día lo pasaban ocupados y por la noche se retiraban a sus casas, excepto los que querían quedarse. La intención no era (como se pensó) llenar el país de artesanos rivales o miserables, sino instruir, y acostumbrar al trabajo, para hacer hombres útiles, asignarles tierras y auxiliarlos en su establecimiento... era colonizar el país con sus propios habitantes. Se daba instrucción y oficio a las mujeres para que no se prostituyesen por necesidad, ni hiciesen del matrimonio una especulación para asegurar su subsistencia". >>>
Yo creo que lo anterior se explica por si solo, y obviamente da la razón a mi hermano, el poeta Fredy Ramón Pacheco, cuando nos afirma:
<<< “El ser es SOCIAL entonces y sociabiliza (comparte) el universo del conocimiento en el proceso evolutivo. Sus sentidos como los de cualquier manada o enjambre lo impulsan (estimulan) por igual al resto de su especie a construir y defender su hábitat. Como todos los otros individuos de las demás especies lucha por la supervivencia pero a diferencia de las bestias está dotado de la capacidad de razonamiento para entender que es mejor compartir la presa en vez de matarse por ella; en este razonamiento se establece la posibilidad real de acercamiento, análisis y sensibilización que lo ubican en el género de los Homo-sapiens.
Ser socialista entonces es una actitud lícita y convenientemente humana. Todos los espacios y medios de producción para la subsistencia en una comunidad humana por principio deberían ser compartidos: equitativamente distribuidos. En una relación distributiva matemática. La perfección en esa relación se llamaría Socialismo. Simplemente, sin que aparezca por ningún lado el enfoque de los ideólogos que desprevenidos descubren el agua tibia y millones de años después escribieron sus complejas teorías. Socializar es entonces un mandato humano y espiritual. La justicia en esa distribución es un agente estabilizador de nuestra especie y en la medida que nuestro raciocinio (lógica) perfeccione e interiorice ese principio (socialismo) en nuestro cerebro, tendremos derecho a encontrar la "felicidad" que merece nuestra condición humana.¿Y que es felicidad? la posibilidad real de ser libres para vivir. Es simple. Es sólo ser humanos. Entender que para vivir basta con disponer todos de las mismas posibilidades de acceso al aire, el agua, la tierra y a los otros seres humanos en la conjunción más contradictoria e irracional: El amor. Justicia es igual a equidad igual a Socialismo.” >>>
Por todo lo anterior siempre me ha parecido antipático el hablar del el “Marxismo” de Simón Bolívar; me figuro que será porque en sus tiempos no aún no se había acuñado ese vocablo tal como lo conocemos hoy en día. Hay que recordar que Kart Marx viene a este mundo en 1818, su infancia transcurre durante la gesta independentista americana; la revolución industrial se encontraba en pañales; el señor Marx publica sus teorías después de 1840, o sea, 10 años después de la muerte de Bolívar; y el Manifiesto Comunista se publica en febrero de 1848 (según creo recordar); y en ese orden de fechas habría que acusar a Marx de haber sido "bolivariano" y no a Bolívar de "marxista" ya que la vida y obra de Simón Bolívar para esa fecha era más conocida en el mundo, que las aún no nacientes teorías económicas y sociales de los señores Marx y Engels.
Un saludo cordial, y nos vemos en las teclas…
JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
Nota) Esta es la duplicación de un artículo publicado en “La Taguara” en 1998.
La quinta columna en Venezuela
Por: JotaDobleVe
Fecha de publicación: Sábado, 11/02/06 08:44am
URL: http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=19458
¿Qué es la Quinta Columna?
En http://es.wikipedia.org/wiki/Quinta_columna se defina así:
“<<< Una quinta columna es un grupo de gente que, desde dentro de un grupo superior como una nación al que se le supone leal, conspira contra él. El término se originó en un discurso radiofónico del general nacional Emilio Mola durante la Guerra Civil Española. Mientras cuatro de las columnas de su ejército se dirigían a Madrid, el general se refirió a los militantes leales a su causa dentro de la capital como su «quinta columna», determinada a socavar la moral del gobierno republicano desde el interior.
El término también se usa para definir a la población con supuestas lealtades hacia países distintos a aquéllos en que residen. Durante la Segunda Guerra Mundial, el internamiento americano japonés en los Estados Unidos se justificó con el argumento de que aquellas personas de origen japonés en la costa Oeste actuarían como una quinta columna. Hoy cierta gente en algunos países occidentales ven a los islamistas radicales o incluso a los musulmanes en general como una quinta columna de un movimiento islamista global, con su noción de Ummah transnacional. En Taiwán, hay quien sospecha que hay una quinta columna de la China continental trabajando para socavar la causa por la independencia de Taiwán. >>>”
No creo que es este foro, tengamos en modo alguno de dar más explicaciones que las que se deducen de la descripción anterior; hacerlo sería caer en la pecado de Pero Grullo, pero lo sí quiero recordar a mis Camaradas un jueguito que se realizaba en los mangales; por la época que les escribe era mozo, y cuando durante el mes de mayo el oro de la fruta cubría árboles y suelo… Uno agarraba un mango maduro, se lo comía embadurnadote de cajas a quijada, y lanzaba la semilla al aire al grito:
¡¡¡AL QUE LE CAIGA LA CHUPA!!!...
Pero sí quiero jugar un poco a definir quienes son los quinta-columnistas que se mueven hoy en día dentro de la corriente chavista:
Primero que todo, tiene que ser chavista, eso indudablemente es una condición obligatoria; y esto nos coloca, indudablemente al lado de muchas tipologías entre las principales están:
Los miembros del chiripero de la vieja izquierda venezolana, aquella izquierda, la cual, como los malos programas televisivos, nunca alcanzó más del 5% de sintonía con el pueblo… la izquierda que embarca a toda una generación en una lucha fratricida para luego plegarse con el sistema corrupto aceptando bozales de arepa, representados en curules congresales, puestos burocráticos, y porque no, hasta algún que otro ministerio.
Aquellos miembros del chavismo, quienes en un momento dado orbitan alrededor de aquellos conjurados del Samán de Güere y quienes traicionaron de forma artera la Revolución Bolivariana, y quedaron huérfanos de jefatura y totalmente carentes de una moral revolucionaria; o sencillamente aquellos quienes dicen que ellos querían estar en Güere pero que no los invitaron; o que a última hora perdieron el autobús y no pudieron llegar al Juramento del Samán.
Aquellos empleados públicos, y de empresas del estado, formados a la sombra de la cuarta república, que prestos corrieron a la búsqueda de una cachucha y de una franela roja. Muchos “de carrera”… y que vieron en el comienzo del chavismo la oportunidad de escalar las posiciones que dejaban aquellos que abiertamente se oponían al régimen.
Aquellos que después de haberse mantenido con un perfil bastante bajo; y luego de los seis primeros triunfos electorales de la revolución, pretenden entrar al autobús por la puerta trasera; al grito cuarto republicano de <<¿Cuánto HAY PA´ESO?>>.
Esto conforma en estereotipo básico del quintacolumnista actual venezolano, los hay de otro tipo:
Son aquellos que siendo originalmente chavistas, fueron llamado por el régimen y en el desempeño de sus funciones y demostraron incapacidad, o
Aquellos quienes sin la base curricular suficiente habían alcanzado su nivel de incapacidad en la escala de Peeter, y aspiraban por su apoyo más de lo que su capacidad mental o de trabajo era capaz de dar.
Y estos dos últimos sectores son muy importantes dentro del movimiento quintacolumnista actual; ya que por haber estado ellos, de alguna forma cerca de la pirámide del poder, se erigen a si mismos como conductores de los demás.
Pero lo todos tienen en común una frustración (o varias de ellas) y es que no están enchufados, o cuando lo estuvieron no dieron la talla; y lo que es peor, que la mayoría ha fracasado rotundamente, por su propia incapacidad, en el ejercicio de su profesión; viendo en el Estado la panacea que le solucionará el problema económico que les ha producido su propia mediocridad (por favor, antes de tomar lo anterior como un insulto, les ruego a los aludidos leerse “El Hombre Mediocre” de José Ingenieros).
Y me pueden preguntar entonces:
--- ¿Cuál es el modus operandis de estos señores?: ---
¡HA!, pues muy sencillo, en asociación o en comandita (o como ustedes quieran llamarlo) formamos una agrupación --- ¡¡chavista por supuesto!! --- con un nombre rimbombante: “Comité marxista estalinista por la salvación del Bolívar”, “Comité revolucionario por la decencia de Juan Griego”, “Asamblea bolivariana para la recuperación petrolera”, “Movimiento Robinsoniano para la salvación de la UBV”… y pare usted de contar, mi estimado lector… cualquier nombre, o combinación de ellos, es bueno… Indudablemente, después de la creación de estas “originales” agrupaciones, asociaciones o comanditas el próximo paso es crear una lista de correos, con la seguridad que las organizaciones realmente bolivarianas de información, se harán eco de lo que escriban.
Y entonces a escribir… claro, al inicio alabanzas, bombos y platillos, hay que dejar por sentado que se es bien chavista; hay que darle recomendaciones a Chávez y a su gabinete… hay que hacer esto… hay que hacer aquello… mira cuidado que zutano o mengano no hacen lo que debería hacer… y así comienza lo que di por llamar en días atrás la política del yoyo… hacia un lado alaban y hacia el otro atacan… se intercambian información entre las diversas “agrupaciones” cada uno le agrega algo de su propio tenor… su labor ha sido constante, cotidiana al estar cerca (en cierto modo) de ciertas situaciones, usan información privilegiada con la cual alimentan a la oposición mediática de televisoras, emisoras de radio y prensa escrita para atacar al régimen; y como dentro de estos medios golpistas se transforman medias verdades en completas mentiras ellos mismos terminan retroalimentándose de esa información falsa para generar más mentiras. Pero eso sí, dejando bien en claro ante la opinión pública que ese ataque al Liderazgo, al Proceso y a la Nación se hace por amor a Chávez y por la salvación de la Patria.
Es una espiral, que tejen a nombre de la libertad (yo diría libertinaje) de expresión; y estos medios quintacolumnistas en estos momentos, se ha vuelto para el chavismo más peligrosos, que la oposición política atomizada, carente del liderazgo de los sobrevivientes de la cuarta república.
Estos señores muestran bastante poca inteligencia al persistir en su absurda posición; y una ceguera política digna de lástima, que en lugar de estar jugando a un “Chavismo sin Chávez”, lo que deberían es estar organizando sus asociaciones, agrupaciones o comanditas en agrupaciones políticas abiertamente de oposición y comenzar a ganarse el favor popular, del gran sector de venezolanos, quienes acéfalos de liderazgo, quieren tener una oposición que los represente dignamente; y quien sabe, si de hacer esto, puedan con el devenir de los años llegar a ser una alternativa revolucionaria dentro de la República Bolivariana de Venezuela. Ahora, si persisten con su forma de actuar a la luz pública, y ya abiertamente descubiertos, si persisten con esa actitud desestabilizadora, poco futuro tendrán como organización…
Y acá me permito recordar a ustedes otra historia de mis mocedades:
Y se refiere a aquellos carnavales de los 50´s; donde se estilaba celebrarlos en Nigt Clubs y Hoteles capitalinos y fastuosas fiestas amenizadas por “La Billo´s Caracas Boys” y “Los Melódicos”, y nada más, y nada menos que “La Sonora Matancera” entre otras. Pues bien aquellos hombres, que en ese tiempo, no tenían muy bien definidas sus inclinaciones sexuales acostumbraban a disfrazarse de “negritas” para ir a esos sitios a disfrutar bailando, el abrazo de un hombre de veras…
Y el pueblo venezolano, que nunca ha comido cuentos al ver a estos adefesios, les gritaba a todo pulmón:
<<< ¡¡¡ QUE VA, NEGRITA… POR MÁS QUE TE CONTONEES, SIEMPRE SE TE VE EL BOJOTE!!! >>>
JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
Fecha de publicación: Sábado, 11/02/06 08:44am
URL: http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=19458
¿Qué es la Quinta Columna?
En http://es.wikipedia.org/wiki/Quinta_columna se defina así:
“<<< Una quinta columna es un grupo de gente que, desde dentro de un grupo superior como una nación al que se le supone leal, conspira contra él. El término se originó en un discurso radiofónico del general nacional Emilio Mola durante la Guerra Civil Española. Mientras cuatro de las columnas de su ejército se dirigían a Madrid, el general se refirió a los militantes leales a su causa dentro de la capital como su «quinta columna», determinada a socavar la moral del gobierno republicano desde el interior.
El término también se usa para definir a la población con supuestas lealtades hacia países distintos a aquéllos en que residen. Durante la Segunda Guerra Mundial, el internamiento americano japonés en los Estados Unidos se justificó con el argumento de que aquellas personas de origen japonés en la costa Oeste actuarían como una quinta columna. Hoy cierta gente en algunos países occidentales ven a los islamistas radicales o incluso a los musulmanes en general como una quinta columna de un movimiento islamista global, con su noción de Ummah transnacional. En Taiwán, hay quien sospecha que hay una quinta columna de la China continental trabajando para socavar la causa por la independencia de Taiwán. >>>”
No creo que es este foro, tengamos en modo alguno de dar más explicaciones que las que se deducen de la descripción anterior; hacerlo sería caer en la pecado de Pero Grullo, pero lo sí quiero recordar a mis Camaradas un jueguito que se realizaba en los mangales; por la época que les escribe era mozo, y cuando durante el mes de mayo el oro de la fruta cubría árboles y suelo… Uno agarraba un mango maduro, se lo comía embadurnadote de cajas a quijada, y lanzaba la semilla al aire al grito:
¡¡¡AL QUE LE CAIGA LA CHUPA!!!...
Pero sí quiero jugar un poco a definir quienes son los quinta-columnistas que se mueven hoy en día dentro de la corriente chavista:
Primero que todo, tiene que ser chavista, eso indudablemente es una condición obligatoria; y esto nos coloca, indudablemente al lado de muchas tipologías entre las principales están:
Los miembros del chiripero de la vieja izquierda venezolana, aquella izquierda, la cual, como los malos programas televisivos, nunca alcanzó más del 5% de sintonía con el pueblo… la izquierda que embarca a toda una generación en una lucha fratricida para luego plegarse con el sistema corrupto aceptando bozales de arepa, representados en curules congresales, puestos burocráticos, y porque no, hasta algún que otro ministerio.
Aquellos miembros del chavismo, quienes en un momento dado orbitan alrededor de aquellos conjurados del Samán de Güere y quienes traicionaron de forma artera la Revolución Bolivariana, y quedaron huérfanos de jefatura y totalmente carentes de una moral revolucionaria; o sencillamente aquellos quienes dicen que ellos querían estar en Güere pero que no los invitaron; o que a última hora perdieron el autobús y no pudieron llegar al Juramento del Samán.
Aquellos empleados públicos, y de empresas del estado, formados a la sombra de la cuarta república, que prestos corrieron a la búsqueda de una cachucha y de una franela roja. Muchos “de carrera”… y que vieron en el comienzo del chavismo la oportunidad de escalar las posiciones que dejaban aquellos que abiertamente se oponían al régimen.
Aquellos que después de haberse mantenido con un perfil bastante bajo; y luego de los seis primeros triunfos electorales de la revolución, pretenden entrar al autobús por la puerta trasera; al grito cuarto republicano de <<¿Cuánto HAY PA´ESO?>>.
Esto conforma en estereotipo básico del quintacolumnista actual venezolano, los hay de otro tipo:
Son aquellos que siendo originalmente chavistas, fueron llamado por el régimen y en el desempeño de sus funciones y demostraron incapacidad, o
Aquellos quienes sin la base curricular suficiente habían alcanzado su nivel de incapacidad en la escala de Peeter, y aspiraban por su apoyo más de lo que su capacidad mental o de trabajo era capaz de dar.
Y estos dos últimos sectores son muy importantes dentro del movimiento quintacolumnista actual; ya que por haber estado ellos, de alguna forma cerca de la pirámide del poder, se erigen a si mismos como conductores de los demás.
Pero lo todos tienen en común una frustración (o varias de ellas) y es que no están enchufados, o cuando lo estuvieron no dieron la talla; y lo que es peor, que la mayoría ha fracasado rotundamente, por su propia incapacidad, en el ejercicio de su profesión; viendo en el Estado la panacea que le solucionará el problema económico que les ha producido su propia mediocridad (por favor, antes de tomar lo anterior como un insulto, les ruego a los aludidos leerse “El Hombre Mediocre” de José Ingenieros).
Y me pueden preguntar entonces:
--- ¿Cuál es el modus operandis de estos señores?: ---
¡HA!, pues muy sencillo, en asociación o en comandita (o como ustedes quieran llamarlo) formamos una agrupación --- ¡¡chavista por supuesto!! --- con un nombre rimbombante: “Comité marxista estalinista por la salvación del Bolívar”, “Comité revolucionario por la decencia de Juan Griego”, “Asamblea bolivariana para la recuperación petrolera”, “Movimiento Robinsoniano para la salvación de la UBV”… y pare usted de contar, mi estimado lector… cualquier nombre, o combinación de ellos, es bueno… Indudablemente, después de la creación de estas “originales” agrupaciones, asociaciones o comanditas el próximo paso es crear una lista de correos, con la seguridad que las organizaciones realmente bolivarianas de información, se harán eco de lo que escriban.
Y entonces a escribir… claro, al inicio alabanzas, bombos y platillos, hay que dejar por sentado que se es bien chavista; hay que darle recomendaciones a Chávez y a su gabinete… hay que hacer esto… hay que hacer aquello… mira cuidado que zutano o mengano no hacen lo que debería hacer… y así comienza lo que di por llamar en días atrás la política del yoyo… hacia un lado alaban y hacia el otro atacan… se intercambian información entre las diversas “agrupaciones” cada uno le agrega algo de su propio tenor… su labor ha sido constante, cotidiana al estar cerca (en cierto modo) de ciertas situaciones, usan información privilegiada con la cual alimentan a la oposición mediática de televisoras, emisoras de radio y prensa escrita para atacar al régimen; y como dentro de estos medios golpistas se transforman medias verdades en completas mentiras ellos mismos terminan retroalimentándose de esa información falsa para generar más mentiras. Pero eso sí, dejando bien en claro ante la opinión pública que ese ataque al Liderazgo, al Proceso y a la Nación se hace por amor a Chávez y por la salvación de la Patria.
Es una espiral, que tejen a nombre de la libertad (yo diría libertinaje) de expresión; y estos medios quintacolumnistas en estos momentos, se ha vuelto para el chavismo más peligrosos, que la oposición política atomizada, carente del liderazgo de los sobrevivientes de la cuarta república.
Estos señores muestran bastante poca inteligencia al persistir en su absurda posición; y una ceguera política digna de lástima, que en lugar de estar jugando a un “Chavismo sin Chávez”, lo que deberían es estar organizando sus asociaciones, agrupaciones o comanditas en agrupaciones políticas abiertamente de oposición y comenzar a ganarse el favor popular, del gran sector de venezolanos, quienes acéfalos de liderazgo, quieren tener una oposición que los represente dignamente; y quien sabe, si de hacer esto, puedan con el devenir de los años llegar a ser una alternativa revolucionaria dentro de la República Bolivariana de Venezuela. Ahora, si persisten con su forma de actuar a la luz pública, y ya abiertamente descubiertos, si persisten con esa actitud desestabilizadora, poco futuro tendrán como organización…
Y acá me permito recordar a ustedes otra historia de mis mocedades:
Y se refiere a aquellos carnavales de los 50´s; donde se estilaba celebrarlos en Nigt Clubs y Hoteles capitalinos y fastuosas fiestas amenizadas por “La Billo´s Caracas Boys” y “Los Melódicos”, y nada más, y nada menos que “La Sonora Matancera” entre otras. Pues bien aquellos hombres, que en ese tiempo, no tenían muy bien definidas sus inclinaciones sexuales acostumbraban a disfrazarse de “negritas” para ir a esos sitios a disfrutar bailando, el abrazo de un hombre de veras…
Y el pueblo venezolano, que nunca ha comido cuentos al ver a estos adefesios, les gritaba a todo pulmón:
<<< ¡¡¡ QUE VA, NEGRITA… POR MÁS QUE TE CONTONEES, SIEMPRE SE TE VE EL BOJOTE!!! >>>
JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
06 febrero 2006
Revolucionarios o Traidores
Por: JotaDobleVe
Fecha de publicación: Lunes, 06/02/06 04:04pm
URL: http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=19348
Una de las cosas que una vez le critiqué a esta Revolución, al momento de plantearse originalmente, fue su tolerancia ya que pensaba que la Revolución, como los partos, se hacía en medio de dolor y sangre. Y que para hacer una buena Revolución se requería, no de guillotina por sanguinolenta, y no de una horca por ser algo medieval, pero sí de un sólido paredón Castrista que
supliera esos instrumentos revolucionarios.
Ojo, antes que salga algún amanecido a decir que quien les escribe adverso a Chávez, yo se los adelanto: "Yo no creía en Chávez", para mi fue un militar goriloide, igual a los que nos tocó enfrentar en los años 60´s; y en estos foros y antes que aparecieran todos estos "viejos" chavistas cebones (1), quienes se pelean un puesto bajo el Samán de Güere y luego se excusan diciendo que les dejó el autobús y llegaron tarde para el juramento, en fin, en estos foros critiqué bastante, y duramente, esa aparente debilidad que aparentaba tener el régimen ante una oposición ultranza, capitalista, goda llena de desprecio al pobre y de mala intención; yo siempre había pensado que la espada debía anteceder a la pluma en su trabajo; la Revolución violenta, daría paso a la Revolución pacífica de las leyes. Y el revolucionario verdadero NO transige... ¿sería por eso lo que nos pasó en los 60´s?...
Mis opiniones fueron emitidas como independiente, tal como me había mantenido desde los sesentas, después de aquella miserable traición de los que llamaban entonces líderes de la Izquierda. Pero ácrata como soy, y con la misma vehemencia que muestro hoy en estos foros, critique, entonces, a los adecos asesinos de la momia insepulta de la ahumada y a las cucarachas de sagrario, no menos asesinas, de los copeyanos de Caldera; y aún cuando fue más por joder, que por apoyar, le di vivas aquel Teniente Coronel que insurgió contra el personaje más nefasto de la Historia venezolana.
Y como muchos también, después de su triunfo electoral, me vi impregnado por la campaña mediática con que nos saturaron a todos. Y como otros muchos, los sucesos del 11-A y las misiones, sirvieron para hacer renacer en mí los sentimientos socialistas ya olvidados en el esfuerzo por levantar una nueva familia. Y al firme convencimiento que lo que vivimos actualmente es mucho, pero mucho mejor a donde quiere llevarnos la oposición cuarto republicana y mediática.
Así que si quieren, llámenme neo-chavista, ¡háganlo!, pero lo que si no podrán llamarme es traidor, si, traidor como lo fueron aquellos líderes de los 60´s que cambiaron la resistencia por el bozal de arepas que le dio el neoliberalismo; traidor cómo hoy acuso a todos aquellos seudo-chavistas, los cuales se dicen de vieja data, y que hacen de estos foros una trinchera para el ataque por mampuesto, al régimen, en la búsqueda de un "Chavismo sin Chávez", como ellos mismos se han dedicado a decir a soto voce.
¿Cómo es la vaina?... ¿quien les da a esta sarta de webones (*) el derecho de armarse con una Pentium y comenzar a disparar vilipendios, aún con la apariencia de querer justificarse?... ¿Dónde están las pruebas webones? ¡¡¡PRESÉNTELAS ANTE UN TRIBUNAL!!!... Porque si no lo demuestran lo que existe es una retroalimentación entre la CIA, ustedes y GooevelsTerror de
información tendiente a desprestigiar el régimen.
Y no, señores webones no traten de pasar su culpa a Aporrea, no disimulen sus eolos cual viejas comadronas en misa de 10; las culpas son suyas y no de Aporrea; los indiciados por traición son ustedes...
Entiendo que Aporrea sigue una línea editorial la cual no comparto, pero que respeto, son ustedes los culpables, pobre grupo de profesionales fracasados, viudos de la cuarta república, quienes vieron en el chavismo la oportunidad de prolongar la teta que chupaban en PDVSA, becas en puestos públicos o
"profesorados" sin meritos el elitescas universidades. Revolucioneros sin espíritu revolucionario. Rémoras de un pasado al cual el pueblo les grita a la cara: ¡¡¡NO VOLVERÁN!!!
No se salgan por la tangente, agoreros del fracaso, prostitutas de el negativismo. Ésta es una batalla y en la trinchera se tiene al enemigo al frente; y quien combate no puede estar cuidando flancos y retaguardia de una banda de traidores en potencia como ustedes. Ni soportar que vengan a minar la moral revolucionaria con chismes orquestados en los laboratorios de nuestros enemigos; y de los cuales ustedes parecen ser sus voceros oficiales.
Recuerden, que quien traiciona en batalla, además de cobarde debe ser tratado como espía del enemigo. Definan la trinchera a la cual quieren pertenecer y láncense de una vez por todas a hacer una oposición de izquierdas, totalmente diferenciada de proceso, tal vez allí tengan mejor suerte que Bandera Roja; pero déjense de estar jugando a una ambivalencia hipócrita del manejo de lealtades.
Y recuerden....
<<¡¡¡ADELANTE Y A FONDO CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!!!>>
(*) Ínter nautas en la WEB, cualquier otra interpretación es simple coincidencia.
JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
Este artículo sucitó las ácidas críticas de un camarada manzanita (o rabanito) y creo que no sería de caballeros no incluirala a continuación:
JotaDobleVe y Manuel Brito son clones fundamentalistas
Por: Antonio Bermúdez
Fecha de publicación: Martes, 07/02/06 10:13am
URL: http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=19365
Se esta haciendo una costumbre ver artículos de opinión en Aporrea, si es que se puede llamar así a lo que voy a nombrar, firmados por JotaDobleVe y Manuel Brito, llenos de todo clases de expresiones soeces y prendiendo el ventilador de excremento sobre todo aquel que ose tocar con el pétalo de una rosa a su impoluta revolución (así con minúscula en consonancia con el CI de esos defensores). Pero una lectura minuciosa y un análisis del estilo de tales escritos, parecen indicar que se ha realizado el primer caso de clonación en Venezuela, por que según se deduce de las similitudes, JotaDobleVe y el Sr. Brito comparten el 100% de su carga genética.
El desquiciamiento de los clones es tal que acometen contra la página (Aporrea) que acepta, y de verdad que no se como los acepta, estos panfletos de alcantarilla. Por que según los clones, Aporrea es demasiada blanda, demasiada light para su gusto, al permitir que las personas hagan críticas, denuncias y reflexiones sobre la marcha del proceso revolucionario. Una amplitud de criterio y una visión de contraloría social, esta última solicitada hasta por el Presidente, posiblemente deje pasar de vez en cuando un escuálido disfrazado. Pero eso es preferible que una censura a raja tabla que cercene a la Revolución la posibilidad de ser perfectible. Yo mismo he sido crítico de Aporrea, en el sentido inverso, al no aceptarme algunos escritos, por razones aun no esclarecidas, pero nunca he llegado con esta crítica a los groseros niveles de injuria a que han llegado los clones.
Por eso me pregunto ¿Por qué Aporrea acepta a estos energúmenos beodos salidos de cualquier bar de mala muerte, que siguen sembrando en su pagina toda clase de escatológicas piltrafas nacidas de mentes enfermas, y que utilizan su seudo patriotismo para vomitar todo su reconcomio, envidia, odios, encima de todo aquel que no sea de su gusto?. La megalomanía de estos clones se debe a que se consideran así mismos, como los únicos patriotas y revolucionarios, los únicos que pueden dirigirse al Presidente Chávez, y cuyo concepto del estado del proceso, es que aquí todo esta dirigido por un grupo de Carmelitas Descalzas, que nunca dejaran pasar por sus puras mentes el menor pensamiento de malversación, tráfico de influencias, corrupción, nepotismo y demás hierbas pecaminosas IV republicanas.
Flaco favor le hacen a la Revolución con ese tipo de defensa, que no considera la veracidad de lo denunciado, sino que se dedica a tratar de serruchar la dignidad del denunciante, buscando o inventando toda clase de sórdidos propósitos e inexpresables intenciones internas en el mismo. La única defensa que conocen estos clones, es el insulto, últimamente la han tomado contra el Sr. Eudes Vera, quien a través de cálculos matemáticos y análisis estadísticos ha llamado la atención sobre algunas contradicciones tanto en la industria petrolera como en la concepción del proceso económico, el Sr. Vera que yo entienda no a difamado a nadie, sino coloca sus estudios sobre el tapete para su crítica y análisis. Si los clones o cualquier lector de Aporrea no esta de acuerdo con los cálculos del Sr. Vera, lo lógico y civilizado, es refutar lo dicho con los propios cálculos y análisis, y demostrar que el Sr. Vera se equivoca.
Pero eso es pedir mucho a los clones, para quienes una división por dos debe ser tamaña hazaña digna de un Pentium IV, o una regla de tres simple, un cálculo demasiado enredado para el común de los mortales y cercano posiblemente a la formula de la relatividad de Einstein. Solo se desgranan en improperios, “jubilado y viejo” como si estos fueran pecados, “Prolongar la teta que chupaban en PDVSA”, como si el Sr. Vera hubiese sido de PDVSA, y soslayando una verdad a voces, que las gerencias de las petroleras siguen chupando la teta de la nación mas y mejor que antes, con la misma caja negra de remuneraciones y prebendas inmorales. “profesorados sin méritos en elitescas universidades” supongo que los clones se referirán no solo a las universidades públicas, sino a la UBV, donde la rebatilla y la mediocridad juegan maruyo, y que el Ministro Moncada llamó “cáncer”. “Que quien traiciona en batalla, además de cobarde…”, me pueden explicar los clones ¿a quien se traiciona cuando se denuncia un hecho de corrupción, al corrupto o a la nación?, y en cuanto a cobarde, quien es más cobarde que aquel que por conservar su carguito, su camburcito, guarda silencio cómplice de todas las marramuncias que observa.
Ese último, el encubridor es el que debe ser tratado como espía y aliado del enemigo, y sin ningún tipo de miramiento debe ser fusilado ipso facto en el paredón fideliano. “¿Dónde están las pruebas xxx? Preséntelas ante un tribunal”, muy enérgicos Sr. Clones, pero se olvidan que el ciudadano común no hace investigaciones exhaustivas, para eso están los organismo de inteligencia de la nación, pero lo que si puede hacer cualquier ciudadano probo, lo que ustedes obviamente no son, es denunciar cualquier actividad en la cual encuentre serios indicios de que es una actividad ilícita, sea esta realizada por un funcionario de la IV, V, VI o VII Republica. Por otra parte, ¿Qué cargos directivos han ejercido Sr. Clones?, perdón por esta pregunta, con su CI (es coeficiente de inteligencia, ustedes pueden confundirlo con cedula de identidad) difícilmente pueden hacerse el nudo de los zapatos, por eso solo usan mocasines, así que menos aun puedan dirigir sus micropensamientos, sus vidas y ni pensar en dirigir ninguna institución o departamento público.
Hoy y siempre las revoluciones que permanecen, son las que se autodepuran constantemente, y Sr. Clones de los que se depura las revoluciones es de los infiltrados corruptos contrarrevolucionarios, no de los que realicen denuncias de corruptelas. Revolución, Srs. Monogénicos, es la discusión y confrontación de ideas, y no el pensamiento único y estático, bueno como sus cabezas solo aguantan un pensamiento por año, es lógico que ustedes sean cultores del pensamiento único. Basta por tanto Srs. Clones, de seguir royendo sus traumas y limitaciones a través de insultar a los articulistas de Aporrea y de acosarlos con correos insultantes a sus direcciones electrónicas, porque la verdad no necesita defensores, y menos de tan baja ralea como ustedes, la verdad aunque calcinada por un vendaval de mentiras, siempre renacerá como el Ave Fénix de sus cenizas y alcanzara la victoria final aun después de innumerables batallas.
BENDITO SEA LOS QUE NOS ENDURECE, PARA AGUANTAR LA CATARSIS NECESARIA PARA SER UN VERDADERO REVOLUCIONARIO, QUE NUNCA PIERDA LA ESPERANZA DEL TRIUNFO FINAL DE LA JUSTICIA Y LA IGUALDAD SOCIAL.
Fecha de publicación: Lunes, 06/02/06 04:04pm
URL: http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=19348
Una de las cosas que una vez le critiqué a esta Revolución, al momento de plantearse originalmente, fue su tolerancia ya que pensaba que la Revolución, como los partos, se hacía en medio de dolor y sangre. Y que para hacer una buena Revolución se requería, no de guillotina por sanguinolenta, y no de una horca por ser algo medieval, pero sí de un sólido paredón Castrista que
supliera esos instrumentos revolucionarios.
Ojo, antes que salga algún amanecido a decir que quien les escribe adverso a Chávez, yo se los adelanto: "Yo no creía en Chávez", para mi fue un militar goriloide, igual a los que nos tocó enfrentar en los años 60´s; y en estos foros y antes que aparecieran todos estos "viejos" chavistas cebones (1), quienes se pelean un puesto bajo el Samán de Güere y luego se excusan diciendo que les dejó el autobús y llegaron tarde para el juramento, en fin, en estos foros critiqué bastante, y duramente, esa aparente debilidad que aparentaba tener el régimen ante una oposición ultranza, capitalista, goda llena de desprecio al pobre y de mala intención; yo siempre había pensado que la espada debía anteceder a la pluma en su trabajo; la Revolución violenta, daría paso a la Revolución pacífica de las leyes. Y el revolucionario verdadero NO transige... ¿sería por eso lo que nos pasó en los 60´s?...
Mis opiniones fueron emitidas como independiente, tal como me había mantenido desde los sesentas, después de aquella miserable traición de los que llamaban entonces líderes de la Izquierda. Pero ácrata como soy, y con la misma vehemencia que muestro hoy en estos foros, critique, entonces, a los adecos asesinos de la momia insepulta de la ahumada y a las cucarachas de sagrario, no menos asesinas, de los copeyanos de Caldera; y aún cuando fue más por joder, que por apoyar, le di vivas aquel Teniente Coronel que insurgió contra el personaje más nefasto de la Historia venezolana.
Y como muchos también, después de su triunfo electoral, me vi impregnado por la campaña mediática con que nos saturaron a todos. Y como otros muchos, los sucesos del 11-A y las misiones, sirvieron para hacer renacer en mí los sentimientos socialistas ya olvidados en el esfuerzo por levantar una nueva familia. Y al firme convencimiento que lo que vivimos actualmente es mucho, pero mucho mejor a donde quiere llevarnos la oposición cuarto republicana y mediática.
Así que si quieren, llámenme neo-chavista, ¡háganlo!, pero lo que si no podrán llamarme es traidor, si, traidor como lo fueron aquellos líderes de los 60´s que cambiaron la resistencia por el bozal de arepas que le dio el neoliberalismo; traidor cómo hoy acuso a todos aquellos seudo-chavistas, los cuales se dicen de vieja data, y que hacen de estos foros una trinchera para el ataque por mampuesto, al régimen, en la búsqueda de un "Chavismo sin Chávez", como ellos mismos se han dedicado a decir a soto voce.
¿Cómo es la vaina?... ¿quien les da a esta sarta de webones (*) el derecho de armarse con una Pentium y comenzar a disparar vilipendios, aún con la apariencia de querer justificarse?... ¿Dónde están las pruebas webones? ¡¡¡PRESÉNTELAS ANTE UN TRIBUNAL!!!... Porque si no lo demuestran lo que existe es una retroalimentación entre la CIA, ustedes y GooevelsTerror de
información tendiente a desprestigiar el régimen.
Y no, señores webones no traten de pasar su culpa a Aporrea, no disimulen sus eolos cual viejas comadronas en misa de 10; las culpas son suyas y no de Aporrea; los indiciados por traición son ustedes...
Entiendo que Aporrea sigue una línea editorial la cual no comparto, pero que respeto, son ustedes los culpables, pobre grupo de profesionales fracasados, viudos de la cuarta república, quienes vieron en el chavismo la oportunidad de prolongar la teta que chupaban en PDVSA, becas en puestos públicos o
"profesorados" sin meritos el elitescas universidades. Revolucioneros sin espíritu revolucionario. Rémoras de un pasado al cual el pueblo les grita a la cara: ¡¡¡NO VOLVERÁN!!!
No se salgan por la tangente, agoreros del fracaso, prostitutas de el negativismo. Ésta es una batalla y en la trinchera se tiene al enemigo al frente; y quien combate no puede estar cuidando flancos y retaguardia de una banda de traidores en potencia como ustedes. Ni soportar que vengan a minar la moral revolucionaria con chismes orquestados en los laboratorios de nuestros enemigos; y de los cuales ustedes parecen ser sus voceros oficiales.
Recuerden, que quien traiciona en batalla, además de cobarde debe ser tratado como espía del enemigo. Definan la trinchera a la cual quieren pertenecer y láncense de una vez por todas a hacer una oposición de izquierdas, totalmente diferenciada de proceso, tal vez allí tengan mejor suerte que Bandera Roja; pero déjense de estar jugando a una ambivalencia hipócrita del manejo de lealtades.
Y recuerden....
<<¡¡¡ADELANTE Y A FONDO CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!!!>>
(*) Ínter nautas en la WEB, cualquier otra interpretación es simple coincidencia.
JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
Este artículo sucitó las ácidas críticas de un camarada manzanita (o rabanito) y creo que no sería de caballeros no incluirala a continuación:
JotaDobleVe y Manuel Brito son clones fundamentalistas
Por: Antonio Bermúdez
Fecha de publicación: Martes, 07/02/06 10:13am
URL: http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=19365
Se esta haciendo una costumbre ver artículos de opinión en Aporrea, si es que se puede llamar así a lo que voy a nombrar, firmados por JotaDobleVe y Manuel Brito, llenos de todo clases de expresiones soeces y prendiendo el ventilador de excremento sobre todo aquel que ose tocar con el pétalo de una rosa a su impoluta revolución (así con minúscula en consonancia con el CI de esos defensores). Pero una lectura minuciosa y un análisis del estilo de tales escritos, parecen indicar que se ha realizado el primer caso de clonación en Venezuela, por que según se deduce de las similitudes, JotaDobleVe y el Sr. Brito comparten el 100% de su carga genética.
El desquiciamiento de los clones es tal que acometen contra la página (Aporrea) que acepta, y de verdad que no se como los acepta, estos panfletos de alcantarilla. Por que según los clones, Aporrea es demasiada blanda, demasiada light para su gusto, al permitir que las personas hagan críticas, denuncias y reflexiones sobre la marcha del proceso revolucionario. Una amplitud de criterio y una visión de contraloría social, esta última solicitada hasta por el Presidente, posiblemente deje pasar de vez en cuando un escuálido disfrazado. Pero eso es preferible que una censura a raja tabla que cercene a la Revolución la posibilidad de ser perfectible. Yo mismo he sido crítico de Aporrea, en el sentido inverso, al no aceptarme algunos escritos, por razones aun no esclarecidas, pero nunca he llegado con esta crítica a los groseros niveles de injuria a que han llegado los clones.
Por eso me pregunto ¿Por qué Aporrea acepta a estos energúmenos beodos salidos de cualquier bar de mala muerte, que siguen sembrando en su pagina toda clase de escatológicas piltrafas nacidas de mentes enfermas, y que utilizan su seudo patriotismo para vomitar todo su reconcomio, envidia, odios, encima de todo aquel que no sea de su gusto?. La megalomanía de estos clones se debe a que se consideran así mismos, como los únicos patriotas y revolucionarios, los únicos que pueden dirigirse al Presidente Chávez, y cuyo concepto del estado del proceso, es que aquí todo esta dirigido por un grupo de Carmelitas Descalzas, que nunca dejaran pasar por sus puras mentes el menor pensamiento de malversación, tráfico de influencias, corrupción, nepotismo y demás hierbas pecaminosas IV republicanas.
Flaco favor le hacen a la Revolución con ese tipo de defensa, que no considera la veracidad de lo denunciado, sino que se dedica a tratar de serruchar la dignidad del denunciante, buscando o inventando toda clase de sórdidos propósitos e inexpresables intenciones internas en el mismo. La única defensa que conocen estos clones, es el insulto, últimamente la han tomado contra el Sr. Eudes Vera, quien a través de cálculos matemáticos y análisis estadísticos ha llamado la atención sobre algunas contradicciones tanto en la industria petrolera como en la concepción del proceso económico, el Sr. Vera que yo entienda no a difamado a nadie, sino coloca sus estudios sobre el tapete para su crítica y análisis. Si los clones o cualquier lector de Aporrea no esta de acuerdo con los cálculos del Sr. Vera, lo lógico y civilizado, es refutar lo dicho con los propios cálculos y análisis, y demostrar que el Sr. Vera se equivoca.
Pero eso es pedir mucho a los clones, para quienes una división por dos debe ser tamaña hazaña digna de un Pentium IV, o una regla de tres simple, un cálculo demasiado enredado para el común de los mortales y cercano posiblemente a la formula de la relatividad de Einstein. Solo se desgranan en improperios, “jubilado y viejo” como si estos fueran pecados, “Prolongar la teta que chupaban en PDVSA”, como si el Sr. Vera hubiese sido de PDVSA, y soslayando una verdad a voces, que las gerencias de las petroleras siguen chupando la teta de la nación mas y mejor que antes, con la misma caja negra de remuneraciones y prebendas inmorales. “profesorados sin méritos en elitescas universidades” supongo que los clones se referirán no solo a las universidades públicas, sino a la UBV, donde la rebatilla y la mediocridad juegan maruyo, y que el Ministro Moncada llamó “cáncer”. “Que quien traiciona en batalla, además de cobarde…”, me pueden explicar los clones ¿a quien se traiciona cuando se denuncia un hecho de corrupción, al corrupto o a la nación?, y en cuanto a cobarde, quien es más cobarde que aquel que por conservar su carguito, su camburcito, guarda silencio cómplice de todas las marramuncias que observa.
Ese último, el encubridor es el que debe ser tratado como espía y aliado del enemigo, y sin ningún tipo de miramiento debe ser fusilado ipso facto en el paredón fideliano. “¿Dónde están las pruebas xxx? Preséntelas ante un tribunal”, muy enérgicos Sr. Clones, pero se olvidan que el ciudadano común no hace investigaciones exhaustivas, para eso están los organismo de inteligencia de la nación, pero lo que si puede hacer cualquier ciudadano probo, lo que ustedes obviamente no son, es denunciar cualquier actividad en la cual encuentre serios indicios de que es una actividad ilícita, sea esta realizada por un funcionario de la IV, V, VI o VII Republica. Por otra parte, ¿Qué cargos directivos han ejercido Sr. Clones?, perdón por esta pregunta, con su CI (es coeficiente de inteligencia, ustedes pueden confundirlo con cedula de identidad) difícilmente pueden hacerse el nudo de los zapatos, por eso solo usan mocasines, así que menos aun puedan dirigir sus micropensamientos, sus vidas y ni pensar en dirigir ninguna institución o departamento público.
Hoy y siempre las revoluciones que permanecen, son las que se autodepuran constantemente, y Sr. Clones de los que se depura las revoluciones es de los infiltrados corruptos contrarrevolucionarios, no de los que realicen denuncias de corruptelas. Revolución, Srs. Monogénicos, es la discusión y confrontación de ideas, y no el pensamiento único y estático, bueno como sus cabezas solo aguantan un pensamiento por año, es lógico que ustedes sean cultores del pensamiento único. Basta por tanto Srs. Clones, de seguir royendo sus traumas y limitaciones a través de insultar a los articulistas de Aporrea y de acosarlos con correos insultantes a sus direcciones electrónicas, porque la verdad no necesita defensores, y menos de tan baja ralea como ustedes, la verdad aunque calcinada por un vendaval de mentiras, siempre renacerá como el Ave Fénix de sus cenizas y alcanzara la victoria final aun después de innumerables batallas.
BENDITO SEA LOS QUE NOS ENDURECE, PARA AGUANTAR LA CATARSIS NECESARIA PARA SER UN VERDADERO REVOLUCIONARIO, QUE NUNCA PIERDA LA ESPERANZA DEL TRIUNFO FINAL DE LA JUSTICIA Y LA IGUALDAD SOCIAL.
05 febrero 2006
Carta abierta a Aporrea sobre los artículos de quintas columnas
Por: JotaDobleVe
Fecha de publicación: Domingo, 05/02/06 12:35am
URL: http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=19299
No sé mi estimado lector, si este escrito será publicado por APORREA, pero si lo está leyendo en ese sitio, fue porque los señores de Aporrea aceptan las críticas.
Estimados camaradas de Aporrea,
He notado con preocupación, que muchos de sus artículos provienen de grupos ambiguos, que bajo una apariencia de apoyo al proceso, atacan desconsideradamente algunas políticas de la Revolución Bolivariana.
Grupos como “Defensores de PEDEVESA”, “Defensores del real u medio y cuartillo”, “Grupo de protesta por el estado de las Tetas de María Guevara”, “La universidad XXW pide más” o aquellos de “Con mi viaducto no te metas” entre otros usan este foro, con credenciales de chavistas, para atacar constante y asiduamente a la Revolución Bolivariana de Venezuela.
Yo entiendo que cuando se maneja un medio alternativo como el de Aporrea se quiere de repente ser consecuente con las diferentes tendencias del pensamiento que nos agrupa, es de humanos, no ser una calca uno de otro. Las diferencias de pensamiento y de estilo son de esperarse; un lenguaje muchas veces soez como el mío puede no gustarle a muchos; la defensa a ultranza del régimen por asociaciones que no son de mi agrado tal ves a mi no me guste, pero eso es normal si nos desenvolvemos dentro de los lineamientos, estrategias y doctrinas que forman la base de la Revolución en La República Bolivariana de Venezuela; ya que según entiendo a ella defendemos.
Lo que si no es admisible, camaradas de Aporrea, es que ustedes les den una trinchera una cuerda de quintacolumnistas, viudos de la cuarta república quienes haciéndose pasar por chavistas le dan argumentos a nuestros enemigos para que nos ataquen.
Esa táctica, usada ya por la CIA en otros países, en Chile y Panamá como solo un par de múltiples ejemplos, mina la voluntad de los combatientes y hace decaer el espíritu combativo del Camarada; al permitir que los quintacolumnistas siembren su veneno entre nosotros le hacemos un flaco favor a la Revolución.
Yo los conmino, a que revisen un poco sus políticas de publicación pensando en las metas que se fijaron cuando fundaron ese sitio, que le ha hecho tanto bien a nuestra revolución, y al cual muchos de nosotros respetamos todavía; háganse una autocrítica, y en medio de una introspección retrospectiva, traten de encontrar la falla y vuelvan a ser, de nuevo, una trinchera de lucha por la Revolución Venezolana y no una cueva de cipayos de la CIA.
Y recuerden camaradas que la mejor lucha es la que se hace para lo que uno cree, y no la que se hace a favor del enemigo.
Recuerden a Bernard Russell:
"El coraje tiene varias formas, y todas complejas. El coraje no es la ausencia del miedo, sino decir que hay otra cosa más importante que él. La ausencia de miedo es una cosa, y otra el poder para controlarlo“
“El pueblo que combate con fe, al fin triunfará.”
“No debemos aventurar nada, sino con seguridad de triunfar.”
“Un crimen en todos los partidos es igualmente odioso y condenable: Hagamos triunfar la justicia y triunfará la libertad.”
Simón Bolívar
¡¡¡¡ADELANTE Y A FONDO CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!!!!
JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
Fecha de publicación: Domingo, 05/02/06 12:35am
URL: http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=19299
No sé mi estimado lector, si este escrito será publicado por APORREA, pero si lo está leyendo en ese sitio, fue porque los señores de Aporrea aceptan las críticas.
Estimados camaradas de Aporrea,
He notado con preocupación, que muchos de sus artículos provienen de grupos ambiguos, que bajo una apariencia de apoyo al proceso, atacan desconsideradamente algunas políticas de la Revolución Bolivariana.
Grupos como “Defensores de PEDEVESA”, “Defensores del real u medio y cuartillo”, “Grupo de protesta por el estado de las Tetas de María Guevara”, “La universidad XXW pide más” o aquellos de “Con mi viaducto no te metas” entre otros usan este foro, con credenciales de chavistas, para atacar constante y asiduamente a la Revolución Bolivariana de Venezuela.
Yo entiendo que cuando se maneja un medio alternativo como el de Aporrea se quiere de repente ser consecuente con las diferentes tendencias del pensamiento que nos agrupa, es de humanos, no ser una calca uno de otro. Las diferencias de pensamiento y de estilo son de esperarse; un lenguaje muchas veces soez como el mío puede no gustarle a muchos; la defensa a ultranza del régimen por asociaciones que no son de mi agrado tal ves a mi no me guste, pero eso es normal si nos desenvolvemos dentro de los lineamientos, estrategias y doctrinas que forman la base de la Revolución en La República Bolivariana de Venezuela; ya que según entiendo a ella defendemos.
Lo que si no es admisible, camaradas de Aporrea, es que ustedes les den una trinchera una cuerda de quintacolumnistas, viudos de la cuarta república quienes haciéndose pasar por chavistas le dan argumentos a nuestros enemigos para que nos ataquen.
Esa táctica, usada ya por la CIA en otros países, en Chile y Panamá como solo un par de múltiples ejemplos, mina la voluntad de los combatientes y hace decaer el espíritu combativo del Camarada; al permitir que los quintacolumnistas siembren su veneno entre nosotros le hacemos un flaco favor a la Revolución.
Yo los conmino, a que revisen un poco sus políticas de publicación pensando en las metas que se fijaron cuando fundaron ese sitio, que le ha hecho tanto bien a nuestra revolución, y al cual muchos de nosotros respetamos todavía; háganse una autocrítica, y en medio de una introspección retrospectiva, traten de encontrar la falla y vuelvan a ser, de nuevo, una trinchera de lucha por la Revolución Venezolana y no una cueva de cipayos de la CIA.
Y recuerden camaradas que la mejor lucha es la que se hace para lo que uno cree, y no la que se hace a favor del enemigo.
Recuerden a Bernard Russell:
"El coraje tiene varias formas, y todas complejas. El coraje no es la ausencia del miedo, sino decir que hay otra cosa más importante que él. La ausencia de miedo es una cosa, y otra el poder para controlarlo“
“El pueblo que combate con fe, al fin triunfará.”
“No debemos aventurar nada, sino con seguridad de triunfar.”
“Un crimen en todos los partidos es igualmente odioso y condenable: Hagamos triunfar la justicia y triunfará la libertad.”
Simón Bolívar
¡¡¡¡ADELANTE Y A FONDO CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!!!!
JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
31 enero 2006
Si así tratas a los tuyos
Por: JotaDobleVe
En realidad la noticia del cura de Guarenas en huelga de hambre, es una más de las cientos que adornan casos parecidos. Es la típica forma insincera en que la iglesia Católica Apostólica y Romana resuelve sus problemas internos. Por esa razón, para quien les escribe, era risible ver al atajo de embatolados púrpuras hediondos a naftalina, quienes, cargados de hipocresía, visitaron Miraflores en días pasados con supuestas intenciones conciliadoras; hipócritas sepulcros blanqueados, en espera de una oportunidad, un descuido o alguna debilidad de donde hacerse fuertes.
¿Qué defienden estos señores?... Pues nada más que una serie de prebendas personales que han ido adquiriendo través del tiempo en compinchados a las barraganas de turno y a las cucarachas de sagrario que han detectado el poder en Venezuela desde la conquista, pero sobre todo el derecho mal habido de educar… ¿Quién les dio el poder sobre la educación?... poder heredado de los medievales hospicios en donde formaban criados a su servicio y tenían carne fresca para sus prácticas pederastas. Es ese poder para formar generaciones que se mueva entre la mediocridad pacata, que aúpa esa religión conformista, para mantener unidad al poder. Eso es lo que ellos buscan: perpetuar para beneficio de los poderosos, el poder conductor de un pueblo sumiso.
Estos sujetos, en donde el voto de pobreza representan solo un formalismo en la escalada a la cumbre de un poder, no siempre bien habido, gustan de vivir entre el oropel y el lujo; servidos por siervos formados de ex profeso para llegar a un estado de sumisión total.
Pero entonces, que hay del cura obrero o del misionero o del cura de almas de los pueblos de nuestra geografía y quienes solo piensan en el servicio de su señor dios; aquellos, quien como el cura de la noticia, difieren aunque sea en una minina cosa con la caterva de embatolados púrpuras. Pues nada, esos si deben practicar su voto de pobreza… y practicarlo con la vehemencia de un franciscano. Sin dieta, sin casa, sin feligreses… No, un tipo como el cura Ángel es peligroso… muy peligroso… puede enseñar a su feligresía a pensar, algo inamisible a la iglesia C. A. y R., y al pensar, el pueblo, puede darse cuenta de cómo son las cosas y entonces, como con las canciones de Alí Primera, ver la explotación de la oligarquía goda, y ver que la pandilla púrpura, del buen vivir, entre trapería con olor a naftalina y oropeles guindando de su pescuezo, es el ejército que la sustenta.
JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
En realidad la noticia del cura de Guarenas en huelga de hambre, es una más de las cientos que adornan casos parecidos. Es la típica forma insincera en que la iglesia Católica Apostólica y Romana resuelve sus problemas internos. Por esa razón, para quien les escribe, era risible ver al atajo de embatolados púrpuras hediondos a naftalina, quienes, cargados de hipocresía, visitaron Miraflores en días pasados con supuestas intenciones conciliadoras; hipócritas sepulcros blanqueados, en espera de una oportunidad, un descuido o alguna debilidad de donde hacerse fuertes.
¿Qué defienden estos señores?... Pues nada más que una serie de prebendas personales que han ido adquiriendo través del tiempo en compinchados a las barraganas de turno y a las cucarachas de sagrario que han detectado el poder en Venezuela desde la conquista, pero sobre todo el derecho mal habido de educar… ¿Quién les dio el poder sobre la educación?... poder heredado de los medievales hospicios en donde formaban criados a su servicio y tenían carne fresca para sus prácticas pederastas. Es ese poder para formar generaciones que se mueva entre la mediocridad pacata, que aúpa esa religión conformista, para mantener unidad al poder. Eso es lo que ellos buscan: perpetuar para beneficio de los poderosos, el poder conductor de un pueblo sumiso.
Estos sujetos, en donde el voto de pobreza representan solo un formalismo en la escalada a la cumbre de un poder, no siempre bien habido, gustan de vivir entre el oropel y el lujo; servidos por siervos formados de ex profeso para llegar a un estado de sumisión total.
Pero entonces, que hay del cura obrero o del misionero o del cura de almas de los pueblos de nuestra geografía y quienes solo piensan en el servicio de su señor dios; aquellos, quien como el cura de la noticia, difieren aunque sea en una minina cosa con la caterva de embatolados púrpuras. Pues nada, esos si deben practicar su voto de pobreza… y practicarlo con la vehemencia de un franciscano. Sin dieta, sin casa, sin feligreses… No, un tipo como el cura Ángel es peligroso… muy peligroso… puede enseñar a su feligresía a pensar, algo inamisible a la iglesia C. A. y R., y al pensar, el pueblo, puede darse cuenta de cómo son las cosas y entonces, como con las canciones de Alí Primera, ver la explotación de la oligarquía goda, y ver que la pandilla púrpura, del buen vivir, entre trapería con olor a naftalina y oropeles guindando de su pescuezo, es el ejército que la sustenta.
JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
17 enero 2006
¡Amarren a su loco!
Por: JotaDobleVe
En esa Venezuela rural, que recorrí de joven, uno de los espectáculos más tristes a los que me enfrenté, fue las de aquellas familias campesinas que habían sufrido la desgracia de tener un hijo con cualquier tipo de problema mental, o un anciano con lo que el pueblo llama "demencia senil"… en la promiscuidad que resultaba del vivir en un rancho, de cuando mucho dos ambientes, el dormir en chinchorro (uno de los pocos lujos del campesino) hacía imposible muchas veces que el familiar con problemas conviviera con el grupo… Y ante la total indolencia de las autoridades, éste terminaba en un ambiente aparte, encadenado a la pata de un catre, desnudo y revolcándose en su propia inmundicia. Les aseguro mis amigos citadinos que ver uno solo de esos casos le socializa el corazón a cualquiera.
Los casos que conocí fueron múltiples, pero todos tenían el factor común de una amorosa madre, o una hija, con un gran sentimiento de culpa, que trataba de hacer lo que podía por su familiar en desgracia, sin poder hacer sino muy poco… y lo hacía siempre sola, el hombre, si es que lo tenía, se desentendía del familiar como de un expósito; pero la actitud más execrable era muchas veces las de los vecinos, quienes al ver que el enfermo se escapaba de su encierro gritaban: --- ¡¡AMARREN A SU LOCO!! ---
Siempre que pude traté de gestionar la entrada de esos casos a instituciones especializadas… años después y todos pudimos ver en lo que la Cuarta República, convirtió a esas instituciones. Una de las prioridades de la Misión Negra Matea debería de ser en estos casos.
Una de las instituciones que más cuida a sus ancianos, sobre todo cuando los longevos, bien sea por arterosclerosis o por el mal de Alszeimer, se discapacitan mentalmente, es la iglesia católica, apostólica y romana… todos hemos visto esas especies de de retiros dorados regados por toda Venezuela en donde estos señores o señoras, quienes le han dado una vida a… bueno, a lo que se lo hayan dado… pasan sus últimos años en un idílico descansar, cuidados por monjitas especializadas, buenos médicos y mejor comida. Es indudable que este tratamiento es más humano que el de los pobres del pueblo… y por cierto, aquel quien tenga el dinero suficiente, pague u ofrezca testar a favor de la iglesia (o las ambas cosas) podrá darse el lujo de pasar sus últimos días en alguno de esos placenteros sitios.
Pues bien, en esa situación es la que se encuentra el señor Rosalio Castillo Lara, quien retirado ya de obligaciones con la iglesia, y por lo que se ve, con indudables problemas con el señor alemán mencionado anteriormente, ha sido pasado a ese ¿bien? merecido retiro del guerrero.
Tengo entendido que uno de esos sitios idílicos de los Salesianos estaba por Macuto, cerca de donde se encontró por muchos años los despojos de una balsa encallada; es posible que con los diferentes problemas de Vargas, lo mudaran a otro sitio, más yo les aseguro que sea donde sea que esté confinado Rosario, estará mucho mejor que cualquier pobre (no quienes hagan votos de pobreza, sino que los practiquen) en sus mismas circunstancias.
Pero, que hace Rosario, en lugar de quedarse contrito rezando su tocayo, se fuga de su edén terrenal y anda con malas juntas, las cuales aprovechan su debilidad mental para hacerlo hacer el ridículo al ponerlo a repetir como loro amaestrado consignas que ya ni ellos mismo creen.
Y mis amigos, no me queda otra cosa que ser un mal vecino, y al ver al loquito suelto, no me queda otra cosa que mirar hacia la iglesia (sin distingo de ubicación) y gritar:
¡¡AMARREN A SU LOCO!!
JotaDobleVe
JWekker@gmail.com
En esa Venezuela rural, que recorrí de joven, uno de los espectáculos más tristes a los que me enfrenté, fue las de aquellas familias campesinas que habían sufrido la desgracia de tener un hijo con cualquier tipo de problema mental, o un anciano con lo que el pueblo llama "demencia senil"… en la promiscuidad que resultaba del vivir en un rancho, de cuando mucho dos ambientes, el dormir en chinchorro (uno de los pocos lujos del campesino) hacía imposible muchas veces que el familiar con problemas conviviera con el grupo… Y ante la total indolencia de las autoridades, éste terminaba en un ambiente aparte, encadenado a la pata de un catre, desnudo y revolcándose en su propia inmundicia. Les aseguro mis amigos citadinos que ver uno solo de esos casos le socializa el corazón a cualquiera.
Los casos que conocí fueron múltiples, pero todos tenían el factor común de una amorosa madre, o una hija, con un gran sentimiento de culpa, que trataba de hacer lo que podía por su familiar en desgracia, sin poder hacer sino muy poco… y lo hacía siempre sola, el hombre, si es que lo tenía, se desentendía del familiar como de un expósito; pero la actitud más execrable era muchas veces las de los vecinos, quienes al ver que el enfermo se escapaba de su encierro gritaban: --- ¡¡AMARREN A SU LOCO!! ---
Siempre que pude traté de gestionar la entrada de esos casos a instituciones especializadas… años después y todos pudimos ver en lo que la Cuarta República, convirtió a esas instituciones. Una de las prioridades de la Misión Negra Matea debería de ser en estos casos.
Una de las instituciones que más cuida a sus ancianos, sobre todo cuando los longevos, bien sea por arterosclerosis o por el mal de Alszeimer, se discapacitan mentalmente, es la iglesia católica, apostólica y romana… todos hemos visto esas especies de de retiros dorados regados por toda Venezuela en donde estos señores o señoras, quienes le han dado una vida a… bueno, a lo que se lo hayan dado… pasan sus últimos años en un idílico descansar, cuidados por monjitas especializadas, buenos médicos y mejor comida. Es indudable que este tratamiento es más humano que el de los pobres del pueblo… y por cierto, aquel quien tenga el dinero suficiente, pague u ofrezca testar a favor de la iglesia (o las ambas cosas) podrá darse el lujo de pasar sus últimos días en alguno de esos placenteros sitios.
Pues bien, en esa situación es la que se encuentra el señor Rosalio Castillo Lara, quien retirado ya de obligaciones con la iglesia, y por lo que se ve, con indudables problemas con el señor alemán mencionado anteriormente, ha sido pasado a ese ¿bien? merecido retiro del guerrero.
Tengo entendido que uno de esos sitios idílicos de los Salesianos estaba por Macuto, cerca de donde se encontró por muchos años los despojos de una balsa encallada; es posible que con los diferentes problemas de Vargas, lo mudaran a otro sitio, más yo les aseguro que sea donde sea que esté confinado Rosario, estará mucho mejor que cualquier pobre (no quienes hagan votos de pobreza, sino que los practiquen) en sus mismas circunstancias.
Pero, que hace Rosario, en lugar de quedarse contrito rezando su tocayo, se fuga de su edén terrenal y anda con malas juntas, las cuales aprovechan su debilidad mental para hacerlo hacer el ridículo al ponerlo a repetir como loro amaestrado consignas que ya ni ellos mismo creen.
Y mis amigos, no me queda otra cosa que ser un mal vecino, y al ver al loquito suelto, no me queda otra cosa que mirar hacia la iglesia (sin distingo de ubicación) y gritar:
¡¡AMARREN A SU LOCO!!
JotaDobleVe
JWekker@gmail.com
10 enero 2006
El "dato" encerrado en la Coca-Cola
Por :Gregorio J. Pérez Almeida
Evo Morales ha dicho muchas cosas que queríamos escuchar hace más de quinientos años por la boca de un presidente boliviano. Ha dicho también cosas que se escucharon con sordina por siglos en América Latina y ha dicho cosas que revelan, por fin y ante el mundo, una de las causas de la obstinada presencia yanqui en territorio andino y especialmente boliviano: el control de la Coca a través de su empresa Coca Cola.
Con su parsimonia ancestral, Evo reclamó ante la prensa internacional el trato especial que le dan los gobiernos andinos a la comercialización de la hoja de coca que "compra" la Coca-Cola Internacional, empresa emblemática no sólo del Imperialismo yanqui, sino de algo más profundo y eficaz en la dominación cultural que ejerce sobre gran parte del mundo: el "modo de vida estadounidense"(¿Verdad que no hay mejor combinación que una hamburguesa o un "hot dog" con todo y una Coca Cola bien fría?) Dijo Evo que el comercio de dicha hoja está ilegalizado entre los países andinos pero no para la empresa gringa, es decir que entre los ciudadanos y las empresas andinas no se puede comercializar libremente la hoja de coca, pero la Coca Cola sí puede comprar la cantidad que quiera en cualquier país andino que la produzca.
Más allá del dato frío y de la conclusión inmediata que se deriva de su primer análisis, podemos adelantar algunas otras hipótesis que nos llevan a dibujar otro esquema en la comprensión de la drogadicción y el narcotráfico internacional. Con tan sólo introducir en el esquema vigente el dato que estaba oculto y que nos reveló Evo Morales se abren nuevas interrogantes, surgen nuevas sospechas y cobran mayor relevancia algunos hechos pasados por "debajo de la mesa" de los especialistas internacionales en narcotráfico.
Primer interrogante: ¿En verdad se utiliza hoja de coca en la fabricación de la Coca Cola? Esta no es una pregunta retórica o desinformada sino que constituye un punto de inflexión obligatoria en el estudio del caso, porque en el año 2002 la misma empresa negó el uso de la hoja de coca en la fabricación del producto, tal como comprobamos al leer el artículo de Luís A. Gómez publicado en www.Rebelión.org, el 27 de noviembre de ese año. En el leemos:
"Hace unos días, el Viceministro de Defensa Social de Bolivia, Ernesto Justiniano, informó que su oficina había autorizado la exportación de 350 mil libras (aproximadamente 150 toneladas) de hoja de coca a Estados Unidos "para la fabricación de la gaseosa Coca-Cola"[.] El hecho fue negado por una vocera de la empresa estadounidense, consultada por el diario mexicano El Universal el martes pasado: Karyn Dest, vocera de Coca Cola, dijo vía telefónica desde Atlanta que la empresa no utiliza cocaína y que nunca ha sido parte de los ingredientes de la bebida" (Esta respuesta fue repetida en diciembre de 2002 por la representante de la trasnacional en México, Adriana Valladares).
Sorprendente esta respuesta que acaba con un mito moderno: la Coca Cola no contiene coca y mucho menos cocaína, pero. ¿Quién habló de "cocaína" en la Coca Cola? Nadie. Era una creencia, un mito ¿o un gancho publicitario? Pero de lo que sí se habló fue de las hojas de coca que compra por montones la trasnacional y la vocera lo evadió ¿o fue un Lapsus linguae? Buena vocera. ¿Interesante verdad? Pero más interesante se hace el asunto cuando seguimos leyendo en el artículo de Gómez y encontramos que:
"También se ha hecho público que el trabajo de Albo Export, una empresa propiedad del boliviano Fernando Alborta, ha exportado coca desde Perú y Bolivia los últimos años, y que entre 1997 y 1999 envió a Estados Unidos un equivalente a 340 toneladas de hoja. Estas operaciones de compra y procesamiento son severamente vigiladas, en Bolivia por la Dirección General de Control y Fiscalización de la Hoja de Coca (Digeco) y en Estados Unidos, claro que sí, por la DEA, que incluso provee los almacenes con sofisticados sistemas de alarma y los cofres especiales para guardar en New Yersey el curioso tesoro natural."
Pero esto no es todo en las contradicciones entre los expendedores "naturales" y sus "mejores clientes", porque en el año 2004, el zar antidrogas de Perú, Nils Ericsson, en un escrito publicado el 26 de enero, afirmó que: "La Coca Cola, la mundialmente conocida fábrica de bebidas gaseosas, compra al Perú 115 toneladas de hoja de coca al año y a Bolivia 105 toneladas con las cuales produce, sin alcaloides, 500 millones de botellas de gaseosas al día" (Luís Gómez, The Narco Bulletin, 28 de enero de 2005, en www.narconews.com ), lo que hace pensar al articulista Gómez que la presión por erradicar la coca en Perú (y completamos nosotros: en todos los países andinos productores) es una estrategia para asegurar a Coca Cola el monopolio de la hoja de coca, no sólo con la intención de controlar ese mercado sino también para monopolizar el mercado de refrescos que utilizan hoja de coca ¿sin alcaloides? cuya fabricación está floreciente en Perú bajo las marcas Vortex Coca Energy y K-Drink.
Luego de leer todos los argumentos que rodean nuestra primera interrogante, una posible respuesta es la siguiente: Si la Coca Cola Internacional es la primera empresa multinacional (monopólica) en la comercialización de la hoja de coca, materia prima esencial de la Cocaína, para lo que se ha valido de su estatus legal privilegiado en los países andinos, y sus voceros se niegan a reconocer la utilización de hoja de coca en la fabricación de la bebida, entonces esta empresa debe ser el primer sospechoso en la investigación de las redes mundiales del narcotráfico porque ¿Qué hacen con todas esas toneladas de hojas de coca que compran anualmente?
Más allá o más acá de las preguntas y respuestas, que pueden multiplicarse por cien, vayamos por un instante a la realidad inmediata: tomemos en nuestra mano una botella de Coca Cola de 600 ml hecha en Venezuela y leamos lo que está escrito en la etiqueta luego de la identificación de la empresa productora:
"INGREDIENTES: AGUA CARBONATADA, AZÚCAR, CARAMELO, ÁCIDO FOSFÓRICO, EXTRACTOS VEGETALES Y CAFEÍNA"
¿Encuentra usted, amigo lector, alguna información que nos advierta la utilización de algún derivado de la hoja de coca? Cuando mucho nos pueden querer convencer con la enigmática expresión "EXTRACTOS VEGETALES", pero ¿de cuáles vegetales se trata y qué se les "extrae" a esos vegetales?, porque si se trata de la hoja de coca que contiene varios alcaloides, ¿cuáles desechan y cuáles dejan en la gaseosa? Y si la empresa reconociera que utiliza la hoja de coca y dice que elimina todos los alcaloides ¿qué sustancia queda? La verdad es que en vista de la contradicción evidente entre la acción de la empresa que compra toneladas de hoja de coca en Bolivia, en Colombia y Perú y el empeño de sus voceros en negar la utilización de hoja de coca en la fabricación de la bebida, lo menos que podemos hacer es demandarla por oferta engañosa. ¿Será posible que los ciudadanos de los países andinos donde se vende la Coca Cola, introduzcan una demanda (los especialistas dirían en cuál organismo y a qué nivel) por la vía de los intereses difusos? Fracasada o exitosa sería esta una experiencia extraordinaria de pedagogía política y de integración popular.
Otras interrogantes han estado en nuestra mente desde hace muchos años como misterios que nadie se ha atrevido a desentrañar porque están "protegidos" por normas internacionales de industria y comercio, pero hoy, gracias a los "cocaleros" andinos como Evo Morales y a investigadores como Luís Gómez, ya sabemos que la gaseosa más vendida en el mundo contiene en su fórmula algún derivado de la hoja de coca y si la empresa no lo reconoce entonces debe explicarle al mundo qué hace con tanta hoja de coca en sus depósitos de Atlanta. Algunas de esas otras interrogantes son:
¿Qué derivado, o derivados, de la hoja de coca es el que utilizan para elaborar la base de la Coca Cola y qué relación tiene (n) con la Cocaína
¿Ese derivado genera adicción en los consumidores o crea en ellos las condiciones fisiológicas para propiciar algún tipo de adicción? Y si la hoja de coca diluida en la Coca Cola no genera adicción, entonces ¿por qué tanta alharaca (léase represión, persecución y muerte) con su cultivo, procesamiento y comercialización en los países andinos?
Fuente: bolpress.com
Bolpress, La Paz – 10/01/2006
Bolpress, La Paz – 10/01/2006
Evo Morales ha dicho muchas cosas que queríamos escuchar hace más de quinientos años por la boca de un presidente boliviano. Ha dicho también cosas que se escucharon con sordina por siglos en América Latina y ha dicho cosas que revelan, por fin y ante el mundo, una de las causas de la obstinada presencia yanqui en territorio andino y especialmente boliviano: el control de la Coca a través de su empresa Coca Cola.
Con su parsimonia ancestral, Evo reclamó ante la prensa internacional el trato especial que le dan los gobiernos andinos a la comercialización de la hoja de coca que "compra" la Coca-Cola Internacional, empresa emblemática no sólo del Imperialismo yanqui, sino de algo más profundo y eficaz en la dominación cultural que ejerce sobre gran parte del mundo: el "modo de vida estadounidense"(¿Verdad que no hay mejor combinación que una hamburguesa o un "hot dog" con todo y una Coca Cola bien fría?) Dijo Evo que el comercio de dicha hoja está ilegalizado entre los países andinos pero no para la empresa gringa, es decir que entre los ciudadanos y las empresas andinas no se puede comercializar libremente la hoja de coca, pero la Coca Cola sí puede comprar la cantidad que quiera en cualquier país andino que la produzca.
Más allá del dato frío y de la conclusión inmediata que se deriva de su primer análisis, podemos adelantar algunas otras hipótesis que nos llevan a dibujar otro esquema en la comprensión de la drogadicción y el narcotráfico internacional. Con tan sólo introducir en el esquema vigente el dato que estaba oculto y que nos reveló Evo Morales se abren nuevas interrogantes, surgen nuevas sospechas y cobran mayor relevancia algunos hechos pasados por "debajo de la mesa" de los especialistas internacionales en narcotráfico.
Primer interrogante: ¿En verdad se utiliza hoja de coca en la fabricación de la Coca Cola? Esta no es una pregunta retórica o desinformada sino que constituye un punto de inflexión obligatoria en el estudio del caso, porque en el año 2002 la misma empresa negó el uso de la hoja de coca en la fabricación del producto, tal como comprobamos al leer el artículo de Luís A. Gómez publicado en www.Rebelión.org, el 27 de noviembre de ese año. En el leemos:
"Hace unos días, el Viceministro de Defensa Social de Bolivia, Ernesto Justiniano, informó que su oficina había autorizado la exportación de 350 mil libras (aproximadamente 150 toneladas) de hoja de coca a Estados Unidos "para la fabricación de la gaseosa Coca-Cola"[.] El hecho fue negado por una vocera de la empresa estadounidense, consultada por el diario mexicano El Universal el martes pasado: Karyn Dest, vocera de Coca Cola, dijo vía telefónica desde Atlanta que la empresa no utiliza cocaína y que nunca ha sido parte de los ingredientes de la bebida" (Esta respuesta fue repetida en diciembre de 2002 por la representante de la trasnacional en México, Adriana Valladares).
Sorprendente esta respuesta que acaba con un mito moderno: la Coca Cola no contiene coca y mucho menos cocaína, pero. ¿Quién habló de "cocaína" en la Coca Cola? Nadie. Era una creencia, un mito ¿o un gancho publicitario? Pero de lo que sí se habló fue de las hojas de coca que compra por montones la trasnacional y la vocera lo evadió ¿o fue un Lapsus linguae? Buena vocera. ¿Interesante verdad? Pero más interesante se hace el asunto cuando seguimos leyendo en el artículo de Gómez y encontramos que:
"También se ha hecho público que el trabajo de Albo Export, una empresa propiedad del boliviano Fernando Alborta, ha exportado coca desde Perú y Bolivia los últimos años, y que entre 1997 y 1999 envió a Estados Unidos un equivalente a 340 toneladas de hoja. Estas operaciones de compra y procesamiento son severamente vigiladas, en Bolivia por la Dirección General de Control y Fiscalización de la Hoja de Coca (Digeco) y en Estados Unidos, claro que sí, por la DEA, que incluso provee los almacenes con sofisticados sistemas de alarma y los cofres especiales para guardar en New Yersey el curioso tesoro natural."
Pero esto no es todo en las contradicciones entre los expendedores "naturales" y sus "mejores clientes", porque en el año 2004, el zar antidrogas de Perú, Nils Ericsson, en un escrito publicado el 26 de enero, afirmó que: "La Coca Cola, la mundialmente conocida fábrica de bebidas gaseosas, compra al Perú 115 toneladas de hoja de coca al año y a Bolivia 105 toneladas con las cuales produce, sin alcaloides, 500 millones de botellas de gaseosas al día" (Luís Gómez, The Narco Bulletin, 28 de enero de 2005, en www.narconews.com ), lo que hace pensar al articulista Gómez que la presión por erradicar la coca en Perú (y completamos nosotros: en todos los países andinos productores) es una estrategia para asegurar a Coca Cola el monopolio de la hoja de coca, no sólo con la intención de controlar ese mercado sino también para monopolizar el mercado de refrescos que utilizan hoja de coca ¿sin alcaloides? cuya fabricación está floreciente en Perú bajo las marcas Vortex Coca Energy y K-Drink.
Luego de leer todos los argumentos que rodean nuestra primera interrogante, una posible respuesta es la siguiente: Si la Coca Cola Internacional es la primera empresa multinacional (monopólica) en la comercialización de la hoja de coca, materia prima esencial de la Cocaína, para lo que se ha valido de su estatus legal privilegiado en los países andinos, y sus voceros se niegan a reconocer la utilización de hoja de coca en la fabricación de la bebida, entonces esta empresa debe ser el primer sospechoso en la investigación de las redes mundiales del narcotráfico porque ¿Qué hacen con todas esas toneladas de hojas de coca que compran anualmente?
Más allá o más acá de las preguntas y respuestas, que pueden multiplicarse por cien, vayamos por un instante a la realidad inmediata: tomemos en nuestra mano una botella de Coca Cola de 600 ml hecha en Venezuela y leamos lo que está escrito en la etiqueta luego de la identificación de la empresa productora:
"INGREDIENTES: AGUA CARBONATADA, AZÚCAR, CARAMELO, ÁCIDO FOSFÓRICO, EXTRACTOS VEGETALES Y CAFEÍNA"
¿Encuentra usted, amigo lector, alguna información que nos advierta la utilización de algún derivado de la hoja de coca? Cuando mucho nos pueden querer convencer con la enigmática expresión "EXTRACTOS VEGETALES", pero ¿de cuáles vegetales se trata y qué se les "extrae" a esos vegetales?, porque si se trata de la hoja de coca que contiene varios alcaloides, ¿cuáles desechan y cuáles dejan en la gaseosa? Y si la empresa reconociera que utiliza la hoja de coca y dice que elimina todos los alcaloides ¿qué sustancia queda? La verdad es que en vista de la contradicción evidente entre la acción de la empresa que compra toneladas de hoja de coca en Bolivia, en Colombia y Perú y el empeño de sus voceros en negar la utilización de hoja de coca en la fabricación de la bebida, lo menos que podemos hacer es demandarla por oferta engañosa. ¿Será posible que los ciudadanos de los países andinos donde se vende la Coca Cola, introduzcan una demanda (los especialistas dirían en cuál organismo y a qué nivel) por la vía de los intereses difusos? Fracasada o exitosa sería esta una experiencia extraordinaria de pedagogía política y de integración popular.
Otras interrogantes han estado en nuestra mente desde hace muchos años como misterios que nadie se ha atrevido a desentrañar porque están "protegidos" por normas internacionales de industria y comercio, pero hoy, gracias a los "cocaleros" andinos como Evo Morales y a investigadores como Luís Gómez, ya sabemos que la gaseosa más vendida en el mundo contiene en su fórmula algún derivado de la hoja de coca y si la empresa no lo reconoce entonces debe explicarle al mundo qué hace con tanta hoja de coca en sus depósitos de Atlanta. Algunas de esas otras interrogantes son:
¿Qué derivado, o derivados, de la hoja de coca es el que utilizan para elaborar la base de la Coca Cola y qué relación tiene (n) con la Cocaína
¿Ese derivado genera adicción en los consumidores o crea en ellos las condiciones fisiológicas para propiciar algún tipo de adicción? Y si la hoja de coca diluida en la Coca Cola no genera adicción, entonces ¿por qué tanta alharaca (léase represión, persecución y muerte) con su cultivo, procesamiento y comercialización en los países andinos?
06 enero 2006
¡Con mi viaducto no te metas!
Por: JotaDobleVe
Fecha de publicación: Viernes, 06/01/06 02:54pm
URL: http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=18776
El grave problema de Venezuela es que de verdad tenemos una muy corta memoria, memoria que además de corta es selectiva ya que pareciera olvidar lo que le interesa.
El Viaducto No. 1 de la Caracas La Guaira fue inaugurado por el General Marcos Pérez Jiménez el 2 de Diciembre de 1953, quien les escribe estuvo en la primera caravana oficial que hizo el trayecto, como cosa coincidencial el Presidente de la República la encabezó con una bestial escolta de dos Moscas; Mi padre “El Musiú Freddy” trabajaba en la División de Puentes del hoy extinto MOP y me contó que desde los primeros estudios geológicos se determinó que el estribo más cercano a Caracas estaba del otro lado de una falla geológica que pasaba por el lugar; se sabía que el viaducto tendría una vida útil de NO MAS de 40 a 50 años; y si existe todavía el proyecto de ese viaducto encontrarán el dato. El desplazamiento del macizo geológico no tiene dada que ver con lluvias ni escorrentías sino es la resultante de como la Placa del Caribe empuja el Macizo de la Costa…
Pues bien, después de 1967 (Terremoto de Caracas) y ya en 1983 se advirtió que el evento telúrico había aumentado en forma considerable el desplazamiento y que ya en esa fecha (10 años antes de lo previsto) era crítica la situación del viaducto… En esa época sesudos ingenieros comienzan hablar de “la vía alterna”.
A no!, pero resulta que ahora toda la culpa es de Chávez… ¡el más pendejo!… allí tienen a Globoterror con una cámara instalada con guardia 24 horas al día aupando porque el viaducto se caiga… Coño y en cuanto se caiga, parece oírlos: “CHAVEZ DEJA QUE COLAPSE EL VIADUCTO” y van a invitar a uno de los cuatro pela gatos que entrevistan siempre el cual con cara ceñuda asegurará “LOS TRABAJOS DE EMERGENCIA REALIZADOS POR EL RRREGIMEN PROVOCARON EL DERRUMBE” y todo esto con la musiquita de costumbre y con pantalla dividida en donde se muestra el viaducto cayéndose.
Y por otro lado… de los ideólogos agoreros del chavismo saldrán los “DEFENSORES DEL VIADUCTO No. 1” los cuales abogarán por una constituyente ¡DE INMEDIATO! que procure una nueva constitución que decrete, por vía Ley, la completa recuperación del viaducto declarándolo monumento nacional, y bajo el slogan de “CON MI VIADUCTO NO TE METAS” nos llenarán los buzones de basura…
Definitivamente, me cago en diez, porque como dice Alí Primera: “Para algo ha de servir la mierda”…
JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
Fecha de publicación: Viernes, 06/01/06 02:54pm
URL: http://www.aporrea.org/dameletra.php?docid=18776
El grave problema de Venezuela es que de verdad tenemos una muy corta memoria, memoria que además de corta es selectiva ya que pareciera olvidar lo que le interesa.
El Viaducto No. 1 de la Caracas La Guaira fue inaugurado por el General Marcos Pérez Jiménez el 2 de Diciembre de 1953, quien les escribe estuvo en la primera caravana oficial que hizo el trayecto, como cosa coincidencial el Presidente de la República la encabezó con una bestial escolta de dos Moscas; Mi padre “El Musiú Freddy” trabajaba en la División de Puentes del hoy extinto MOP y me contó que desde los primeros estudios geológicos se determinó que el estribo más cercano a Caracas estaba del otro lado de una falla geológica que pasaba por el lugar; se sabía que el viaducto tendría una vida útil de NO MAS de 40 a 50 años; y si existe todavía el proyecto de ese viaducto encontrarán el dato. El desplazamiento del macizo geológico no tiene dada que ver con lluvias ni escorrentías sino es la resultante de como la Placa del Caribe empuja el Macizo de la Costa…
Pues bien, después de 1967 (Terremoto de Caracas) y ya en 1983 se advirtió que el evento telúrico había aumentado en forma considerable el desplazamiento y que ya en esa fecha (10 años antes de lo previsto) era crítica la situación del viaducto… En esa época sesudos ingenieros comienzan hablar de “la vía alterna”.
A no!, pero resulta que ahora toda la culpa es de Chávez… ¡el más pendejo!… allí tienen a Globoterror con una cámara instalada con guardia 24 horas al día aupando porque el viaducto se caiga… Coño y en cuanto se caiga, parece oírlos: “CHAVEZ DEJA QUE COLAPSE EL VIADUCTO” y van a invitar a uno de los cuatro pela gatos que entrevistan siempre el cual con cara ceñuda asegurará “LOS TRABAJOS DE EMERGENCIA REALIZADOS POR EL RRREGIMEN PROVOCARON EL DERRUMBE” y todo esto con la musiquita de costumbre y con pantalla dividida en donde se muestra el viaducto cayéndose.
Y por otro lado… de los ideólogos agoreros del chavismo saldrán los “DEFENSORES DEL VIADUCTO No. 1” los cuales abogarán por una constituyente ¡DE INMEDIATO! que procure una nueva constitución que decrete, por vía Ley, la completa recuperación del viaducto declarándolo monumento nacional, y bajo el slogan de “CON MI VIADUCTO NO TE METAS” nos llenarán los buzones de basura…
Definitivamente, me cago en diez, porque como dice Alí Primera: “Para algo ha de servir la mierda”…
JotaDobleVe
JWekker@GMail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
