29 mayo 2006

CRIMENES DE GUERRA A LA VISTA DE TODOS

El gobierno de Washington solapa a los verdugos de las cárceles iraquíes


La difusión de una nueva serie de imágenes que documenta las torturas infligidas a presos iraquíes en la cárcel de Abu Ghraib volvió a provocar la indignación internacional. Con fotos como éstas, donde se aprecia a un interno esposado de los tobillos y con excremento untado en la espalda, mientras otro permanece encapuchado y atado a un barandal, también se divulgaron testimonios de detenidos que denunciaron violaciones, vejaciones y ofensas a sus creencias
FOTOS REUTERS
THE WASHINGTON POST


Editorial La Jormada

México D.F. Sábado 22 de mayo de 2004

Las más recientes revelaciones sobre la participación de cuerpos de elite del ejército de Estados Unidos en las vejaciones y torturas perpetradas contra prisioneros iraquíes -y que al menos en 37 casos, según cifras del Pentágono, causaron la muerte de las víctimas- muestran de manera incontrovertible que esas prácticas criminales no sólo han sido ejercidas sistemáticamente en el país ocupado, sino que eran del conocimiento y estaban autorizadas por altos mandos de la fuerza invasora. El empeño de éstos en negarlo pierde sustento ante cada nueva evidencia difundida por los canales de televisión y la prensa estadunidenses.


Además de las nuevas fotografías de terribles escenas de abusos en la prisión de Abu Ghraib dadas a conocer ayer por el diario The Washington Post (que se publican arriba), la cadena NBC mostró ayer que los miembros de las fuerzas de elite Delta Force son investigados por graves abusos cometidos en una cárcel secreta ubicada cerca del aeropuerto de Bagdad, lugar que, según fuentes gubernamentales citadas por la televisora, ha sido escenario de las más graves violaciones a la Convención de Ginebra relativa al trato a los prisioneros de guerra. Si lo conocido hasta ahora muestra con toda crudeza las aberrantes prácticas degradantes y hasta homicidas cometidas por personal innegablemente entrenado para ello, lo revelado por NBC es una advertencia de que lo peor está por conocerse.

No obstante, el jefe de prisiones en Irak, Geoffrey Miller, sólo atina a considerar "inadecuado" el comportamiento de los militares que aparecen sonrientes en las fotografías junto a los cuerpos de sus víctimas y sostiene que los oficiales del Pentágono no tienen por qué disculparse, dado que las torturas son hechos aislados en los que están implicados unos cuantos soldados que han manchado el honor de su país. Basta consultar la letra de la citada Convención sobre crímenes de guerra para echar por tierra las absurdas y cínicas excusas de los altos mandos del ejército estunidense, empezando por el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld.

El artículo tercero de ese convenio internacional señala que "las personas puestas fuera de combate por enfermedad, heridas, detención o por cualquier otra causa, serán, en todas las circunstancias, tratadas con humanidad, sin distinción alguna de índole desfavorable, basada en la raza, el color, la religión o la creencia, el sexo, el nacimiento o la fortuna, o cualquier otro criterio análogo", y en los incisos a) y c) del mismo artículo se establece que quedan prohibidos "los atentados contra la vida y la integridad corporal, especialmente el homicidio en todas sus formas, las mutilaciones, los tratos crueles, la tortura y los suplicios", así como "los atentados contra la dignidad personal, especialmente los tratos humillantes y degradantes".

La obstinada actitud de los máximos responsables de la ocupación en el país árabe de negar toda responsabilidad en los crímenes de guerra que se están cometiendo en Irak, demuestra que no tienen la voluntad de someter a juicio a las fuerzas de elite y oficiales implicados en los abusos contra prisioneros iraquíes ni a sus superiores -sin dejar de mencionar las matanzas de civiles como la perpetrada el jueves pasado en una aldea del desierto en la frontera con Siria, en la que fueron asesinadas más de 40 personas, con varias mujeres y niños entre ellos.

Otro dato que refuerza esta percepción es la desfachatada solicitud del gobierno de George W. Bush al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, para que renueve por un año más la resolución que da inmunidad ante la Corte Penal Internacional a las tropas de su país desplegadas en el extranjero, con el propósito de que no puedan ser acusadas ni procesadas por esa instancia.

Así, el gobierno de Washington solapa a los verdugos de las cárceles iraquíes -y también de las afganas, donde se han presentado denuncias de graves violaciones- e intenta una vez más pisotear la legalidad internacional. Vista la incapacidad de la administración Bush para sancionar los terribles abusos cometidos por sus tropas, corresponde actuar a la comunidad internacional para poner fin a la barbarie en Irak, e impedir que se tienda un manto de impunidad sobre los criminales de guerra y el régimen que los cobija.

28 mayo 2006

Las condiciones mínimas…

Reunión de los precandidatos para fijar su posición ante el CNE

Por: JotaDobleVe



En una reunión en la que participaron sólo los candidatos de la oposición venezolana se dieron cita: Cejota Tierno Borges, TeoChoro Yocorro Pecón, Separatio Montriel Rosado, Henry Frijolito (I, II y III), Robatio Smith, Vicioso Brito, Titi R. Allup, El Condenado Guacharo, Monseñor Mikael Licra Lavaina (como purpurado emergente), Gabi Bocón Ojeda, Fofo Cura Calderón, Miliqui Guabina Medina y otras dos decenas cuyos nombres, por lo importantes se me escapan, se reunieron en la barra del Hotel Cincoestrellas de Altamira para determinar cuales son las condiciones mínimas que debe tener en cuenta el R€eeggimmennn y el CNE para satisfacer sus requerimientos y así legitimar con su presencia las próximas elecciones a efectuarse este diciembre.

Y a pedido de cada uno de ellos y con la aprobación por aclamación (como los decretos de Carmona ---con ambos brazos levantados---) quedaron aprobados los siguientes puntos:

  1. Auditoria del REP) El registro electoral principal deberá ser revisado cédula por cedula… debiendo cruzarse con las bases de datos de SUMATE. De ella deben ser retirados todos los que no aparezcan votando contra Chávez en el referéndum revocatorio y agregarse todas aquellas personas que aparecen en los listados de las firmas planas; y aquellos muertos, legítima propiedad de AD y de COPEY, que antes aparecían en el REP.
  2. Voto Manual) El voto debe ser totalmente manual y por medio de tarjetones de colores; se asentará con pluma de ganso en un pergamino (tipo papiro naturalmente) los nombres de los votantes; y se esculpirá en una lápida de mármol de Carrara con martillo y cincel las firmas de los votantes.
  3. Conteo papeleta por papeleta) Los pergaminos serán entregadas a SUMATE para su manejo, quienes las revisará una a una, eliminando aquellas actas las cuales según el criterio de Marycori estén sucias, huelan a rancho, o se sospeche que sean chavistas (SUMATE dará así cumplimiento a la máxima “Acta Mata Voto”); después de ello, las papeletas serán contadas por las hijas del Sagrario, las monjitas de la santa consolación y los seminaristas del Cardenal Rosalio.
  4. Eliminación del Plan República) Se eliminará el Plan República y en su defecto se instaurará el Plan Carmona, el cual será entregado a los militares de la Plaza Altamira, y las policías de Chacao, El Hatillo y Baruta.
  5. Eliminación de las capta huellas) Esas máquinas engendro del demonio, serán quemadas en cada plaza pública de todos los poblados de la patria; una vez cumplido este acto de justicia inquisitiva se repartirán de nuevo las cédulas de los fallecidos a los “compañeros”; eso sí se pone un límite de veinte (20) cédulas por “compañero” que son los centros de votación que se pueden visitar en un día.
  6. Eliminación de todos los testigos internacionales) Salvo aquellos que mande el Papa Nazi, y que sean debidamente acreditados por Rosalio, se elimina el Centro Carter, la OEA, la Unión Europea como observadores, en su defecto deberá usarse las facilidades que den los observadores de la UCAB, la Conferencia Episcopal Venezolana, las hijas de la Consolación, la Asociación de Bollecautes y la Federación de botados de Pedevesa.
  7. Financiamiento total de la campaña) El R€eeggimmennn debe garantizar a todos los precandidatos el total financiamiento de sus campañas según los presupuestos preparados por una comisión formada por todos los antiguos directores del IVSS y de RECADI quienes si saben de ñemeo porque es su especialidad.
  8. Garantía de un mínimo de votación) El R€eeggimmennn por intermedio del CNE debe garantizar a cada uno de los pre candidatos por lo menos un 10% de votación, y dado que son como 38, este valor debe representar una cifra ganadora para cada uno de ellos (No saquen cuentas, que de las marramusias computacionales se encargara SUMATE).
  9. Garantía total contra el miedo) El R€eeggimmennn por intermedio del Plan Carmona, repartirá entre las Doñitas del Este (sin distingo de genero) y todos los miembros de la Sociedad Sambil Tranquinervm, Lexotanil, Bromazepán, y Valiun para “Combatir el Miedo”; los tiernitos que así lo deseen pueden optar a un traguito de 10 años.

Esta última proposición de Teochoro Pecón fue aclamada dos veces (y a ambos brazos), y con ella se dio por cerrada la postulación de condiciones; algunas que quedaron sobre el tapete se aprobaron, también por aclamación, como disposiciones transitorias, y estas fueron:

  • Se prohíbe votar en alpargatas, mal vestido y con pinta de tierruo…
  • Se prohíbe votar con cédulas de identidad emitidas después del 2000 o que digan “República Bolivariana de Venezuela”.
  • Se prohíbe votar con franela o cachucha rojas. Serán sometidos por la fuerza y detenidos el que use una cachucha o franela de alguna de las misiones; estos delincuentes serán remitidos al enano exfiscal que ustedes saben.
  • Se cerrará todo aquel centro de votación que quede en algún cerro caraqueño; y sus votantes serán ubicados en cómodos centros de votación en el Territorio Federal Delta Amazonas.
  • La basura del Canal 8 y VIVE serán clausuradas, dándole a Quique Mendoza la misión de borrarlas del mapa (eso sí, la curita debe ser suplida sin costo por el R€eeggimmennn.

Terminado el acto se procedió a descorchar varias botellas de Güisqui de 18 años; y el bonche terminó cuando la pea los tumbó y un saboteador se le ocurrió a comenzar a hablar de encuestas….

JotaDobleVe
JWekker@GMail.com

¡¡¡ADELANTE Y A FONDO CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!!!

Abrazo en Shinahota

Por: Mario Hubert Garrido, enviado especial.

Tomado de: CUBA SI

El poblado de Shinahota, en el Chapare boliviano, se ratificó como referente de la integración latinoamericana, tras reunirse allí los presidentes Evo Morales, su homólogo venezolano, Hugo Chávez y el vicepresidente cubano, Carlos Lage.


Una concentración popular sin precedentes en esa localidad saludó a los dignatarios, quienes llegaron hasta allí para hablar de unidad continental.

Visiblemente conmovido, el alcalde de Shinahota, Rímer Agueda, aseguró a Prensa Latina que nunca antes en esa explanada, con capacidad para unas 100 mil personas, se había reunido tanta gente.

“En la madrugada y desde remotas comunidades, familias enteras llegaron hasta aquí en buses, camiones, a como diera lugar, para saludar a los mandatarios”, apuntó.

Una maestra de secundaria básica, Miriam Torrico, aseveró que el viernes 26 de mayo pasaría a la historia del país y así lo ha hecho saber a sus alumnos.

Llevamos esperando horas para saludar a los visitantes, dijo la joven pedagoga, quien dijo que ponen el corazón en los convenios a firmarse entre los tres países y los beneficios inmediatos que traerán los bolivianos, sobre todo en los sectores educacional y de la salud.

Leonida Zurita Vargas, prestigiosa productora de la hoja de coca, dijo ver realizado sus sueños al conocer proyectos en el marco de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) y el Tratado de Comercio de los Pueblos que hablan de la industrialización del tradicional cultivo.

Las mujeres campesinas no defraudaremos a nuestro presidente, el único que ha sabido revindicar de forma concreta los derechos de centenares de pueblos indígenas de cultura milenaria, agregó.

Este acto de pueblo permitió además expresar nuestro apoyo incondicional al gobernante Movimiento al Socialismo, Evo Morales, acotó.

Con más de 15 mil habitantes, Shinahota, capital de la provincia Tiraque, situada a los pies de la colina Waranka y a orillas del rio Chinahuaca, fue el punto culminante de un recorrido que realizaron Morales, Chávez y Lage, sobre una camioneta descapotada, en la cual se trasladaron desde el vecino aeropuerto de Chimoré.

Durante unos 21 kilómetros de caravana, a ratos interrumpida por ellos mismos para saludar a los habitantes de aquellos parajes, se apreciaron muestras de hospitalidad y cariño hacia los dirigentes de Bolivia, VEnezuela y Cuba.

Esa imagen volvió a repetirse en la concentración popular, ante la cual los visitantes hicieron uso de la palabra, vestidos con el maykos (poncho de los líderes) y el chulo (gorro), atuendos tradicionales de las comunidades indígenas.

Lage, como primer orador, trasmitió un saludo al pueblo de Bolivia a nombre del presidente cubano, Fidel Castro, cuyo nombre fue aclamado por los manifestantes.

Condenó además ataques del presidente de Estados Unidos, George Bush, contra la democracia en la nación fundada por Simón Bolívar y dijo que el jefe del régimen de Washington debería estar aquí para ver al pueblo abrazar a su líder y al mandatario venezolano, Hugo Chávez.

Sobre la concentración popular dijo que era expresión de que al asumir Evo Morales los bolivianos gobernarán para siempre su tierra, sus recursos naturales, su patria y su futuro.

También explicó que la Revolución cubana ha cooperado siempre con este pueblo, pero la presencia de un gobierno legítimo y popular crea posibilidades para ampliar esa colaboración.

A su turno, y con frecuencia ovacionado por el público, el mandatario venezolano se remontó a la historia, a las raíces, a los próceres que como Tupak Katari, Simón Bolívar, Sucre y Santa Cruz, quienes clamaron por la unidad latinoamericana.

A partir de ahora, aseveró, Bolivia, Venezuela y Cuba se abrazan para siempre.

También denunció que Estados Unidos prepara una conspiración para derrocar al mandatario boliviano, pero advirtió que el pueblo hará fracasar ese empeño.

Al resumir el acto popular, Evo Morales señaló que la dignidad y la independencia unen a Bolivia, Cuba y Venezuela, que esperan sumar a más naciones a la integración.

Apuntó además que mientras haya en la región países sometidos a Estados Unidos o a los tratados de libre comercio (TLC) con esa nación, jamás será posible la unidad latinoamericana.

Advirtió también que para liberarse de esa dependencia es necesario recuperar los recursos naturales, para que pasen a manos del Estado, bajo el control del pueblo, tarea que debe cumplir la Asamblea Constituyente.

Morales precisó que si los partidos tradicionales ganan en las urnas, volverían a privatizar y entregar a las transnacionales los hidrocarburos recientemente nacionalizados.

Afirmó que si en diciembre ganaron con más de la mitad de los votos, en la nueva justa la meta es triunfar con 70 u 80 por ciento, para un verdadero y radical cambio.

Morales elogió la cooperación médica cubana, la Operación Milagro, que el domingo próximo completará seis centros oftalmológicos en Bolivia, y la formación de médicos bolivianos becados en Cuba.

También puso énfasis en los acuerdos de cooperación con Venezuela, para la industrialización de los hidrocarburos y el impulso a la minería y la agroindustria, como parte de más de 200 proyectos.

Nuestra lucha no es solamente por la hoja de coca, el gas natural y los demás recursos naturales, sino por la unidad de los pueblos del mundo, sentenció.

Shinahota, cuyo nombre proviene de la lengua yuracaré y significa enorme cantidad de hormigas que transportan hoja verde para su alimento, pasó ahora a la historia como símbolo de los pueblos originarios de Latinoamérica que se juntan hasta alcanzar su plena soberanía.


Tomado de : Cuba SI

Presidente Chávez con 63% de intención de voto

La más reciente encuesta de Seijas

Por: Radio Nacional de Venezuela


Caracas- En una reciente muestra de una encuesta del Instituto Venezolano de Análisis de Datos, cuyo responsable es el estadístico Félix Seijas, el Presidente Hugo Chávez mantiene una popularidad superior al 60% y una intención de votos de al menos 63 puntos.

Seijas, responsable del grupo encuestador, es profesor de la Universidad Simón Bolívar por más de 20 años, ex director de la Oficina Central de Estadísticas del gobierno del Dr. Jaime Lusinchi, en una de las mejores épocas de este instituto, y encuestador casi oficial del partido Acción Democrática desde hace más de quince años.

A continuación, el resumen de los resultados:

Intención de votos 2006:

Hugo Chávez 62%

resto de los señalados 37.2%

Intención de votos (por lista y polarizados):

H. Chávez 63%

Resto de la lista 36.2.%

Intención de voto de Chávez vs. Candidato único de consenso opositor:

H. Chávez 65.6%

Candidato único de oposición 34%

Intención de voto espontáneo:

H. Chávez 56.9%

Manuel Rosales 4.1%

T. Petkoff 3.3%

Otros 2.2%

No sabe, no responde 29.6%

Intención voto por lista (a Mayo 7):

H. Chávez 60.8%

M. Rosales 9.2%

T. Petkoff 5.1%

J. Borges 10.3%

Resto de lista 7.4%

N/S – N/R 14.7%

Intención de voto (relación a mayo 7):

H. Chávez 62.4%

Candidato único de oposición 22.4%

N/S – N/R 15%

Disposición de votar:

Definitivamente votaría 60.3%;

Posiblemente votaría 23.3%;

Puede que no vote 9.9%;

Definitivamente no votaría 4.7%;

N/S –N/R 1.8%.

Las cosas en el país a siete años del mandato de Chávez:

Han mejorado 62%.

Han permanecido igual 15.5%.

Han desmejorado 20.6%.

N/S – N/R 1.9%.

Las cosas de Ud. y su familia:

Han mejorado 46.9%.

Han permanecido igual 36.1%.

Han desmejorado 16.8%.

Perspectivas del mandato presidencial:

Próxima elección (a Mayo 7): 29.3%;

en el 2002: 22.3%;

en el 2021 como lo anuncia, 38.6%;

N/S – N/R 9.8%.

Militancia partidista:

MVR 36.1%;

AD 4.2%;

PJ 8.0%;

PV 2.1%;

COPEI 2.7%;

Otros 11.4%;

Independientes 37.6%.

Militancia y simpatía por bloques:

Bloque del Cambio 40.2%;

Bloque Opositor 22.2%;

Independientes 37%.

Necesidad de los partidos políticos:

Si son necesarios 82.8%;

No son necesarios 13.3%;

N/S – N/R 3.9%;

¡¡¡FIRMES MARCHANDO HACIA LOS 10 MILLONES!!!

Helicópteros rusos en el Zulia

Por: Panorama Digital

Fecha de publicación: Domingo, 28/05/06 07:56am
URL:
http://www.aporrea.org/dameverbo.php?docid=78308



Las primeras dos naves llegaron a Maracaibo el pasado viernes y se encuentran en la Primera División de Infantería. Fueron bautizadas como Precursor y Miranda y ya han hecho varios recorridos sobre la frontera zuliana, informó ayer el general Virgilio Lameda, jefe de la Guarnición Militar del estado. En dos semanas llegarán más unidades que aún están en construcción en Rusia para comenzar a asignarlas a distintas ciudades.

Un total de 26 helicópteros serán adquiridos en los próximos meses. Dentro de sus funciones estará el resguardo de la frontera nacional. Son máquinas rápidas, ligeras y menos ruidosas que cualquier otra.

Maracaibo

El general de la Primera División de Infantería y Guarnición de Maracaibo, Virgilio Lameda, afirmó ayer que en 15 días llegarán tres nuevos helicópteros rusos a Venezuela para reforzar la seguridad del territorio nacional y cumplir con algunas jornadas humanitarias que están en agenda.

Las primeras dos naves, que se encuentran en la Primera División de Infantería desde el pasado viernes, fueron bautizadas como Precursor Miranda y ya han hecho varios recorridos sobre la frontera zuliana para mantener un control aéreo de la zona.

“Estos equipos serán utilizados para multipropósitos, por ahora en el Zulia, pero después en el resto del país. No se sabe cuántos equipos serán para esta región, hasta ahora pertenecen a toda la nación”, declaró el general mientras se preparaba para partir a una ronda de rutina por la frontera regional.

Lameda destacó que las naves permanecerán en el Zulia de forma provisional para posteriormente ser asignadas a distintas ciudades del país, en especial a la zona sur venezolana, entre ellas, Amazonas.

Por ser naves multipropósito, su utilidad variará entre misiones de ataque, apoyo de combate y apoyo de servicio, entre otros usos como algunas jornadas sociales que están planeadas para Sinamaica y otras regiones.

Venezuela forma parte de un grupo de 87 países en todo el mundo que poseen este tipo de tecnología militar y está en planes comprar 24 nuevos helicópteros MI17-B5 en los próximos meses, por lo pronto, habrá que esperar dos semanas por la llegada de las nuevas naves que aún están en construcción en Rusia para comenzar a asignarlas a distintas ciudades.

Cualidades

Los MI17-B5 que están en Maracaibo son las dos primeras naves de este tipo en llegar a Venezuela y requieren, obligatoriamente, de la labor de un piloto, copiloto, jefe de máquina y jefe de vuelo, quienes cumplen con tareas básicas y esenciales para volar y ejecutar todas sus funciones como aeronave de combate o para otros fines.

El piloto de uno de los helicópteros comentó que son máquinas capaces de llegar a una velocidad máxima de 35 nudos por hora con una carga de cuatro toneladas y media, durante tres horas y 20 minutos, es decir, que son más rápidas, ligeras y menos ruidosas que otras naves similares.

Para maniobrarlas, los tripulantes debieron pasar seis meses de entrenamiento intensivo en Rusia —lugar de construcción y orígen— donde pudieron ver el proceso de ensamblaje de las máquinas y conocer todos sus pormenores, sólo los pilotos de más alto rango y experiencia de vuelo podrán formar la tripulación.

Tiene capacidad para albergar a 36 tropas, todas sentadas y con su equipo correspondiente de combate, junto a las cuatro toneladas y media de carga externa que puede soportar en un vuelo de más de tres horas sin abastecimiento de combustible.

El general agregó que, por ahora, la Fuerza Armada Nacional sólo tiene planeada la adquisición de estos helicópteros y no de otros equipos o vehículos especiales para el resguardo nacional y que poco a poco irán adquiriendo nuevas máquinas puesto que su construcción es un proceso complejo que toma mucho tiempo.



Detalles


Helicópteros rusos MI17-B5, Panare.

Requiere de un piloto, copiloto, jefe de máquina y jefe de vuelo para realizar todas sus funciones.

Naves multipropósitos.

Velocidad máxima 35 nudos por hora.

Transporta 36 tropas en configuración de guerra (Tropas combatientes).

Su capacidad de armamento es igual a otros helicópteros de combate con la novedad que soporta 80 cohetes (De 80 milímetros) en cuatro coheteras y cañones de 23 milímetros.

Posee dos turbinas BK-2.500 que proporcionan 2.500 caballos de fuerza y en modo de emergencia 2.700.

Puede levantar un peso externo de cuatro toneladas y media, e interno de cuatro toneladas y volar con esa carga durante tres horas y 20 minutos.

XENOFOBIA GRINGA

Levantar una barrera sobre más de 3 mil kilómetros, la meta, anuncia el líder del grupo

Antinmigrantes de Minuteman erigen su propia valla fronteriza

Solecito Han muerto miles de mexicanos en los límites de Arizona y Sonora; ahí se hará la primera etapa

POR: CRISTOBAL GARCIA BERNAL
Tomado de LA JORNADA

Integrantes del grupo Minuteman
Project, que ha ganado fama mundial
por perseguir a indocumentados,
comenzaron ayer a a erigir una valla
en la frontera de Arizona con Sonora,
para evitar el paso de los migrantes
que buscan trabajo en Estados Unidos.


Douglas, Arizona, 27 de mayo. Al menos 200 integrantes de la organización civil antinmigrante Minuteman Project iniciaron la construcción de una valla en la frontera de Arizona con Sonora, con el propósito de frenar el cruce de indocumentados, informó Chris Simcox, fundador del grupo.

El levantamiento de la cerca, agregó, se hará inicialmente sobre 16 kilómetros propiedad de los hacendados Jack y John Ladd, quienes se han quejado de los daños y destrozos que a su paso dejan los miles de migrantes que cruzan la zona.

El grupo Minuteman Project se ha ganado fama mundial por "cazar" indocumentados a punto de pistola, y en los últimos años se han apostado en distintos puntos de la frontera de Arizona.

La organización consideró que las autoridades estadunidenses han actuado de manea "pasiva" frente al problema de los indocumentados, por lo que planean instalar un sistema de cercas, que incluye una combinación de alambre de púas, alambre con ribetes afilados y en algunos lugares barras de acero.

Según Simcox, el plan consiste en construir la cerca en toda la frontera, desde California hasta Texas, sobre 3 mil 200 kilómetros de la línea divisoria entre Estados Unidos y México.

Simcox aseveró que esta acción es una llamada de atención al gobierno de Estados Unidos, con el fin de que asuma su responsabilidad de impedir la inmigración ilegal.

Criticó que el Senado de Estados Unidos haya aprobado una iniciativa para regular la estancia de más de 7 millones de migrantes, por lo cual, en protesta, han iniciado la construcción de barreras.

Afirmó que este cerco se levanta en el sitio exacto donde iniciaron los patrullajes en noviembre de 2002, que a la fecha ha llavado a la detención de cientos de indocumentados.

Estimó que muchas personas se habrán de sumar a este nuevo esfuerzo del grupo en otras partes de la frontera entre Arizona y Sonora, debido a que hasta el momento desconocen con precisión las acciones que asumirá el gobierno estadunidense en torno al problema migratorio.

Una frontera peligrosa

La región fronteriza entre Arizona y Sonora se ha convertido en años recientes en puerta de entrada de miles de migrantes a territorio estadunidense, a pesar de las intensas medidas de seguridad que ha desplegado el gobierno del presidente George W. Bush.

De acuerdo con cálculos de organismos no gubernamentales de Arizona, desde los años 90 han muerto más de 4 mil mexicanos en la frontera; del total de decesos, más de 50 por ciento han ocurrido en la región Sonora-Arizona.

La organización No Más Muertes, con sede en Tucson, manifestó que esas defunciones se han producido a causa de una política errónea del gobierno estadunidense, pues los migrantes indocumentados han tenido que utilizar caminos más inhóspitos.

Las regiones de El Sásabe, Sonoyta, Agua Prieta y Naco, en el estado de Sonora, son los principales puntos de cruce de grupos de migrantes indocumentados que se internan a territorio estadunidense a pesar de conocer los riesgos que implica hacerlo.

Exigen esclarecer asesinato

Por otra parte, en San Ysidro, California, un grupo de personas marchó para exigir que se esclarezca el asesinato de Oscar Abraham García Barrios, cometido el jueves 18 de mayo cuando se dirigía a Tijuana.

En tanto, el coordinador en Estados Unidos para Asuntos Migratorios del Comité de Amigos Americanos, Christian Ramírez, informó que esa organización designó un abogado a la familia de García Barrios, que presentará una denuncia por el homicidio.

La familia del joven de 22 años asegura que éste no era traficantes de indocumentados, como señalan las autoridades del vecino país, sino que trabajaba de cocinero en San Ysidro.

Con información de Antonio Heras, corresponsal

¿Significa algo el poder militar de Estados Unidos?

Por: Alfredo Jalife Rahme

Tomado de: BAJO LA LUPA, LA JORNADA

"En teoría Estados Unidos se reserva la opción de golpear primero,
pero en la práctica estaría buscando su autodestrucción si la emprende
contra cualquier poseedor nuclear, ya que, a diferencia de las guerras
convencionales, no existe un vencedor en la guerra nuclear" FOTO Ap


ESTE ES EL TITULO
provocativo de un artículo académico, de Shen Dingli, vicedirector del Centro de Estudios Estadunidenses de la Universidad Fuda, en Shangai, China (People's Daily, 9/5/06), que seguramente está siendo escudriñado con lupa en Irán y en EU.

SHEN DINGLI NO es ningún improvisado: doctor en física y profesor de no proliferación y seguridad internacional. La síntesis de su filosofía militar posmoderna la proporciona el rotativo chino: "A EU le será negado el poder absoluto en la era nuclear, no importa la forma frenética en que busque la hegemonía militar. Esto ha sido decidido por la naturaleza de las armas nucleares. Mediante la expansión y el abuso de su superpoder militar, EU no solamente fracasó en asegurar una posición 'sin amenaza nuclear' en la etapa atómica, sino que perjudicaría sus intereses de seguridad nacional a largo plazo, y probablemente sea incapaz de sostenerla debido al agotamiento de su fortaleza nacional tanto a mediano como a largo plazo".

¿EMPEZO EL INVENTARIO de la decadencia de EU? En la tradición estratégica de Sun-Tzu y su libro inigualable El arte de la guerra, escrito cuatro siglos antes de Cristo, Dingli demuestra en forma persuasiva la profunda paradoja del "poder militar sin precedente de EU", cuyas "armas nucleares han dejado vulnerable su superioridad militar".

SERIA OCIOSO DISCUTIR la "superioridad militar de EU", que alcanzó 500 mil millones de dólares por año (en realidad es casi el doble por los gastos ocultados en otros rubros paramilitares, según SIPRI): "posee los arsenales más poderosos del mundo tanto convencionales como nucleares, fenómeno jamás visto en la historia". Hasta cierto punto, porque Rusia no canta mal las rancheras con su nueva generación de misiles balísticos intercontinentales, mejor perfeccionados que los de EU.

TANTO MEJOR QUE Shen Dingli abulte el arsenal estadunidense para los fines de su disquisición, que lleva a la conclusión de que las mejores armas letales no se comen y acaban por perjudicar a su poseedor en la era nuclear: "EU no tiene competidor con su fuerza militar en el mundo de hoy" y "ha desarrollado un nuevo concepto armamentista que incluye armas nucleares 'prácticas' y su lucha por el control del espacio con armas de energía cinética e información digitalizada". (Nota: la Revolución en asuntos militares que fracasó en Irak frente a la guerrilla asimétrica.)

DESMITIFICA TODA SU parafernalia bélica: "las ventajas militares de EU permanecerán por un buen largo (sic) periodo de tiempo y su poder militar afectará inevitablemente su política exterior, que otorgará cierta influencia en las relaciones internacionales", lo cual matiza con dos preguntas cruciales: "¿Su supremacía militar le ha dado mayor seguridad? ¿Ha intensificado su dominio en los asuntos internacionales?"

DESDE LUEGO QUE NO, porque el poder no es única y crudamente militar, sino que siempre ha sido multidimensional, lo cual comporta otros "poderes" (cultural, diplomático, económico, demográfico, científico, territorial, etcétera).

ADUCE QUE UN "cambio revolucionario ocurrió en el concepto tradicional de seguridad nacional desde que el género humano entró en la era nuclear, hace seis décadas", cuando también la "sociedad humana (sic) entró a la era de la seguridad institucional representada por la ONU", lo cual arroja una doble paradoja: "un país con una no muy fuerte defensa no necesariamente es inseguro bajo la protección de las instituciones internacionales. Por el contrario, un país con enorme gasto supermilitar (sic) podría no aportar una seguridad correspondiente si perjudica o evita los mecanismos de seguridad internacional". Este es justamente el caso dramático de EU, que se aisló desde que optó por la aventura unilateral en Irak. Sin decirlo, Shen Dingli se inclina por el multilateralismo.

SU SEGUNDO AXIOMA se centra en que las "armas nucleares han dejado vulnerable la superioridad militar de EU". Abunda sobre los específicos casos proliferativos de India, Irak, Irán y Corea del Norte, con quienes EU ha operado con dos pesas y dos medidas (y eso que no cita a Israel ni a Pakistán), lo cual hasta ahora ha sido contraproducente: "Puesto que las medidas de EU chocan con sus objetivos antiproliferativos, la proliferación difícilmente puede ser frenada en la realidad y se vivirá una situación en la que la superioridad militar de EU no brinde la suprema seguridad".

EN ESTE TRAMO la sapiencia proliferativa de Dingli luce con intensidad y se remonta hasta el uso que hizo EU en 1945 de bombas atómicas contra Japón, única potencia nuclear en ese entonces: "sesenta años más tarde EU no es más seguro". Vienen las sutiles amenazas disuasivas, que seguramente estarán sopesando los militares estadunidenses: "en el siglo pasado los japoneses solamente pudieron alcanzar Hawai. ¿Pero qué tal hoy? El territorio metropolitano de EU sufrió ya graves ataques de baja tecnología (sic) como el '11 de septiembre', por lo que con certeza es más vulnerable". La disuasión preventiva sube de intensidad: "Rusia es capaz de destruir (¡súper sic!) varias veces (¡súper sic!) a EU, aunque no tenga intención de amenazarlo militarmente". ¿Quién garantiza la pusilanimidad de Rusia cuando el súper halconazo Richard Bruce Dick Cheney fue a agredir a las puertas del Kremlin?

CUANDO EN EU el asunto de la seguridad se ha vuelto una obsesión paranoide, Dingli descubre que en la "perspectiva global y regional existen más factores que evitan que EU se sienta completamente a salvo", ya que no cuenta con el monopolio del conocimiento para "desarrollar armas nucleares que pueden ser conseguidas por otras potencias industriales o aun por algunos países en vías de desarrollo. Las relaciones entre los países nuclearizados siguen la dirección de la mutua disuasión. La superioridad militar de EU es vulnerable dado el resultado inaceptable de cualquier uso de armas nucleares, pese al profundo desequilibrio entre las armas convencionales y nucleares de los poseedores de bombas atómicas". Lo que menos desea EU en asuntos de seguridad nacional es un golpe nuclear en su territorio o a sus bases militares. Shen Dingli se expresa sin desparpajo: "La disuasión en la era nuclear significa que una guerra nu-clear nunca será librada o ganada. A diferencia de las guerras convencionales, no existe vencedor en la guerra nuclear (...) En teoría, EU se reserva la opción de golpear primero, pero en la práctica Washington estaría buscando su autodestrucción (sic) si la emprende contra cualquier poseedor nuclear. Por consiguiente tal posibilidad es muy remota (sic)". Es cierto en términos racionales, pero no con la irracionalidad imperante ahora en EU.

SU TERCER AXIOMA será desconsolador para los belicosos estadunicentristas a ultranza: "la supremacía militar podría perjudicar la seguridad nacional a largo plazo". EU optó por "recurrir más a su fuerza militar para conseguir sus objetivos de seguridad"; ni más ni menos que el execrable unilateralismo que "perjudicará sus intereses de seguridad a largo plazo, así como su influencia internacional y su poder suave (soft-power)".

COMENTA QUE EU ha perdido "su paciencia y confianza al sobrestimar su propia fuerza y al subestimar los mecanismos de seguridad internacional", lo que "ha alimentado su tendencia de usar la fuerza en forma fácil", en particular en años recientes, cuando ha exhibido una seria inclinación a abandonar a la ONU para organizar una "alianza de voluntarios" con los "mismos objetivos de seguridad. El resultado para la superpotencia estadunidense ha sido agotar con mayor celeridad tanto su poder duro como su poder suave y reducirse a sí mismo a una debilidad relativa".

CUANDO INDIA AUN no ha convertido su divisa (no dice nada de China, que tampoco posee una divisa convertible y en cuanto lo haga colocará los últimos clavos en el féretro del dolarcentrismo), considera que las "ventajas de la fuerza nacional y militar de EU han sido exageradas (¡súper sic!), por lo que EU es incapaz de hacer lo que le plazca en los asuntos internacionales, a pesar de su PIB, que representa más de la cuarta parte mundial y sus gastos militares, que constituyen 45 por ciento de los del globo".

EL CONTENCIOSO DE Corea del Norte es una "prueba de que la capacidad de intervención de EU es de lejos (sic) menos fuerte el poder nacional que ostenta en las cifras". Y si alguien detectó las debilidades nucleares de EU frente a Corea del Norte fue justamente China, que simplemente se frotó las manos como Confucio.


Tomado de: BAJO LA LUPA, LA JORNADA

27 mayo 2006

Incidente con disparos se suscita en Embajada de Venezuela en Curazao

Por: APORREA.ORG



Caracas, 27 de mayo 06. (Aporrea.org).-A través de una llamada telefónica realizada por el Consul General con rango de Embajador de Venezuela en la Antillas Neerlandesas Lorenzo Angiolillo, desde Curazao, informó a esta redacción, que a primeras horas de la madrugada de hoy se produjo un incidente con desconocidos en la residencia oficial.

Según lo relatado telefónicamente por el Consul a las 12 de la noche del día de ayer, cuando regresaba a su residencia, al menos 4 hombres, en una operación que catalogó tipo comando, se encontraban en la parte de afuera de la Residencia Oficial "Casa Simón Bolívar", percatandose de la presencia de ellos cuando intentó abrir el portón de entrada y al escuchar algunas detonaciones.

"Notifiqué a la policía quienes se hicieron presentes de inmediato, produciendose un pequeño enfrentamiento con los desconocidos, quienes se dieron a la fuga".

"Al menos uno de los desconocidos entró a la casa y permaneció en ella hasta que llegó la policía, después desapareció del lugar sin dejar rastro", señaló.

La policía de Curazao recogió las evidencias del caso pero hasta ahora no hay ninguna información oficial de las autoridades.

El Consul Angiolillo manifestó que este hecho puede representar: una intimidación, un intento de secuestro o una acción del hampa común.

Sin embargo, recalcó que en otra ocasión hubo un intento de secuestro de su persona con la finalidad de utilizarlo como rehén para la liberación de los paramilitares que atraparon en la Finca Daktari el año pasado.

Todo esto, insistió, se puede estar dando por las reiteradas denuncias que viene realizando sobre las operaciones de la CIA en Curazao.

"La Embajada norteamericana en Curazao la tienen como un bunker de operaciones de inteligencia".

Como es sabido, Holanda en estos momentos es anfitriona de las operaciones militares de la OTAN que se vienen realizando en Curazao.

El Consul solicitó a las autoridades de las Antillas mayor apoyo en la seguridad y resguardo de las instalaciones de la embajada.

Pudimos conocer que durante estos tres días hay un asueto general en la isla lo que ha disminuido la presencia policial en las calles.

Por otro lado, por fuentes cercanas al Embajador de Holanda en Venezuela, se pudo conocer que este a manifestado preocupación por lo ocurrido y solicitó a las autoridades de la isla mayor protección y seguridad para el Consul Angiolillo.

El sacerdote Luís Ugalde, defiende la educación “Privada”…

Declaraciones de Luis Ugalde (sj)

Viernes 14. CARACAS.- En la última reunión de la UCAB, al terminar, se levantó Luís Ugalde y dijo :


Apreciados amigos: Anoche estuve en una reunión de la Cámara Venezolana de la Educación Privada, evento llamado : Punto de encuentro de la Educación, que se realizó en el Hotel Tamanaco y la verdad es que salí sumamente preocupado, todo lo referente a la intervención del Estado en aplicar el Decreto 1011, ahora llamado Proyecto 15. En pocas palabras, la intervención total, a través, del Ministerio de Educación tanto en los colegios privados como públicos que afectará tanto a nuestros hijos como a la familia venezolana, es una copia disfrazada de la ley de Educación cubana, que entre otras perlas contempla :

Nuestros hijos pasarán a ser activistas-ideólogos del régimen. Todo lo concerniente al Pensum de Estudio está dirigido desde el pre-escolar hasta los niveles superiores, es decir, hasta las universidades y TSU. El pre-escolar pasará a llamarse Educación Doctrinal Inicial. Los colegios privados serán intervenidos por Comités Controladores de Pensum, creados por ellos con criterio eminentemente "revolucionario". Al respecto ya se han sustituido a nivel de educación pública 110.000 profesionales de la educación, de los 165.000 existentes. Estos nuevos ingresados son todos afectos al régimen, previamente adoctrinados con la nueva Ley de Educación. Son facilitadores de dudosa procedencia educativa.

En cada aula de los colegios privados se incorporarán 5 nuevos educandos, pobladores de los barrios aledaños, quienes previamente adoctrinados, desempeñarán el rol de espías o soplones del régimen y de controladores sucesivos de los otros alumnos, e incluso, de los profesores, denunciando a quienes no estén ideológicamente identificados con el proceso.

Todos los colegios (tanto públicos como privados pasarán a tener la denominación oficial de Colegio Bolivariano. Tal o Cual. Por ejemplo : El actual Colegio Don Bosco pasará a llamarse COLEGIO BOLIVARIANO DON BOSCO. El actual Colegio Santa Teresa pasará llamarse COLEGIO BOLIVARIANO SANTA TERESA. La actual Universidad Metropolitana pasará a llamarse UNIVERSIDAD BOLIVARIANA METROPOLITANA, y así sucesivamente.

El personal administrativo (incluyendo personal de limpieza), que no tienen nada que ver con la parte educativa, tendrá Voz y Voto para decidir e intervenir en cualquier tipo de decisión en los colegios privados, los cuales, a futuro no muy lejano DESAPARECERÁN.

El Estado se reservará la Patria Potestad de nuestros hijos menores (Hasta los 18 años). ESTO NO ES CIENCIA FICCIÓN, repito, es COPIA EXACTA de la LEY DE EDUCACIÓN CUBANA. Para ser más explícito: Un colegio privado que actualmente tenga unos 350 alumnos, como Colegio Bolivariano contará nada menos que con 185 personas espías integrantes; de la comunidad educativa, obreros, comunidad vecinal, representantes del Ministerio de Educación, padres y representantes, maestros, profesores, etc.). Esto representa la destrucción de la Educación en Venezuela, tanto a nivel privado como público.

ESTA ES UNA ALERTA URGENTE CON RESPECTO A LO QUE COMENZARÁ A IMPLEMENTARSE EL MES DE SEPTIEMBRE.

Exhorto a todos los venezolanos verdaderamente demócratas, conscientes y responsables a que se conviertan en forma inmediata en agentes multiplicadores de este mensaje en defensa de nuestros hijos, sobrinos y nietos y en defensa de la educación del país. ESTO ES SUMAMENTE GRAVE SEÑORES.

"CON MIS HIJOS NO TE METAS", AHORA MÁS QUE NUNCA, debe ponerse en plena vigencia. HAGÁMOSLO como un acto de amor por nuestros hijos, sobrinos o nietos Alerten a la comunidades sus colegios, A LOS PADRES Y REPRESENTANTES DE CADA COLEGIO; A LA DIRECTIVA DE CADA COLEGIO, ETC., ESTO ES MAS QUE UN PROBLEMA POLÍTICO, SE ESTÁN METIENDO CON NUESTRA PROPIA SANGRE.

¡POR AMOR DE DIOS! ¡POR AMOR A NUESTROS HIJOS, NO NOS QUEDEMOS EN CASA ESPERANDO NOTICIAS PARTICIPEN EN CADA EVENTO QUE SE CONVOQUE, UNIDOS PODEMOS RECHAZAR DE NUEVO ESTE INTENTO FASCISTA DE DESTRUCCIÓN DE LA FAMILIA VENEZOLANA!


JotaDobleVe opina:

Hoy trataré de hacer una verdadera tarea de romanos, un inculto chavista como yo, tratando de comentar las sesudas declaraciones de un prelado soldado de esa “Compañía de Jesús” que tanta discordia ha traído. Recuerden que dentro del mundo cristiano ha sido la congregación expulsada de más naciones en la historia…

Debemos asumir primero que estas declaraciones fueron emitidas por el personaje en cuestión; ya que bien podrían ser producto del laboratorio mediático fantasioso montado por las putas de los medios; en un rintintín que resulta ya cansón y que cada día es menos creíble por el venezolano medio.

Además me permitiré entender que el “Señor” Luís Ugalde de despoja del sufijo “sj” al hablar de política y asume el carácter de un ciudadano cualquiera que expresa su opinión, tal como lo dictan sus derechos dentro de una democracia.

Entonces le pregunto al Sr. Luís Ugalde:

¿Es que la educación privada venezolana va a seguir siendo exclusivista, clasista en donde se segreguen las clases humildes de la población, por el sólo hecho de no tener acceso monetario a la misma?...

Ya que los colegios privados están tan ansiosos de “ayudar” a Venezuela (tan desinteresados ellos) ¿Por qué no le ofrecen a la nación dar tres (3) becas de estudios a igual número de estudiantes de bajos recursos por cada uno de los matriculados pagos?... La beca sería para la captación de la enseñanza y el uso de las instalaciones, ya que el estado cubriría el material de estudios (libros, cuadernos) y los uniformes (algo verdaderamente “sin fines de lucro” señor Ugalde). Sería interesante que nos contara la reacción de estos señores ante una proposición come esta…

Ya que la “Sociedad Sambil” está tan interesada en la “Democracia”. ¿Por qué no instauramos como obligatoria en los colegios particulares los viejos pensa de estudios de la materia “Educación Social, Moral y Cívica”, dictados por profesores AJENOS a las instituciones, donde se les enseñe al los alumnos los principios sociales del cristianismo, sobre el nuevo socialismo, democracia e integración panamericana?...

Por otro lado, y sobre la nomenclatura de las instituciones, e independientemente de lo noble de la vida de Santa Tecla y de Santa Cachucha… ¿Qué más lógico que las instituciones educativas venezolanas tengan nombres venezolanos y americanistas?... Perdóneme señor Ugalde, pero a mí me sabe a loquesea lo que pudo haber hecho Don Bosco, Domingo Sabio, o Santa Catalina de Rusia; prefiero homenajear a la República del Paraguáy, José Félix Rivas o a La Negra Matea; naturalmente tenemos nuestros santos criollos; indudables valores (para algunos) de nuestra nacionalidad José Gregorio Hernández entre otros…

¿Qué las instituciones de llamen “Bolivarianas”?... ¿y qué?... no es eso preferible a que se llamen salesianas, martinianas, jesuíticas o cualquier epíteto que poco comprendemos… ¿Cómo quedará mejor?.. ¿”Universidad Católica Bolivariana Andrés Bello” o “Universidad Bolivariana Católica Andrés Bello”?.

¿Qué las autoridades de una comunidad educativa sean ELECTAS por los componentes de la misma comunidad?... ¿No es eso “democracia”, Señor Ugalde o ¿Será que la democracia solo es buena cuando no va en contra con los intereses de los grupos a los que uno pertenece?...

Y por último “Con mis hijos no te metas”… ya casón slogan propagandístico que tiene más de melodramático que de otra cosa; pero bien, al Señor Ugalde le pido perdón por ahora nombrar algunos de sus “colegas” religiosos:

Comencemos en Venezuela “El Padre Cacique” o el dipsómano “Díaz” del Liceo San José y el Colegio Domingo Sabio de Los Teques,

En Barquisimeto el curita Luís Mosquera (que le costó trescientos millones de bolívares a la curia barquisimetana) y tantos otros casos de los seminarios y hospicios que usted bien conoce.

Y fuera de Venezuela: el recientemente regañado, por el papa nazi, padrecito Maciel con sus más de cuarenta travesuras (por cierto, previamente bendito por Juan Pablo II)…

y en los Estados Unidos: los “monseñores” Alphonsus Penney, Hubert Patrick O'Connor, Hans Hermann Gröer, John Aloysius Ward, Pierre Pican, Anthony J. O'Connell, J. Keith Symons, Julius Paetz, Brendan Comiskey, Franziskus Eisenbach, Rembert Weakland, James Williams, George Pell, Edgardo Storni, Francisco José Cox, Bernard Law....

En Méjico tenemos el caso (entre muchísimos otros) de Charles Theodore Murr Letourneau quien violaba niños huérfanos en un hospicio…

No, señor Ugalde… perdóneme usted… el slogan fue mal concebido no debe decir lo que usted apunta… pienso que más bien debe decir:

“A MIS HIJOS NO LOS EDUQUES”

JotaDobleVe

Referencias:

http://simon-bolivar-org.blogspot.com/2006/05/la-gran-verdad.html

http://simon-bolivar-org.blogspot.com/2006/05/el-fundador-de-los-legionarios-de.html

http://simon-bolivar-org.blogspot.com/2006/04/verdadero-periodismo.html

http://simon-bolivar-org.blogspot.com/2006/04/mis-hijos-por-favor-no-los-eduques.html

http://simon-bolivar-org.blogspot.com/2006/04/seor-aparta-de-mi-ese-caliz.html

26 mayo 2006

LA VERDAD SOBRE LOS DISTURBIOS EN LA ULA.

Apátridas incorporan paramilitares a su plan. ¡Mosca, porque cigarrón atora!

Por Martín Guédez



Cualquiera de nosotros que no haya estudiado en algún colegio privado tiene marcada experiencia –lo de marcada es literalmente cierto- en manifestaciones, alborotos, apedreos, molotov y demás yerbas. Los venezolanos sabemos de cabello porque es nuestra especialidad. ¡Dígalo ahí, Manuel San!. Lo que ha ocurrido en la ULA rompe con todos los esquemas. Ni el plato ni los aliños son nuestros. Es una especie de papa exótica. Extraña. Ajena. Ni en los mejores momentos de la FCU de la UCV en manos de jóvenes revolucionarios con ínfulas tumba gobiernos se vio algo así.

Ayer, un grupo de organizados mercenarios, con más pinta y actitudes de paramilitares colombianos que de estudiantes, irrumpió en el centro de la Facultad de Humanidades, bien armados con pistolas de alta potencia y ametralladoras, rostros cubiertos por pasa montañas… ¿será la moda? ¿Dónde quedaron las franelas?, con radios de última tecnología, de esos “chísimos”, disparando a discreción a la orden de ¿Dónde estás los chavistas para matarlos?. Igual se distribuyeron por toda Mérida en lugares estratégicos, en pequeños grupos, todos armados, e interconectados por el sistema de radio chísimo. ¿Se parece eso en algo a nuestras protestas?. Apelo a la memoria de todos mis compatriotas que de ese pabilo tienen un buen rollo.

¿Donde quedó la cuota romántica de clamor por la vida de un estudiante?. ¿Es de estudiante –de la ideología que sea-, semejante desprecio por la vida humana?. Estos “estudiantes” hirieron con cabillas (viejo recuerdo adeco), y a plomo limpio, a policías y guardias nacionales (dos gravemente heridos de bala en el pecho), más aún, según el testimonio de la propia víctima, una mujer policía, desarmada, fue perseguida hasta arrinconarla en una casa vacía, despojada brutalmente de sus ropas, manoseada, agredida, y para culminar… consideraron poco atractivo penetrarla con sus chísimos penes y salieron a buscar un palo de escoba para hacerlo, momento en el cual dejan a la dama con un solo vigilante y ella aprovecha para huir. ¿Habrase visto conducta más repugnante?. La misma víctima –mujer policía-, declaró que reconoce al máximo líder de estos “estudiantes” como quien disparó en el pecho contra su compañero. Nixon se llama esta joyita. Apropiado el nombrecito ¿no?.

La huella de una nueva forma de acción está clarita. Esto ni es casual ni responde al aplazamiento de las elecciones en la Universidad. La decisión –inoportuna del TSJ es sólo una rosa pintada de azul. Aquí hay más por debajo, por encima y por dentro. Aquí hay algo sumamente grave. Cuando ayer el secretario encargado de la ULA, Prof. Elías Méndez, declaró a las emisoras de radio y televisión que: “después de haber hecho una inspección al interior del Núcleo La Liria, he visto que los estudiantes sólo tienen un mortero”, la indignación hizo presa de todos. Había muchas personas, Prof. Méndez, en la Facultad de Humanidades. ¡No sea mentiroso, prof. Méndez! El eco de los disparos resonaba provenientes de la avenida. Los guardias nacionales fueron heridos por disparos provenientes desde el interior de la Facultad.

Todo era confusión. Entraron por los dos accesos del núcleo con dos autobuses de la universidad, un grupo de personas, en bloque, megáfono en mano, radios “chísimos” para comunicarse entre ellos, con armas cortas y largas, pasamontañas y demás adornos tan estudiantiles. Destrozaron cristales, lámparas de la plaza de la facultad, lanzaron tiros, sacaron la basura de los cestos para hacer una fogata, amedrentaron a todos los presentes, estudiantes, empleados, profesores… lo hacían mientras gritaban, disparando, “¡¿dónde están los chavistas?!. ¡¡¡Que salgan para matarlos!!!. ¿Por qué tanto usted como el vicerrector declararon como lo hicieron? ¿Quién entregó los autobuses? ¿Están ustedes en este juego macabro? ¿Conocen las terribles consecuencias? ¿Hay ya contactos con los “maestros” paramilitares? ¿Qué pretenden? ¿Dónde estamos? ¿Qué clase de protesta estudiantil es esta? ¿Es esta una protesta espontánea? ¿Por qué no denuncian las autoridades universitarias estos hechos criminales? ¿Qué nexos hay entre ustedes y el canal Globoterror que estuvo toda la tarde presentando “expertos” que elogiaban la conducta heroica de ese delincuente de nombre Nixon?. Por si no lo saben, respetables secretario y rector encargados, esto es serio, muy serio.

Estos delincuentes que ustedes presentan a Venezuela (Globoterror de por medio) como héroes, estaban armados. Sí estaban armados y bien armados. Profesores, empleados y estudiantes sufrieron el horror de sus amenazas. Impotentes, los más determinados, apenas alcanzaron a gritarles “¡fuera balandros!”. ¿Qué buscan, ustedes y los planificadores del plan, muertos? ¿Es eso? ¿Están conscientes?. Esto no es una manifestación más ni por lo “espontánea” ni por las herramientas para defenderse. No son estos delincuentes unos chamos que luchan por sus derechos. ¡No lo son! Estamos ante una novísima casta de facinerosos a quienes hay que ponerles coto a tiempo. La posibilidad de seguir siendo libres en nuestra querida alma mater está en riesgo. La paz en Venezuela, en toda Venezuela, también. La mano de los paramilitares está presente. ¿Conocen las consecuencias? ¡No sean irresponsables… carajo!

Por Martín Guédez

¡CON CHÁVEZ TODO, SIN CHÁVEZ NADA!