12 agosto 2009

POR QUÉ HAY QUE TEMER A LOS GRINGOS…

o Rambo se prepara contra la América Morena...

Los Estados Unidos parecen destinados por la providencia para plagar la América de miseria a nombre de la Libertad.
-Simón Bolívar-



Tomado de Taringa.Net

Los pitiyanquis venezolanos últimamente hacen un poderoso esfuerzo en promocionar a los Gringos como los paladines y salvadores de la democracia… está corriendo en la red un correo que criminaliza el hablar mal de aquellos quienes algunos consideran sus “papacitos”…

¡QUE BIEN!.. ¡HAY VENEZOLANOS QUE ADMIRAN A ESE PAIS!...
¿SERÁ QUE ESO ES TRAICIÓN A LA PATRIA?...

TERRORISMO MADE IN U.S.A. CONTRA LAS AMÉRICAS

INTRODUCCIÓN

Esta cronología incluye información desde 1776 (fecha en que se proclamó la independencia del dominio británico de las Trece Colonias Unidas del Norte de América) hasta el año 2005. Aunque, en propiedad, entre 1776 y 1824 (fecha de la batalla de Ayacucho que selló la independencia latinoamericana del colonialismo español), es muy difícil hablar de agresiones norteamericanas contra América Latina y el Caribe, ya que –salvo en la isla Saint-Domingue (inicialmente denominada por Cristóbal Colón: “La Española”— no existían Estados nacionales soberanos en ese continente, decidí comenzar la cronología en la primera de esas fechas por dos razones básicas………………………..

Para ver la cronología completa visitar los siguientes links:


LAS AGRESIONES DE LOS ESTADOS UNIDOS CONTRA AMÉRICA LATINA:


FUENTE:
http://www.terrorfileonline.org/es/index.php/Su%C3
%A1rez_Salazar,_Luis._Las_bicentenarias_agresiones_
de_Estados_Unidos_contra_Am

%C3%A9rica_Latina_y_el_Caribe:_Fuente_constante_
del_Terrorismo_de_Estado_en_el_hemisferio_occidental

MORAL Y DISCIPLINA

de los combatientes revolucionarios

El hombre de honor no tiene más patria que aquella en que se protegen los derechos de los ciudadanos y se respeta el carácter sagrado de la humanidad: la nuestra es la madre de todos los hombres libres y justos, sin distinción de origen y condición.
-Simón Bolívar-



Por: Ernesto (Ché) Guevara
[Verde Olivo, 17 de marzo de 1960.]

Todos conocen lo que fue nuestro Ejército Rebelde. Por familiar, casi se desprecia la gesta de nuestra emancipación, lograda sobre la sangre de veinte mil mártires y el empuje multitudinario del pueblo. Hay, sin embargo, razones profundas que hicieron realidad este triunfo. La dictadura creó los fermentos necesarios con su política de opresión de las masas populares para mantener el régimen de privilegios. Privilegios de paniaguados, privilegios de latifundistas y empresarios parásitos, privilegios de los monopolios extranjeros iniciada la contienda, la represión y brutalidad del régimen aumentaron la resistencia popular lejos de disminuirla; la desmoralización y desvergüenza de la casta militar facilitó la tarea; las agrestes montañas de Oriente y la impericia táctica de nuestros enemigos, hicieron lo suyo. Pero esta guerra la ganó el pueblo por la acción de su vanguardia armada combatiente, el Ejército Rebelde; y las armas fundamentales de este Ejército eran su moral y disciplina.

Disciplina y moral son las bases sobre las que se asienta la fuerza de un ejército, cualquiera que sea su composición. Examinemos ambos términos: la moral de un ejército tiene dos fases que se complementan mutuamente; hay una moral en cuanto al sentido ético de la palabra y otra en su sentido heroico; toda agrupación armada, para ser perfecta, tiene que reunir ambas.

La moral en cuanto a ética ha cambiado en el transcurso de los tiempos y de acuerdo con las predominantes en una sociedad dada. Saquear las casas y llevarse todos los objetos de valor era lo correcto en la sociedad feudal, pero quien les llevara las mujeres como prenda, habría faltado a sus deberes morales, y un ejército que lo hiciera como norma, estaría viviendo al margen de la época. Sin embargo, tiempo antes de esto era lo correcto y las mujeres de los vencidos pasaban a formar parte del patrimonio del vencedor.

Todos los ejércitos deben cuidar celosamente su moral ética, como parte sustancial de su estructura, así como factor de lucha, como factor de endurecimiento del soldado.

La moral en un sentido heroico es esa fuerza combativa, esa fe en el triunfo final y en la justicia de la causa que lleva a los soldados a efectuar los más extraordinarios hechos de valor.

Moral de lucha tenían los «maquis» franceses que emprendieron la lucha en condiciones difíciles, aparentemente sin esperanzas, abrumadoramente adversas y, sin embargo, por la convicción de que peleaban por una causa justa, por la indignación que provocaban en ellos los crímenes y las bestialidades de los nazis, supieron mantener la acción hasta vencer.

Moral de lucha tenían los guerrilleros yugoslavos que con el país ocupado por una potencia cincuenta veces superior se lanzan a la lucha y la mantienen, sin desmayo, hasta vencer.

Moral de lucha tienen los defensores de Stalingrado que con fuerzas varias veces inferiores, con el río a la espalda, resisten la abrumadora y larga ofensiva, defienden cada colina y cada zanja, cada casa y cada cuarto de las casas, cada calle y cada acera de su ciudad hasta que el ejército soviético puede montar la contraofensiva, tender el gigantesco cerco y destruir, rendir y tomar prisioneros a los atacantes.

Moral de lucha, si se quiere un ejemplo distante, es la de los defensores de Verdún, que rechazan una ofensiva tras otra y detienen a un ejército muchas veces superior en número y armamentos.

Moral de combate la que tuvo el Ejército Rebelde en las sierras y llanos de nuestros campos de batalla. Y eso mismo es lo que le faltó al ejército mercenario para poder hacer frente al aluvión guerrillero. Nosotros sentíamos el verso vigoroso de nuestro himno nacional: «Morir por la patria es vivir»; ellos lo conocían por cantarlo, pero no lo sentían en su interior. El sentimiento de justicia en una causa y el sentimiento de no saber por qué se pelea en la otra, establecían las grandes diferencias entre ambos soldados.

Entre los dos tipos de moral, la moral ética y la moral de lucha, hay un nexo de unión que las convierte en un todo armónico: la disciplina. Hay distintas formas de disciplina pero fundamentalmente, hay una disciplina exterior al individuo y otra interior a él. Los regímenes militaristas trabajan constantemente sobre la exterior. También aquí se notaba la enorme diferencia entre dos tipos de ejércitos; el de la dictadura, practicando su moral, su disciplina cuartelaria, exterior, mecánica y fría y el guerrillero, con su notable disciplina exterior grande y una interior grande; esto rebaja automáticamente su moral de lucha. ¿Lucha por qué y para qué? ¿Luchar por mantener ciertas prebendas de nivel íntimo en el soldado? ¿El derecho a expoliar, a cobrar por la bolita, a tener algunas participaciones en la valla, el derecho a hacer el ratero uniformado? pero por ese derecho la gente no pelea sino hasta un momento determinado; hasta que se le exige el sacrificio de la vida...

Del otro lado un ejército con una enorme moral ética, una disciplina exterior inexistente y una rígida disciplina interior, nacida del convencimiento. El soldado rebelde no bebía, no porque su superior lo fuera a castigar, sino porque no debía beber, porque su moral le imponía el no beber y su disciplina interior reafirmaba la imposición de la moral de ese ejército, que iba sencillamente a luchar porque entendía que era su deber entregar la vida por una causa.

Fue puliéndose la moral y cimentándose la disciplina hasta hacerse nuestro ejército invencible, pero vino la paz, producto del triunfo, y se inició el gran choque entre dos conceptos y dos organizaciones: la antigua, de disciplina exterior, mecánica, sujeta a moldes rígidos y la nueva, de disciplina interior, sin moldes pre-establecidos. De ese choque surgieron las dificultades de todos conocidas en cuanto a la estructuración final de nuestro Ejército. Hoy se ha superado el problema, después de analizado y comprendido. Estamos tratando de dar a nuestras fuerzas armadas rebeldes, el mínimo de disciplina mecánica necesaria para el funcionamiento armónico de grandes unidades con el máximo de disciplina interior, proveniente del estudio y la comprensión de nuestros deberes revolucionarios. Hoy como ayer, aunque exista un aparato que se dedique específicamente a castigar las faltas, la disciplina no puede ser dada de modo completo por un mecanismo exterior, sino lograda por el afán interior de superación de todos los errores cometidos. ¿Cómo lograr esto? Es tarea paciente de los adoctrinadores revolucionarios que vayan sembrando en la masa de nuestro Ejército las grandes consignas nacionales.

Como todos los ejércitos del mundo debe éste, nuestro Ejército, respetar a sus superiores, obedecer las órdenes inmediatamente, servir infatigablemente en el lugar donde se lo sitúe -pero debe además ser un juez y un investigador de la sociedad. Investigador en cuanto a que mediante su contacto con el pueblo pueda averiguar todos los sentimientos de éste, para comunicarlo a la superioridad con un sentido constructivo, juez en cuanto a que tiene la obligación de denunciar toda clase de abusos cometidos fuera o dentro del ejército, para tratar de eliminarlos. En esta tarea diferente del Ejército Rebelde es donde se prueban las virtudes de la disciplina interior que tiene como meta el perfeccionamiento total del individuo. Igual que en la Sierra, no debe beber el Rebelde, no por el castigo que pueda aplicarle el organismo encargado de hacerlo, sino simplemente porque la causa que defendemos, que es la causa de los humildes y del pueblo nos exige no beber, para mantener despierta la mente, rápido el músculo y en alto la moral de cada soldado, y debe recordarse que hoy, como ayer, el Rebelde es el centro de las miradas de la población y constituye un ejemplo para ella. No hay ni puede haber un gran Ejército, si no está convencido el grueso de la población de las virtudes inmensas del que hoy tenemos. Nuestra agrupación armada no acaba en los límites precisos en que un hombre deja el uniforme; tenemos al pueblo entero con nosotros y debemos disponer de él, debemos hacer que para ese pueblo, obrero, campesino, estudiante, profesional, sea un honor empuñar el arma que le permita luchar en algún caso al lado de los que están uniformados en las Fuerzas Armadas. Debemos ser, pues, guía de la población civil. Mucho más difícil que pelear, mucho más difícil aún que trabajar en las áreas pacíficas de construcción del país, es mantener la línea necesaria sin desviarse un centímetro de ella durante todas las horas de cada uno de los días. Cuando se logre en todas nuestras Fuerzas Armadas la cohesión suficiente y a nuestra moral de lucha se agreguen una alta moral ética con el complemento necesario de las disciplinas interior y exterior, se habrá logrado la base firme y duradera del gran ejército del futuro, que es el pueblo entero de Cuba.


[Verde Olivo, 17 de marzo de 1960.]

10 agosto 2009

PERTENECE A LA OPOSICIÓN Y VIVE BIEN…

o hazte el pendejo y vive de los gringos…

En este mundo el mayor tesoro que puede tener una persona es ser un vivo con cara de pendejo… y más si la sabe administrar…


Por: JotaDobleVe



Lo anterior lo afirmaba un amigo mío maracucho, al cual tengo años que no le veo… Pero nada mejor para ejemplarizar aquello afirmado por Arnoldo que esta oposición venezolana… su constante fracaso, su ineptitud, su aparente y perenne desconcierto es una máscara… Si, camaradas, una máscara de bolsa, una actitud de tarados con los cuales obtienen pingües beneficios…

Hagamos un poco de historia: Cuando Fidel triunfa en Cuba hace que la mayoría de gigolós, vividores y “manejadores” de ese país -junto muchas de las trabajadoras- que conformaban el inmenso lenocinio que los Gringos (y la mafia siciliana-americana) mantenían en Cuba se va a Miami… Con Fidel se les acabó el negocio… Miami era territorio de otros capos y Luky Luciano no pudo imponer su poder… Los gusanos batisteros, acostumbrados a vivir de la gorra (sobre todo del sudor de sus mujeres) encuentran una mina de oro en el candor casi infantil de los gringos, quienes por sus temores macartistas, están dispuestos en creer cualquier cosa que se les presente y ayudar monetariamente a solucionarlo…

Y los vividores anticastristas han encontrado la forma de mantenerse a costillas de los gringos e inmortalizando a Fidel… Si no como se explica que estando esta gusanera al lado de la nación más poderosa de la tierra (según ellos) tengan cincuenta años tratando de acabar con el Castrismo y éste duro, curvero, y sobre todo, sin inmutarse… Medio siglo llevan los cubanos en Miami… las que llegaron originalmente ostentan ahora la honorabilidad de “madamas” y sus explotadores han comprado el gentilicio de “señores”… Pero los más vivos, aquellos que se dicen “sus dirigentes” han medrado durante esos diez lustros el erario público gringo y explotando a sus compatriotas, llegando hasta ostentar cargos públicos…

Si analizamos el caso colombiano caemos es lo mismo: con la muerte de Gaitán comienza en Colombia una guerra sin final… diferentes presidentes pertenecientes a las mismas familias -casualmente todas emparentados dentro de seis grados de consanguinidad- tienen ya sesenta años viviendo a costillas de los gringos con la excusa de esa guerra, estos presidentes además de permitir a las mafias y ahora a la DEA (actualmente principales traficantes mundiales de drogas) controlar el país han terminado, con el actual, de entregar la soberanía de su patria por veinte monedas a los gringos; y con ello garantizan su fortuna.

La oposición venezolana no es pendeja… ¡cómo van a pelar ese boche!... nada, “vamos a fracasar y poner cara de bolsas” gritan al unísono… entonces: retiro de elecciones, candidatos imbéciles (eso realmente no lo fingieron)… mesas, mesitas y taburetes… rumores, bolas y agite… golpes, contragolpes y recules… En fin todos aquellos movimientos que sin servir para nada, logran mantener las jugosas contribuciones, las cuales, los bolsas de los gringos les facilitan a cambio de solo promesas… Pagos de lujosas casas en el exterior, viajes constantes a centros turísticos cinco estrellas… donaciones, becas, bonos y premios… Camaradas, mientras en USA abunden gringos pendejos de verdad-verdad que aflojen real, acá habrá una oposición compuesta de vivos con cara de bolsas la cual vivirá a todo lujo…

Mientras… ¿el Comandante?... hasta el 2000 - 100 - PRE.

No sé, así pienso yo… Nos vemos en las teclas…


JotaDobleVe
jwekker@gmail.com

06 agosto 2009

¿TIERRA DE OPORTUNIDADES?...

Cantidad de indigentes abruma a los servicios sociales de Estados Unidos
Vivir en "la tierra de las oportunidades" tiene sus inconvenientes, por uno quien logra el triunfo hay millones que solo sobreviven a duras penas, pero hay otros que se ven obligados a orillarse en la indigencia y hasta comer ratas... ¿És eso lo que busca el Capitalismo?... JW

Por Stephen Ohlemacher,
Agencia AP. Desde Washington.



Estados Unidos tiene más de 750.000 indigentes, una cantidad que está colmando la capacidad de los refugios y servicios sociales, informó el miércoles el gobierno.

El Departamento de Viviendas y de Desarrollo Urbano calculó que había 754.000 indigentes en el 2005, incluidos aquellos que vivían en refugios, en viviendas "de transición", o simplemente en las calles. Eso significa que hay un déficit de 300.000 camas en refugios y en viviendas de transición.

Los indigentes se congregan en refugios de emergencia durante todo el año y se vuelcan en refugios especiales en los meses más fríos, dice el estudio, que es el último intento del gobierno de contar a un sector de la población a las cuales es sumamente difícil seguirles la pista.

El Censo del año 2000 calculó que había 170.700 indigentes, pero muchos expertos señalaron que era una cifra muy inferior a la real. En 1996, el Instituto Urbano usó datos recolectados por la Oficina del Censo para calcular que había entre 640.000 y 840.000 indigentes.

"Comprender la indigencia es un paso necesario para poner fin a ella, especialmente para personas que sufren condiciones crónicas como enfermedades mentales, drogadicción, o incapacidad física", dijo Alphonso Jackson, secretario del departamento, en la presentación del informe.

El Departamento de Viviendas y de Desarrollo Urbano hizo el cálculo usando datos recogidos por agencias locales que atienden a los desamparados. Agencias de diferentes partes del país intentaron contar la cifra de personas que vivían en las calles una noche de enero del 2005. Las agencias también recolectaron información sobre raza, sexo, y status de incapacidad de personas alojadas en refugios y en viviendas en transición entre febrero y abril del 2005.

Entre los hallazgos figuran los siguientes:


–Casi la mitad de los indigentes son hombres adultos, solteros.

–Casi una cuarta parte son menores.

–Menos de un 2% tienen más de 65 años de edad.

–Alrededor de un 59% son miembros de minorías.

–Alrededor del 45% son negros.

–Alrededor de una cuarta parte sufren de alguna discapacidad, aunque los expertos creen que el porcentaje es mucho más alto.



Por Stephen Ohlemacher,
Agencia AP. Desde Washington.

04 agosto 2009

¿LINA RON AL ATAQUE?...

o un inesperado respiro para la cueva de Alibaba…

...pero es dichosísimo aquel que corriendo por entre los escollos de la guerra, de la política y de las desgracias públicas, preserva su honor intacto y se presenta inocente a exigir a sus propios compañeros de infortunio una recta decisión sobre su inculpabilidad.
-Simón Bolívar-



Por: JotaDobleVe

Desde estas lejanas tierras -en donde las limitaciones de me salud me mantiene- me entero del ataque que sufriera Goebbelsterror… cueva de hampones que se autodenomina emisora televisiva… No lo entiendo… ¿quién?... ¿por qué?... Dice la noticia que mi pana Lina Ron estaba al mando de la desaforada horda que atacó a la Cueva de Alibaba… Ummmm… realmente no puedo creerlo, Lina es una mujer inteligente… impulsiva, tal vez… pero nunca desquiciada… no la creo capaz de una acción de ese tipo… ¿qué gana?... ¿a quién beneficia?... Mario Silva, con la seriedad informativa que lo caracteriza, da por sentado que mi pana Lina ha sido la instigadora de tal desafuero… y eso me preocupa, en medio de la informalidad de la Hojilla, he aprendido a creer el que allí se dice, ya que hasta ahora no he tenido razones para dudar de lo Mario Silva afirma…

¡Lina!... realmente no puede creer que fuiste tú… pero si acaso así fuera, me pregunto ¿qué te pasó muchacha?... ¿en qué carajos estabas pensando?... Mira Lina, por el bien de la Revolución, debes aclarar cuando antes este incidente… demostrar claramente tu inocencia o si no es así asumir tus culpas y exponer ante el colectivo una sana autocritica suficientemente argumentada… porque amiga, La Revolución no puede cargar con desafueros dictados por el anarquismo o la menstruación y no por el cerebro o la lógica… Goebbelsterror -sus dueños o los palangristas que lo componen- no merecen ni siquiera el escupitajo que provoca lanzarles al tenerlos al alcance… Ellos se bastan solos para auto destruirse a sí mismos… repito, no puedo creer que fueras tú, pero si así fuera, te aseguro que no lo entendería…

Después de este exabrupto ¿Quién ha resultado favorecido?... Pues claro, la cueva de Alibaba, el acaparador de carros, el mal hijo de un excelente hombre o el turco estafador dueño del billete, por no hablar del asesino de curas y monjas o de los cuarenta palangristas que complementan la cueva… Quien hiciera tal desafuero solo ha favorecido a algo que se desmoronaba por si solo ayudado por una profunda incapacidad gerencial… Después del ataque renacen… Les ha ido tan bien con el ataque que parecen haber retoñado, ya tienen un nuevo aire… si, tan bien, que por un momento estoy estaría dispuesto a creer que este ha sido un auto ataque planificado por ellos mismos…

Sea quien sea el culpable… ataque o auto ataque… es obligación del Gobierno aclarar los hechos, pero no sólo aclararlos, sino hacer que el -o los- culpable(s) paguen el desafuero, y que este hecho -repudiable por el hecho en sí- no forme parte del anecdotario político y se suma al rosario de mentiras que sirven para atacar al gobierno…

Nos vemos en las teclas…

JotaDobleVe
Voorburg – Holanda
JWekker@GMail.com