31 mayo 2013

¡QUE VIVA MÉXICO!,

aunque no tenga comida, buenos servicios de salud y educación México ¡Está Feliz!

..."Pobrecito Mexico tan lejos de dios y tan cerca de los Estados Unidos"...
- Porfirio Diaz -



Por: Pedro Echeverría

1. “México tiene los peores niveles de calidad de vida entre los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), sólo por arriba de Turquía y debajo de otros países latinoamericanos como Chile y Brasil. De acuerdo con el Índice para una Vida Mejor, presentado ayer por el organismo, los niveles más bajos para el país son la seguridad, la educación, el empleo y el ingreso. Sin embargo, para el país el índice de satisfacción es uno de los más altos, “los mexicanos están más satisfechos con su vida que el promedio de la OCDE. El 85% de las personas dice tener más experiencias positivas en un día normal -sentimientos de paz, satisfacción por sus logros, gozo- que negativas -dolor, preocupación, tristeza, aburrimiento-”. ¿Para qué protestar?

2. ¿Cómo explicar eso de estar “pobres pero felices”? La TV con sus innumerables programas de diversión y entretenimiento, con sus múltiples novelas de amor, sexo y risa, desvía con facilidad cualquier pensamiento de protesta o rebeldía. ¿Cómo entonces gobierno y empresarios no entregarle a los dueños de la TV sus presupuestos y riquezas si cumplen efectivamente con el papel de amansador de masas? La “democratización” de la TV y radio, la digitalización, las reformas de los medios de información, no son otra cosa que la concentración de riquezas entre los más poderosos. Con o sin el monopolio de Televisa y TV Azteca, cualquier apertura de más canales televisivos sigue teniendo como objetivo controlar la audiencia con diferentes programas que sean más de lo mismo. ¿Puede acaso el capitalismo dejar en otras manos la formación de la conciencia?

3. En México, el ingreso familiar disponible neto ajustado promedio es de 12 mil 732 dólares al año, cifra menor que el promedio de la OCDE, de 23 mil 047 dólares. “La brecha entre los más ricos y los más pobres es considerable; la población situada en 20% superior de la escala de ingresos gana 13 veces lo que percibe la población que ocupa 20% inferior”. En materia de medio ambiente las partículas suspendidas PM10, que causan daños a los pulmones, se encuentran en la atmósfera en una concentración mayor que en muchos de los países que conforman la OCDE. Respecto al nivel educativo, el índice mostró que 36% de los adultos entre 25 y 64 años han obtenido el equivalente a un título de escolaridad secundaria, cifra mucho menor que el promedio de la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo Económicos de 74.

4. Lo decía hace unos 20 años Azcárraga padre, dueño de Televisa: “Yo no voy a dar en televisión educación o programas culturales, que de eso se encargue la SEP; yo doy entretenimiento a un pueblo ignorante que regresa a su hogar cansado del trabajo”. Azcárraga (el “Tigre”) murió multimillonario y el gobierno le hizo grandes homenajes. ¿Por qué en Brasil, México, Argentina, España, en muchos más países, es muy grande el fanatismo hacia el fútbol? ¿Por qué los grandes millonarios, sobre todo los ligados a la TV y los otros medios de información buscan tener equipos en propiedad? Porque son un buen negocio económico donde las masas ponen su dinero, además donde esas mismas masas se entretienen y olvidan sus problemas. Es tan grave la situación que si la TV desapareciera habría en México mil y un suicidios.

5. Mientras más jodidos están los mexicanos más contentos se manifiestan. Dicen por aquí: “¿Para qué tanto brinco si el suelo es parejo?”. Les decía en otra ocasión que una amiga de hace 50 años me decía: “Pedro, sigues en lo mismo; ¿Para qué meterse en problemas si dios siempre provee, si los más pobres entrarán con más facilidad en el reino de los cielos y el destino está trazado?”. No sólo es la manipulación de los medios electrónicos las que sufre el pueblo, también la iglesia tiene mucho peso entre los sectores más humildes. Sin embargo esto de la manipulación de la conciencia, al parecer, nunca se acaba porque la gente busca seguridad, necesita vivir atada a algo (una creencia) que le de confianza en que su vida continúa. Si no afianzado en las cosas materiales que proporciona el capitalismo: coche, casas, sí a sus creencias por aquel “miedo a la libertad”.

6. ¿Cómo entonces las izquierdas pueden arrancar de “la comodidad del hogar” a millones de mexicanos que –aunque no tengan para comer- están muy felices atados a sus novelas y demás programas de diversión? ¿Cómo ofrecer a las familias, los mismos gustos, las mismas comodidades, la misma seguridad, para que comprenda la liberación que les ofrecemos y nos acompañe en la lucha social? Pero si le ofrecemos lo mismo que enseña la ideología de la clase dominante, entonces nada podrá cambiar. Sin embargo, aunque muy difícil, las luchas sociales en las calles de la Coordinadora (la CNTE), de los estudiantes, de los zapatistas, de los campesinos, están enseñando que aunque con lentitud desesperante, las batallas están avanzando. El pueblo trabajador merece la felicidad real, no la falsa creada por los medios para olvidar el hambre.

Por: Pedro Echeverría
(especial para ARGENPRESS.info)
miércoles, 29 de mayo de 2013



JotaDobleVe OPINA:

¿Por qué guindo este artículo en el Blog?... 

 Bien, porque -si  a ver vemos- los cuatro Estados Libres Asociados de Gringolandia al Sur del Rio Grande (sacando a Centroamérica) son: MÉXICO, COLOMBIA, PERÚ y CHILE; los cuatro se babosean cuando el gringo habla, los cuatro se caracterizan porque más del 65% de su población vive en estado de pobreza, y la economía de los cuatro dependen en más del 70% del  “Tratado de Libre Comercio” firmado con el Imperio Gringonés…

Y,  ¿qué recibe el pueblo a cambio?: pues, “mísero pan y mucho circo”, y la esperanza que cuando pelen gajo “Dios” los acogerá en su seno…  

El “mucho circo” viene dado por los medios comunicacionales y de allí el gran esfuerzo le los gobiernos lacayos de estos cuatro Estados Libres Asociados al Imperialismo se esfuerzan en mantener al servicio del capital y para idiotizar y mantener en el limbo de la ignorancia a un pueblo  -con un pasado guerrero y progresista- como el mexicano.

Nos vemos en las teclas,

JotaDobleVe
jotadobleve@gmail.com

"SI TENEMOS QUE HACER CAMBIOS,

HAREMOS LA REVOLUCIÓN DENTRO

DE LA MISMA REVOLUCIÓN"



HUGO CHÁVEZ  NO HA MUERTO,

¡¡ EN LA LUCHA POR EL SOCIALISMO VIVE !!



LA OLIGARQUÍA COLOMBIANA CONTRA VENEZUELA,

o he aquí sus planes secretos...

...El genio del crimen parece tener su imperio de muerte, y nadie puede acercarse a él sin sentir los furores de una implacable venganza...
-Simón Bolívar-



Por: José Sant Roz

No descansan ni descansarán. No hay ninguna diferencia entre Uribe y Santos. Dejémonos de pendejadas, y actuemos como si el narcotraficante Uribe siguiera intacto y firme gobernando desde la Casa de Nariño. Ha sido Uribe el que ha dado los pasos para que Santos reciba al Majunche en su despacho.

Y claramente que no se trata de un simple encuentro entre “demócratas” el que acaba de darse. El encuentro también fue un movimiento triangulado a través de la embajada en Venezuela y una solicitud expresa del Departamento de Estado gringo. El plan de la Casa Blanca es acabar con el gobierno bolivariano este mismo año 2013, luego que el imperio consiguió en Venezuela decididos avances tras sacar (asesinar) del escenario inetrnacional al Comandante Chávez. Con engaños especiosos, con crímenes sembrando todo tipo de violencia e inseguridad en la población, con desabastecimiento y especulación por doquier, logrando colocar a nuestro país sobre un terrible potro de tortura: “Pues, si sigues siendo chavista, jódete, no tendrás electricidad, ni harina pan, ni aceite, ni papel toillet, ni huevos ni un coño, y además todos los alimentos que el gobierno consiga nos los llevaremos para la Colombia, toma...”.

Pues es así la cosa: el imperio arrecia de nuevo por el flanco colombiano, donde tiene varias bases militares. Uribe presiona, también presiona la oligarquía continental, uniéndose las fuerzas más reaccionarias del planeta con una campaña de difamación diaria a través de los poderosos medios internacionales.

Consideran los Think tank yanquis que ya está suficientemente maduro el cerco lanzado desde 1999, para proceder ahora y darle el tiro en la nuca a la revolución.

Cuanto se vienen dando en los últimos meses en el continente son todos globos de ensayo para asfixiar y liquidar al proceso bolivariano en marcha. El encuentro de Piñera-Santos-Humala-Nieto es uno de ellos, exigidos por el imperio. Ahora dan otro paso directo, cual es recibir al Majunche en la Casa de Nariño.

¿Quién puede creer que Santos es un hombre independiente de sus actos? ¿Quién puede imaginar que el gobierno colombiano es libre de determinar su propio rumbo y su propia política exterior? ¿Quién podría imaginar que el gobierno santanderista de Santos quiere realmente tener las mejores relaciones con el Presidente Nicolás Maduro?

Ayer Santos se quitó su descomunal careta, y ha dado un paso francamente agresivo hacia nuestro país, en el que no queda ninguna duda que eso del descarrilamiento a fin de cuentas no es sino puros cuentos. Que eso nunca anduvo bien encarrilado. No se trata insistimos de cualquier visita, sabiendo que Estados Unidos es el único país que se ha negado a reconocer a Maduro, y que constantemente están atacando con vesanía y crueldad suma a Venezuela. Existe un plan bien concertado entre México, Perú, Chile y Colombia para desarticular completamente UNASUR, PETROCARIBE, la ALBA y la CELAC, por órdenes del imperio. Y ya que los gobiernos colombianos se encuentran totalmente imposibilitados para resolver el problema infinito de su guerra civil, que sufren desde el Crimen de Berruecos, pues ven entonces con muy buenos ojos que se desate una entre nosotros.

Nosotros debemos movernos prestamente y cortar de inmediato todos los intercambios comerciales con Colombia, todos los acuerdos bilaterales y prepararnos ya, pues, francamente a cuidar este flanco sumamente peligroso, plagado de paramilitares y elementos graves de contrabando, delincuencia bestial y crímenes de toda especie con los que siempre han andado sembrando nuestro país.

Debemos convencernos una vez por todas que los gobiernos colombianos están todos penetrados del alma maldita, vil y traidora del grandísimo cobarde y miserable de Francisco de Paula Santander, y que eso es así de manera irremediable e irresoluble para nosotros, desgraciada y fatalmente.

A nuestro querido Comandante, el abominable Uribe lo traicionó con todos aquellos supuestos planes para que sirviera de mediador con la guerrilla colombiana, en una supuesta búsqueda de la paz. Cuánta bondad, cuánta generosidad y buena fe por parte de Venezuela, abominablemente traicionada por ese canalla criminal y asqueroso narcotraficante.

Celebramos que el gobierno de Venezuela haya reaccionado ayer con determinación y carácter ante ese encuentro entre Santos y el lacayo Majunche. Está muy bien que se revise la relación bilateral y la participación nuestra en los diálogos de paz entre Colombia y la guerrilla de las FARC.

Fue muy claro nuestro canciller Elías Jaua cuando expresó: "Es muy difícil trabajar por la paz de un pueblo hermano cuando desde las más altas instituciones de ese pueblo hermano se estimula y alienta la desestabilización en Venezuela".

No nos hagamos ninguna ilusión con esa gente que está ganando tiempo mientras nos da puñalada tras puñalada. Pongámonos las pilas, que son miles los frentes desde los cuales nos están atacando, y hay que ser terriblemente contundentes. 

Guerra avisada
también mata soldados.

Editorial ENSARTAOS 


"SI TENEMOS QUE HACER CAMBIOS,
HAREMOS LA REVOLUCIÓN DENTRO
DE LA MISMA REVOLUCIÓN"
HUGO CHÁVEZ  NO HA MUERTO,
¡¡ EN LA LUCHA POR EL SOCIALISMO VIVE !!


30 mayo 2013

¿LA CONSPIRACIÓN SE MUDA DE WASHINGTON Y SE TRASLADA A BOGOTÁ?

o, ¿Más peligroso Santos que Uribe?

...Mi abuela Ernestina era gocha, nacio en 1.878. Durante  la invasión venezuela en 1.901 por tropas colombianas peleó en primera línea junto con mujeres de San Antonio del Táchira mientras esperaban la tropa; ella siempre se refirió a los colombianos como “Reinosos” y los definía así:
"Veinte genuflexiones en un solo ladrillo, y el puñal en la mano listo para la traición"...
-JotaDobleVe-



Por: Juan V.Martorano C. (*)

En lo personal, no me sorprende que el Presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, haya recibido al ex-candidato biperdedor, Capriles Radonski. Recordemos, como una ley física, que los afines se atraen, y eso es así.

Para aquellos que pensaron que Santos era nuestro "amigo". Muy equivocados están. Nunca me he engañado con Juan Manuel Santos. ¿Quien fué el responsable de ejecutar la Operación Militar en donde se asesinó a Raúl Reyes el 1 de marzo de 2008? ¿Quién fué el que en una entrevista dijo que se sentía orgulloso de que Colombia sea considerada el Israel de América? ¿Quien fué el ideólogo de los "falso positivos"? ¿Quien fué el ejecutor de la política de "seguridad democrática" de Alvaro Uribe Vélez? ¿Quién fué uno de los principales responsables de que casi se diera un conflicto armado entre Ecuador, Venezuela y Colombia, en el marco de una política imperial proveniente de los EEUU?

Juan Manuel Santos es un hombre ultraconservador y de ultraderecha, nunca ha sido, ni es ni será amigo de Venezuela. Lo que sí es es un zorro viejo de la política colombiana, un hombre muy inteligente y muy astuto. Mucho de lo que él en su momento expreso de Chávez, sus insultos y faltas de respeto al Comandante Supremo y Presidente Inmortal tuvo que recogerlas cuando optó a la candidatura presidencial, y luego que alcanzó la Primera Magistratura de Colombia, no porque el quisiera, sino porque la burguesía y el empresariado colombiano le dió la tarea que normalizara las relaciones diplomáticas y comerciales con Venezuela, que por culpa de Uribe Vélez se llevaron a la mínima expresión, y los estaba arruinando. Y Santos, que es un hombre muy pragmático y perteneciente a la godarria bogotana, tendió los puentes y logro la tarea encomendada.

No se nos olvide que el término "Mi nuevo mejor amigo" lo espetó Santos en un momento coyuntural que le convenía, a los fines de tender los puentes y reconstruir las relaciones con Venezuela. Y Chávez que era un caballero, y entendiendo dentro del juego geopolítico que compartimos una frontera de más de 2.270 Kilómetros, y una frontera muy dinámica y activa, las relaciones con Colombia son inevitables, y en un gesto de reciprocidad, Chávez también lo adoptó como "amigo". Pero hasta ahí. A pesar de las diferencias políticas e ideológicas, las relaciones con Colombia han sido cordiales y hasta fraternales.

Pero no es menos cierto que, en Colombia no mandan los colombianos, en Colombia mandan los norteamericanos. No se nos olvide que hace algunos días, y antes del recibimiento de Capriles, estuvo por tierras colombianas, el Vicepresidente colombiano Joe Biden, y muy probablemente "torció algunos brazos". Así que no nos sorprendamos de esta actitud del Presidente Santos ni de altos personeros del Estado colombiano. Su dependencia con el gobierno de los Estados Unidos raya en la sumisión, y ellos deben cogerle sus líneas.

No puede pedir paz quien desarrolla una política de Estado sustentada en el terrorismo para garantizar una supuesta paz social. De verdad que resulta lamentable que una nación que busca la paz a un conflicto que tiene más de seis décadas desángrandola reciba el aliento y el estímulo de grupos que quieren desestabilizar a Venezuela.



No estamos de acuerdo con Alberto Nolia, quien en sus "Papeles de Mandinga" de ayer miércoles 29 de mayo, tratando de minimizar este hecho, centrado en la vestimenta de Santos o que si recibió a Capriles en su residencia privada. Para los venezolanos y venezolanas patriotas, la actitud del Presidente Juan Manuel Santos recibiendo al criminal Capriles, que por cierto, tiene un juicio abierto en Colombia por concertarse con Uribe Vélez para sabotear la economía colombiana, impidiendo que empresarios colombianos pudieran vender sus productos para crear desabastecimiento en Venezuela, es una afrenta al pueblo venezolano, sin olvidar que Santos sigue las líneas del imperio.

Apoyamos las declaraciones del Presidente de nuestra Asamblea Nacional, diputado Diosdado Cabello, al señalar que con este hecho abominable, Santos no descarrilla las relaciones entre Colombia y Venezuela, sino que "El Presidente Santos le está poniendo una bomba al tren de las buenas relaciones que tanto le pidió el (fallecido)  presidente (Hugo) Chávez... le mete una patada a la mesa recibiendo a alguien que está en contra de la paz de Venezuela."

¿Será que el espíritu de Santander está revoloteando en el Palacio de Nariño?

¿Será que la conspiración se muda de Washington y se traslada a Bogotá?

¿Será cierta la aseveración del senador fallecido Bob Coverdale de "para dominar a Venezuela, hay que controlar territorialmente a Colombia?

Muchas son las interrogantes, ustedes las respuestas.

¡Alerta, Alerta,Alerta que camina,
la Espada de Bolívar por América Latina!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!

(*) Abogado, Activista por los Derechos Humanos,
Militante Revolucionario y de la Red Nacional
de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC).
 @juanmartorano (Cuenta en Tuiter).




"SI TENEMOS QUE HACER CAMBIOS,
HAREMOS LA REVOLUCIÓN DENTRO
DE LA MISMA REVOLUCIÓN"

HUGO CHÁVEZ  NO HA MUERTO,
¡¡ EN LA LUCHA POR EL SOCIALISMO VIVE !!




29 mayo 2013

LA CONCIENCIA NOS DARÁ FORTALEZA Y LIBERTAD,

o no fue el audio, fue el acuerdo...

...Es preciso que el gobierno se identifique, por decirlo así, al carácter de las circunstancias, de los tiempos y de los hombres que lo rodean. Si estos son prósperos y serenos, él debe ser dulce y protector; pero si son calamitosos y turbulentos, él debe mostrarse terrible y armarse de una firmeza igual a los peligros...
-Simón Bolívar-

Nicolás Maduro se reunió con nueva directiva de Globovisión

Por: Javier Del Valle Monagas Maita

No  creo que todo un proceso descanse solo sobre un programa de televisión o un solo hombre.  Sin entrar a juzgar si Mario Silva y su programa son útiles o no;  si hubo o no razón de sacarlo del aire. Lo central del asunto, es que si una revolución se sostiene solo por un programa de televisión, o por que uno de nuestros dirigentes deje la posición de vanguardia.  Eso implica que estamos jodidos ¿acaso el compañero Silva no puede aportar al proceso desde otro escenario?  Si nuestro nivel político nos  sirve y se activa mediante una señal televisiva o por los dichos y comentarios de un líder, estamos mal.  ¿Que pasaría entonces en una guerra si muere en combate un jefe u otro camarada? ¿Nos rendiríamos?  ¿O más bien apuramos la batalla para vencer al enemigo? Si Uds. se ponen a ver: También se desarmó esa bomba asesina mediática que era globo visión. igualmente veo al asesino Capriles pegando gritos al cielo por que no lo sacan en primer plano y en vivo.  Señores estamos en una guerra y en la batalla tenemos bajas y producimos bajas al enemigo. Estoy seguro que el compañero Silva sabrá ocupar otro sitio en la lucha. No nos ceguemos. Presionemos para que la revolución se profundice. He allí la tarea.  Sin conocer personal mente a Mario Silva, me atrevo a señalar que el compañero acatará la decisión.

En la vida nada es eterno, más aun,  si preconiza y participa de una revolución.  La propia esencia revolucionaria hace que se tenga que evolucionar, cambiar a otros esquemas hacia otras estadías de conciencia y trabajo.   Ahora, por que alguien debe rotar, no es razón para ponerse rebelde.  Es simple y llanamente el fin de un ciclo y el principio de otro.  Somos siete millones y medios y algo más de chavistas duros ¿creen que para tomar decisiones, todos debemos coincidir?  Eso seria como sentarse a esperar que llueva para arriba, es imposible, aun asignando a todos y cada uno las mejores de las intenciones y la buena fe. 

Todo lo que está pasando fue previsto por el líder eterno. De allí, su angustia cuando nos decía aquel 8 de Diciembre,  sabiendo ya que no retornaría al poder, desahogó todo su pesar, y angustia.

(08 DE DICIEMBRE DE 2012) 

Allí están sus palabras grabadas, sus instrucciones y sus presentimientos reflejados. Todo está claro. Entonces ¿cual es la alharaca?  Entiendo que todos sientan un pesar y hasta angustia  cuando los cambios  necesarios nos asignan nuevas posiciones, eso es normal en una revolución. Si no, entonces no es revolución, si lo que estamos pidiendo es que se revolucione la revolución ¿Cómo queremos entonces contradictoriamente dejar todo como está?  Varias veces escuché al camarada Chávez citar y recomendar “el arte de la guerra de SUN TZU”. Bueno pues allí está claramente explicado por que el cambio de las cosas y como se puede entender de manera hasta natural. Incluso la propia dinámica del marxismo también la expone como algo dialectico (Sucesión de hechos en la que se van produciendo unos a causa de otros) 

Por allí vi muchas amenazas de camaradas honestos y valiosos, de no votar, de renunciar al proceso, de enchinchorrarse con su familia,  si no regresa Mario Silva.Carajo acepto esa posición por razones de fuerza o por principios realmente nobles, ¿Pero por berrinches y una solidaridad mal concebida? No. Están comportándose igual que el asesino Capriles. Por que globo visión no lo sacó en vivo y entonces zapateando como marico chiquito se va a Colombia a pedir una ayudita al sanguinario narco para –militar, Álvaro Uribe Vélez. 

Detecto detrás de todo ese berrinche que la concientización sobre lo que hacemos, contra quienes lo hacemos y para que lo hacemos. No está muy clara. Y eso si es peligroso. Mas peligroso que si no tenemos un programa de radio o televisión. Si por mí fuera, me preocuparía más por que el grueso del colectivo chavista entendiera la necesidad de ciertas decisiones, que por otra cosa.

El hecho de conocer y reconocer al enemigo principal de este proceso es tan importante, como hacer las cosas bien y con honestidad.  Si reconocemos y captamos al enemigo Sion imperialista en su esencia, seriamos capaces de comprender todos sus hechos y dichos sin necesidad de que nos lo expliquen pues las consecuencias son productos de las realidades y estas de los pensamientos que la generan.  De esa forma no habría engaño posible o mentira mediática o electorera que nos hiciera dudar.  Para llegar a ese nivel, es necesario romper ese ambicioso esquema de creernos el centro del mundo y de ante poner intereses egoístas o grupales por encima del colectivo.

Cuidado y no me mal interpreten. Reconozco y respeto al camarada Mario por su labor.  Su desmontaje mediático de matrices impuestas por los enemigos es una labor muy importante, pero las cosas se vencen, los esquemas se maduran  y se imponen renovaciones. Si de mi dependiera, daría al camarada Mario Silva y a todo aquel capaz de hacerlo, la responsabilidad de generar los elementos necesarios para elevar el nivel de conciencia de la militancia, pero no como algo dogmatico, rígido o impuesto, si no como un proceso educativo constructivo y espontaneo, desde el punto de vita de hacer que brote dela propia iniciativa del militante el superarse y ponerle a su alcance las herramientas dinámicas y abiertas para que las tome y las asimilen sin presión. No como una obligación estricta, si no como un sentido del deber. Es difícil, más no imposible.   Les aseguro que esa labor es de urgente aplicación hoy por hoy.  A mayor nivel de conciencia más fortaleza revolucionaria y menos poder de parte del enemigo ¿hay voluntad?

Por: Javier Del Valle Monagas Maita
BLOG: Lo que será 
Facebook, Javier Monagas Maita



"SI TENEMOS QUE HACER CAMBIOS,
HAREMOS LA REVOLUCIÓN DENTRO
DE LA MISMA REVOLUCIÓN"

HUGO CHÁVEZ  NO HA MUERTO,
¡¡ EN LA LUCHA POR EL SOCIALISMO VIVE !!


700.000 VOTOS PERDIDOS,

o Carta pública para Maripili  Hernández…

...Cuando los partidos carecen de autoridad, ora por falta de poder, ya por el triunfo de sus contrarios, nace el descontento y los debilita...
-Simón Bolívar-



Por: J.W. de Wekker Vegas

El tener un Blog como este atrae a muchas personas… Escriben, de todo el mundo; hay quien da su opinión, felicita (o insulta), o que piden que procese  una queja o denuncia especifica. Siempre que puedo reenvío lo recibido al destinatario (o al de la oficina donde labora); y mis amigos les aseguro que más del 70% de los emails me son devueltos porque el buzón se encuentra lleno, y más del 95% no son atendidos; en general no hay direcciones de email publicadas, las que existen están copadas o simplemente fuera de servicio... lo que pareciera es que un email solo, dentro de una oficina, sin nadie cerca a quien jalarle no da réditos “políticamente hablando”.

Pero hoy me llegó la carta dirigida a Maripili  Hernández, de la cual no tengo su dirección de email, y menos el de la muy promocionada “Misión Eficiencia” el cual no es público ¡¿?!... Yo tengo la esperanza que alguien lo reenvíe esta carta a la ministra Maripili.

Pero sobre todo publico la carta en el Blog ya que el tema que trata es de mucha importancia, tema que ya fue tratado por mí en “CONSUMMATUM EST, o cuando el triunfo deja amargor de derrota…” y en otros artículos posteriores. Pero en lo que envía mi corresponsal hay aseveraciones que dan en el blanco como las causas que provocaron el fracaso electoral; hela acá: 


NUEVA ESPARTA, MAYO 2013

CARTA PÚBLICA PARA:
LIC. MARIPILI  HERNANDEZ

Querida compatriota:

Soy una mujer de sesenta años intentando  ser justa y honesta desde que tuve uso de razón, con una percepción muy fina de todo lo que ocurre a mí alrededor.

Soy  chavista desde   la aparición a la vida pública del Comandante Supremo Hugo Chávez, mi familia al igual que muchas de nuestro país está constituida por chavistas y antichavistas y así hemos convivido a pesar de no ser esto sencillo.

El resultado de las elecciones de este 14 de abril me dejo estupefacta, jamás pensé en este escenario pero me ha hecho reflexionar sobre algo que  ya me venía martillando en mi cabeza:

Las revoluciones no son fáciles ni rápidas y están llenas de errores los cuales hay que revisar para poder avanzar, pues bien es hora de revisar y comenzar a establecer las preguntas necesarias para obtener  certeras respuestas y corregir los rumbos de acción.

Las preguntas obligadas: ¿Por qué migraron votos hacia la oposición?   ¿Por qué hubo abstención en las filas chavistas?

Yo creo tener  parte de las respuestas:

Tengo un familiar médico pediatra de profesión formada con mucho sacrificio tanto de ella  como de su familia, chavista en sus inicios pero también desencantada al ver  que los mismos “revolucionarios”  hunden la revolución, me explico:

Presta servicios en una clínica Popular la cual  en sus inicios (al igual que tantas otras) funcionaba a la perfección, pero con el devenir fue mermando no  sólo en la atención a los pacientes sino también en la dotación de insumos, deterioro en la infraestructura, en una pésima remuneración, en una dirección precaria,  y pare de contar

Ahora ese familiar ya no es chavista, tiene marcadas reservas  por el proceso

Tengo un hijo con discapacidad motora (producto de la inseguridad)al cual hemos intentado incluir, desde hace mas de tres años ,  por todos los medios en el Convenio Cuba-Venezuela siendo infructuoso hasta la presente fecha, la última petición la canalizamos a través del asistente del General Carlos Mata Figueroa  (actual Gobernador del Edo. Nueva Esparta) hace más de un año. A pesar de  estar censado en un modulo de Barrio Adentro , dentro de nuestra comunidad,  jamás ha sido visitado por ningún médico para saber si necesita de por lo menos un analgésico.

Vivo en la población de San Juan Bautista, Municipio Díaz del Edo Nueva Esparta, cuya Alcaldesa se dice chavista, y en el tiempo que llevamos viviendo en esta población – más de tres años- jamás la he visto pasar por el frente de mi calle ni a ella ni a nadie de su equipo de gobierno para tomar nota de las necesidades de esta comunidad.

Todavía mi casa, al igual que muchas de las casas del sector fabricadas hace mas de 25 años por el estado tiene techo de asbesto, todavía mi casa al igual que  muchas de las casas del sector tiene POZO SEPTICO,  la gran mayoría de las  vías secundarias son de tierra  y en muy mal estado ocasionando que en   época de lluvia prácticamente quedemos aislados, ni digamos la adquisición de alimentos no existe ningún tipo de establecimiento  a donde se pueda ir de manera permanente.

Existe un Consejo Comunal que ha sido denunciado varias veces por malversación de  fondos y hasta ahora no ha habido una respuesta contundente a esta situación

Y PARE DE CONTAR……   

¿No son estos motivos más que suficientes para migrar hacia la oposición?

Si bien es cierto que las grandes obras de la revolución son incuestionables, hay demasiadas fallas en la base de este proyecto, hay demasiado pueblo abandonado por los funcionarios,  se debe revisar, supervisar  supervisar, eficiencia o nada debe ser la consigna, es inadmisible que un Alcalde no conozca a cada uno de los pobladores de su Municipio y no se diga que esto no es viable es su obligación.

Espero que esta comunicación sea leía por Ud., o que alguien se la haga llegar toda vez que es Ud. la Coordinadora de la Región  Oriente en la misión eficiciencia o nada, por favor no permitamos que nuestra revolución se nos vaya de la mano cuando hemos ya transitado un camino tan difícil y no permitamos que la labor de nuestro Gigante se pierda, no le hagamos eso no se lo merece el ni nosotros

Un abrazo de una patriota que en este momento esta doblemente dolida, por la muerte de nuestro amado líder y por  unos resultados electorales que avisoran tiempos difíciles

Hagamos el trabajo de continuar con la Patria que nos dejo nuestro Comandante Supremo

Gabriela Hernández
CI 3.804.378
Telf. 0424 8610171
Dirección: Calle El Edén, Sector
las Huertas de Agua de Vaca,
San Juan Bautista,
Municipio Díaz,
Estado Nueva Esparta

Más claro no canta un gallo, espero que alguien se la haga llegar a la bella (y eficiente) Maripili  Hernández para ver si puede servir de ayuda a la “Misión Eficiencia” para recuperar lo que a la fecha hemos perdido.

Nos venos en las teclas,

JotaDobleVe



"SI TENEMOS QUE HACER CAMBIOS,
HAREMOS LA REVOLUCIÓN DENTRO
DE LA MISMA REVOLUCIÓN"

HUGO CHÁVEZ  NO HA MUERTO,
¡¡ EN LA LUCHA POR EL SOCIALISMO VIVE !!

SEGUIR HABLANDO DE REVOLUCIÓN,

o ¿metáfora del maquinismo, u otra cosa?

...Si no hay un respeto sagrado por la patria, por las leyes y por las autoridades, la sociedad es una confusión, un abismo; es un conflicto singular de hombre a hombre, y de cuerpo a cuerpo...
-Simón Bolívar-


Por: Juan Barreto Cipriani

Detengámonos en el término revolución. ¿Será que cuando Marx habló de revolución lo hizo simplemente porque quería construir un modelo analógico y lo que tenía más a mano era el maquinismo y la revolución industrial?, ¿será que Marx era tan ingenuo que pensó que la naturaleza de la transformación podía ser resumida en la explosión interior de un pistón que produce un movimiento de un eje que gira sobre sí mismo dando una vuelta de ciento ochenta grados?; ¿o será que Marx, agarrándose de esa metáfora, intenta construir unidad de movimiento?, ¿qué quiso decir Marx cuando dijo revolución?, ¿quiso describir la naturaleza de los cambios al interior de la sociedad capitalista a partir de la metáfora del maquinismo, u otra cosa?

La idea de revolución puede asimilarse a la de explosión e irrupción, producto de la síntesis de distintos movimientos. Más allá de la metáfora de la máquina que produce y más allá del proceso interior de la máquina, significa ruptura con un ciclo. Marx pretende conseguir en el movimiento y la irrupción frente al ciclo de acumulación, los puntos de quiebre, los momentos a partir de los cuales pueden producirse líneas de fuga que hagan posible la construcción de algo nuevo. Por eso, nos parece que tiene sentido y es sumamente necesario, para que otro mundo sea posible, seguir hablando de revolución.

Una revolución niega y afirma desde el movimiento, pues prolifera en nuevas líneas de fuga. Esto lo vemos cada vez que las multitudes roban la calma al presente y desquician cualquier forma de buena conciencia. Los que apostamos a las resistencias, a la memoria que libera, a más de 500 años de luchas, a la emergencia insurgente de sus proclamas ante los obreros del mundo, sabemos que Marx es enormemente oportuno para una nueva interpelación al presente, como inspiración impugnadora, concretada en ocasiones políticas y en distintos disturbios del devenir.

Por eso hacemos una lectura de lo social desde lo social-concreto. Entendemos al mercado y al Estado más allá de sí mismos; eso nos permite reconstituir las trayectorias del sujeto de las transformaciones y su subjetividad, es decir, la naturaleza del nuevo bloque social y su lucha por la hegemonía (fundada desde la subjetividad general del trabajo como producción social).

Para construir un concepto de transformación desde ese sujeto múltiple, como ruptura de la lógica del ciclo de acumulación de eso que llamamos capital, hay que partir de estas consideraciones. Por ejemplo, podemos hablar con propiedad de distintos tipos de movimientos sociales, por su naturaleza política: retrógrada o revolucionaria; por su filiación geográfica: local, regional, nacional, internacional; por su naturaleza de clase: policlasista o monoclasista; por su duración en el tiempo: efímeros o permanentes.

Siguiendo esas pistas, haciendo una arqueología de las relaciones de fuerza y de poder que han hecho posible las distintas trazas desde el pasado hasta el presente, vamos dibujando ese perfil de personalidad de lo que es nuestro propio discurso en relación a lo social.

Detengámonos un poco. Ernesto Laclau subraya la capacidad que debe tener el pueblo para constituir una potencia política que organice y estructure una hegemonía, que a su vez motorice los grandes cambios sociales.

Pues bien, Venezuela es un buen ejemplo de la doble direccionalidad necesaria para que un movimiento aparezca como línea de visibilidad: este pueblo combina la dimensión vertical, que es su influencia sobre el actual Estado y su derivada, y una dimensión horizontal, que es el desarrollo de la base comunal de la nueva construcción social. La posibilidad de consecución de objetivos que potencian la acción política emancipadora del pueblo está en su permanente organización en movimientos, que se articulan en redes.

Por: Juan Barreto Cipriani


"SI TENEMOS QUE HACER CAMBIOS,
HAREMOS LA REVOLUCIÓN DENTRO
DE LA MISMA REVOLUCIÓN"

HUGO CHÁVEZ  NO HA MUERTO,
¡¡ EN LA LUCHA POR EL SOCIALISMO VIVE !!

¿QUÉ SE PUEDE HACER CON EL PSUV, CAMARADA DIOSDADO?

o, ¿debe el PSUV ser reestructurado totalmente?...

...Si no hay un respeto sagrado por la patria, por las leyes y por las autoridades, la sociedad es una confusión, un abismo; es un conflicto singular de hombre a hombre, y de cuerpo a cuerpo...
-Simón Bolívar-




Por: José Sant Roz

Murió el MVR, cundido como estaba de todos los aluviones universales desde los tiempos bíblicos, hasta la última batalla del golpe del 2002 cuando sacaron al mafioso de Luis Miquilena.

Recuerdo que Miquilena se dedicó a llenar ciertos cuadros del MVR con arribistas abominables, y se opuso fieramente a que la bases para nada decidieran dentro de la estructura de aquel movimiento. Fue así como se instalaron personajes como Luis Velásquez Alvaray, aquel ex ministro catastrófico de Arnoldo Márquez, aquel Rubén Ávila y su cohorte de logreros entre los cuales encontramos al mismísimo Florencio Porras. La lista es para provocar vértigo, si recordamos también al Ernesto Alvarenga y al Alejandro Armas, etc., etc.

El Comandante Chávez nada podía hacer con aquel pelotón de tortuosos camaleones y carcamanes que se le habían colado en el movimiento y que por ser los más audaces y atrevidos, los más inescrupulosos, llegaron a copar casi todos los altos cargos del movimiento. Entonces se optó por crear el Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV, con un congreso, con principios, ideales y proyectos de cambios radicales. Se habló luego de la Misión Moral y Luces, para la formación ideológica que nunca funcionó. Y el partido no pudo casi nada contra la vieja burocracia enquistada en el MVR, y el mal dentro de la estructura partidista quedó prácticamente intacto. Nunca tampoco se llamó a las bases para discutir ni decidir nada. Muchos de los valiosos dirigentes de los barrios, de las comunidades quedaron desplazados. Y comenzó una guerra sorda por cogerse los cargos, por crear parcelas de poder, de formar cada dirigente su propia sección de comando personal, y la organización se fue por los suelos. Entonces ocurrió un fenómeno de desintegración espantoso. Los grupúsculos personalistas se entregaron a una guerra interna que produjo un cisma debilitante, pavoroso, que jamás les permitió enfrentar a la derecha y a los enemigos de la revolución, sino que todas sus energías las utilizaron para permanecer eternamente en el poder con sus compadritos, amiguetes y con sus cargos, y entregados a la vil intriga, a la zancadilla y al negocio del escarnio contra sus propios camaradas. Y casi todos los buenos, los mejores, fueron espantados de la organización.

Y se vino a dar el caso entonces que muchos redomados escuálidos comenzaron a colarse en los cargos de la administración pública, ante la mirada indiferente y cómplice de esos mismos compañeros de partido. Ante aquel doloroso caos, ingresaron a la organización horribles empresarios ladrones (de maletín). Y fueron recibidos como dioses. Nadie podía osar criticarlos porque te exponían a ser señalado de infiltrado y de criminal enemigo del proceso, de contrarevolucionario.

El Comandante Chávez no podía estar en todo, y mientras tanto esta gente fue progresando en sus métodos perversos y en sus felonías, y llegaron a niveles insólitos en los estamentos del poder.

Y toda la ocupación de la maquinaria se dedicó única y exclusivamente al asunto de los procesos electorales con el consabido método de las promesas típicas del puntofijismo. Luego de los triunfos, se olvidaban del pueblo y se entregaban a sus negociados. Y todo aquello el pueblo lo sufrió y lo toleró por inmenso amor al Presidente Chávez, aquel líder oceánico, sideral, sublime y supremo que todo lo arrostraba y que todo lo vencía a su paso. Sobre las espaldas de este poderoso y amado líder se aferraron alcaldes, gobernadores y diputados.

Pero ese líder, esa es la realidad, ya no se encuentra entre nosotros. El cambio de la realidad nacional es tremendo ahora. El papel de aquel líder sublime no lo puede sustituir el respetado y admirado Presidente Maduro.

De modo que el PSUV debe ser reestructurado totalmente, a menos que nos expongamos a una desintegración moral sin remedio de la revolución bolivariana. Ese es nuestro mensaje, amigo y camarada Diosdado. Es urgente lo que se nos exige para provocar cambios positivos en el movimiento, en vísperas de las elecciones municipales y ante el avance bestial de la derecha en el país. No es tanto el mal que enfrentamos contra nuestros enemigos seculares del fascismo como los que nos devoran por dentro en nuestra organización.

Pues a provocar los cambios. No hay otra, o la derrota y el crimen nos devorará.

Por: José Sant Roz
Editorial de ENSARTADOS


"SI TENEMOS QUE HACER CAMBIOS,
HAREMOS LA REVOLUCIÓN DENTRO
DE LA MISMA REVOLUCIÓN"

HUGO CHÁVEZ  NO HA MUERTO,
¡¡ EN LA LUCHA POR EL SOCIALISMO VIVE !!

28 mayo 2013

LA HOJILLA Y MARIO SILVA…

o un cierre programado…

...el que manda debe oír aunque sean las más duras verdades y, después de oídas, debe aprovecharse de ellas para corregir los males que produzcan los errores...
-Simón Bolívar-



Por: J. W. de Wekker Vegas.

Han sacado a la HOJILLA del aire, véase de la forma en que se mire, esto representa un triunfo de lo más patibulario de la oposición venezolana. ¿Qué la pista de audio entregada por el coprófago de Ismael Coromoto García era falsa?, ¡se cae de maduro!, eso no deja ningún lugar a dudas; ¿Que Mario Silva pudo -o no- haber pronunciado alguna de las frases insertas en la falsificación?, eso no viene al caso, el solo hecho de estar dentro de la adulteración inhabilita cualquier deducción que sobre la cinta se haga. Pero repito lo que dije en un artículo anterior el falsificador pone en boca de Mario Silva muchas medias verdades o medias mentiras que ya son corrillo entre el común, y circulan desde hace tiempo en Internet, siendo conocidas tanto de chavistas como aquellos no tanto.

Por lo tanto no pienso hablar de la cinta en sí, la cual quedará para la historia como un fiel testigo de lo que pudo haber sido -o no- una realidad. Solo me queda esperar, por el bien de la Revolución, que los actuales “hombres del presidente” no estén equivocados en su decisión de sacrificar a la HOJILLA por una mentira.

Al tratar de hablar de la posible razón del hecho, me surge unas preguntas: en la concertación, ¿Fue el cierre de la HOJILLA el precio pagado por la salida del aire en Globovisión de los programas de opinión tales como Buenas Noches, Radar de los Barrios y algún otro?... Si es así, bien cara nos está costando la gracia. En realidad no salgo de mi asombro, es algo que no lo puedo entender.

De mis estudios sobre socialismo, por allá después de 1.958 y de boca del siempre recordado Jurunga Muertos Rangel, y del Dr. Eduardo Gallegos Mancera -entre otros- recuerdo que nos decían que en la dialéctica del socialismo existen lo que teóricamente se llaman “tesis” y “anti-tesis” y son los dos puntos opuestos de cada discusión…

En nuestro caso socialismo y capitalismo… Esos dos trenes que se enfrentan uno contra otro sobre una misma vía y los cuales, si no quieren destruirse entre sí, deben alcanzar su “síntesis” o sea un estado intermedio entre lo uno y lo otro, en donde se tomo lo mejor de cada planteamiento y surja un hibrido que cumpla -o complazca- lo mejor posible a ambas partes; y en donde quien tiene el poder debe defender la mejor parte de las pociones para sí.

En Venezuela eso se trastocó este principoi, y se desordenó más por la ceguera de nuestros políticos que por cualquier otra cosa… Los políticos venezolanos se acostumbraron a vivir en un “quiero que me den” y un “póngame donde haiga” y se convirtieron en mercenarios, no había síntesis sino acuerdos comerciales entre ellos; con ello se auto-destruyeron a sí mismos y a las organizaciones que los agrupaban (AD, COPEY, MAS, URD, MIR, etc. mueren de mengua), ya que dejaron la llamada “Real Politiqueé”  en manos de Fedecámaras y la alta burguesía (fascismo puro).

Y mis amigos,  con esa gente no hay diálogo posible, sólo les interesa su propio beneficio. El Comandante Chávez lo sabía, estaba muy claro en eso, y por ello cuando ellos le mostraban los dientes, Chávez les mordía; le daba un buen mordisco donde más les dolía: “su dinero”… Ejemplo claro lo de RCTV, fue firme, no le renovó la concesión, pechó con miles de millones a los Phelps y los Boulton… Los demás entendieron el mensaje. Pero entonces Chávez se nos fue, y los que quedan no saben qué coño hacer…  Nuestros “lideres” ahora andan más cagáos que becerro a entrada de aguas… Y esperando que los demás hagan su trabajo… Se han dedicado a tratar de vivir bajo la sombra del Comandante, arroparse con sus palabras; y por ello, en medio del circo que han montado, solo hablan mucho y pero en realidad hacen muy poco.

Por otro lado es cierto que existe conducta antiética de muchos de nuestros líderes, y todos sabemos que esos “chavistas de la cuarta” son un lastre para el proceso… Y por otro lado hay un nepotismo muy grande dentro del gobierno; vemos familiares de casi todos repartidos en puestos oficiales, embajadas etc. Pero eso sería lo de menos si todos trabajaran eficientemente y se vieran los resultados, pero salvo a una interminable habladera de pistoladas no hay resultados finales, ni concretos y menos que perduren en el tiempo; casi todo es esporádico, compulsivo y se abandona al corto tiempo; no se puede esperar que el presidente Maduro, dos o tres de sus ministros hagan todo el trabajo…

Y hay que pensar que nuestra gente ahora lee más, tiene más conciencia y es capaz de ver y mesurar esos errores… Y también es capaz de pasar factura… ¿Qué mejor prueba que los resultados de las últimas elecciones?... 700.000 votos del chavismo pasaron al Caprichito Radonsky; pero lo peor de esto es que todavía la dirigencia del PSUV no ha asumido la responsabilidad  en tan craso error logístico, y anda buscando culpables por donde no los hay, ya que para hacerlo solo tienen que verse en el espejo…

Nuestra política comunicacional, ¡¡una soberana torta!!... lean: V.T.V. ¿SIRVE PARA ALGO?, lo que medio la salvaba era presisamente LA HOJILLA; TVES que hoy por hoy debería ser bandera, algo totalmente inoperante que no se termina de definir, y todas las demás, cada una anda por su lado, a la cual peor; no existe de nuestra parte una coordinación central en la información en el mensaje al publico… con razón las cuatro emisoras TV-burguesas han hecho que la mitad de los pobres venezolanos botaran en contra de chavismo. Mientras no se coordinen todos los medios, bajo una eficiente (y técnica) dirección, la política comunicacional NO levantará cabeza. Para ello hay que ser especialista en la materia, y no cazado a lazo, recordemos que no es el cargo el que da los conocimientos; es quien lo ocupa aquel que se los brinda al cargo.

Estoy con el Chavismo, que defenderé hasta que me muera (y ya ando en la fila pa’eso) pero te aseguro que no estoy con muchos “CHAVESISTAS” habladores de pendejadas que son una total NULIDAD. Pero saben lo peor, camaradas que estos genios de la habladera de pistoladas saben muy bien que no tienen pa’tras;  porque la otra salida es volver a como estábamos 15 años atrás y entregarle a Venezuela a los gringos; ¿Será eso lo que quieren?

A Mario Silva mi apoyo total, creo en él, y pese a las diferencias que algunas veces he expresado con su forma de trabajar, pienso que es un soldado de primera fila en esta Revolución; con razón el Comandante Chávez le brindó un apoyo incondicional, el cual muchos de los adulantes que hoy lo juzgan nunca lo tuvieron…

Mario, que termines de mejorarte y más tu hija…

Nos vemos en las teclas…

JotaDobleVe


"SI TENEMOS QUE HACER CAMBIOS,
HAREMOS LA REVOLUCIÓN DENTRO
DE LA MISMA REVOLUCIÓN"

HUGO CHÁVEZ  NO HA MUERTO,
¡¡ EN LA LUCHA POR EL SOCIALISMO VIVE !!