30 junio 2014

CADIVI/ SICAD/ GASOLINA,

o dólares para Viajeros, (y otras cositas relacionadas)...


Hasta donde entiendo y según declaró alguien cuando se redujo/ajustó el monto de dólares para viajeros, compras Internet, etc.: dicha medida ahorraría 1.500 millones de Dólares al gobierno.... Impensada medida que afectó a miles de viajeros y modificó drásticamente las tendencias de voto...
(¿ALGUIEN LO DUDA?).




Con aumentar solo 1,00 Bsf. al precio de cada litro de gasolina, llevándola: 1,70 Bsf la de 91 Octanos y a 1,97 Bsf. la de 95 octanos. y considerando un consumo mínimo estimado de 50.000.000 de litros diarios (Oct. 2013).... Se obtendrían: 5.000.000 Dólares (SICAD I) diarios o 500.000 Dólares (SICAD II) diarios adicionales.

De esta manera:

  1. - El gobierno recuperaría, con creces, esos 1.500.000 de Dólares.
  2. - No se tendría que castigar a los venezolanos que deseen viajar por cualquier razón para todos válida.
  3. - Maduro pudiera mantener las intenciones de voto de miles de venezolanos que tienen el derecho de viajar.

Nota: Todos los venezolanos son iguales ante la Ley (bueee.... unos más iguales que otros)... Y todos los venezolanos tienen el mismo derecho para viajar cuando les plazca... (Ciertas Condiciones Rigen.... ¿Verdad que sí?).

Adicionalmente; Si alguien en el -ambiente- despertara de su modorra y se le ocurriera, así por no dejar, aunque sea para hacer un simple ejercicio mental y aprovechar para justificar alguito de su –sueldo- diseñar un método para controlar siquiera un poquito el despelote y el perverso y voraz deseo de miles de venezolanos que solo sueñan con lograr una manera de estafar a la nación (o sea, a sus conciudadanos venezolanos) y enriquecerse personalmente a costillas del Dólar propiedad de todos, [Aunque (a nivel `cielo`) haya una pléyade de oportunistas que lo consideran propiedad de la Nación; ( por ende de ellos, que se arrogan la representación de la Nación abrogando normas y leyes)], sería casi que demasiado fácil evitar el mal uso de esos pocos Dólares `viajeros` y el `Raspa-cupismo` que mueve a varios miles de `delincuentes en potencia`...

¿Ideas y Ocurrencias?: Pudiéramos comenzar a elaborar leyes que penalicen ciertas actividades y comportamientos dejando a un lado nuestras preocupaciones en el sentido de que estas leyes van a perjudicar, (meter presos, castigar, multar, etc.) a alguno de nuestros hermanos, primos, padres, tíos, sobrinos, amigos y/o conocidos... Si yo soy legislador y debo elaborar y apoyar una Ley que castigue a los ¿ladrones?, o renuncio a mi curul por incapaz, o mando a la mie... a cualquier familiar o amigo que a diario delinque por gusto o interés, aprovechándose a su individual y egoísta conveniencia de cuanto vericueto haya en leyes y normas y perjudicando a los millones de compatriotas que son sus reales víctimas... No me vengan con que son reales del gobierno o de la Nación... El Gobierno y la Nación somos todos...

Muchos Países aplican leyes más severas a quienes defraudan al fisco que a quienes cometen un crimen... ¿Razón para ello?: El crimen cometido perjudica a la víctima, a sus familiares y a un pequeño entorno... La defraudación al Fisco/impuestos etc. perjudica a toda la nación al tratarse de dineros públicos... Mi eventual familiar o conocido es un delincuente al igual que lo es cualquier otro ladrón o estafador que purga condena; sea de cuello blanco o del que llaman ¿lumpen?... Son `La misma mi-asma! y cada quien escoge su camino y es dueño y responsable de sus actos; ¿O es que acaso si un primo mío viola a una niña de once años, es `menos` violador, menos delincuente que el primo o hermano de cualquier vecino que haya hecho lo mismo???... Yo no le dije ni lo obligué a hacerlo; debe aceptar su castigo sin embadurnar` a sus familiares exigiéndoles complicidad... Sea yo quien sea; Si no estoy de acuerdo y concedo `prebendas` a los miembros de mi familia, no soy digno del la función que me han encomendado y mucho menos de regir los destinos de mi País.

No me extenderé, por los momentos, en sugerir medidas...

Esperaré a que nuestro Presidente y cuantos le acompañan gobernando y legislando comiencen a pensar en grande para solucionar las cosas más pequeñas... Chávez Dixit... El Diablo está en los detalles... Pareciera que a nadie le importa esto (y, por ejemplo), para resolver el problema de la Inseguridad, prefieren "Prohibir que la gente salga a la calle, que ´perseguir y castigar' a los delincuentes"...

¿QUIÉN SE ATREVE A SONARLE EL
DESPERTADOR A `LOS DE ARRIBA`?

Amanecerá y veremos.

Publicado en APORREA 


29 junio 2014

GIORDANI y LA CARTA,

¿que cambiará la historia?...


“No hay manera de evadir el destino, el destino llegará a ti” 
-Proverbio bíblico-




Se cumplen siete años cuando presenté al Presidente Chávez los detalles de una Carta que Simón Bolívar escribió a las puertas del sepulcros, la cual contiene, en “Claves Secretas”, las cuatro respuesta a su asesinato:

Cómo… Cuándo… Quién lo mató… Dónde está Bolívar.

Investigación que publiqué en dos libros que llevan por título La Carta “que cambiará la historia“; libros que el Presidente Chávez se encargó de promocionar para asegurar ante el mundo: “El Libro La Carta será un libro muy polémico… Bolívar escribía Cartas en claves… Hay que decir la verdad a los jóvenes… No tengo la menor duda: ¡Bolívar fue asesinado!

La “Carta” encendió la polémica en las Academias de historia y furibundos historiadores, que intentaron en vano desacreditar mi investigación, pero las pruebas fueron tan verídicas y contundente, que convencieron al Presidente para designar LA COMISIÓN para Investigar la Muerte del Libertador, de la cual yo era el principal colaborador, por ser la persona que encendió la polémica sobre la muerte del Padre de la Patria.

Todo parecía conducir a la búsqueda de la verdad, mientras yo asesoraba a la Comisión, cuando los intereses históricos, más radicales que los políticos, se aprovecharon de la enfermedad del Presidente para desechar las pruebas contundentes, que ya conocía Chávez, en un intento desesperado de mantener la mentira que se expone en el Panteón Nacional.

Hasta el final de sus días, Chávez defendió la verdad del ¡Asesinato del Libertador! y con esa convicción, me había manifestado su intención de exponer las pruebas, que él y yo conocíamos, quizás ante la ONU, para denunciar ante el mundo el asesinato de Bolívar en el marco de una Conspiración Imperialista.

Pero el destino cambió el rumbo de la investigación, para silenciar la verdad y mantener la mentira que se decretó con la muerte de Chávez

Ante la suerte intempestiva de esa muerte, tan misteriosa y enigmática como la de Bolívar, me comprometí a publicar todas las pruebas y los detalles ¡ASOMBROSOS! de la investigación sobre la muerte de Bolívar, las cuales serán tan impactantes como la muerte del Libertador. Una mentira que finalmente será expuesta con la publicación del Libro La Carta 3, donde se conocerán las pruebas que conocía Chávez y los detalles de una investigación que realicé con el apoyo y autorización del propio Presidente Chávez, que impactarán por lo increíble de los acontecimientos ocurridos durante la investigación, que fueron tan espectaculares y contundentes, que definitivamente “cambiarán la historia” para reivindicar la muerte del Libertador y la del propio Presidente Chávez cuando aseguró: 

“Bolívar fue Asesinado”.

Y mientras afinaba los detalles de la publicación, el pasado 18 de junio el escenario mundial fue impactado por una Carta que publicó JORGE GIORDANI, Ministro responsable de la Planificación del Gobierno de Chávez, como la persona responsable del Programa Económico de la Revolución Bolivariana por 14 años.

¡Pero no es toda la verdad! GIORDANI fue mucho más que eso: de todos los amigos y colaboradores de Chávez, JORGE GIORDANI fue su más leal amigo y confidente

GIORDANI fue la persona en quien Chávez confiaba sus planes socialistas, y a quien delegó la difícil tarea de monitorear la transparencia en el manejo de los Fondos Públicos… En fin… GIORDANI era la persona más allegada a Chávez, como me lo aseguró en una oportunidad Guillermo García Ponce, por lo que su presencia generaba envidia y resquemor en el entorno ministerial, ya que GIORDANI siempre se sentaba a la izquierda del Presidente, y era el ¡ÚNICO! que podía romper el protocolo en el Consejo de Ministro, sin el temor a que Chávez le reprochara su impertinencia… De allí lo importante de la Carta “que cambiará la historia”.

¿Qué dijo GIORDANI en esa Carta?

Para la mayoría de los analistas y politólogos, habló de vacío de poder en Miraflores, falta de liderazgo en la Presidencia, omnipotencia económica de Rafael Ramírez sin ningún control, el desvío de Fondos Sociales para Campañas Electorales, crisis de abastecimiento oportunamente alertado, el fracaso de Sistema de Subasta de Divisas SICAD, repartición de dineros públicos sin ningún control… todo lo cual vaticina un futuro incierto para la Revolución Bolivariana… En fin… muchos leen en esa Carta una dura crítica al Gobierno de Nicolás Maduro…

Pero nadie ha mencionado lo más grave…

Dice GIORDANI, que desde el último Consejo de Ministro del 20 de octubre del 2012 no tuvo acceso al Presidente Chávez… Un misterio que parece ser confirmado con la visita que hizo la Presidenta de Argentina, el 11 de enero del 2013, cuando hizo una parada en la Habana en su viaje a Europa…

¿Por qué Cristina Fernández no pudo ver a Chávez? ¿Por qué Giordani no tuvo más acceso a Chávez? ¿Por qué Chávez no consultó con Giordani la devaluación? ¿Qué pasó con Chávez?

Estas interrogantes son la Clave a toda la crisis social, económica e institucional que hoy vive Venezuela, porque La Carta de Giordani, como la de Bolívar, es la Carta “que cambiará la historia”, que al ser develada dará las respuestas a cuatro interrogantes, como las que convencieron al Presidente Chávez: 

Cómo… Cuándo… Quién lo mató… Dónde está Bolívar.


YouTube:
CHÁVEZ Y EL ASESINATO DE BOLÍVAR 



11 junio 2014

HISTORIA DE UNA INJUSTICIA,

o una justicia ridícula.


Gran parte de los profesionales de la medicina en Venezuela han perdido la imagen humanista que los identificó con el modelo hipocrático durante años, para ser considerados como simples técnicos, ávidos de reconocimiento económico y profesional, y divorciado de la sensibilidad humana.

WILMER, ESTA GENTE NO ME ESTÁ ATENDIENDO BIEN


Por: Wilmer Palma

Caso Clínica Nueva Caracas:

El 10 de enero, desde el preciso momento en que mi papá se murió en mis brazos por la negligencia de unos delincuentes de bata blanca, vomitando sangre con mierda en la Clínica Nueva Caracas por una peritonitis purulenta secundaria a infarto intestinal, comenzó una lucha personal para que a mi viejo se le hiciera justicia.

Para que su injusta muerte no pasara por debajo de la mesa tal y como sucede con miles de pobres que en este país mueren a manos de médicos asesinos sin alma, sin principios, sin ética y para los cuales la vida de un ser humano no vale un carajo.

Esa promesa que le hice a mi padre Antonio Palma cuando bajaba su féretro el día de su entierro la luché desde el alma para no fallarle. Pronto esa lucha trascendió lo personal y se convirtió en algo colectivo. El apoyo de tantas personas que poco a poco fueron sumándose de diversas formas. El acompañamiento de familiares de otras víctimas de la misma carnicería mal llamada “Clínica" Nueva Caracas que fueron también sumándose, exigiendo justicia para sus familiares muertos y/o lesionados.

Una lucha que a su vez llevaba una carga de dolor, de traumas, de impotencia al recordar la forma en que mi padre fue mal tratado en ese matadero llamado Clínica Nueva Caracas. Al rememorar su agonía. Al recordar que lo último que me dijo minutos antes de morir con la lengua casi trabada y con la mitad de su cuerpo paralizado fue un: 

- “Wilmer, esta gente no me está atendiendo bien”

sin darme la oportunidad de despedirme y darle las gracias por todo lo vivido durante 33 años. Traumas producidos al recordar como luego fallecía en mis brazos boca abajo vomitando sangre sin que ninguno de los “profesionales” de la salud que tenía al frente hiciera algo.

El trauma de tener que reconocer en la Morgue de Bello Monte al ser que me dio la vida. El trauma de tener que recordar a un desgraciado de la Clínica burlándose con un 

- “haz lo que te dé la gana que aquí tenemos 500 denuncias y no nos han cerrado” 

y reservarme las inmensas ganas que en ese momento tuve de partirle la boca por confiar en la justicia venezolana y dejar en ella el justo castigo para estos criminales. El trauma de ver recientemente en el expediente fotos del rostro de mi viejo muerto en las que el dolor inmenso que le toco sufrir antes de morir se dibujaba fácilmente.

CAUSA DE LA MUERTE DE MI PADRE

Tener que soportar comunicados de la Clínica, campañas por el twitter, declaraciones de presidentes de asociaciones de clínicas privadas en las que sostenían que yo era el responsable de la muerte de mi padre. Calarme toda esa basura de manera estoica confiando siempre en la justicia.

El pasado jueves 05 de junio finalmente se dio la audiencia de imputación en el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control de Caracas de la “doctora” Yanira Veliz, principal responsable en la muerte de mi viejo.
Una "doctora" que desgraciadamente se convirtió en la médica tratante de mi padre desde el día que comenzó el infierno vivido en esa clínica hasta el día en que murió.

Una "doctora" que luego de varios exámenes el día lunes 6 de enero del presente año, que más que servir de herramienta para diagnosticar una enfermedad a los dueños de clínicas les sirve más es para sacarle plata al seguro, decide enviar a mi padre a su casa a simplemente tomar pastillas con los glóbulos blancos en 28.500 (cuando lo normal es 10.000) lo que evidenciaba una fuerte infección en proceso y lo que ameritaba era una intervención quirúrgica.

Una "doctora" que el martes 07 de enero luego de hacerle (por órdenes de ella) una hematología completa a mi papá y ver que los glóbulos blancos estaban en 22.000 (aun altos si tomamos en cuenta que lo normal es 10000) nuevamente decide lanzarlo a la calle diciéndome que mi papa está bien y lo que tiene se le cura en la casa con pastillas y agua.

Una "doctora" que sigue como su médico tratante el día jueves 09 de enero cuando lo llevo de emergencia nuevamente con fuertes dolores abdominales, vómitos oscuros y que después de más y más exámenes y 17 horas esperando clave para poder hospitalizarlo nunca más fue a verlo.

Una "doctora" que 1 hora antes de morir mi padre, vía telefónica le manda a poner con una enfermera simplemente un relajante muscular y nebulización ante unos síntomas que ya anunciaban el fatal desenlace (la mitad del cuerpo paralizado, lengua trabada y respiración acelerada)

Una "doctora" que luego de la muerte de mi padre alega que mi padre falleció porque se tragó su propio vomito cuando las causas de muerte que arroja la autopsia es peritonitis purulenta secundaria a infarto intestinal.

Una "doctora" que no respeto el derecho a la vida ni a la salud de mi padre consagrado en nuestra Constitución Nacional.
La Fiscalía 29 del AMC que llevaba el caso decidió imputarla por homicidio culposo ante este Juzgado por considerar que había suficientes elementos para demostrar que por la negligencia de esta “doctora” mi viejo falleció.

PANCARTA DE PROTESTA

¿El resultado de esta audiencia?

La “doctora” Yanira Veliz ante el peso de las evidencias ADMITIÓ los hechos, aceptando formalmente su responsabilidad y en consecuencia el tribunal le ofreció una alternativa llamada “SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO” que significa que con solo presentarse ante tribunales durante 6 meses, hacer algunas horas de trabajo comunitario en donde ella elija y pedirme disculpas todo se resuelve.

Es decir, que dentro de 6 meses seria sobreseída la causa y se cerraría el caso. Esa es la gran pena que le tocará pagar a una persona responsable en la muerte de un ser humano. Todo lo sufrido por este humilde hombre llamado Antonio Palma antes de morir por culpa de alguien que irresponsablemente no valoró su vida, se resuelve con una disculpa, unas horas de trabajo comunitario durante 6 meses y 6 visitas al Tribunal para firmar una hoja.

Es triste ver como la justicia para los pobres en este país no sirve. Es triste ver como por decisiones de esta naturaleza es que se siguen cometiendo crímenes sin que los responsables respondan ante la justicia con la firmeza debida. Es triste ver como la responsabilidad en la muerte de un ser humano es castigada (según porque las leyes del estado venezolano así lo disponen) de esta forma tan ridícula. En 6 meses Yanira Veliz, responsable de la muerte injusta de mi viejo ya no le deberá nada a la justicia venezolana (no sé si también a su conciencia).

A mi padre, trate de cumplirte y dejé alma y corazón en esto. Le pido disculpas por no lograr el cometido en nombre de una sociedad que no sirve para un carajo y en la que cuando se es humilde, la justicia viene en morrocoy o muchas veces ni llega. Le pido disculpas por haber confiado su vida en manos de una médica que lejos de sanarlo tal y como debe ser la labor de un profesional de la salud, lo sometió a una cruel tortura antes de morir por culpa de su irresponsabilidad y su negligencia. Hasta siempre viejo...

Por: Wilmer Palma, 
wilpal24@hotmail.com y
wilpal29@gmail.com
Original publicado en APORREA.
El 11/06/14 -


JotaDobleVe OPINA: 


Este caso no tiene nada de extraño, dentro de la mafia de hampones en que se ha convertido la “Medicina Privada” venezolana este caso se repite más de lo que se debería  suceder… Pero… 

-CAMARADAS SIEMPRE EXISTE UN PERO:

- ¿Dónde está el control que deberían ejercer los organismos controladores de la salud en Venezuela?...

- ¿Dónde las sanciones?...

- ¿Dónde los cierres de esos antros de hampones?…

- ¿Dónde están las autoridades que deberían velar porque esto no pase?...

- Donde está la Justicia?...

Publico este escrito porque se parece a mí caso; yo, tal vez, con una mejor posición económica agoté mi patrimonio en las clínicas venezolanas; mi hijo me trae a Holanda y como apéndice de SU póliza de seguro he sido tratado por más de cinco (5) años acá… Algo de ello en un viejo escrito:


Después de esto, en estos años he estado hospitalizado media docena de veces más; y además de la cuota mensual de mí póliza, sólo he desembolsado el monto del “deducible” de mi seguro (alrededor de 360€ al año). 

Estoy convencido, que en Venezuela hubiese muerte años ha, de igual forma que Antonio Palma, y mi muerte hubiese sido producto de la desidia médica interesados tan sólo en lo que le sacarían al seguro…

Camaradas, nos vemos en las teclas,

JotaDobleVe
JotaDobleVe@gmail.com

04 junio 2014

!GUSTAVO DUDAMEL TIENE UN ROLEX!,

o el colmo de la envidia y la mediocridad...


¿Usted sabe lo que es eso ¡El mejor Director del mundo! con un Rolex,  cómo es posible... No será que robó un banco?
-Escuálido Anónimo-


Por: Guillermo Sáez Alvarez

Lo de mejor Director de orquesta del mundo,  no lo digo yo, lo dijo otro afamado Director en una entrevista, después que Gustavo diera un concierto en Europa, y hay que ver lo que cuesta para, que siendo cuñas de mismo palo, lo elogiara de esa manera.  

Lo del Rolex es caso aparte. Dudamel es imagen de dicho reloj, y aunque no lo fuese, el mejor Director del mundo puede darse el lujo de tener no solo un Rolex que de paso es regalado, sino un Pathek Philip, un Vacheron Constantin, o la marca que le dé su real gana.

Hay que ver que piquiña ha causado eso. Y hay que ver lo egoístas, lo ignorantes, lo ridículos que son algunos "escribidores de oficio" enemigos de todo aquel que brille por cualquier motivo. A ellos les recomiendo ver la fábula de “La serpiente y la luciérnaga”.

Hace poco, en Londres, después de uno de sus apoteósicos conciertos, decía el periodista que para poder verlo, la gente esperaba sentada, desde el día anterior, en plena calle.

Y eso pasa en cualquiera de los grandes escenarios del mundo, ya sea en París, Sidney, Viena, Amsterdam. La Scala, el Metropolitan de Nueva York y muchos otros países en los 5 continentes.

La odiosa, inmunda, envidiosa y egoísta campaña de un pequeño grupo, que desde su propio país le hacen toda clase de críticas y por igual al gran MAESTRO José Antonio Abreu gracias a la ayuda que Gobierno Bolivariano a dado a la cultura en general

Y qué casualidad, que dicha campaña de desprestigio haya coincidido justamente con la enfermedad del Presidente Chávez, como para quitarle toda oportunidad de defensa.

Uno de quienes escriben dice que no le gusta la ópera ni la música clásica a cuyos espectáculos no iría ni que le regalaran la entrada y prefiere el vallenato y la música mejicana.

Entre gustos y colores no han escrito los autores. Nada tiene de particular. A mí también me gusta dicha música desde Jorge Negrete hasta Vicente Fernández. Depende del estado de ánimo. La música es un lenguaje universal, y como tal, aún siendo Mahler no es difícil entenderla, si se siente.

Recuerdo que teniendo solo 15 años, estando con unos tíos en Los Chorros, vi una vieja vitrola y unos discos de 78 r.p.m. y entre ellos estaba la Rapsodia Húngara No. 2 de Listh y al escucharla comenzó mi amor por la música clásica.

También me gusta la ópera, y para poder entrar al Teatro Municipal, por el alto precio de las entradas, me vestía de flux y corbata, me mezclaba con los músicos, y así me coleaba junto con ellos, y ya dentro me iba al balcón y me mezclaba con el público, ya que la localidad de patio era numerada.

Venezuela ha tenido agrupaciones de mucho éxito en el mundo. Por ejemplo: Yolanda Moreno y sus danzas nacionalistas, con apoyo de Marcos Pérez Jiménez, siendo muchos de sus arreglos de música folclórica, de su esposo Manuel Rodríguez Cárdenas.

También el Quinteto Contrapunto obtuvo mucha fama interpretando música venezolana

Menciono estas agrupaciones, porque una de las cosas que le critican a Abreu y al Sistema Nacional de Orquestas es la poca difusión de música venezolana.

Hay mucha diferencia entre una orquesta sinfónica y grupos de danza o folclore.

La orquesta sinfónica, como su nombre lo indica interpreta este tipo de música, preferentemente los grandes maestros de la música clásica llámese Mozart, Beethoven, Haydn, Listt, Mahler, Wagner, Bach, Verdi, Rossini, etc. y eventualmente obras de músicos venezolanos.

Sin embargo, Abreu y Dudamel , saliéndose del formato que ha caracterizado a las grandes orquestas sinfónicas, y su academismo, ha incluido mambos de Pérez Prado y creado un estilo propio bastante informal, que sin embargo ha sido una de las bases de su éxito a nivel mundial que entusiasma a públicos de otras latitudes con un espectáculo que levanta de sus asientos a los asistentes, acostumbrados al protocolo y seriedad de orquestas tradicionales.

El trabajo del maestro ABREU , Gustavo Dudamel y el Sistema Nacional de Orquestas, al margen de cualquier crítica destructiva y mediática al cual no le veo sentido que no sea el de tratar de destruir y descalificar con el engaño y la envidia que les produce el apoyo del Gobierno Bolivariano, que ha ayudado a miles de miles de niños y adolescentes a salir de la exclusión y el olvido de gobiernos anteriores que nunca les dio esa oportunidad, y que hoy han cambiado de status, ganando el respeto y el aplauso de muchos países que hoy en día copian y siguen al Sistema que ha sido tan eficaz y anteriormente ni soñaban.

Considero tamaña estupidez, (o ignorancia) criticar a genios de la música; verdaderos virtuosos inmortales como Mozart, Beethoven, Mahler, Bach, Wagner, Rossini, etc. ni la ópera, espectáculo de excepción presentado en teatros que son verdaderos templos de la música.

Y para qué continuar tratando de desmontar las patrañas que se dicen del Profesor ABREU y Gustavo Dudamel, si ya no hay marcha atrás.  El trabajo está hecho y continuará con impulso propio, con Abreu o sin Abreu, con Dudamel y sin Dudamel. Miles de jóvenes seguirán formándose en nuestro país  y los países que siguen el Sistema porque comprendieron su innegable utilidad en la educación y formación musical.

Y finalizo con esta frase de Shakespeare:

"Quien no lleva por dentro algo de música
ni lo conmueven los sones de una
dulce melodía, listo está
para la traición y el engaño"

Por: Guillermo Sáez Alvarez, 
febrero 2013



02 junio 2014

¿TERMINA EL BIPARTIDISMO EN ESPAÑA?,

o es “Pan y Circo” para un pueblo cansado…


"Bipartidismo y borreguismo a menudo andan cogidos de la mano" -Miquel Molina-


Por: J. W. de Wekker Vegas

España aparentemente camina directamente hacia el final del bipartidismo… El partido “PODEMOS” representa hoy en día aquello que tiene en su sub-consiente la mayoría del pueblo español…

Pero ojalá que yo esté equivocado,

Para mí, “PODEMOS” es lo que en Venezuela fue el MIR y aquella izquierda de corbatas de lacito en amenas tertulias en los cafés de Sabana Grande… Sus integrantes serán de izquierda mientras dure el bipartidismo, conformándose son vivir de las sobras que el “estatus quo” les deje lambisconear.

Si el bipartidismo termina realmente en la España de hoy –con una revolución al estilo Bolivariano- surgirán inmediatamente el equivalente a un Teochoro y un Miquelena quienes traicionarán al pueblo español. Los seudo-líderes de PODEMOS abandonarán el barco y dejarán al pueblo en las mismas, o peor, ya que el poco pan y mucho circo en que los mantiene el bipartidismo incrementarán exponencialmente la frustración.

Nadie sabe cómo reaccionaran los españoles ante ese engaño; la última vez que lo hicieron terminaron en una guerra civil y se ganaron al “Generalísimo Francisco Franco, caudillo de España por la gracia de Dios” por más de treinta y seis años y quien de ñapa les heredó el Rey bobalicón que tienen ahora.

Les repito, ojala esté yo equivocado… pero analizo los hechos con mentalidad de historiador…

Saludos cordiales desde esta fría Holanda,

JotaDobleVe.
jotadobleve@gmail.com
01/06/14