VENEZUELA, UN PAÍS EN EMERGENCIA…

y un responsable: Nicolás Maduro

Por: Javier Antonio Vivas Santana
“A PROPÓSITO DE SER CIEGO”
Tomado de APORREA, 20/01/16

Tal vez el más desprestigiado de todos los debates sea el que habla desde el espacio público. Paradójicamente, el espacio más requerido de la interpelación ciudadana es al mismo tiempo el ámbito más devaluado por efecto de la trivialización y la decadencia. No es fácil remontar esta cuesta. Nada fácil persuadir a la gente del interés vital de lo político para la propia continuidad de la sociedad. Mucho más complicado resulta motivar a grandes colectivos sobre la necesidad imperiosa de debatir los asuntos públicos como condición esencial para la convivencia democrática (diríase que en eso consiste básicamente la idea de cultura democrática).

Rigoberto Lanz

Paradigma de la política

El discurso del presidente de la República en su visita a la Asamblea Nacional estuvo cargado de retórica menos de soluciones para enfrentar la compleja situación que vivimos los venezolanos. De hecho, que el Banco Central de Venezuela (BCV) haya reconocido una inflación anualizada superior al 140%, una caída del Producto Interno Bruto (PIB) del -7,1%, y que aún con tales cifras se llegue al paroxismo en decir que la pobreza crítica fue reducida al 4% es tener unas autoridades que no han logrado leer las causas de la fulgurante derrota que les propinó el pueblo en las pasadas elecciones para la Asamblea Nacional.

Siguen el presidente Maduro y sus colaboradores intentando confundir al pueblo con la desinformación y las mentiras. Ese fue el libreto empleado con los medios de comunicación del Estado, incluida la llamada Televisora del Sur (Telesur) antes de la debacle oficialista en las elecciones parlamentarias de 2015. Todavía recordamos como en tiempos de campaña electoral, en tales espacios, no había transmisión de ninguna "cola" para comprar alimentos, menos ver a las personas en angustias por la escasez de medicamentos, y ni hablar de un parque automotor técnicamente paralizado por cauchos o baterías. Y sobre delincuencia, eso era un tema sacrosanto.

Pues bien, todo lo que dijo Maduro, incluyendo el disco rayado de la "guerra económica", Ramos Allup se lo desmintió, lo cual deja en evidencia no sólo la ausencia de un discurso creíble, sino que el propio presidente queda muy mal parado ante la opinión pública cuando no se permitió la entrada al recinto legislativo de otros medios nacionales e internacionales, lo cual impidió ver posteriormente otras imágenes sobre lo que allí acontecía.

Y mientras el presidente nos brindaba su discurso, el Fondo Monetario Internacional nos predecía un 500% de inflación y una caída del PIB superior en -10% para este año 2016. Y ante ello ¿qué podemos hacer los ciudadanos de a pie? ¿Conformarnos?

La grave crisis económica que vive el país, luego de haber perdido el gobierno dos valiosos años que bien pudieron generar la confianza y medidas necesarias para el inicio de una economía productiva, terminó siendo un tiempo devastador. Muchos desde diversas tribunas lo alertamos, pero nunca fuimos escuchados. El resultado: un costo político que no sólo tuvo que ver para el gobierno con la pérdida de las dos terceras partes de la Asamblea Nacional, sino que ahora tenemos un país hundido en lo económico y social, lo cual aunado al bajo precio del petróleo en los mercados internacionales, han llevado a Venezuela hasta un proceso de "haitinización" (si cabe el "vocablo"), con la diferencia que la nación caribeña, jamás ha tenido los cuantiosos recursos que hemos manejado nosotros en años recientes.

Al paso que vamos, no tengo dudas que Maduro no sólo no terminará su mandato, sino que juega al entierro definitivo de la revolución bolivariana. Pero, ¿por qué lo hace? ¿Habrá algún pacto de Maduro con nuevas o restauradoras élites políticas con el propósito de no ser tocado junto con sus séquitos ante una eventual salida del poder? ¿Cuál será el papel de la Fuerza Armada de salir Maduro de la presidencia? ¿Tapar las corruptelas civiles y militares que no toleran mínima auditoría pública ni ciudadana? ¿Cumpliría su rol de investigación Luisa Ortega Díaz? ¿O será verdad que tras bastidores existen millonarios contratos de obras públicas entre familiares de cúpulas restauradoras con cúpulas rojas? Porque de ser así, estaríamos ante un gran fraude (y no electoral) frente al país.

Por lo pronto, aunque tengamos interrogantes sin respuestas, algo está claro: No es un simple decreto de "emergencia económica" lo que tenemos ante nosotros, es un país en emergencia. El responsable: un nombre y apellido, Nicolás Maduro. A propósito de ser ciego. 

Quien tenga ojos que vea.

Por: Javier Antonio Vivas Santana (*)

jvivassantana@gmail.com     

@jvivassantana

(*) Lic. en Educación en las menciones de Ciencias Sociales y Lengua (UNA) Maestría en Educación mención Enseñanza del Castellano (UDO) Dr. en Educación (UPEL) Profesor de la Misión Sucre (2003 -2012)

ELECCIONES EN VENEZUELA,

duro golpe para la izquierda latino americana

Evo Morales pidió una "reflexión profunda" en Venezuela tras el fracaso del chavismo...

Tomado de: LA NACIÓN 
7 de diciembre de 2015

LA PAZ (EFE).- Anoche los resultados de las elecciones legislativas que tuvieron lugar en Venezuela confirmaron lo que las encuestas adelantaban: el pueblo quiere un cambio. Tras 17 años de gobierno chavista, Venezuela está inmersa en una crisis social y económica que vacía las góndolas de los supermercados y denuncia miles de faltantes en todas las áreas.

El presidente de Bolivia dijo que los resultados de las elecciones se van a respetar

Por eso, ayer la opositora Mesa de Unión Democrática le arrebató la mayoría al oficialismo en la Asamblea Nacional.

Hoy, como parte de las repercusiones del resultado, habló el presidente de Bolivia, Evo Morales , quien saludó el triunfo de la democracia en Venezuela, pero también pidió reflexionar sobre cómo deben defenderse las "revoluciones democráticas" que impulsan "procesos de liberación" de los pueblos.

"Ha triunfado la democracia. Se ha demostrado que las instituciones de la República Bolivariana de Venezuela son confiables", declaró Morales a los medios.

El mandatario boliviano, aliado de su colega venezolano, Nicolás Maduro , subrayó que los resultados de esa votación deben alentar a una reflexión sobre cómo defender las "revoluciones democráticas" donde "hay procesos de liberación política, social, cultural, económica".

"Mientras exista el capitalismo y el imperialismo la lucha seguirá porque somos de ese proceso de las liberaciones de nuestros pueblos", agregó.

Según Morales, el "imperio no duerme, tiene distintas (formas de) guerras contra los pueblos y gobiernos antiimperialistas" y aplica, a su juicio, planes de conspiración y agresiones económicas contra los gobiernos para buscar "el control geopolítico" de la región.

Dijo que es muy importante cuidar "la soberanía económica" que, en el caso boliviano se tradujo en la nacionalización de diferentes sectores económicos desde el 2006, en particular del petrolero.

"El resultado de las elecciones en Venezuela se respeta. Es parte de la cláusula democrática de Unasur (Unión de Naciones Suramericanas), pero también, para quienes estamos en este proceso de liberación, nos debe permitir una profunda reflexión", insistió.

La plataforma opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ganó las legislativas al obtener al menos 99 diputados de los 167 escaños de la Asamblea Nacional, según los datos del Consejo Nacional Electoral.

Morales, que gobierna Bolivia desde 2006, está en campaña para buscar que la población lo apoye el 21 de febrero en un referendo para cambiar un artículo de la Constitución con el propósito de que pueda volver a postularse en los comicios de 2019.

Tomado de: LA NACIÓN 
7 de diciembre de 2015

JotaDobleVe Opina…

Los resultados electorales de Argentina y el fracaso del Chavismo en Venezuela, aunado al disfrazado Pinochetismo aún imperante en Chile,  presagian un oscuro porvenir para la izquierda latinoamericana…

Lamentablemente, la falla no ha sido de las ideas sino de aquellos personajes, quienes con buenas intensiones llegan al poder y los cuales se corrompen bajo la coacción del Capitalismo salvaje que le imponen desde el norte de nuestra América.

Se presagian malos tiempos para el izquierdismo latinoamericano, pero sobre todo a las clases más humildes que en ella habitan.

Repito lo dicho tantas veces en este Blog:

VENEZUELA:                                         

"más poblada en la gloria que en la tierra

la que algo tiene y nadie sabe dónde

si en la leche, la sangre o la placenta,

que el hijo vil se le eterniza adentro

y el hijo grande se le muere afuera".

                      =Andrés Eloy Blanco=

Nos vemos en las teclas,

JotaDobleVe

EL FINAL DE UNA ERA…

o ¿un referéndum revocatorio en el futuro?...

Un país que prevé el mecanismo revocatorio es la República Bolivariana de Venezuela, en el artículo 72 de su Constitución, el presidente Hugo Chávez se sometió al referéndum presidencial, que lo ratificó en su cargo en los comicios del 15 de agosto de 2004.

Por: J. W. de Wekker Vegas.

06-01-2016

Ocurrió el cambio, y éste era de esperarse, tiempo hace que esto se venía venir.

Pero no ocurrió por habilidad de la M.U.D.  Lo ocurrido fue por la completa incapacidad, soberbia e ignorancia de quienes hoy se autodenominan a sí mismos “HEREDEROS DE CHÁVEZ” los cuales rodeados por una pléyade de adulantes pensaron que tenían a dios agarrado por la chiva, y quienes aún no son capaces de entender lo que realmente les pasó.

Ahora es inútil repetirlo, ya que todos sabemos que lo sucedido fue por la absoluta incapacidad del gobierno presidido por Nicolás Maduro para afrontar la “GUERRA ECONÓMICA” a la cual estaba sometivo. No entendieron lo que ocurría y por lo tanto no supieron  enfrentarse efectivamente  a FEDECÁMARAS, a CONSECOMERCIO, al GRUPO POLAR y en fin a todo el oligopolio familiar que integra la contumaz derecha venezolana, única causante del desabastecimiento.

Su falta de capacidad para entender la situación fue obvia, pero esta ineptitud fue claramente comprendida por el pueblo, quienes negándoles el voto decretó la definitiva muerte del Chavismo. Pero lo que es peor,  en medio del fracaso y el engaño se dejó el  futuro del pueblo en manos de lo más puro del extracto de la caverna reaccionaria venezolana.

Ahora tratan de remandar el capote con un bla, bla, bla incoherente y lastimero, logrando con ello, tan solo, aumentar la cómica que demostraron en su fracasada “CAMPAÑA ELECTORERA”; ya perdieron, y la causa de ello fue el traicionar la fe que en un momento dado el pueblo entero puso en sus manos.

Bien, el mal ya está hecho y como dice el pueblo: “ya no hay güerta pa´tras”… El futuro planteado para los “Herederos del Chavismo” es el llamado a un referéndum revocatorio, el cual está contemplado en la Constitución actual venezolana, referéndum al cual se sometió el presidente Hugo Chávez en los comicios del 15 de agosto de 2004.

La pregunta por hacer ahora es:

¿SERÁ CAPAZ MADURO DE
AFRONTAR ESA PRUEBA?...

Nos vemos en las teclas,

JotaDobleVe

jotadobleve@gmail.com

DÍA INTERNACIONAL DEL ATEÍSMO...

o, ¡El laicismo nos hará libres!

Más de la mitad de la población mundial es ajena a la religión y entre esa población figura la expresión filosófica que se identifica con el ateísmo negación de la existencia de dioses, en consecuencia de las religiones, del inframundo, de los milagros, del premio o castigo en un mundo sobrenatural.

Por: León Moraria

Publicado en APORREA.

03/01/16

El ateísmo tiene sus primeras manifestaciones en los filósofos materialistas griegos, Demócrito, Epicuro, Lucrecio, los cuales enseñaban que en el mundo no hay nada más que materia eterna compuesta de átomos. En los siglos XVII y XVIII, con los descubrimientos científicos de Copérnico, Giordano Bruno y Galileo, las religiones reciben un golpe aplastante. Spinoza combate el dogmatismo y la teología escolástica. Los filósofos y enciclopedistas franceses libran la lucha contra la concepción religiosa del mundo, entre ellos Holbach (cuyas obras figuran entre las lecturas de Bolívar). Desenmascaran al clero que se aprovecha de la ignorancia de los pobres para explotarlos. Las religiones se fundamentan en el temor y tienen el caldo de cultivo en la pobreza ¡bienaventurados los pobres! o sea, ¡felices los pobres! Con la caridad, compasión y misericordia alimentan la pobreza, sin correr el riesgo de erradicarla. ¿Qué sería de la religión sin los pobres?

El individuo se vuelve ateo por convicción propia, por cuanto el ateísmo no tiene preescolares ni escuelas ni liceos ni universidades para enseñar su filosofía. No tiene periódicos ni revistas ni templos ni TV ni emisoras de radio para leer versículos de "libros sagrados", con amenazas de castigo. No tiene cultos ni ceremonias ni jerarquías. Si acaso, pequeñas asociaciones en varios países para el cultivo de la Ciencia. Me volví ateo leyendo y estudiando a Bolívar, a Sucre, a Miranda, a Simón Rodríguez, a Manuela Sanz. Es desde el ateísmo que se conoce la verdadera concepción del pensamiento filosófico de nuestros próceres. La gran obra que realizaron fue posible por esa gran claridad ideológica. Por esa gran conquista de la mente cuando se la libera de la creencia, la religión, los mitos para concederle el predominio a la Razón.

La religión dice, "dios es la única verdad", y tiene que repetirlo cada minuto, cada hora, cada día. Si es verdad ¿Por qué repetirlo cada minuto, cada hora, cada día? ¿Será por la multiplicidad de religiones y cada una tiene su propia versión de esa "verdad"? ¿Qué clase de verdad es, la que tiene varias versiones? La verdad del ateísmo no necesita del histrionismo de las religiones. Surge por iniciativa personal en todas partes. Surge como triunfo de la Razón, como conquista individual.

El ateísmo con todo y no tener templos ni medios de comunicación ni prédicas ni campañas para ganar adeptos, es el pensamiento filosófico de mayor crecimiento en el mundo. En los Estados Unidos, en la última década, mientras el judaísmo creció 1%, el cristianismo lo hizo en tan sólo 5%, entre otras causas, por la pederastia de sacerdotes católicos y pastores evangélicos. En tanto el ateísmo y los no practicantes de ninguna religión, crecieron en 15%. Similar crecimiento se registra en Europa. En América Latina las deserciones del catolicismo aumentan de año en año.

El 1º de enero es el Día Internacional del Ateísmo. Fecha propicia para renovar la invitación a crear la Asociación de Libre pensadores y Ateos de Venezuela (ALAVEN).[1] En Venezuela, los librepensadores y ateos están por todas partes, pero, es necesario crear la organización para librar la lucha por el laicismo, la lucha por la libertad de cultos, la lucha por el Estado laico que ha sido violentado por el chavismo. Todos los presidentes de Venezuela se han distinguido por el respeto al Estado laico y en general, por su actitud anticlerical. El doctor Caldera y Luis Herrera con todo y tener comunicación directa con dios y la corte celestial, fueron respetuosos del carácter laico de la República y jamás se les oyó tocar el tema religioso. La religión (creencia) pertenece al fuero interno del individuo.

El único presidente "besa cristos y camandulero" ha sido Chávez y para colmo le hizo rogativas al cristo de La Grita. Más económico haberla hecho al nazareno de San Pablo que está cerca de Miraflores o al de Petare que también está en Caracas. Competencia de cristos, competencia de vírgenes, competencia de dioses, competencia de religiones, competencia capitalista: libre mercado dirigido por la transnacional del Vaticano.

Sin laicismo no hay libertad. El laicismo es la forma que adopta el Estado para ayudar a liberar al hombre de la inevitable barbarie que genera la creencia. ¿Puede el hombre ser libre si su mente está sometida a la barbarie de la creencia? En ese proceso de liberación personal, entra el Estado laico y le brinda al individuo la seguridad de liberarse de la barbarie de la creencia, y poder descubrir el mundo del conocimiento y de la racionalidad científica. La única libertad posible está en la mente. Libertad para pensar. La mente sometida a la creencia carece de libertad.

El laicismo es una de las mayores conquistas en favor de la libertad de conciencia y los derechos humanos, de la tolerancia y la democracia, frente a las religiones que son los pilares ideológicos del sistema capitalista.

Allí donde prevalece el fundamentalismo religioso están ausentes la democracia y los derechos humanos, en especial los derechos de la mujer. Todas las religiones son misóginas. Ninguna puede disfrazar ni mucho menos ocultar el odio a la mujer. Está en los llamados "libros sagrados" y ratificado por los padres de la Iglesia y por el autor de la Suma teológica,

Tomás de Aquino.

Al laicismo se le puede entender en tres dimensiones:

• Primera, en el aspecto jurídico: separación de la Iglesia y el Estado.
• Segunda, en el aspecto humano: como garantía de la libertad de conciencia.
• Tercera, en el aspecto social e ideológico: lo religioso sale del espacio público para ocupar el espacio privado, íntimo del individuo.

En la Constitución Nacional de Venezuela, la libertad de culto, figura como adorno por la nimiedad e imprecisión del texto que no determina el Estado laico. Figura como trofeo simbólico sin valor real.

Cuando se introducen las ideas religiosas en la política (chavismo), dándoles prioridad sobre las ideas de justicia social y de reivindicación social en la conciencia de los trabajadores, se los condiciona para esperar pasivos el resultado de las oraciones y las promesas a las divinidades en las que creen. ¡Para que luchar si todo viene de dios!

La religión NO debe figurar en el currículo escolar. Ninguna simbología religiosa debe tener presencia institucional en los centros escolares públicos ni en oficinas públicas. El dinero público no debe subvencionar el adoctrinamiento religioso. El dinero público no debe financiar iglesia alguna ni la educación que imparten. El laicismo lucha contra la contaminación ambiental. El paisaje público no debe ser contaminado con imágenes de santos, cristos, vírgenes, cruces o símbolos religiosos. El paisaje público pertenece a todos y no a determinada creencia.

Rescatar el laicismo, para bien de todos, sería colocar la religión en el ámbito de la intimidad, en el lugar que le corresponde, el fuero interno del individuo.

En este 1º de enero, Día Internacional del Ateísmo, enviamos el saludo a todos los librepensadores, ateos y materialistas de Venezuela, América y el mundo. ¡El laicismo nos hará libres!

Por: León Moraria

Publicado en APORREA.

03/01/16

[1] Si está interesado puede comunicarlo a
nuestro correo leonmoraria@gmail.com

AL GARETE,

o fallas en la Revolución...

 “En Venezuela existe el acaparamiento de la oferta por un sector industrial, o comercial, formado por un reducido número de empresas, las cuales conforman un oligopolio propiedad  de cinco familias todas las cuales están emparentadas entre sí. Mientras esto sea realidad  la revolución será imposible en Venezuela.”

                                                    -JotaDobleVe-

Por: J.M. Rodríguez

Intentar quitarles los medios de producción a quienes por centurias los han detentados, pretendiendo cambiar el modo como se producen, por otro, colectivista, que elimine el valor de cambio de las mercancías; es una razón harto suficiente para que desaten cualquier guerra. Tienen como.

Así que dejen esa tonada monocorde de la guerra económica, esto es una guerra total. Es ideológica, política, mediática, racista y terrorista. Todos estos frentes los hemos combatido con bastante éxito. No le podemos echar la culpa al enemigo por nuestro estruendoso fracaso en el frente económico.

Lo cierto es que no hemos sabido, podido o querido enfrentarla de la única manera posible: produciendo, o en todo caso, controlando férreamente lo que importamos. No lo hemos hecho porque no se entiende que ambas cosas, producción y control de lo producido, no son asuntos del Estado sino de la sociedad. A los economicistas se les parte el culo cuando les decimos que la economía no es una ciencia, sino un derecho democrático.

Insisten en un camino imaginario, falso más bien: formas capitalistas de producción controladas con socialismo estatal. Los empresarios saben de lo primero y nosotros de lo segundo, dicen. Y sacan como ejemplo la economía ”mixta” de China, donde hay socialismo y mercado en paz. ¡Como no! Allí la Asamblea Nacional y el ejercito están bajo el mando del partido comunista, que es el único partido, y sigue vigente aquello de “las cabezas no retoñan”.

Olvidan o no conocieron nunca la advertencia de Marx: la tarea más cuesta arriba para el socialismo no es la abolición del mercado, sino la transformación de la mercancía en un valor de uso. Eso sólo lo logra una sociedad que sabe qué y cuánto producir.

Pero seguimos dando bandazos, las comunas no termina de arrancar con su tarea, primera y urgentísima: ser productivas, y ahora se las propone como instancia legislativa chucuta. Y estos bandazos, más allá de la absurdidad demagógica e inconstitucional que arrastran, esconden el hecho de no haber sido aceptadas ni queridas como nuevo poder territorial.

Por: J.M. Rodríguez...

"Esta Revolución puede destruirse, los que no pueden destruirla hoy son ellos; nosotros sí y sería culpa nuestra..."

                                                                                                      -Fidel Castro-

YO TENGO LA SOLUCIÓN,

 o un artículo llegado a mi buzón…

"Si revisamos diversas opiniones de los reflexivos analistas encontraremos que todos coinciden en que la responsabilidad de la derrota se debe, entre otras, a que el gobierno socialista no impulsó la productividad y por eso se produjo la escasez de mercancías en casi todos los renglones  (menos en la cerveza  y  el ron)” …

Por: Enoc Sánchez

Los venezolanos debemos sentirnos complacidos de los numerosos analistas políticos que emergieron a raíz de la debacle electoral sufrida por el GPP en la gesta del 6-D.  Pareciera que muchos de ellos tenían la premonición de lo que iba a suceder,  sin embargo,  lo informaron después de los resultados adversos.  Inclusive,  algunos sesudos y antiguos funcionarios del gobierno que ocuparon cargos de importancia durante catorce años, fue ahora cuando descubrieron las debilidades de la administración del presidente MM. Observo con sorpresa como la oposición se reparte el triunfo entre las diferentes organizaciones políticas que agrupa la MUD  y  entre los  "egregios opositores"  como Ramos Allup  y  Borges.  Por otro lado,  pareciera que el único responsable del desastre es Nicolás,  olvidándose que existen además del gobierno nacional,  gobiernos estatales y municipales.  En verdad,  fue el odio el que ganó.

Si revisamos diversas opiniones de los reflexivos analistas encontraremos que todos coinciden en que la responsabilidad de la derrota se debe, entre otras, a que el gobierno socialista no impulsó la productividad y por eso se produjo la escasez de mercancías en casi todos los renglones  (menos en la cerveza  y  el ron);  otros de los criticones de oficio descubrieron que el PSUV perdió la mayoría de la AN por la corrupción y otros súper documentados en materia política, pregonan que la culpa de todo la tiene la burocracia.  Yo,  que he vivido lo suficiente, que he leído prensa desde que era un crío,  además que devoro libros de todo tipo  (ensayos,  cuentos,  novelas,  biografías,  poesía,  panfletos…),  al mismo tiempo,  los viajes que he realizados por buena parte del globo me permite forjarme mi propia opinión que de seguro,  no es la verdad,  pero en fin,  me voy aventurar a expresarla.

LO REFERENTE A LA PRODUCTIVIDAD:

Quienes conocen la turbada historia de Venezuela deberían tener conocimiento que durante el período colonial los conquistadores y colonos ibéricos convirtieron a nuestra patria en un país mono productor (caña, cacao y tabaco), quedando prohibida la producción de mercancía y cultivo de cualquier otro artículo, inclusive la confección de artesanía estaba negada. Hasta era ilegal la fabricación de carruajes y carretas para impedir el comercio de mercancías, todo esto debido al monopolio que sobre esta tierra ejercía la compañía Guipuzcoana.  Esta empresa monopólica se encargaba de administrar la aduana  y  todo el comercio (importación y exportación) de nuestra empobrecida capitanía general.  En fin,  Venezuela durante la época colonial no fue mucho lo que fabricó  y  lo que cultivó.  La guerra de Independencia duró más de diez años y durante este período estuvimos en presencia de un país arrasado por los horrores de estas sangrientas pugnas.  Todos los campos ardían,  los hombres que trabajaban la tierra permanecían en combate y el escaso ganado seguía los derroteros hacia donde se dirigían las tropas patriotas y realistas.  Las antiguas tierras cultivadas y cultivables quemadas y asoladas se convirtieron en verdaderos eriales.  Una vez culminada la guerra de independencia siguieron las montoneras que mantuvieron asolados nuestros campos y ciudades.  Por casi setenta años grupos humanos, dirigidos por capataces de haciendas  o  caudillos analfabetas,  luchaban entre sí para conseguir el poder,  aunque fuera de alguna provincia.  Como vemos fue casi un siglo improductivo para un país cuyo gobernantes lo único que deseaban eran enriquecerse prevaricando los bienes del estado.  Con J. V. Gómez se pacifica el país pero aparece el petróleo  (las heces de Lucifer).  A partir de la explotación del crudo comienza el calvario de nuestra patria.  El gobierno norteamericano en complicidad con los gobiernos venezolanos de turno  (dictaduras  y  democracias),  bajo la connivencia de las siete hermanas  (compañías petroleras gringas  y  europeas)  y  las empresas productoras del norte nos obligaron a consumir,  durante más de cien años,  los productos importados por dichas firmas.  Nuestros empresarios importadores no eran más que unos vulgares bodegueros que compraban barato  y  vendía caro. Inclusive las empresas que fabricaban algún producto con maquinarias gringas tenían compontes que debían ser adquiridos en el norte.  No nos caigamos a embuste,  en Venezuela nunca se desarrolló una industrial nacional  y  por esto no encontramos en esta situación.

LO REFERENTE A LA CORRUPCIÓN:

Sería tonto no pensar que en este gobierno no hay corrupción,  lo lamentable es que quienes la denuncian no dan nombres ni apellidos,  parecería que es algo esotérica.  Por otro lado,  si la corrupción acabara con los regímenes no existirían presidentes gobernando.  No hay países  ‘químicamente  puros’ en lo referente a esta materia.  En el prototipo de la democracia mundial,  es decir en EEUU,  es donde se fraguan los mejores negocios de armas entre los senadores  y  los socios de los complejos industriales que fabrican las máquinas de la muerte;  la mafia está metida en todos los negocios  y  en el congreso de USA. Y  qué decir de la droga,  que mueve miles de millones de dólares.  En este trajín están comprometidos los banqueros  y  los políticos estadounidenses con los narcos colombianos,  afganos  y  los capos mexicanos.  Recién se supo de la alcahuetería de la administración de EEUU con el gobierno Turco que permite el contrabando de crudo robado desde Siria por parte del estado islámico:  de seguro alguien recibe su parte.  Si la corrupción derribara gobiernos,  Rajoy presidente del gobierno español,  aparte de la soberana trompada que recibió del joven vengador de los desahucios,  merecería estar tras la rejas dado la complicad de este con los funcionarios del PP quienes roban descaradamente.  En Italia no hay negocio legal  o  ilegal donde no esté injertada la mafia,  y  en el Reino Unido los delitos financieros están a la orden del día,  en complicidad con el primer ministro David Cameron.  En la corte de la reina Isabel II se conoce de la sobreevaluación de los bonos  y  del oro por parte de funcionarios de agencias de calificación,  la negociación chimba de los bonos basura,  la complicidad de los banqueros en el blanqueo de capitales  y  la más reciente,  el financiamiento del terrorismo a través de las entidades bancarias británicas.  Suiza no es un portento de pulcritud, dado que en sus bancos los prevaricadores,  los legendarios nazis,  los narcos, los corruptos  y  los bandidos esconden el usufructo de sus villanías en las cuentas numeradas.  Hasta el Vaticano no está lejos de la corrupción,  no lo digo yo,  sino su santidad el papa Pancho.  Con razón aseveró un antiguo Sumo Pontífice de la iglesia,  que hay más santos en el infierno que en el Vaticano.  Por alguna razón en China condenan a muerte a los corruptos.

LO REFERENTE A LA BUROCRACIA:

Si la burocracia acabara con los gobiernos  o  con entidades,  ya la  ONU  y  la OEA hubiesen desaparecido.  Parte de los ingreso de esta entidades internacionales lo consumen una cantidad de burócratas ineptos quienes disfrutan de la buena vida  y  no contribuyen en nada en el bienestar de la humanidad.  La mayoría de los gobiernos del planeta se sustentan sobre la base del clientelismo político,  a tal grado que sin este no podría funcionar.  Lo malo no es la burocracia en sí,  lo primordial es que funcione  y  que sea efectiva.

No niego que en Venezuela existan los vicios propios de la gente  y  no los de un determinado grupo político,  estoy seguro que las raíces del problema son muchos más profundos.  Pretendemos formar un país socialista donde coexisten entidades monárquicas como las alcaldías  y  los cabildos;  con entidades socialista como el poder popular;  entes propios de la burguesía,  como la Asamblea Nacional  y  las universidades;  con colectivos socialistas como las comunas y los centros comunales;  empresas mercantiles cuya actividad comercial monopólica son típicas del capitalismo,  como la  P&G,  la Colgate Palmolive,  la  Polar,  la Cargill…  que deberán competir con las recién creadas comunas productivas  y  empresas socialistas…

Nuestra patria está trabada entre los dominios de una oligarquía improductiva  y  el provecho ilegitimo de unos pocos,  y  una época en la que aspiramos a que sea  ‘de gloria  y  trabajo’,  del gobierno del poder popular  y  del provecho legítimo de todos los hombres de trabajo.

Tal como me referí en el título de este artículo,  “yo tengo la solución”.  Este país funcionará mejor si todos los funcionarios trabajaran más  y  hablaran menos,  si cumplieran con su trabajo  y  lo hicieran bien;  que los empleados no prevaricaran  y  comprendieran que la honradez,  además de una obligación,  ES un virtud,  y,  finalmente,  que los burócratas no mintieran  y  cumplieran con todo lo ofrecido en la campaña electoral,  y,  sobre todo,  que gobernaran para solucionar los múltiples problemas de una mayoría excluida.

Prefiero a los hombres y mujeres que hablan con el corazón,  y  no  a aquellos intelectuales  o  políticos que callan lo que piensan…  En esos escondrijos del cerebro se oculta la mala entraña.

Por: Enoc Sánchez

HACE FALTA HACER UNA REVOLUCIÓN DENTRO DE LA REVOLUCIÓN

Barreto pidió al presidente Nicolás Maduro que deje gobernar al pueblo...

"Que el pueblo sea el que tome las decisiones, porque el poder cabe en una sola frase, ¿quién decide?, y si la decisión sigue en manos de un grupo de ciudadanos que se enroscan en nombre de un legado entonces nosotros de verdad no estamos haciendo nada"
                                                                     -Juan Barreto-

Tomado de EL UNIVERSAL
jueves 10-122015

Juan Barreto, coordinador nacional del partido Redes, resaltó la importancia de que tanto Gobierno como oposición trabajen en conjunto para solucionar la crisis que atraviesa el país. "La Asamblea Nacional (AN) que viene, tienen la pelota de su lado, ellos tienen la iniciativa política que el Gobierno perdió".

En ese sentido, Barreto explicó que el fallecido presidente Hugo Chávez debe ser mencionado y tiene su sitial en la historia de Venezuela. "Nadie se lo puede quitar, (está) en el pensamiento y corazón de los chavistas, pero tú no puedes justificar cada cosa que vas a hacer en nombre de Chávez (...) eso fue un error que se cometió".

A criterio del dirigente oficialista, es necesario crear zonas de nuevos rostros y espacios de nuevas propuestas para que se vea que el que tiene el poder y el Gobierno no es un burócrata lleno de buenas o malas intenciones

También explicó la necesidad de realizar una auditoría a PDVSA, formar una comisión para disolver y reestructurar la Federación Bolivariana de Trabajadores  y que el Ministerio del Trabajo pase a manos de una comisión nacional de trabajadores que lo organice.

"No puede ser que todos los inspectores del trabajo estén en contra de los trabajadores, y paren las huelgas, no legalicen los sindicatos, ¿queremos rectificar?, vamos a comenzar por el mundo de los trabajadores, vamos a darle el Ministerio de Comunas a los comuneros, vamos a darle el Ministerio de los Pueblos Indígenas al Consejo Nacional Indígena, donde cada gobernador indígena tenga que ver allí. En fin, creo que hace falta hacer una revolución dentro de la revolución", sentenció Barreto durante una entrevista para el programa Primera Página de GLOBOVISIÓN.

Asimismo, pidió al presidente Maduro que deje gobernar al pueblo, que revise y reactive los consejos presidenciales que él creó.

"El que tiene el poder es el pueblo, y el Gobierno se debe llenar de pueblo, que este no sea nada más el que aplaude en mítines o el que acompaña en las concentraciones, que el pueblo sea el que tome las decisiones, porque el poder cabe en una sola frase, ¿quién decide?, y si la decisión sigue en manos de un grupo de ciudadanos que se enroscan en nombre de un legado entonces nosotros de verdad no estamos haciendo nada", puntualizó el dirigente.

Tomado de EL UNIVERSAL
jueves 10-122015

JotaDobleVe Opina:

Amigo Barreto,

Estoy de acuerdo con casi todo lo que usted dice en su artículo (o declaraciones) salvo por un cosa:

La purga no ha de hacerla el GOBIERNO, ha de hacerse dentro del PSUV, y por la militancia del mismo. 

Hay que eliminar del PSUV a aquellos quienes han traicionado al pueblo (el cual depositó su confianza en ellos) mostrando una total y absoluta incapacidad para enfrentar el ataque de la derecha venezolana y expulsar del partido a todos quienes se han aprovechado su posición dentro del gobierno para enriquecerse groseramente.

Si, mi amigo la purga ha de ser dentro del partido PSUV y por la base del mismo, ya que de no ser así el pueblo perderá su confianza en él y se perderá cualquier posibilidad de retornar al poder que acabamos de perder por culpa de aquellos que se autodominaron "HEREDEROS DE CHÁVEZ".

No es la hora de llorar lágrimas de cocodrilo, ni de seguir con el bla, bla, bla incoherente que ahora mantenemos, es hora der hacer una revolución desde las bases y dentro del PSUV en beneficio del pueblo y no sacarle las patas del barro  una serie de incapaces, ladrones y de traidores.

Nos vemos en las teclas…

JotaDobleVe

LA CORRUPCIÓN EN VENEZUELA,

¿Chavista, cuarto-republicana o cultural?…

Este artículo fue escrito el 16/06/2011, pero vista las causas y efectos que he traído la rotunda derrota del partido del Sr. Maduro en las últimas elecciones este tema vuelve a estar sobre la palestra, y pienso que debería discutirse entre unos u otros participantes de la finalizada contienda.

                                                                    -JotaDobleVe-

NO TENDRÁS ALGO PAL´CAFECITO

Hace unos días me invitaron a un conversatorio el cual versaba sobre la corrupción y pedían mi colaboración… pero ya que llevo más de tres años fuera de Venezuela me excusé, sin embargo a manera de colaboración dejé abierta una pregunta la cual -en mi humilde opinión- debería haberse planteado en el susodicho conversatorio.

La misma fue la siguiente:

¿De dónde sacaste la engrapadora, el saca-grapas, la resma de papel y los clips que están en su casa?...

Pensando que con eso me hacía entender, lo dejé así y la envié a los ciento y pico de direcciones de los participantes que aparecían en la invitación que me llegó. Silencio absoluto, sólo una Camarada me respondió furiosa, dudando de mi seriedad revolucionaria por hacer esa fatua y ridícula pregunta.

Intrigado le hice una segunda pregunta, y algunas más que me surgieron:

¿En dónde comienza una persona a ser corrupta?...

¿Será acaso esa persona que se birla en la oficina donde trabaja unos lápices, o carpetas o papel, no es un corrupto?...

Y le pedía a esa persona que me increpaba que me aclarara:

¿Cuánto pagaste por esos programas que están dentro de computadora?...

¿Cuánto pagaste por los videos de la película que viste anoche?...

¿Cuánto pagaste por esa música en MP-3 que escuchas ahora?

Y ante la duda, recordé algunas prácticas comunes en Venezuela tales como:

Colearse en las filas

Pagar sobornos para que no te multen

La tarjeta de recomendación ante cualquier trámite.

El nilón o imán en el medidor de electricidad.

Pegarse del poste de alumbrado.

Romper el medidor del agua para tener tarifa fija.

Fingir un choque para birlarle unos bolívares al seguro…

y así, etc… etc… etc…

Y terminaba con una última pregunta:

¿En donde establecerías el límite que separa a un corrupto de aquel que no lo es?...

¡¡SILENCIO!!, ninguna de mis dudas ha sido aclarada, y ésa es la comprobación de la que corrupción en Venezuela es algo más bien cultural que nos viene por herencia.

Les decía a mis camaradas, si van a hablar de corrupción, bien hablen de ella, pero hablen de ella con sinceridad -sin tapujos- sin el ánimo de caerle bien a unos, o de no caerle mal a otros.

La corrupción no la inventó el socialismo, ha existido siempre en Venezuela, llegó adherida a la planta del pie de aquellos quienes se proclamaron nuestros descubridores y con el derecho divino de expoliar, robar, violar y asesinar. La corrupción, vuelta tráfico de esclavos, encomiendas, cédulas reales, contrabando fue la base de la fortuna de los mantuanos venezolanos. Así como lo fue de nuestros héroes patrios durante la independencia, quienes con poquísimas excepciones (Bolívar, Urdaneta, Salón Mesa, Sucre, y pare usted ya de contar) terminaron como terratenientes, y con fortunas que perduran hasta nuestros días.

Por otro lado, la inmigración europea de los 40’s y 50’s la institucionaliza, hace de ella una característica propia del estado, que comienza por el Platinado y M.P.J. y que pasando por los cuarenta años de la Cuarta República que aún no ha terminado.

Y Camaradas, por favor, díganme:

¿De dónde vienen más del 70% de los funcionarios públicos actuales?.

¡CARAJO!, si los socialistas, antes de CHÁVEZ, nunca fuimos más del 5% de la votación durante la cuarta república… Y eso, independientemente de la cagada que nos resultaron los dirigentes, creo que solo basta el ejemplo de los hermanitos Machado y Petkoff. No me frieguen, si los que hicieron guerrilla urbana, esos quienes atracaron a docenas de bancos les entregaban a ellos las bolsas de dinero y estos “robolucionarios” terminaron vacacionando en Paris, o comprando edificios en Caracas, casas en Miami o Madrid y pa’mas ñapa como dueños de imprentas, revistas y periódicos, algunos de ellos se han declarado “Chavistas” hoy en día.

No la corrupción no ha terminado, y los corruptos siguen en el estado, en el PSUV, en la administración pública, en fin EN TODOS LADOS, y no porque los colocara la revolución allí, sino porque nunca se ha ido… Allí es donde siempre han estado, y forman una cofradía en la cual se cuidan los unos a los otros.

Camaradas, si no consideramos la corrupción como algo cultural, difícilmente podremos hablar con sinceridad de ella. Recuerden, la corrupción forma hoy parte de nuestra cotidianidad, de nuestra vida, de nuestras costumbres, de nuestra sangre, de nuestra herencia. Y, la misma no tiene escalas, en ella no hay diminutivos, igual es ladrón quien roba poco o el que roba mucho, y –por favor- no se ofendan por mis preguntas, ellas son la comprobación de la que corrupción es algo “cultural” que corre por nuestras venas.

Camaradas, si no nos sinceramos y no tomamos la lucha anti-corrupción como algo pedagógico, como parte de los principios de formación de la sociedad, de algo que nos involucra a TODOS LOS VENEZOLANOS solo irán a esos conversatorios los –patanes- estudiantes de la Central a caerse a cobas; sí aquellos estudiantes de las huelgas de hambre, esos quienes se dedicaban a comer cachitos y tomar jugos a escondidas.

Nos vemos en las teclas.

jotaDobleVe

Rev.10/12/2015

Agregado) Por ello les digo a los que ahora vitorean y lanzan loas por los candidatos "trinfadores" de la M.U.D.que recuerden un poco la historia pasada de nuetra amada Venezuela.

Y unas últimas preguntas:

¿Cuanto tiempo transcurrirá para que los recién electos parlamentarios "de oposición" cambien su voto por un fajo de billetes?.

¿Están seguros que nó?...

Ummm, el tiempo lo dirá...

Nos vemos en las teclas,

JotaDobleVe
11/12/2015

VENEZOLANOS EN PANAMÁ…

o una mala imagen de un  país provocada por pocos…

“Algunos venezolanos, especialmente los de alto poder adquisitivo, llegan con una actitud de superioridad y de soberbia…  Compran dos casas en un barrio de lujo y de pronto se creen dueños del país, y con una condescendencia que ofende, tratan a sus anfitriones como si fuesen siervos… Pero esos son algunos, no todos. Por eso, no debemos generalizar. Hay muchos venezolanos que han venido a nuestro país con respeto, agradecen nuestra acogida y se integran a nuestra sociedad y costumbres. Si permitimos la generalización, si no utilizamos el criterio objetivo, entonces se condenaría a todos por unos cuantos…”

                                                                                                    –Rubén Blades-

PUJANTE CIUDAD DE PANAMÁ

Soy un holandés-venezolano quién se encuentra pasando un par de meses en Panamá City para huirle un poco al invierno holandés donde vivo y así visitar a mi hija quien tiene ya unos dos años en este bello y pujante país el cual me recuerda la Venezuela de los años  50´s que marcaron el inicio del desarrollo de aquel país.

Pero acá me he encontrado una total animadversión hacia los venezolanos ya que nos consideran prepotentes y tramposos. Los taxistas, dependientes de negocios y el pueblo en general lo ven a uno con desconfianza y algunas veces con rabia. ¿La Culpa?, por lo que puedo ver hay tres tipos de venezolanos que llegan a Panamá, a saber:

1) Los altos personeros del “Madurismo” o más bien sus testaferros pretenden lavar el dinero mal habido por sus “amos”, pero que hacen un derroche de nuevos rico subestimando al panameño y tratando de imponer el “¿Cuánto hay pa´eso esto?”… A lo anterior se le suman una pléyade de raspa-cupos formado por los amigos y familiares de los anteriores que piensan que tienen a dios agarrado por la chiva, y pueden hacer en Panamá lo que les da la gana.

2) Los “Comerciantes” venezolanos quienes por una razón u otra han venido a establecer negocios, o sucursales del suyo en la zona, usando también testaferros y explotando inmisericordemente a los naturales del país o incumplen las leyes empleando a ilegales preferiblemente colombianos; quienes ya tienen una bien (o mal) ganada mala fama de estafadores y traficantes.

3) Y por último está la mayoría de venezolanos en Panamá quienes son personas  la “Clase Media” los cuales, huyendo de la inseguridad y  pésima situación en Venezuela, vienen hacer una nueva vida, trabajar para ganarse el sustento de su familia e integrarse a la sociedad panameña.  Siendo estos últimos quienes pagan por las tracalerías de los dos grupos anteriores,  quienes aún siendo relativamente pocos le dan a la mayoría una mala fama.

Esa es la realidad que puedo ver hoy, después de un mes, en Ciudad de Panamá donde encuentro  un crisol de razas la cual ha formado a un pueblo honrado y trabajador, con el cual provoca convivir… Y sería una tristeza que una mala emigración como la que está llegando desde Venezuela lo corrompiera, tal como lo hiciera una minoría de los migrantes mediterráneos que arribaron a Venezuela en los años 50´s…

Nos vemos en las teclas,

JotaDobleVe

jotadobleve@gmail.com