28 marzo 2006
Respuesta a Ingrid
Ingrid,
Mis saludos y mis respetos, me llega tu correo por medio de este listín en el que me metió, sin yo quererlo ni solicitarlo, el Sr. O. G., y que me ha servido para conocerles a alguno de ustedes (ya otros los conocía de otras listas); al Sr. O. G. lo puse desde el principio en la lista de "Correos Basura" por los motivos que dices: sus correos, son banales, sin sentido y tienen la característica panfletaria de quien escribe por molestar, ya que están elaborados desde las honduras de una disociación de orden sicótico inducida por la inmisericorde campaña mediática que conocemos. Bien me figuro que ustedes, con más tiempo en el listín conocerán al personaje mejor que yo.
Quiero comenzar diciéndote que me considero un revolucionario radical (cabeza-caliente) anarquista, y no de ahora, lo soy desde los años 60´s en los cuales milité en aquella izquierda. Por un lado medio utópica, y por otro, producto del comunismo de café de París que caracterizó al comunismo venezolano a partir de los años 30 y 40´s… en fin esa izquierda bobalicona que nunca arrastró más del 5% de la simpatía popular y que callo en la trampa que una serie de amanecidos (y luego traidores) le pusieron con la lucha insurreccional de los 60´s.
Por ello, mi concepto de revolución se semeja a la de un parto, a un parto natural; para mi la revolución, como el parto, no puede existir sin dolor y sin sangre… así fueron las revoluciones rusa, china, cubana y posteriormente vietnamita… En toda buena Revolución, la espada debe anteceder a la pluma. En ese tipo de revoluciones yo creía… las añejas revoluciones, rusa y china fracasan, para mi, más por problemas de liderazgo que de ideología y fíjate; acá en Venezuela ésa izquierda a la que pertenecí fracasa por la absoluta incapacidad de su liderazgo.
La revolución cubana no pudo obtener más logros debido al criminal bloqueo gringo, al termino de la guerra fría con el triunfo del neoliberalismo salvaje que ahora consume a media humanidad y ante la indiferencia de esta sumisa América; y de la revolución vietnamita, no creo que deba contarte del medio siglo de guerra que requirió para consolidarse en lo que es hoy en día, renaciendo como el Ave Fénix de sus propias cenizas.
Pero acá: ¿Tenemos una revolución?... tus divagaciones me hacen meditar… si la vemos desde los conceptos que arriba te expreso, acá no la hay… ¿Dónde esta la guillotina, el paredón o la horca que debió consolidarla?... ¿Dónde están los nobles, oligarcas, pequeño burgueses desplazados por las masas populares?... No, definitivamente no, si lo vemos bajo el concepto que tenía quien te escribe hace 50 años acá en Venezuela no existe una revolución. Aun cuando a veces al escuchar declaraciones como las de Granier y los igualmente estúpidos escritos del señor García añoro la posibilidad de que hubiese existido, porque así ya esta gente no sería problema.
Pero fíjate… la revolución bolivariana, hasta en ese concepto es nueva… es una revolución porque se basa, primordialmente en las ideas de Bolívar, y son las mismas ideas le liberación; pero extrapoladas ahora a la liberación del imperio norteño y del dólar… es una revolución basada en la idea de unidad grancolombiana pero buscando no la unidad política para la consolidación de la libertad como región… sino consolidar un mercado de consumo que sirva a los intereses de la región y no a los fríos intereses de las trasnacionales… es una revolución porque pone en practica los conceptos más elementales del socialismo (cristiano o robinsoniano) en favor de los que menos tienen y que durante los últimos 700 años (si no más) han estados sometidos al yugo de los poderosos… Pero, mi amiga, es una revolución donde la espada anda de compañera de la pluma… en donde la pluma sentó las bases de una constitución, constitución que perfila la revolución y la espada atenta vela por su defensa.
Y, a la vez, es democrática… si no fuera así no hubiese ganado (serán 10 este diciembre) tantas elecciones en fila… y no porque exista fraude, argumento de la oposición para justificar sus derrotas; sino sencillamente es una revolución para los pobres y amiga, los pobres son más y ahora votan…
No mi amiga, no es un problema de ideas, pero en la oposición venezolana no hay ni quien las exponga, ni quien las debata; y ante la incapacidad, buscan la solución violenta que le dicta el imperio opresor.
¿Qué la revolución tiene problemas?... ¡¡¡Claro que los tiene!!!... ¿Quién no los tiene hoy en día?... pero ¿recuerdas?... cuando juzgaban a Carlos Andrés (por ladrón) los mismos medios que hoy conspiran se llenaban la boca diciendo que la "Democracia" era perfectible, y el propio C. A. P. dijo aquello de "Llueve pero escampa"… Entonces: ¿Cuál es la razón porque le niegan la perfectibilidad a la Revolución Bolivariana?; tomémonos un tiempo para escampar, que ya saldrá el sol y…
¡¡¡ADELANTE Y A FONDO CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!!!
JotaDobleVe
Mis saludos y mis respetos, me llega tu correo por medio de este listín en el que me metió, sin yo quererlo ni solicitarlo, el Sr. O. G., y que me ha servido para conocerles a alguno de ustedes (ya otros los conocía de otras listas); al Sr. O. G. lo puse desde el principio en la lista de "Correos Basura" por los motivos que dices: sus correos, son banales, sin sentido y tienen la característica panfletaria de quien escribe por molestar, ya que están elaborados desde las honduras de una disociación de orden sicótico inducida por la inmisericorde campaña mediática que conocemos. Bien me figuro que ustedes, con más tiempo en el listín conocerán al personaje mejor que yo.
Quiero comenzar diciéndote que me considero un revolucionario radical (cabeza-caliente) anarquista, y no de ahora, lo soy desde los años 60´s en los cuales milité en aquella izquierda. Por un lado medio utópica, y por otro, producto del comunismo de café de París que caracterizó al comunismo venezolano a partir de los años 30 y 40´s… en fin esa izquierda bobalicona que nunca arrastró más del 5% de la simpatía popular y que callo en la trampa que una serie de amanecidos (y luego traidores) le pusieron con la lucha insurreccional de los 60´s.
Por ello, mi concepto de revolución se semeja a la de un parto, a un parto natural; para mi la revolución, como el parto, no puede existir sin dolor y sin sangre… así fueron las revoluciones rusa, china, cubana y posteriormente vietnamita… En toda buena Revolución, la espada debe anteceder a la pluma. En ese tipo de revoluciones yo creía… las añejas revoluciones, rusa y china fracasan, para mi, más por problemas de liderazgo que de ideología y fíjate; acá en Venezuela ésa izquierda a la que pertenecí fracasa por la absoluta incapacidad de su liderazgo.
La revolución cubana no pudo obtener más logros debido al criminal bloqueo gringo, al termino de la guerra fría con el triunfo del neoliberalismo salvaje que ahora consume a media humanidad y ante la indiferencia de esta sumisa América; y de la revolución vietnamita, no creo que deba contarte del medio siglo de guerra que requirió para consolidarse en lo que es hoy en día, renaciendo como el Ave Fénix de sus propias cenizas.
Pero acá: ¿Tenemos una revolución?... tus divagaciones me hacen meditar… si la vemos desde los conceptos que arriba te expreso, acá no la hay… ¿Dónde esta la guillotina, el paredón o la horca que debió consolidarla?... ¿Dónde están los nobles, oligarcas, pequeño burgueses desplazados por las masas populares?... No, definitivamente no, si lo vemos bajo el concepto que tenía quien te escribe hace 50 años acá en Venezuela no existe una revolución. Aun cuando a veces al escuchar declaraciones como las de Granier y los igualmente estúpidos escritos del señor García añoro la posibilidad de que hubiese existido, porque así ya esta gente no sería problema.
Pero fíjate… la revolución bolivariana, hasta en ese concepto es nueva… es una revolución porque se basa, primordialmente en las ideas de Bolívar, y son las mismas ideas le liberación; pero extrapoladas ahora a la liberación del imperio norteño y del dólar… es una revolución basada en la idea de unidad grancolombiana pero buscando no la unidad política para la consolidación de la libertad como región… sino consolidar un mercado de consumo que sirva a los intereses de la región y no a los fríos intereses de las trasnacionales… es una revolución porque pone en practica los conceptos más elementales del socialismo (cristiano o robinsoniano) en favor de los que menos tienen y que durante los últimos 700 años (si no más) han estados sometidos al yugo de los poderosos… Pero, mi amiga, es una revolución donde la espada anda de compañera de la pluma… en donde la pluma sentó las bases de una constitución, constitución que perfila la revolución y la espada atenta vela por su defensa.
Y, a la vez, es democrática… si no fuera así no hubiese ganado (serán 10 este diciembre) tantas elecciones en fila… y no porque exista fraude, argumento de la oposición para justificar sus derrotas; sino sencillamente es una revolución para los pobres y amiga, los pobres son más y ahora votan…
No mi amiga, no es un problema de ideas, pero en la oposición venezolana no hay ni quien las exponga, ni quien las debata; y ante la incapacidad, buscan la solución violenta que le dicta el imperio opresor.
¿Qué la revolución tiene problemas?... ¡¡¡Claro que los tiene!!!... ¿Quién no los tiene hoy en día?... pero ¿recuerdas?... cuando juzgaban a Carlos Andrés (por ladrón) los mismos medios que hoy conspiran se llenaban la boca diciendo que la "Democracia" era perfectible, y el propio C. A. P. dijo aquello de "Llueve pero escampa"… Entonces: ¿Cuál es la razón porque le niegan la perfectibilidad a la Revolución Bolivariana?; tomémonos un tiempo para escampar, que ya saldrá el sol y…
¡¡¡ADELANTE Y A FONDO CON LA REVOLUCIÓN BOLIVARIANA!!!
JotaDobleVe
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Los comentarios sólo representan la opinión de las personas que los emiten. Son moderados y nos reservamos el derecho de publicación.