Los curas de Constantinopla.

Y cuando el necio se pone en camino, le falta la cordura y va proclamando a todos que es necio -Eclesiastés-

por Manuel Brito

¿A quien le importa que se quieran descontantinopolizar? ¿Quien se va a buscar a uno que los descontantinopolice? A la gente que pierde el tiempo en discusiones bizantinas sobre el sexo de los ángeles, sobre si lo hacen con condones o no porque de que se dan duro se dan. Lo único que se puede hacer para satisfacer a estos curas es recetarles al tipo aquel del tatuaje que lo llamaban "Renopla".

Ahora resulta que la ideología es contrarrevolucionaria, porque así lo decía Marx, y lo repetía Ludovico Silva. Con esto nace los revolucionarios no pasterizados*(patente pendiente). O sea el grupo de revolucionarios que se oponen a que las masas se eduquen en un conjunto de ideas y en las herramientas para implementar esas ideas (ideología). Y eso, según me dicen, era lo que decía Marx. ¿Donde coño lo decía? Yo quiero matarme por mi vista. ¿Es que hay lógica en esto? ¿¿¿Es que acaso Carlos Marx no vio el botellazo que le metió Louis Pasteur a la teoría de la generación espontánea??? ¿Es que acaso las masas van a llegar a las conclusiones que llego Marx, después de mucho trabajo y de pelear bolas, de mucho estudio y de mucha discusión, por osmosis?

Veamos, si les puedo explicar a los bebe Gerber de la revolución teórica y en abstracto una cosa sencillita... Marx en el siglo XIX habla peyorativamente de la ideología burguesa -esa que hace disfrazar de Santa al Presidente Chávez (véase aporrea)- como el método efectivo para controlar y dominar a las masas. La que condiciona conductas, la que induce al consumo, e induce a la sumisión. Es ese conjunto de ideas y herramientas para implantarlas, esas loas al individualismo, la tanto tienes tanto vale, lo que discute el alemán. Y a eso contrapone todo un grupo de ideas liberadoras, de herramientas liberadoras, ideas y herramientas que hay que poner en manos de la masa controlada por la ideología burguesa. Hablamos de rebeldía, rebeldía con mucha causa, pero que para ser efectiva necesita de herramientas, de entendimiento.

Llámenlo ideología, llámenlo sexo de ángeles, pero decir que educar en el método científico, en la dialéctica materialista, es contrarrevolucionario es una soberana webonada de los curas de Constantinopla de gente que esta completamente aislada de las masas por las que dicen luchar y a las que dicen defender. Y como cosa rara coincide -en resultados- con las criticas que al rrrrrrregimen totalitario le hacen a la política educativa las doñitas del Este(dicho sin distingo de genero). Por eso es que estos teóricos de café y bar, no pudieron, ni podrán llevar adelante un proceso revolucionario.

Recuerdo de una noche de amor en Constantinopla, que algo queda...

Manuel Brito