tag:blogger.com,1999:blog-23443699.post3855698943729191801..comments2023-10-17T01:02:58.925-04:00Comments on JotaDobleVe Opina: 2008 Y LAS TRES ERRES AL REVÉSAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/12386086983829732258noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-23443699.post-90488935018539874162008-01-16T05:00:00.000-04:302008-01-16T05:00:00.000-04:30Hola"Una revisión a fondo y sin concesiones a la c...Hola<BR/><BR/>"<I>Una revisión a fondo y sin concesiones a la capacidad real de todo el funcionariado estatal es imprescindible</I>"<BR/>Esto es una gran verdad, especialmente si en esa revisión no se incluye un análisis de preferencias políticas.<BR/><BR/>"<I>Esto implica una definición doctrinaria precisa que sirva de azimut a todos.</I>"<BR/>Azimut (acimut) está mal usado aquí, pero asumiendo que se quiere usar como "guía" o algo similar, ninguna doctrina en el mundo es buena para todos, es justo la pluralidad de ideas, deseos, conocimientos e intereses la que nos hace progresar.<BR/><BR/>"<I>[...] una sociedad socialista nunca se alcanzará a plenitud[...]</I>"<BR/>Ningún régimen político en estado puro es alcanzable, la lógica y la historia lo demuestran. Solo la democracia en convivencia con otros sistemas políticos y económicos sobrevive sin necesidad de la fuerza y el miedo.<BR/><BR/>"<I>economía socialista</I>"<BR/>Esto es conceptualmente erróneo, la economía no puede ser socialista.<BR/><BR/>"<I>[...]superioridad humanista[...]</I>"<BR/>¿...?<BR/><BR/>Todo ese párrafo es de un, desconocimiento total de conceptos que no merece citarse. Aferrarse a palabras para argumentar sin usarlas con su correcto significado es ilógico y obsesivo.<BR/><BR/>"<I>Todo indica que una economía socialista está llamada a ser más eficaz y productiva que una economía capitalista. Esto en muchísimos casos no ha sido así</I>"<BR/>En ningún caso macroecnonómico es viable, no lo ha sido, no lo es y no lo será por razones intrínsecas al ser humano.<BR/><BR/>"<I>la tos y el dinero son imposibles de ocultar</I>"<BR/>Al igual que la ignorancia a menos que se mantenga una actitud humilde y de escucha. Eso, por supuesto es aplicable a cualquiera.<BR/><BR/>"[...]<I>concesiones mortales al sistema capitalista</I>[...]"<BR/>¿No ves el fanatismo en esas palabras?. Nada en exceso es bueno y el fanatismo es un exceso.<BR/><BR/>"<I>El pecado original -por llamarlo de algún modo- del capitalismo consiste en que estimula y exacerba los instintos primarios del ser humano.</I>"<BR/>Y el pecado original del socialismo es que los niega.<BR/><BR/>Los kibutz no exportan nada, su producción es interna, a menos que consideremos exportar la aportación al propio estado israelí.<BR/><BR/>Sus industrias son muy básicas y pequeñas, no son ejemplo de una economía viable para un país.<BR/><BR/>Respecto al último párrafo, donde hay un evidente discurso político, pregunto ¿qué pasa con los países de Europa? ¿no son ejemplos de desarrollo y felicidad de sus ciudadanos?. No son socialistas ¿No es Japón un ejemplo de desarrollo y bienestar ciudadano?. Tampoco son socialistas. ¿No era la China antigua un estado de ardua competencia por la supremacía de un emperador y su régimen la zona más avanzada en la historia respecto a las artes, ciencia y educación? No eran socialistas. La China actual, en su híbrido socialistas comunista es un fracaso en todas esas áreas. Podría poner más ejemplos, pero el punto está ahí.<BR/><BR/>FelicidadAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23443699.post-35599289465762977622008-01-07T07:25:00.000-04:302008-01-07T07:25:00.000-04:30Lo que ocurre en los Kibutz קיבוץes la aplicacion ...Lo que ocurre en los Kibutz קיבוץ<BR/>es la aplicacion socialista de "disciplina, doctrina e ideologia", adaptada al bolivarianismo socialista serian las comunas. La creacion del estado Hebreo sin "las comunas" no hubiera podido ocurrir sin "las comunas". Quien en Venezuela sabe organizar una "comuna" como Dios manda ?. Yo podria dar una catedra respecto a ello. Pero pertenezco a a "los de abajo". Cosa que no ocurre en el Estado Hebreo, alla todos son iguales. Socialismo ? por supuesto...Anonymousnoreply@blogger.com